Но это еще не все!
Только что обнаружила, что номера писем одинаковые, а числа разные…
Что бы это значило?
Первое письмо от 06.08.08.
А второе от 01.09.08.
Вот как нас дурят!
Маняша:
возможно тут, что-то еще сделать или лучше заняться следующим объектом?
Не, я против "бросать" объект на Аргуновке. Нужно им ответ написать - вот только на какое из писем? Одно письмо - "Пандус будет! Ждите!", другое - "Пандуса не будет! Не ждите!"
Бабушка Управушка надвое погадала...
Юристы, ау!
Маняша:
Я с ним в затяжной конфронтации по большому количеству вопросов.
Эге! так это наш политический оппонент! Оппонентка. Госпожа Мельник Елена Ивановна.
Хм... Отвечать ей или проигнорировать? Я думаю, надо отвечать на первое письмо - тем более, что оно - за пандус!
Но что скажут господа юристы?
Ой. Я перепутала. Потому что я ориентировалась на дам, которые со мной вели беседы по телефону. По письму от главы Управы - мне звонила Федюшкина, по второму письму - Мельник.
Хм. Получается, что глава управы "Останкино" (Кружков) - человек "продвинутый" и у него "продвинутая команда" в лице, к примеру, Федюшкиной Марии Альбертовны.
А зам главы управы (Алексеев) - человек "задвинутый" и у него "задвинутая команда" в лице, к примеру, "чиновника-ветерана" Мельник Елены Ивановны.
Эх. В любом случае, по-моему, надо отвечать на первое письмо, а второе - в игнор!
маломобильные граждане - инвалиды всех категорий, к которым относятся лица, имеющие нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приведшими к ограничению жизнедеятельности, и вызывающее необходимость их социальной защиты; лица пожилого возраста; граждане с малолетними детьми, в том числе использующие детские коляски; другие лица с ограниченными способностями или возможностями самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, вынужденные в силу устойчивого или временного физического недостатка использовать для своего передвижения необходимые средства, приспособления и собак-проводников;
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Поскольку пандус нужен маломобильным гражданам, а пандус они делать отказываются, они опрометчиво пообещали бесплатную доставку на дом продуктов всем пожилым жителям Останкино (интересно теперь было бы узнать границы возраста "пожилого человека"), всем гражданам с маленькими детьми, а также инвалидам практически всех категорий.
Им это проще материально и тд организовать и делать годами, чем один раз сделать пандус?
Ответ для Маркиза:
Нет, эти хитрые ребята пообещали бесплатную доставку только инвалидам-колясочникам (русским по белому написано во втором письме). Можно им, конечно, указать на эту ошибку и дать небольшой списочек человек на 300-350 маломобильных граждан района.
Mucha:
Можно им, конечно, указать на эту ошибку и дать небольшой списочек человек на 300-350 маломобильных граждан района.
Наша задача не в этом.
Они ведут себя так, будто бы пандус нужен только инвалидам-колясочникам, поэтому (якобы) и не надо делать пандус для одной-единственной Маркизы, которая и в магазине-то свободно не проедет, так что типа "девка дурит", у девки то ли "горе от ума", то ли "от нечего делать". Мол, будем ей носить продукты, чтобы замолчала и забыла о пандусе (хотя механизм ношения как-то не прописан, но явно не имеет практического смысла, ибо это не единственный магазин в районе (и не самый дешевый) - так почему мне будут носить продукты именно оттуда? С какой стати? Можно и в интернет-магазине продукты заказывать - там уже все механизмы отработаны.
А про других инвалидов-колясочников (например, Гриша 14 лет со Звездного бульвара), предполагаю, расчет такой - "Сами откажутся". Да и про меня в итоге такой же расчет - так все поставим, что она замучается с этим заказом продуктов, сама откажется. И "вопрос будет исчерпан".
Итак, Ирен, Вы ведь сами предупреждали - "Не поддаваться на провокацию!" А это "подстава" чистой воды.
Нам надо доказать не то, что продукты нужно на дом бесплатно носить не только колясочникам, но и старушкам и женщинам с детьми. Наша задача добиваться пандуса (а не продуктов на дом) не только для колясочника, но и для старушек, и для мамаш с детьми.
Мы попались на своих же фотках - вот, мол, человек на коляске около пандуса. (Или мы не посылали фотки в Управу? Точно не помню). А то, что по пандусу с палочкой или на костылях легче зайти - где доказательства? Где доказательства, что пандус нужен старушкам и мамашкам? Доказательство в законе.
Нужно им разъяснить, что мы добиваемся именно пандуса. И разъяснить, для кого. У нас ведь акция "Пандус-контроль", а не акции - "Продукты на дом со всех продуктовых магазинов района - каждому колясочнику!" Мол, мб, Вы нас не поняли? Мы не просили о продуктах на дом. Поскольку данный магазин, насколько мы понимаем, не собирается "менять ориентацию" и превращаться в интернет-магазин. Мы просили о пандусе, причем не только для колясочников.
В общем, все это (в любом случае) пока что не надо писать. Надо, по-моему, отвечать на то письмо, в котором обещают пандусы - а мы, мол, то письмо раньше получили, вот раньше и ответили.
Расписание движения автобуса №172 (доступен для колясочников).
Маршрут пролегает по Ярославскому району.
Фото Лаванды.
Света, приезжайте к нам 14 октября к 14 часам на встречу Литературной студии! На Ярославском шоссе, недалеко от остановки МИСИ.
Чемпион? Нет, инвалидность важнее чемпионства (для некоторых)
Предлагаю вашему вниманию статью из журнала "Космополитен" про нашу Машу Загорскую:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Бывает очень странно: едешь фактически сострадать, а оказываешься в гостях у человека, которому следовало бы позавидовать
Сижу, думаю: в каких словах выразить возмущение авторской позицией. Автор - Вера Полозкова, мы с ней незнакомы.
Придумала, что сказать: трам-та-ра-рам! Она ехала к
она многократная чемпионка России по верховой езде, победитель множества международных соревнований
И собиралась "сострадать"?
Все, что я знала о Маше на момент, когда договаривалась встретиться, это то, что она инвалид, у нее ДЦП
"Все", то есть "главное", что у Маши ДЦП. Ай-ай-ай. Или это манера такая, стиль? По другому "гламурные" не поймут? Стиль "для особо непонятливых" интеллектуалок... Н-да ОбрыдаЦЦа
На фоне моих впечатлений от статьи в журнале "Космополитен", наверное, потерялось маленькое, но важное слово "наша". Почему я так сказала о Маше Загорской? Насколько знаю, она не зарегистрирована на портале "Дисабилити". Во всяком случае, пока...
Но эта тема форума создана с целью - пусть условно, но как-то объединить людей из Северо-Восточного Округа Москвы. Я лично знакома с Машей Загорской, есть и общие знакомые, от которых порой узнаю новости о Марии. Ведь она,и в самом деле, ведет очень активный образ жизни и - в каком-то смысле - "неуловима".
Вне зависимости от того, что мне не все нравится в этой статье, я не удержалась, чтобы не погордиться - это "наша Маша" - из нашего Округа. Она и в самом деле - молодец!
Не только я знакома с Марией. Например, нашей Маняше Маша Загорская подарила книгу своих стихов. Надо и мне как-нибудь взять у Алены этот сборничек - почитать.
А этой весной Маша (со своим братом Иваном) побывала на репетиции нашего любительского театра - попробовала себя в роли Лисы.
На фото - Маша перед пробами - переживает
Но в итоге все прошло хорошо - Лиса получилась у Маши интересная - строгая, насмешливая - с характером!
Иван Загорский приходил на репетицию несколько раз, играл Доброго Деда, но потом закрутился в своих делах (выставки, он тоже художник) и пропал из зоны видимости.
Но Иван пригласил на роль Доброго Деда (вместо себя) своего друга - художника Владимира Комарова, который (мы надеемся) к нам еще вернется. Во всяком случае, обещал перед отъездом на киносъемки.
Если Загорских я решила не беспокоить, Володю Комарова я намерена разыскивать обязательно! С ним наши артисты успели более крепко подружиться
Чемпион? Нет, инвалидность важнее чемпионства (для некоторых)
Ответ для Маркиза:
Оля, вы выдернули фрагменты из контекста
Я побаивалась этого интервью. Все, что я знала о Маше на момент, когда договаривалась встретиться, это то, что она инвалид, у нее ДЦП, по телефону это слышно – выдает характерная манера говорить; что она многократная чемпионка России по верховой езде, победитель множества международных соревнований; что, как ей ни позвони, она то на занятиях, то в музее – какая-то удивительная жизнь! Я несколько дней ждала возможности поговорить с ней дольше минуты. И еще было понятно, что Маша крайне учтивая девушка и смеется рассыпчато и звонко.
Я не представляла, как она может выглядеть, что и кто ее окружает. Я не знала, как вести себя, о чем можно спрашивать, о чем нельзя. Не была уверена, что смогу совладать с лицом, если она откроет мне дверь и я увижу что-то, к чему совсем не привыкла.
Вас возмущает человек, который никогда не сталкивался с инвалидностью? Я примерно в таком же состоянии шла на свое первое интервью в Бурденко.
Чемпион? Нет, инвалидность важнее чемпионства (для некоторых)
Ответ для Alenushka:
Alenushka:
Вас возмущает человек, который никогда не сталкивался с инвалидностью?
Меня возмущает не это.
Alenushka:
Я примерно в таком же состоянии шла на свое первое интервью в Бурденко.
А потом что было? Лена, Вы в городе Саки живете, а впервые человека с инвалидностью увидели в Бурденко? Когда шли брать интервью?
Alenushka:
Оля, вы выдернули фрагменты из контекста
Я акцентировала, и Вы за это пытаетесь меня опорочить. Не комильфо!
Точнее, акцентировала не я, а Вера - автор статьи. А я - обратила внимание на этот акцент. Что она шла брать интервью у инвалида (читайте - у "негра"). Вот это-то меня и возмутило!
А потом ее в обратную сторону "перекосило" - на зависть! Позавидовать, что хотя человек "негр", он тем не менее и на коне катается, и стихи пишет, и муж есть, и сын, и тд...
Слава Богу, что эта Вера - талантливый автор. И статья у нее все-таки хорошая.
К тому же мне было приятно обнаружить, что про нашу Марию Загорскую в журнале "Космополитен" написали.
Лена, спасибо Вам за ссылку!
Чемпион? Нет, инвалидность важнее чемпионства (для некоторых)
Маркиза:
А потом что было? Лена, Вы в городе Саки живете, а впервые человека с инвалидностью увидели в Бурденко? Когда шли брать интервью?
Дело не в видела или не видела. Просто до газеты у меня практически не было знакомых среди людей с инвалидностью. Одно дело расспрашивать человека, например, о его увлечении, о работе, и другое - о жизни. Я не знала, с чего начать разговор, боялась затронуть болевые точки. Все оказалось намного легче и проще: люди оказались доброжелательными и открытыми. Более того, за все время мне только один раз встретился парень, который наотрез отказался рассказывать о себе - но все равно потом разговорился (хотя не для газеты ). А потом появились знакомые, друзья.
Маркиза:
Точнее, акцентировала не я, а Вера - автор статьи. А я - обратила внимание на этот акцент. Что она шла брать интервью у инвалида (читайте - у "негра"). Вот это-то меня и возмутило! А потом ее в обратную сторону "перекосило" - на зависть! Позавидовать, что хотя человек "негр", он тем не менее и на коне катается, и стихи пишет, и муж есть, и сын, и тд...
Оля, просто мы видим этот текст с разных сторон.
Я его иначе воспринимаю.
Знаете, когда - особенно впервые - сталкиваешься с человеком, который преодолел себя (это не только травм и заболеваний касается), сделал что-то такое... Не обязательно подвиг совершил, нет - просто живет насыщенно, ярко, интересно... Так вот, после общения с таким человеком испытываешь эйфорию! И этот восторг и пытаешься передать. Вот и у Веры читается то же самое: восхищение яркой личностью.
Акценты... Не знаю, мне они не показались такими уж острыми.
Зависть... Опять же, на мой взгляд, это скорее восхищение.
А ссылка... Не за что. Спасибо Кысе, что завела разговор о Космо.
Чемпион? Нет, инвалидность важнее чемпионства (для некоторых)
Ответ для Маркиза:
Простая не зрелость, мол шла на встречу была дура дурой а тут такое и разу повзрослела. Оказывается... Зависть к инвалиду это обычное чувство. Мол тут всю жизнь бьёшся как рыба об лёд и ничего, а у этой ... и ребёнок и муж, и интересные дОсуги. Вечная детсадовская зависть на чужие игрушки.
Для таких лучшая новость - у соседки корова сдохла. Вот тебе и гламурынй Космополитен. Дерьмо в гляцевой обложке.
Чемпион? Нет, инвалидность важнее чемпионства (для некоторых)
торус:
Зависть к инвалиду это обычное чувство. Мол тут всю жизнь бьёшся как рыба об лёд и ничего, а у этой ... и ребёнок и муж, и интересные дОсуги. Вечная детсадовская зависть на чужие игрушки.
Вы хоть что-нибудь об авторе знаете?
К вашему сведению, В.Полозкова пишет талантливые стихи, снимается на тв, играет в спектаклях, дружит с известными людьми, объездила полмира.
Так что дОсуги и зависть - это проблема кого-то другого.
Чемпион? Нет, инвалидность важнее чемпионства (для некоторых)
Ответ для Alenushka:
Alenushka:
Одно дело расспрашивать человека, например, о его увлечении, о работе, и другое - о жизни. Я не знала, с чего начать разговор, боялась затронуть болевые точки.
Аленушка, у Вас другое! Спасибо за объяснения! Что-то я такого у автора статьи не заметила... Но что делать - люди разные.
Alenushka:
А потом появились знакомые, друзья.
Да Вы просто супер! Спасибо, что Вы с нами на равных! А не как "в зоопарке"
Alenushka:
Не обязательно подвиг совершил, нет - просто живет насыщенно, ярко, интересно...
То надо начинать с его истории болезни?
Alenushka:
Вот и у Веры читается то же самое: восхищение яркой личностью.
Я тут вижу прежде всего рассказ об интересной женщине, нашей современнице. Написано, безусловно, талантливо - достойно "Космополитен"
А то, что "с советским душком" - тоже можно понять. Но мне в таких моментах трудно сдержать свое возмущение. Да и надо ли его сдерживать? Во главу угла вынесены признаки - как определить, кто с ДЦП. А если бы это была спинальница? Или иное заболевание? Так некрасиво повела себя редакция. Вот он - гламур и ложные ужасы. Ну, ДЦП и дальше что? Нашли чего пугаться. Лучше бы постыдились вести себя так некрасиво. Фу! Пальцы, блин, раскидала. "Негритянку" обнаружила
Хотя... я тут подумала... да, отчасти Вы правы - я возмущена общей советской политикой, когда делали вид, что людей с инвалидностью просто нет. Вот из-за такой "ложной скромности" и случилась эта "ментальная болезнь", следы которой видны в статье Верочки - милой, талантливой, неравнодушной, но (отчасти) ментально больной.
Alenushka:
Акценты... Не знаю, мне они не показались такими уж острыми.
Мне больно за людей. Это позор для нашей прессы, что "такое" считается нормой. Типа "иначе наш читатель не поймет", надо, мол, под его уровень подстроиться.
Alenushka:
Зависть... Опять же, на мой взгляд, это скорее восхищение.
Это советское - восхищение "инвалидом-героем". Мол, ну, надо же...инвалид, а на лошади, инвалид, а мать и жена, инвалид, а красивая... ну, надо же! Еще бы добавили - "читать умеет и все буквы знает". Ну, надо же - не дура! Стихи пишет. Кто бы мог подумать - вот чудеса!
Восхищение на грани оскорбления чувства собственного достоинства.
Но не надо мне объяснять, что Верочка не со зла - я же понимаю - человек ментально больной. С советским душком.
Alenushka:
зависть - это проблема кого-то другого.
Хе-хе. Дама сама проболталась, что завидует. А из песни слова не выкинешь!
Рустам, спасибо, вразумляешь меня - делать скидку на незрелость журналистки. Вот только где они, зрелые-то? "Увидела-повзрослела"... Хе-хе. Разве что на полпроцента.
Чемпион? Нет, инвалидность важнее чемпионства (для некоторых)
Маркиза:
Сижу, думаю: в каких словах выразить возмущение авторской позицией.
И в чем суть возмущения? Написала же автор:"Вообще, все мои стереотипы, все мои прежние представления об оппозициях «здоровый – больной», «полноценный – неполноценный» в тот вечер разбивались, как снежки о стену."
Это не вина автора.что она инвалидов не видела. Это наша беда,что во многих головах бытует убеждение
Маркиза:
И плевать им на Вашу цель, ибо есть убеждение, что инвалидам на улице - не место.
Только что обнаружила, что номера писем одинаковые, а числа разные…
Что бы это значило?
Первое письмо от 06.08.08.
А второе от 01.09.08.
Вот как нас дурят!
Не, я против "бросать" объект на Аргуновке. Нужно им ответ написать - вот только на какое из писем? Одно письмо - "Пандус будет! Ждите!", другое - "Пандуса не будет! Не ждите!"
Бабушка Управушка надвое погадала...
Юристы, ау!
Эге! так это наш политический оппонент! Оппонентка. Госпожа Мельник Елена Ивановна.
Хм... Отвечать ей или проигнорировать? Я думаю, надо отвечать на первое письмо - тем более, что оно - за пандус!
Но что скажут господа юристы?
Ой. Я перепутала. Потому что я ориентировалась на дам, которые со мной вели беседы по телефону. По письму от главы Управы - мне звонила Федюшкина, по второму письму - Мельник.
Хм. Получается, что глава управы "Останкино" (Кружков) - человек "продвинутый" и у него "продвинутая команда" в лице, к примеру, Федюшкиной Марии Альбертовны.
А зам главы управы (Алексеев) - человек "задвинутый" и у него "задвинутая команда" в лице, к примеру, "чиновника-ветерана" Мельник Елены Ивановны.
Эх. В любом случае, по-моему, надо отвечать на первое письмо, а второе - в игнор!
Но - без юридической поддержки не решусь
Ольга, у управы привычка отвечать одинаво.
Кстати, поасмотрите свой эл.ящик пожалуйста.
Здесь как раз два противоположных ответа.
Светлана, да, я получила Ваше письмо на емейл и я выполнила Вашу просьбу, но с такими вопросами в следующий раз, пожалуйста, в личку, а не на форум.
Переходы на Сущевском валу совершенно не пригодны для ивалидов колясочников. Обещали поставить электроподъемнии, но воз и ныне там.
зарегистрируйтесь или войдите
Поскольку пандус нужен маломобильным гражданам, а пандус они делать отказываются, они опрометчиво пообещали бесплатную доставку на дом продуктов всем пожилым жителям Останкино (интересно теперь было бы узнать границы возраста "пожилого человека"), всем гражданам с маленькими детьми, а также инвалидам практически всех категорий.
Им это проще материально и тд организовать и делать годами, чем один раз сделать пандус?
Нет, эти хитрые ребята пообещали бесплатную доставку только инвалидам-колясочникам (русским по белому написано во втором письме). Можно им, конечно, указать на эту ошибку и дать небольшой списочек человек на 300-350 маломобильных граждан района.
Наша задача не в этом.
Они ведут себя так, будто бы пандус нужен только инвалидам-колясочникам, поэтому (якобы) и не надо делать пандус для одной-единственной Маркизы, которая и в магазине-то свободно не проедет, так что типа "девка дурит", у девки то ли "горе от ума", то ли "от нечего делать". Мол, будем ей носить продукты, чтобы замолчала и забыла о пандусе (хотя механизм ношения как-то не прописан, но явно не имеет практического смысла, ибо это не единственный магазин в районе (и не самый дешевый) - так почему мне будут носить продукты именно оттуда? С какой стати? Можно и в интернет-магазине продукты заказывать - там уже все механизмы отработаны.
А про других инвалидов-колясочников (например, Гриша 14 лет со Звездного бульвара), предполагаю, расчет такой - "Сами откажутся". Да и про меня в итоге такой же расчет - так все поставим, что она замучается с этим заказом продуктов, сама откажется. И "вопрос будет исчерпан".
Итак, Ирен, Вы ведь сами предупреждали - "Не поддаваться на провокацию!" А это "подстава" чистой воды.
Нам надо доказать не то, что продукты нужно на дом бесплатно носить не только колясочникам, но и старушкам и женщинам с детьми. Наша задача добиваться пандуса (а не продуктов на дом) не только для колясочника, но и для старушек, и для мамаш с детьми.
Мы попались на своих же фотках - вот, мол, человек на коляске около пандуса. (Или мы не посылали фотки в Управу? Точно не помню). А то, что по пандусу с палочкой или на костылях легче зайти - где доказательства? Где доказательства, что пандус нужен старушкам и мамашкам? Доказательство в законе.
Нужно им разъяснить, что мы добиваемся именно пандуса. И разъяснить, для кого. У нас ведь акция "Пандус-контроль", а не акции - "Продукты на дом со всех продуктовых магазинов района - каждому колясочнику!" Мол, мб, Вы нас не поняли? Мы не просили о продуктах на дом. Поскольку данный магазин, насколько мы понимаем, не собирается "менять ориентацию" и превращаться в интернет-магазин. Мы просили о пандусе, причем не только для колясочников.
В общем, все это (в любом случае) пока что не надо писать. Надо, по-моему, отвечать на то письмо, в котором обещают пандусы - а мы, мол, то письмо раньше получили, вот раньше и ответили.
Маршрут пролегает по Ярославскому району.
Фото Лаванды.
Света, приезжайте к нам 14 октября к 14 часам на встречу Литературной студии! На Ярославском шоссе, недалеко от остановки МИСИ.
зарегистрируйтесь или войдите
Сижу, думаю: в каких словах выразить возмущение авторской позицией. Автор - Вера Полозкова, мы с ней незнакомы.
Придумала, что сказать: трам-та-ра-рам! Она ехала к
И собиралась "сострадать"?
"Все", то есть "главное", что у Маши ДЦП. Ай-ай-ай. Или это манера такая, стиль? По другому "гламурные" не поймут? Стиль "для особо непонятливых" интеллектуалок... Н-да ОбрыдаЦЦа
Но эта тема форума создана с целью - пусть условно, но как-то объединить людей из Северо-Восточного Округа Москвы. Я лично знакома с Машей Загорской, есть и общие знакомые, от которых порой узнаю новости о Марии. Ведь она,и в самом деле, ведет очень активный образ жизни и - в каком-то смысле - "неуловима".
Вне зависимости от того, что мне не все нравится в этой статье, я не удержалась, чтобы не погордиться - это "наша Маша" - из нашего Округа. Она и в самом деле - молодец!
Не только я знакома с Марией. Например, нашей Маняше Маша Загорская подарила книгу своих стихов. Надо и мне как-нибудь взять у Алены этот сборничек - почитать.
А этой весной Маша (со своим братом Иваном) побывала на репетиции нашего любительского театра - попробовала себя в роли Лисы.
На фото - Маша перед пробами - переживает
Но в итоге все прошло хорошо - Лиса получилась у Маши интересная - строгая, насмешливая - с характером!
Иван Загорский приходил на репетицию несколько раз, играл Доброго Деда, но потом закрутился в своих делах (выставки, он тоже художник) и пропал из зоны видимости.
Но Иван пригласил на роль Доброго Деда (вместо себя) своего друга - художника Владимира Комарова, который (мы надеемся) к нам еще вернется. Во всяком случае, обещал перед отъездом на киносъемки.
Если Загорских я решила не беспокоить, Володю Комарова я намерена разыскивать обязательно! С ним наши артисты успели более крепко подружиться
Оля, вы выдернули фрагменты из контекста
Вас возмущает человек, который никогда не сталкивался с инвалидностью? Я примерно в таком же состоянии шла на свое первое интервью в Бурденко.
Меня возмущает не это.
А потом что было? Лена, Вы в городе Саки живете, а впервые человека с инвалидностью увидели в Бурденко? Когда шли брать интервью?
Я акцентировала, и Вы за это пытаетесь меня опорочить. Не комильфо!
Точнее, акцентировала не я, а Вера - автор статьи. А я - обратила внимание на этот акцент. Что она шла брать интервью у инвалида (читайте - у "негра"). Вот это-то меня и возмутило!
А потом ее в обратную сторону "перекосило" - на зависть! Позавидовать, что хотя человек "негр", он тем не менее и на коне катается, и стихи пишет, и муж есть, и сын, и тд...
Слава Богу, что эта Вера - талантливый автор. И статья у нее все-таки хорошая.
К тому же мне было приятно обнаружить, что про нашу Марию Загорскую в журнале "Космополитен" написали.
Лена, спасибо Вам за ссылку!
Дело не в видела или не видела. Просто до газеты у меня практически не было знакомых среди людей с инвалидностью. Одно дело расспрашивать человека, например, о его увлечении, о работе, и другое - о жизни. Я не знала, с чего начать разговор, боялась затронуть болевые точки. Все оказалось намного легче и проще: люди оказались доброжелательными и открытыми. Более того, за все время мне только один раз встретился парень, который наотрез отказался рассказывать о себе - но все равно потом разговорился (хотя не для газеты ). А потом появились знакомые, друзья.
Оля, просто мы видим этот текст с разных сторон.
Я его иначе воспринимаю.
Знаете, когда - особенно впервые - сталкиваешься с человеком, который преодолел себя (это не только травм и заболеваний касается), сделал что-то такое... Не обязательно подвиг совершил, нет - просто живет насыщенно, ярко, интересно... Так вот, после общения с таким человеком испытываешь эйфорию! И этот восторг и пытаешься передать. Вот и у Веры читается то же самое: восхищение яркой личностью.
Акценты... Не знаю, мне они не показались такими уж острыми.
Зависть... Опять же, на мой взгляд, это скорее восхищение.
А ссылка... Не за что. Спасибо Кысе, что завела разговор о Космо.
Простая не зрелость, мол шла на встречу была дура дурой а тут такое и разу повзрослела. Оказывается... Зависть к инвалиду это обычное чувство. Мол тут всю жизнь бьёшся как рыба об лёд и ничего, а у этой ... и ребёнок и муж, и интересные дОсуги. Вечная детсадовская зависть на чужие игрушки.
Для таких лучшая новость - у соседки корова сдохла. Вот тебе и гламурынй Космополитен. Дерьмо в гляцевой обложке.
Вы хоть что-нибудь об авторе знаете?
К вашему сведению, В.Полозкова пишет талантливые стихи, снимается на тв, играет в спектаклях, дружит с известными людьми, объездила полмира.
Так что дОсуги и зависть - это проблема кого-то другого.
Аленушка, у Вас другое! Спасибо за объяснения! Что-то я такого у автора статьи не заметила... Но что делать - люди разные.
Да Вы просто супер! Спасибо, что Вы с нами на равных! А не как "в зоопарке" То надо начинать с его истории болезни? Я тут вижу прежде всего рассказ об интересной женщине, нашей современнице. Написано, безусловно, талантливо - достойно "Космополитен"
А то, что "с советским душком" - тоже можно понять. Но мне в таких моментах трудно сдержать свое возмущение. Да и надо ли его сдерживать? Во главу угла вынесены признаки - как определить, кто с ДЦП. А если бы это была спинальница? Или иное заболевание? Так некрасиво повела себя редакция. Вот он - гламур и ложные ужасы. Ну, ДЦП и дальше что? Нашли чего пугаться. Лучше бы постыдились вести себя так некрасиво. Фу! Пальцы, блин, раскидала. "Негритянку" обнаружила
Хотя... я тут подумала... да, отчасти Вы правы - я возмущена общей советской политикой, когда делали вид, что людей с инвалидностью просто нет. Вот из-за такой "ложной скромности" и случилась эта "ментальная болезнь", следы которой видны в статье Верочки - милой, талантливой, неравнодушной, но (отчасти) ментально больной.Мне больно за людей. Это позор для нашей прессы, что "такое" считается нормой. Типа "иначе наш читатель не поймет", надо, мол, под его уровень подстроиться.
Это советское - восхищение "инвалидом-героем". Мол, ну, надо же...инвалид, а на лошади, инвалид, а мать и жена, инвалид, а красивая... ну, надо же! Еще бы добавили - "читать умеет и все буквы знает". Ну, надо же - не дура! Стихи пишет. Кто бы мог подумать - вот чудеса!
Восхищение на грани оскорбления чувства собственного достоинства.
Но не надо мне объяснять, что Верочка не со зла - я же понимаю - человек ментально больной. С советским душком.
Хе-хе. Дама сама проболталась, что завидует. А из песни слова не выкинешь!
Рустам, спасибо, вразумляешь меня - делать скидку на незрелость журналистки. Вот только где они, зрелые-то? "Увидела-повзрослела"... Хе-хе. Разве что на полпроцента.
И в чем суть возмущения? Написала же автор:"Вообще, все мои стереотипы, все мои прежние представления об оппозициях «здоровый – больной», «полноценный – неполноценный» в тот вечер разбивались, как снежки о стену."
Это не вина автора.что она инвалидов не видела. Это наша беда,что во многих головах бытует убеждение
И убежденные в этом прячутся от всех.
Меня возмутило не это. Вина не в этом. И, мб, не столько автора, сколько редакции. Это не так. Но об этом - в другой теме, пожалуйста. Здесь, если можно - о Маше Загорской.
Только если Вы передумаете насчёт комментария к какртине.