Все же хотелось еще узнать у специалистов про эти самые способы крепления в порядке так сказать усовершенствования. Особенно это полезно будет узнать первичникам. Да и многим наверное будет интересно.
Ответ для шмель:
Уважаемый Шмель, думаю, что предлагали вакуум. крепление по трём причинам: 1. Бюджет. Надо было уложиться ( без согласования с Москвой )в смету на тот год, когда вы обращались. 2. Отсутствие вашего размера на складе, отсюда увеличение сроков протезирования с учётом поставки и неизвестным результатом. А на предприятии ПЛАН горит!!! 3. Возможно на тот момент ещё не освоили эту технологию ( не научили мастеров )
Возможно я и не прав, это только мои предположения...Успехов вам.
шмель:
Я почти уверен, что мне предлагали вакуум с протяжкой. И я искренне не могу понять, чем силикон хуже? При прочих равных условиях? Даже если это штырь, мембрана. веревочный замок и еще черт знает что.
Сейчас у Вас силикон с веревочным замком? ОБ? Нравится?
goldvictor:
Сейчас у Вас силикон с веревочным замком? ОБ? Нравится?
Чехол и веревочный замок фирмы OSSUR. Эффективность и удобство крепления очень нравится. Это первый мой протез, сравнивать не с чем, но я очень доволен силиконом. Силиконом как видом крепления протеза к культе. Не думаю что ошибаюсь, хотя совсем "свежий" пользователь.
Ответ для PapaKarlo: Здравствуйте. Ваш ответ вызвал у меня двойственное чувство. С одной стороны конкретика меня порадовала, с другой, сама суть ответов меня огорчила. Попробую пояснить конкретно на моем случае.
PapaKarlo:
1. Бюджет. Надо было уложиться ( без согласования с Москвой )в смету на тот год, когда вы обращались.
У меня в любом случае сумма выходила за бюджет. Вопрос денег не стоял так остро, тем более, что стоимость изготовления одинаковая за разницей силиконового чехла.
PapaKarlo:
2. Отсутствие вашего размера на складе, отсюда увеличение сроков протезирования с учётом поставки и неизвестным результатом. А на предприятии ПЛАН горит!!!
Это вообще супер аргумент! Главное ПЛАН, а человек, дело десятое. Звездец! Вообще без комментариев.
PapaKarlo:
3. Возможно на тот момент ещё не освоили эту технологию ( не научили мастеров )
А кто мешает? Или она супер-пупер навороченая что-ли? Ничего особенного на мой взгляд. Если при изготовлении вакуума необходимо максимально точно повторить анатомическую форму культи, с учетом физиологических и статических, кинематических (различная геометрия в положении стоя, сидя, в движении) изменений, то силиконовое крепление не требует такой идеальной точности. Я имею в виду качественно изготовленную гильзу.
Попробую сделать вывод. Какие-то показания и противопоказания для применения вакуума и силикона я так и не выяснил. Единственное, что узнал, что силикон показан при сосудистых заболеваниях, а значит для остальных тоже, из логики, что хорошее не повредит.
И для меня действительно до сих пор загадка, зачем навязывают людям вакуум? Если он со всех сторон хуже? Даже если представить, что можно сэкономить средства, то это все наоборот! Если бы мне первичнику сделали вакуум, как хотели, то я бы уже минимум один раз поменял гильзу! Мне Михалыч перед протезированием прислал два чехла, один 45, другой 40, примерно за месяц. Он СПЕЦИАЛИСТ и не портит голову себе и другим. Я через неделю из 45 чехла выпал, хотя до этого культю бинтовал. Ходил в 40, в нем к нему приехал, и сейчас в нем хожу в протезе уже больше месяца. Поеду на замену гильзы, когда я надену четыре! шерстяных чехла! А я еще первый даже не планирую надевать! То есть, самое раннее, я к нему поеду через пол года, а может и позднее. Вот она реальная экономия, при грамотном подходе! Если бы был вакуум, гильзу меняли бы уже два раза!
Я еще раз повторюсь, мне два раза, в двух разных организациях, настоятельно предлагали вакуум. На пожелание, что я хочу силикон, мне отвечали "а какая разница?". Самое страшное было в том, что они говорили это ИСКРЕННЕ!
Ответ для шмель: И еще хотелось бы услышать мнения людей, которые имеют опыт ношения протезов на разных креплениях, реальный опыт. Потому что он бесценен, поделитесь пожалуйста.
Ответ для шмель:
Вакуумную гильзу без силикона дуром не меняют, а долго уплотняют по мере вырастания из... путем наклеивания внутри какой-то "гадости" (для меня аллергика тяжкопереносимой, но я и на силикон реагирую неадекватно, т.ч. не показатель, могу носить только Оссур и только со спец. косметикой) и так было первые полгода, потом сделали скелетированную с вакуумом, которую я сама уплотняла путем запихивания под "скелет" кусочков тойже самой "гадости", тогда они хоть с кожей не контактировали. Похудание закончилось/затормозилось - перешли на силикон. Больших убытков никто не понес, эх-эх...
Минусы "голого вакуума" - невозможность поправить протез в людном месте - падение, зацепление носком стопы за ступеньку "с клювиком" (в метро полно таких) и сдвиг гильзы с правильного места. Про поспать в поезде и автобусе, нестандартные путешествия вообще молчу, никакого комфорта, кроме мороки...
Ответ для шмель:
Еще из минусов "голого" вакума это в жару если приходиться садиться то при нажатии на клапан для выпуска воздуха с ним вместе выходит пот и на штанах в месте клапана образуется характерное пятно.
Ответ для шмель:
У меня первый постоянный протез. Силиконовый чехол с замком (штырьком), на мой взгляд очень удобно и одевать очень быстро, и при ходьбе ни каких проблем. Иногда правда не совсем этсетичные звуки при ходьбе бывают, но это лего исправить надев на силикон нейлоновый чехольчик.
Ответ для Михалыч:
Здраствуйте!Мне не все виды креплений из перечисленных известны но у нас на Украине есть такое крепление -Крепление Авдеенко-в полне реально что это аналог какого нибудь из перечисленных
Ответ для Михалыч:
Михалыч прав! Так оно и есть. А по поводу твоей концепции скажу так: " Ни что в этой жизни не проходит безследно..." Приятно осознавать , что ты не один в своих взглядах на ту или иную проблему. Думаю при встрече поделиться с тобой своими мыслями ( во многом они схожи, видимо они навеяны годами работы в довольно не развитой системе... )по поводу "концепции".
Моё почтение!
Ответ для PapaKarlo:
нижняя часть на культеприёмнике(перед и зад-резинки.бок -ткань)
как на фото
обычно крепиться выше почти на посадочное колцо
Верх -пояс (кожа)-широкий или узкий
Ответ для Михалыч:
Я тут новенькая. Эта тема меня очень заинтересовала и очень актуальна для меня сейчас. То что бывает столько крепежей на силикон -удивлена!Я видела только с креплением - штырь на конце.
Я ношу вакуум, протезировалась первый раз в Питере в 2003г. Попала туда из-за проблемы с культей. У меня верхняя треть бедра, кость не закрыта мягкими тканями... "шрам на кость", если так можно сказать...как выяснилось позже она должна быть закрыта иначе, но...что есть, то есть..в общем приехала в Питер, думала к специалисту на операцию, и до протезирования "как до небес", а они меня хлоп и на протез. Что сказать, конечно я довольна ОЧЕНЬ,и очень им благодарна, что пошла. И операция отпала сама собой, не нужно вмешиваться туда, куда не стоит без причины, да и еще при длине "не разгуляешься".Да и вакуум из-за крепежа - вещь хорошая. Ни каких ремней! Единственное поправить где-то его сложно. Вот я до сих пор на вакууме...6 лет. Из того, что я видела у других, с ремнями на бедро -это лучшее.
Но хочу сказать, что минусы в вакууме есть, как и описано. особенно натертости в местах "посадке на гильзу" в основном, и то что его нужно переодевать часто, особенно в поездках и это проблема.Еще изменение культи:1 день не носил, и одеть уже сложно. Можно бинтоваться, конечно, но неприятные ощущения все равно возникнут. Тяжело в жару, при активной ходьбе,особенно по лестницам... в гильзе вода)
У нас есть сейчас селикон, но только с креплением штырь на конце. Боюсь большего они поставить не смогут, да могут и не знать, не хочу никого обидеть ни в коем случае...но когда года 3 назад, пришла к нашим в протезное, они протяжку на голую ногу увидели впервые(хотя селикон предложили, посмотрев на мою культю, потому что это была новинка). А может это я не знаю всех нюансов. Боюсь показаться глупой...вариантов протезирования видела я не много..хочется разобраться. В последний раз от селикона я отказалась...засомневалась, оставила вакуум.
Но сейчас прочитав тему, мысленно к нему возвращаюсь.
Успела прочитать еще не все ветки тут, если где-то это уже обсуждалось, перенаправте меня, пожалуйста.
Вакуум был и есть первый, я к нему привыкла, несмотря на минусы. Для меня фиксация -это главное. Остальное уже потом.
В селиконе столько отзывов хороших и +, но ... может лучше ходить так как привык? сомнения...вдруг селикон лучше? И вакуум при длительном ношении, говорят сказывается на сосудах..Замена протеза на носу ...стоит ли пробовать селикон со штырем?..или делать снова вакуум. Есть ли возможность с такой культей привыкнуть к селикону со штырем или мне однозначно нужна мембрана или т.д. что вы перечислили? Наверно скомкано все описала. Прокоментируйте пожалуйста.
К примеру, если бы к вам пришел такой пациент и не понимая попросил селикон с крепежом штырь..вы бы поставили? может есть нюансы какие? Еще слышала, что чехол не долговечен.
И еще вопрос для людей, кто ходит на вакууме, и сталкивался с селиконом... почему вы до сих пор выбираете вакуум? или наоборот. может есть кто-то кто носил его раньше и сменил на селикон...прокоментируйте ваши впечатления, пожалуйста.
Впечатления самые возмущенные! Вы читали в моем профайле (личная мнфа, которая появляется после щелчка мышкой на нике (мой ник Михалыч))? Если не читали - прочитайте, а если читали, то не признавайтесь в этом, т.к. там БОЛЬШИМИ буквами написано, что заочным консультированием не занимаюсь! И как вы представляете, что я должен вам ответить, если я даже культю не видел, даже на фото. А ответ будет такой - подкидываем монетку, заранее определив, что орел - можно, решка - нельзя. Вот и мой ответ будет таким же, т.е. с 50% попаданием. И ответьте мне на мой, такой же некорректный вопрос: Я человек с длинным носом и с черными волосами с проседью, на этом основании, скажите пожалуйста, какую мне машину лучше купить - Фольксваген, Ауди и Форд? И еще, у меня был Запорожец, а я еще люблю кататсья на скейте. Посоветуйте мне что и как... Вот ваш вопрос из этой же серии. Это эмоции. Теперь факты.
Все очень ИНДИВИДУАЛЬНО, и заранее сказать что-либо НИКТО из грамотных спецов не возьмется. Молодые и горячие будут более категоричны, но их мнения разделятся напополам. Надо рискнуть и попробовать. Причем попробовав у одного спеца, не факт, что потом попробовав у другого, картина не поменяется на 180 градусов. У каждого протезиста свой почерк, свой стиль и подход. И у каждого пациента свои нюансы. Я бы посоветовал бы вот что - приходите к мастеру и договариваетесь (за деньги или за спасибо или еще как, дело ваше) что он вам делает протез на силиконе, а если не понравится, то вы доплачиваете (см. выше в предыдущих скобках) и он вам делает уже ставший родным вакуум. Протезист может предложить варианты, но решение должно оставаться за вами, по крайней мере я уже давно зарекся на что-то уговаривать кого-либо (исключения - девушек на интим ), т.к. что-бы я ни посоветовал, я всегда рискую оказаться крайним, если что-то будет неидеально. А т.к. протезирование это искусство компромиссов, то тут пациенту приходится тоже прогибаться, подлаживаться, притираться и привыкать, и в процессе этого могут быть обвинения типа: "Это вы меня на эту глупость подбили, это вы меня на это развели, я не хотел(а), а вот вы... (длинный ряд нехороших слов) и т.д. и т.п. и пр. Это максимум, что я могу сказать. Остальное будет от лукавого, а врать не хочется...
Вы же сами сказали очень правильную вещь: "В селиконе столько отзывов хороших и +, но ..." Т.е. в любом решении есть как свои плюсы, так и минусы! И у каждого пациента СВОИ приоритеты, своя шкала ценностей. Например Анечка и Шмель(Дима). Им были предложены и Брио и Дельтатвист и поворотный адаптер. Поворотник пошел у обоих на УРА, но Анечке понравился Дельтатвист и категорически непонравился Брио, Диме же с точностью наоборот! Вот как теперь кому-то что-то советовать?!
Удачи.
Ответ для Михалыч:
Не думала, что так воспримите меня в штыки, ну да ладно.
Я не ждала от вас конкретной консультации, что вы так уж
Михалыч:
Впечатления самые возмущенные!
все мы разумные люди и это понятно что все ИНДИВИДУАЛЬНО...думала, что вы высскажите свое мнение на примерах возможно подобных людей, думаю культей повидали вы не мало. И когда после операции просто культя сшивается, случай, увы, не единичный...Пловину из тех креплений на селикон, что вы описали мне представить вообще сложно. Что такое Брио и Дельтатвист, я вообще понятия не имею, это к слову... У нас тут все более туманно. В любом случае, спасибо за ответ. Ваша позиция мне ясна.
Михалыч:
Протезист может предложить варианты, но решение должно оставаться за вами, по крайней мере я уже давно зарекся на что-то уговаривать кого-либо
я с этим согласна и все мы это понимаем, слушаем, обсуждаем, раздумываем. Вот так советуемся и потом решаем. Я наверно хотела услышать варианты Для нас все важно и мнение пользователей и мнение мастеров, особенно кто учился у лучших американских протезистов.
Столько информации, сколько я нашла тут, я не видела нигде. И узнать, кроме как спросить у специалиста, который много видел и учился, возможности другой нет. А вашу тираду про консультацию я и правда не читала...г
Возможно я действительно не совсем корректно сформулировала свой вопрос, впрочем вы мне на него ответили...все решается как и везде методом проб и ошибок. И то что ответственность всегда прежде всего на нас, это мы прекрасно понимаем...так что возмущение -это зря
Еще раз спасибо...Удачи.
"шмель: И еще хотелось бы услышать мнения людей, которые имеют опыт ношения протезов на разных креплениях, реальный опыт. Потому что он бесценен, поделитесь пожалуйста".
Я описала, свои впечатления и все еще надеюсь что кто-то высскажет свое мнение про селикон. Об этих впечатлениях и шла речь.
Если кто-то продолжит тему, за ранее спасибо. Особенно из людей, кто пользовался вакуумом и селиконом. ваше сравнение вообще бесценно.
И думаю, пригодится не только мне.
я когда ходил на силиконе со штырем, у меня создавалось впечатление, что рычаг увеличился на длину штыря.
и так как плечо стало больше, хадить вроде как было легче.
Уважаемый Шмель, думаю, что предлагали вакуум. крепление по трём причинам: 1. Бюджет. Надо было уложиться ( без согласования с Москвой )в смету на тот год, когда вы обращались. 2. Отсутствие вашего размера на складе, отсюда увеличение сроков протезирования с учётом поставки и неизвестным результатом. А на предприятии ПЛАН горит!!! 3. Возможно на тот момент ещё не освоили эту технологию ( не научили мастеров )
Возможно я и не прав, это только мои предположения...Успехов вам.
Сейчас у Вас силикон с веревочным замком? ОБ? Нравится?
Да! Нет! У ОБ нет веревочных замков! Отвечаю как протезист, изготовивший протез.
На третий вопрос Дима ответит сам.
Чехол и веревочный замок фирмы OSSUR. Эффективность и удобство крепления очень нравится. Это первый мой протез, сравнивать не с чем, но я очень доволен силиконом. Силиконом как видом крепления протеза к культе. Не думаю что ошибаюсь, хотя совсем "свежий" пользователь.
У меня в любом случае сумма выходила за бюджет. Вопрос денег не стоял так остро, тем более, что стоимость изготовления одинаковая за разницей силиконового чехла.
Это вообще супер аргумент! Главное ПЛАН, а человек, дело десятое. Звездец! Вообще без комментариев.
А кто мешает? Или она супер-пупер навороченая что-ли? Ничего особенного на мой взгляд. Если при изготовлении вакуума необходимо максимально точно повторить анатомическую форму культи, с учетом физиологических и статических, кинематических (различная геометрия в положении стоя, сидя, в движении) изменений, то силиконовое крепление не требует такой идеальной точности. Я имею в виду качественно изготовленную гильзу.
Попробую сделать вывод. Какие-то показания и противопоказания для применения вакуума и силикона я так и не выяснил. Единственное, что узнал, что силикон показан при сосудистых заболеваниях, а значит для остальных тоже, из логики, что хорошее не повредит.
И для меня действительно до сих пор загадка, зачем навязывают людям вакуум? Если он со всех сторон хуже? Даже если представить, что можно сэкономить средства, то это все наоборот! Если бы мне первичнику сделали вакуум, как хотели, то я бы уже минимум один раз поменял гильзу! Мне Михалыч перед протезированием прислал два чехла, один 45, другой 40, примерно за месяц. Он СПЕЦИАЛИСТ и не портит голову себе и другим. Я через неделю из 45 чехла выпал, хотя до этого культю бинтовал. Ходил в 40, в нем к нему приехал, и сейчас в нем хожу в протезе уже больше месяца. Поеду на замену гильзы, когда я надену четыре! шерстяных чехла! А я еще первый даже не планирую надевать! То есть, самое раннее, я к нему поеду через пол года, а может и позднее. Вот она реальная экономия, при грамотном подходе! Если бы был вакуум, гильзу меняли бы уже два раза!
Я еще раз повторюсь, мне два раза, в двух разных организациях, настоятельно предлагали вакуум. На пожелание, что я хочу силикон, мне отвечали "а какая разница?". Самое страшное было в том, что они говорили это ИСКРЕННЕ!
Вакуумную гильзу без силикона дуром не меняют, а долго уплотняют по мере вырастания из... путем наклеивания внутри какой-то "гадости" (для меня аллергика тяжкопереносимой, но я и на силикон реагирую неадекватно, т.ч. не показатель, могу носить только Оссур и только со спец. косметикой) и так было первые полгода, потом сделали скелетированную с вакуумом, которую я сама уплотняла путем запихивания под "скелет" кусочков тойже самой "гадости", тогда они хоть с кожей не контактировали. Похудание закончилось/затормозилось - перешли на силикон. Больших убытков никто не понес, эх-эх...
Минусы "голого вакуума" - невозможность поправить протез в людном месте - падение, зацепление носком стопы за ступеньку "с клювиком" (в метро полно таких) и сдвиг гильзы с правильного места. Про поспать в поезде и автобусе, нестандартные путешествия вообще молчу, никакого комфорта, кроме мороки...
Еще из минусов "голого" вакума это в жару если приходиться садиться то при нажатии на клапан для выпуска воздуха с ним вместе выходит пот и на штанах в месте клапана образуется характерное пятно.
У меня первый постоянный протез. Силиконовый чехол с замком (штырьком), на мой взгляд очень удобно и одевать очень быстро, и при ходьбе ни каких проблем. Иногда правда не совсем этсетичные звуки при ходьбе бывают, но это лего исправить надев на силикон нейлоновый чехольчик.
Или, попросите своего протезиста просверлить отверстие в самом низу культеприемной гильзы, Ф8-9 мм. Тогда ничего хлюпать или хрюкать не будет.
Удачи.
Здраствуйте!Мне не все виды креплений из перечисленных известны но у нас на Украине есть такое крепление -Крепление Авдеенко-в полне реально что это аналог какого нибудь из перечисленных
Михалыч прав! Так оно и есть. А по поводу твоей концепции скажу так: " Ни что в этой жизни не проходит безследно..." Приятно осознавать , что ты не один в своих взглядах на ту или иную проблему. Думаю при встрече поделиться с тобой своими мыслями ( во многом они схожи, видимо они навеяны годами работы в довольно не развитой системе... )по поводу "концепции".
Моё почтение!
нижняя часть на культеприёмнике(перед и зад-резинки.бок -ткань)
как на фото
обычно крепиться выше почти на посадочное колцо
Верх -пояс (кожа)-широкий или узкий
Иногда правда не совсем этсетичные звуки при ходьбе бывают, но это лего исправить надев на силикон нейлоновый чехольчик
При такой проблеме протезисты обычно сверлят небольшое отверстие 8-10 мм в нижней части гильзы около замка.
Я тут новенькая. Эта тема меня очень заинтересовала и очень актуальна для меня сейчас. То что бывает столько крепежей на силикон -удивлена!Я видела только с креплением - штырь на конце.
Я ношу вакуум, протезировалась первый раз в Питере в 2003г. Попала туда из-за проблемы с культей. У меня верхняя треть бедра, кость не закрыта мягкими тканями... "шрам на кость", если так можно сказать...как выяснилось позже она должна быть закрыта иначе, но...что есть, то есть..в общем приехала в Питер, думала к специалисту на операцию, и до протезирования "как до небес", а они меня хлоп и на протез. Что сказать, конечно я довольна ОЧЕНЬ,и очень им благодарна, что пошла. И операция отпала сама собой, не нужно вмешиваться туда, куда не стоит без причины, да и еще при длине "не разгуляешься".Да и вакуум из-за крепежа - вещь хорошая. Ни каких ремней! Единственное поправить где-то его сложно. Вот я до сих пор на вакууме...6 лет. Из того, что я видела у других, с ремнями на бедро -это лучшее.
Но хочу сказать, что минусы в вакууме есть, как и описано. особенно натертости в местах "посадке на гильзу" в основном, и то что его нужно переодевать часто, особенно в поездках и это проблема.Еще изменение культи:1 день не носил, и одеть уже сложно. Можно бинтоваться, конечно, но неприятные ощущения все равно возникнут. Тяжело в жару, при активной ходьбе,особенно по лестницам... в гильзе вода)
У нас есть сейчас селикон, но только с креплением штырь на конце. Боюсь большего они поставить не смогут, да могут и не знать, не хочу никого обидеть ни в коем случае...но когда года 3 назад, пришла к нашим в протезное, они протяжку на голую ногу увидели впервые(хотя селикон предложили, посмотрев на мою культю, потому что это была новинка). А может это я не знаю всех нюансов. Боюсь показаться глупой...вариантов протезирования видела я не много..хочется разобраться. В последний раз от селикона я отказалась...засомневалась, оставила вакуум.
Но сейчас прочитав тему, мысленно к нему возвращаюсь.
Успела прочитать еще не все ветки тут, если где-то это уже обсуждалось, перенаправте меня, пожалуйста.
Вакуум был и есть первый, я к нему привыкла, несмотря на минусы. Для меня фиксация -это главное. Остальное уже потом.
В селиконе столько отзывов хороших и +, но ... может лучше ходить так как привык? сомнения...вдруг селикон лучше? И вакуум при длительном ношении, говорят сказывается на сосудах..Замена протеза на носу ...стоит ли пробовать селикон со штырем?..или делать снова вакуум. Есть ли возможность с такой культей привыкнуть к селикону со штырем или мне однозначно нужна мембрана или т.д. что вы перечислили? Наверно скомкано все описала. Прокоментируйте пожалуйста.
К примеру, если бы к вам пришел такой пациент и не понимая попросил селикон с крепежом штырь..вы бы поставили? может есть нюансы какие? Еще слышала, что чехол не долговечен.
И еще вопрос для людей, кто ходит на вакууме, и сталкивался с селиконом... почему вы до сих пор выбираете вакуум? или наоборот. может есть кто-то кто носил его раньше и сменил на селикон...прокоментируйте ваши впечатления, пожалуйста.
Впечатления самые возмущенные! Вы читали в моем профайле (личная мнфа, которая появляется после щелчка мышкой на нике (мой ник Михалыч))? Если не читали - прочитайте, а если читали, то не признавайтесь в этом, т.к. там БОЛЬШИМИ буквами написано, что заочным консультированием не занимаюсь! И как вы представляете, что я должен вам ответить, если я даже культю не видел, даже на фото. А ответ будет такой - подкидываем монетку, заранее определив, что орел - можно, решка - нельзя. Вот и мой ответ будет таким же, т.е. с 50% попаданием. И ответьте мне на мой, такой же некорректный вопрос: Я человек с длинным носом и с черными волосами с проседью, на этом основании, скажите пожалуйста, какую мне машину лучше купить - Фольксваген, Ауди и Форд? И еще, у меня был Запорожец, а я еще люблю кататсья на скейте. Посоветуйте мне что и как... Вот ваш вопрос из этой же серии. Это эмоции. Теперь факты.
Все очень ИНДИВИДУАЛЬНО, и заранее сказать что-либо НИКТО из грамотных спецов не возьмется. Молодые и горячие будут более категоричны, но их мнения разделятся напополам. Надо рискнуть и попробовать. Причем попробовав у одного спеца, не факт, что потом попробовав у другого, картина не поменяется на 180 градусов. У каждого протезиста свой почерк, свой стиль и подход. И у каждого пациента свои нюансы. Я бы посоветовал бы вот что - приходите к мастеру и договариваетесь (за деньги или за спасибо или еще как, дело ваше) что он вам делает протез на силиконе, а если не понравится, то вы доплачиваете (см. выше в предыдущих скобках) и он вам делает уже ставший родным вакуум. Протезист может предложить варианты, но решение должно оставаться за вами, по крайней мере я уже давно зарекся на что-то уговаривать кого-либо (исключения - девушек на интим ), т.к. что-бы я ни посоветовал, я всегда рискую оказаться крайним, если что-то будет неидеально. А т.к. протезирование это искусство компромиссов, то тут пациенту приходится тоже прогибаться, подлаживаться, притираться и привыкать, и в процессе этого могут быть обвинения типа: "Это вы меня на эту глупость подбили, это вы меня на это развели, я не хотел(а), а вот вы... (длинный ряд нехороших слов) и т.д. и т.п. и пр. Это максимум, что я могу сказать. Остальное будет от лукавого, а врать не хочется...
Вы же сами сказали очень правильную вещь: "В селиконе столько отзывов хороших и +, но ..." Т.е. в любом решении есть как свои плюсы, так и минусы! И у каждого пациента СВОИ приоритеты, своя шкала ценностей. Например Анечка и Шмель(Дима). Им были предложены и Брио и Дельтатвист и поворотный адаптер. Поворотник пошел у обоих на УРА, но Анечке понравился Дельтатвист и категорически непонравился Брио, Диме же с точностью наоборот! Вот как теперь кому-то что-то советовать?!
Удачи.
Не думала, что так воспримите меня в штыки, ну да ладно.
Я не ждала от вас конкретной консультации, что вы так уж
все мы разумные люди и это понятно что все ИНДИВИДУАЛЬНО...думала, что вы высскажите свое мнение на примерах возможно подобных людей, думаю культей повидали вы не мало. И когда после операции просто культя сшивается, случай, увы, не единичный...Пловину из тех креплений на селикон, что вы описали мне представить вообще сложно. Что такое Брио и Дельтатвист, я вообще понятия не имею, это к слову... У нас тут все более туманно. В любом случае, спасибо за ответ. Ваша позиция мне ясна.
я с этим согласна и все мы это понимаем, слушаем, обсуждаем, раздумываем. Вот так советуемся и потом решаем. Я наверно хотела услышать варианты Для нас все важно и мнение пользователей и мнение мастеров, особенно кто учился у лучших американских протезистов.
Столько информации, сколько я нашла тут, я не видела нигде. И узнать, кроме как спросить у специалиста, который много видел и учился, возможности другой нет. А вашу тираду про консультацию я и правда не читала...г
Возможно я действительно не совсем корректно сформулировала свой вопрос, впрочем вы мне на него ответили...все решается как и везде методом проб и ошибок. И то что ответственность всегда прежде всего на нас, это мы прекрасно понимаем...так что возмущение -это зря
Еще раз спасибо...Удачи.
"шмель: И еще хотелось бы услышать мнения людей, которые имеют опыт ношения протезов на разных креплениях, реальный опыт. Потому что он бесценен, поделитесь пожалуйста".
Я описала, свои впечатления и все еще надеюсь что кто-то высскажет свое мнение про селикон. Об этих впечатлениях и шла речь.
Если кто-то продолжит тему, за ранее спасибо. Особенно из людей, кто пользовался вакуумом и селиконом. ваше сравнение вообще бесценно.
И думаю, пригодится не только мне.
и так как плечо стало больше, хадить вроде как было легче.