Ты главное не пасуй типа я не могу, покажи им где раки зимуют!!! я правда с этим не сталкивался, но в свои 26 лет, я уже успел 3 раза посудиться (2- раза с государством-1 проигрыш, один раз с продавцом в магазине) они так и жаждят, что бы "калеки" сидели молчали в тряпочку, хотя это борьба с ветрянными мельницами, а всеравно это приятно, долбить до упора(мне покрайне мере).. У меня счас политика такая кто нарушит мои права- инвалид не инвалид подаю в суд без разговора
Денчик:
Не то слово пресс...
То к одному пошлют,то к другому!
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" а конкретно в пунктах 31, 32, 33 Правил речь идёт о так называемой дополнительной программой обследования.
Где говорится, что для получения дополнительных сведений, может составляться программа дополнительного обследования, которая утверждается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро). Указанная программа доводится до сведения гражданина, проходящего медико-социальную экспертизу, в доступной для него форме.
Так вот, я сомневаюсь, что данная программа была составлена и информация по ней доведена до вас в доступной форме.
Ответ для Martell:
Нет.Знаете,я приезжал и тогда они говорили мол вам надо пройти ещё того и того,а программу нам действительно не показывали и никакой информации естественно не давали.
На днях звонили с Москвы,с отказом...Дело передали в Федеральное бюро,жду вызова оттуда.
Ответ для Martell:
Евгений,дело пошло выше.Просто Коломенский МСЭК решил запороть меня,и направил на Коккинаки с соопутствующим диагнозом,а не вовсе с ДЦП(это я выяснил из неофициальной беседы с врачами),а видимо в Москве решили не рисковать и послали на комиссию в Федеральное Бюро.Самого то отказа не было ведь,просто этот отказ вовсе не отказ,а то,что я думаю выше...А на наших Коломенских врачей я буду подавать в суд и буду добиваться и разгона состава и компенсации морального вреда.
У нас на МСЭКе вообще какая то ерунда творится.У моего друга имплантирован искуственный сустав и ворзникают боли,так ему вообще сказали,что у него подагра(искуственного!!!)сустава.Но не бред ли?Было бы смешно,если б не было так грустно...
Ответ для Денчик:
Ой Денис,а мне завтра идти на ВКК,где наши врачи будут решать своей милостью давать мне посыльной лист или послать без него.Вот так вот,позвоночник хуже с каждым днём,уже сказали ,что операции все сделанные это ерунда,теперь нужно имплантант ставить,но при этом группу как после первой операции не дали,так и после второй сомневаюсь,что дадут.Уже даже не стесняясь говорят,что деньги самый весомый диагноз при прохождении комиссии.Обидно блин.
Мурашка:
Уже даже не стесняясь говорят,что деньги самый весомый диагноз при прохождении комиссии.
Привет Елен!А тут всё просто,берёшь диктофон и записываешь разговор.А потом запись несёшь в ОБЭП.Сейчас с этир строго стало,и они побоятся деньги вымогать.Я передачу Лен смотрел,и там советуют всем так поступать,если есть хоть иалейший намёк на деньги.
Удачи тебе,Лен!
И пусть у тебя всё сложится хорошо!
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Несколько месяцев более-менее постоянно читаем форум. Ваше стремление добиваться своего воодушевляет! В результате я решила, что можно попробовать обзавестись коляской с электроприводом (у сына ДЦП, а мне всегда казалось, что эти коляски дают только спинальникам). Как ни странно, на этом пути мы не всретили никаких препятствий. Комиссия вписала коляску в ИПР без всяких вопросов. Препятствия возникли в другом, казалось, более очевидном вопросе – установлении группы инвалидности. У сына была 2 группа 3 степени. И ему оставили вторую группу! В прошлогодней ИПР все 7 категорий – 3 степени. Хотя, конечно, это перебор, потому что интеллект сохранен, сын учится в ун-те. Интересна аргументация председателя комиссии: это для того, чтобы дать ему возможность учиться и потом найти работу!
Сегодня написали заявление о несогласии с решением комиссии примерно такого содержания:
“Согласно акту освидетельствования от 22.06.2009г. у меня установлена, в т.ч., 3 степень ограничения к самообслуживанию и передвижению, т.е. «неспособность к самообслуживанию, нуждаемость в постоянной посторонней помощи, полная зависимость от других лиц и неспособность к самостоятельному передвижению и нуждаемость в постоянной помощи других лиц». Согласно приказу Минздравсоцразвития России эти критерии соответствуют 1 группе. В направлении на МСЭ (форма № 088у) мой лечащий врач-невропатолог указывает «состояние без изменений».
Т.о., мне непонятно, на основании чего было принято решение Филиалом – бюро №106 ФГУ ГБ МСЭ об установлении мне 2 группы инвалидности. Мне комиссия никак не разъяснила принятие этого решения.
Хочу также подчеркнуть, что, кроме основного заболевания ДЦП спастическая диплегия, у меня вывих тазобедренного сустава. Я перенес несколько операций на т/б суставах. После последней – поперечная остеотомия правой бедренной кости по Шанцу – укорочение правой ноги составляет 8,5 см.»
В общем, пока что налегаем на абсурд ситуации. Теперь нужно готовиться к городской комиссии. Нужно сказать, что вчерашняя комиссия была выездной – на ней присутствовали две тетки из городской комиссии. При вопросе о 1 группе они говорили примерно так: ну, тогда вам надо к психиатру и психологу. Я помню историю Денчика, поэтому понимаю, что это вполне реально. Я только не понимаю, а какой планируется результат этой экспертизы? Допустим, вменяем. И что? Нельзя 1 группу? Или это будет шантаж – дадим первую, и он будет стоять на учете у психиатра? Так что исход городской более-менее ясен – будут посылать в разные места… Можно ли ускорить ход процесса - послать куда-нибудь жалобу, когда не пройдена еще вся цепочка? Есть ли какой-нибудь формальный повод? А до суда кто-нибудь доходил? И еще – как получить письменный отказ с обоснованием? Какое заявление для этого написать? Заранее спасибо.
prosans:
При вопросе о 1 группе они говорили примерно так: ну, тогда вам надо к психиатру и психологу. Я помню историю Денчика, поэтому понимаю, что это вполне реально. Я только не понимаю, а какой планируется результат этой экспертизы?
Меня тоже направляли, жена сходила к психиатру, сказала, что я всегда дома и он поговорил со мной по телефону. На учёт не поставил.1-ю группу я получил в итоге. Вы попробуйте сделать так же, без прихода инвалида на комиссию.
prosans:
это перебор, потому что интеллект сохранен, сын учится в ун-те. Интересна аргументация председателя комиссии: это для того, чтобы дать ему возможность учиться и потом найти работу!
добейтесь 1 группы со следующими показателями
prosans:
В прошлогодней ИПР все 7 категорий – 3 степени.
и попрощайтесь с университетом!Собственно, согласно, расписанию болезний, ссылки на которые мною приводились неоднократно на данном портале,... в большинстве случаях достаточно просто 1 группы, что бы, всю, оставшуюся жизнь, сидеть дома!!! Это только по Закону! А есть ещё и просто общее мнение окружающих Вас людей!
Вы уж решите для себя: в каком месте вам лучше бороться за "кормушку"! Из Вашего поста, я так понял, что председатель комиссии МСЭ пошёл Вам на встречу и сохранил Вашему ребёнку возможность закончить университет? А 1-ую группу, как следует из Вашего поста, Вашему ребёнку дадут в любое другое время!
Ответ для Денчик:
Не ты один такой "счастливый", которого с органикой посылают к психам. Моего сына с последствиями органического поражения ЦНС тоже посылали к психиаторам. Слава Богу психолог там оказался нормальный, написал свое заключение и поговорил с председателем МСЭКа по телефону о том, чтобы футболом перестали заниматься.И сразу все встало на свои места.Начали сами решать вопрос и решили как положено: дали 2 группу 3 тепень по нетрудоспособности (аналог 1 группы).
prosans:
Т.о., мне непонятно, на основании чего было принято решение Филиалом – бюро №106 ФГУ ГБ МСЭ об установлении мне 2 группы инвалидности.
Потому что учитесь. Учёба, это как работа, хоть и на дому, в специально -созданных условиях, что соответствует 2 группе.
Вот не учились бы, просто сидели дома, дали бы 1 группу. Нынче строго дают инвалидность, зепляются к любой возможнсти "облегчить".
Все, что не делается все к лучшему...
Я тоже Иван так думаю!
Ничего,прорвёмся.Я буду добиваться до конца.
Ты главное не пасуй типа я не могу, покажи им где раки зимуют!!! я правда с этим не сталкивался, но в свои 26 лет, я уже успел 3 раза посудиться (2- раза с государством-1 проигрыш, один раз с продавцом в магазине) они так и жаждят, что бы "калеки" сидели молчали в тряпочку, хотя это борьба с ветрянными мельницами, а всеравно это приятно, долбить до упора(мне покрайне мере).. У меня счас политика такая кто нарушит мои права- инвалид не инвалид подаю в суд без разговора
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" а конкретно в пунктах 31, 32, 33 Правил речь идёт о так называемой дополнительной программой обследования.
Где говорится, что для получения дополнительных сведений, может составляться программа дополнительного обследования, которая утверждается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро). Указанная программа доводится до сведения гражданина, проходящего медико-социальную экспертизу, в доступной для него форме.
Так вот, я сомневаюсь, что данная программа была составлена и информация по ней доведена до вас в доступной форме.
Нет.Знаете,я приезжал и тогда они говорили мол вам надо пройти ещё того и того,а программу нам действительно не показывали и никакой информации естественно не давали.
На днях звонили с Москвы,с отказом...Дело передали в Федеральное бюро,жду вызова оттуда.
Ты не в курсе, дошли слухи, что у них Дымочку сняли?
Нет,не слышал об этом ничего.
Я думаю больше меня не к каким врачам не пошлют,я уже их всех обегал
Каков результат в итоге???
Евгений,дело пошло выше.Просто Коломенский МСЭК решил запороть меня,и направил на Коккинаки с соопутствующим диагнозом,а не вовсе с ДЦП(это я выяснил из неофициальной беседы с врачами),а видимо в Москве решили не рисковать и послали на комиссию в Федеральное Бюро.Самого то отказа не было ведь,просто этот отказ вовсе не отказ,а то,что я думаю выше...А на наших Коломенских врачей я буду подавать в суд и буду добиваться и разгона состава и компенсации морального вреда.
Ой Денис,а мне завтра идти на ВКК,где наши врачи будут решать своей милостью давать мне посыльной лист или послать без него.Вот так вот,позвоночник хуже с каждым днём,уже сказали ,что операции все сделанные это ерунда,теперь нужно имплантант ставить,но при этом группу как после первой операции не дали,так и после второй сомневаюсь,что дадут.Уже даже не стесняясь говорят,что деньги самый весомый диагноз при прохождении комиссии.Обидно блин.
Привет Елен!А тут всё просто,берёшь диктофон и записываешь разговор.А потом запись несёшь в ОБЭП.Сейчас с этир строго стало,и они побоятся деньги вымогать.Я передачу Лен смотрел,и там советуют всем так поступать,если есть хоть иалейший намёк на деньги.
Удачи тебе,Лен!
И пусть у тебя всё сложится хорошо!
Сегодня написали заявление о несогласии с решением комиссии примерно такого содержания:
“Согласно акту освидетельствования от 22.06.2009г. у меня установлена, в т.ч., 3 степень ограничения к самообслуживанию и передвижению, т.е. «неспособность к самообслуживанию, нуждаемость в постоянной посторонней помощи, полная зависимость от других лиц и неспособность к самостоятельному передвижению и нуждаемость в постоянной помощи других лиц». Согласно приказу Минздравсоцразвития России эти критерии соответствуют 1 группе. В направлении на МСЭ (форма № 088у) мой лечащий врач-невропатолог указывает «состояние без изменений».
Т.о., мне непонятно, на основании чего было принято решение Филиалом – бюро №106 ФГУ ГБ МСЭ об установлении мне 2 группы инвалидности. Мне комиссия никак не разъяснила принятие этого решения.
Хочу также подчеркнуть, что, кроме основного заболевания ДЦП спастическая диплегия, у меня вывих тазобедренного сустава. Я перенес несколько операций на т/б суставах. После последней – поперечная остеотомия правой бедренной кости по Шанцу – укорочение правой ноги составляет 8,5 см.»
В общем, пока что налегаем на абсурд ситуации. Теперь нужно готовиться к городской комиссии. Нужно сказать, что вчерашняя комиссия была выездной – на ней присутствовали две тетки из городской комиссии. При вопросе о 1 группе они говорили примерно так: ну, тогда вам надо к психиатру и психологу. Я помню историю Денчика, поэтому понимаю, что это вполне реально. Я только не понимаю, а какой планируется результат этой экспертизы? Допустим, вменяем. И что? Нельзя 1 группу? Или это будет шантаж – дадим первую, и он будет стоять на учете у психиатра? Так что исход городской более-менее ясен – будут посылать в разные места… Можно ли ускорить ход процесса - послать куда-нибудь жалобу, когда не пройдена еще вся цепочка? Есть ли какой-нибудь формальный повод? А до суда кто-нибудь доходил? И еще – как получить письменный отказ с обоснованием? Какое заявление для этого написать? Заранее спасибо.
Меня тоже направляли, жена сходила к психиатру, сказала, что я всегда дома и он поговорил со мной по телефону. На учёт не поставил.1-ю группу я получил в итоге. Вы попробуйте сделать так же, без прихода инвалида на комиссию.
Вообще - то, Вам НЕ соврали
добейтесь 1 группы со следующими показателями
и попрощайтесь с университетом!Собственно, согласно, расписанию болезний, ссылки на которые мною приводились неоднократно на данном портале,... в большинстве случаях достаточно просто 1 группы, что бы, всю, оставшуюся жизнь, сидеть дома!!! Это только по Закону! А есть ещё и просто общее мнение окружающих Вас людей!
Вы уж решите для себя: в каком месте вам лучше бороться за "кормушку"! Из Вашего поста, я так понял, что председатель комиссии МСЭ пошёл Вам на встречу и сохранил Вашему ребёнку возможность закончить университет? А 1-ую группу, как следует из Вашего поста, Вашему ребёнку дадут в любое другое время!
Не ты один такой "счастливый", которого с органикой посылают к психам. Моего сына с последствиями органического поражения ЦНС тоже посылали к психиаторам. Слава Богу психолог там оказался нормальный, написал свое заключение и поговорил с председателем МСЭКа по телефону о том, чтобы футболом перестали заниматься.И сразу все встало на свои места.Начали сами решать вопрос и решили как положено: дали 2 группу 3 тепень по нетрудоспособности (аналог 1 группы).
Это разные специалисты
в вышестоящую инстанцию
Потому что учитесь. Учёба, это как работа, хоть и на дому, в специально -созданных условиях, что соответствует 2 группе.
Вот не учились бы, просто сидели дома, дали бы 1 группу. Нынче строго дают инвалидность, зепляются к любой возможнсти "облегчить".