Милая Катя, главное понять, оба ли вы готовы быть вместе, похожи ли ваши планы на будущее, как он истинно к Вам относится; вывод можно делать только после серьезного диалога на эту тему, а просто разговоров у вас было, конечно, предостаточно. Любит ли он Вас, так как Вы это себе представляете? И в этот раз Вы должны постараться особенно вслушиваться в его голос, в интонации, наличие искренности. Если Вас хоть что-то засмущало - прислушайтесь к этому в себе и подумайте еще раз. Есть другая женщина, родится ребенок, сможете ли Вы не думать об этом? Будьте спокойны, терпеливы, если его(да и Ваши тоже) чувства настоящие, жизнь подскажет пути разрешения ситуации. Удачи и выдержки!
RBarthes07 июль 2008 18:06
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Снотра:
Снотра:
Ой, ну и бредятина. Ф который раз убеждаюсь, что американцы захватывают планету. Ну разве нормальному человеку придёт в голову писать на бумажке плюсы и минусы к ситуации с чувствами. Нет, я исчо понимаю, если бы речь шла о выборе покупки между картиной Сурикова и автомобилем, но любовь на бумажке посчитать, это уже ни в один поворот не вписывается.
+++
Вот из-за таких вещей книги по психологии иногда просто невозможно читать. Инструкции по управлению человекоподобными роботами. Вообще можно ли верить людям, которые утверждают, что, будучи влюблены, остаются рациональными и контролируют каждый свой шаг? Впрочем, великий Александр Зиновьев утверждал, что "западоиды", как он их называл, отличаются от остального человечества пониженной эмоциональностью, то есть их предсказуемость и надёжность есть именно результат их постепенного превращения в роботов.
Ну ничего, нам это пока не грозит.
Кенгис07 июль 2008 18:08
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Ксю:
Ксю:
Этим то мне кажется любовь и отличается от дружбы: крайне выраженной эмоциональностью.
На мой взгляд, в дружбе отсутствует сексуальная подоплека. А эмоций хватает и там. Это зависит от темперамента дружащих.
Ксю:
Зависимость без любви бывает, это верно, а вот любви без зависимости от объекта любви, по-моему нет.
Есть любовь и влюбленность. Чувство и состояние. Первое - это когда вы понимаете, кто перед вами. И принимаете человека таким. Вам комфортны его плюсы, а также минусы. Для вас они не критичны, а кого-то могут из себя выводить. Но вы реально видите человека. И он реально вам подходит.
А влюбленность - это состояние, в котором вы принимаете не конкретного человека, а придуманный образ. Несоответствия пытаетесь оправдать. Хотя если бы не закрывали на них глаза - возможно, не смогли бы с ними мириться.
Так вот, зависимость сопутствует, скорее, состоянию влюбленности. И то, и то - вещи проходящие. Но к серьезному чувству не имеющие отношения.
Что есть зависимость? Ваше эгоцентричное желание иметь человека рядом с собой, даже если у него нет таких планов. Вы желаете реализовать то, что придумывает ваша голова. Вы не можете достичь желаемого, подозреваете, надумываете - в общем, мотаете нервы. В сущности, вы зависите от своего желания иметь, а не от самого человека. Он-то может об этом вообще не догадываться. Таким образом, он на вас не влияет. Есть такая фраза: "Ну как же он не понимает, что ему со мной будет хорошо?"
В любви тоже есть желание видеть человека рядом, но значительно меньше эгоцентризма и более реальное, более спокойное восприятие того, что происходит. Например, совет "Отпусти, если вернется - значит, твое" - под силу реализовать только человеку любящему. Если бы человек был полностью зависим от объекта любви, он бы никогда не смог такого сделать. А ведь индивидуальное решение - отпустить или ждать очень долго.
Реалист07 июль 2008 18:18
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Ксю:
Ксю:
Любовь - это когда чувство есть, и ты не знаешь, почему оно возникло
Для меня это определение влюбленности, страсти, но не любви. Когда любишь, то можешь внятно объяснить за что. И отдавать отчет в том, что не нравится в человеке.
Кенгис07 июль 2008 18:36
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Про стерв.
Снотра:
для любой женщины, взявшей на вооружение (явно или неявно, желая того или вопреки) мужскую линию поведения, в основе которой заложена борьба, конкуренция, потребность в доминировании и выраженное стремление любыми путями достичь поставленной цели
Когда вы вступаете в борьбу, у вас есть противники и есть приз. Когда вы боретесь за мужчину, у вас есть противницы-женщины и мужчина как приз. Если вы считаете кого-то своей противницей - значит, вы признаете себя на уровне или ниже, чем она. Иначе, зачем вам борьба? Приди и возьми свой приз. Если вы боретесь со всеми (а жизнь-борьба это предполагает) – значит, вы на уровне или ниже всех. Вы так себя определили. Вы не считаете себя уникальной. По сути, все люди уникальны. Но стерва считает себя на уровне или ниже. То есть она в принципе не может быть сильной. Сильный человек не будет вступать в драчки по собственной инициативе – ему это не нужно, он уникален и имеет свою нишу.
Теперь про мужчину как приз. Меня всегда занимал вопрос: почему борьба происходит между двумя женщинами? Мужчина в этой ситуации должен либо подчиниться женскому решению (в гонг ударили, признали победительницу – отдали ей приз), либо он принимает решение. Если он принимает решение, то борьба между женщинами бессмысленна. Потому что ничего кроме всклокоченных причесок она не демонстрирует. Если он во всем покорен – тогда что это за мужчина?
Простой пример: стерва увела мужчину. На самом деле, отношения наверняка имели какие-то слабые стороны, были не в той кондиции. Мужчина посмотрел по сторонам и обратил внимание на бочку, которая громче всего гремела – на стерву. Он уходит к ней не потому, что она победила. А потому что прежние отношения были в разладе.
Что делает женщина? Она начинает бороться со стервой. Хотя надо было бы налаживать отношения с мужчиной. В итоге к минусам пошатнувшихся отношений она добавляет склочность и другие атрибуты. И сразу же остается в проигрыше.
***Ну а что касается “хождения по трупам”, я все равно это отношу к чертам плохого характера, воспитания и т.п. Силой тут и не пахнет.
Ксю07 июль 2008 19:29
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Реалист:
Реалист:
Для меня это определение влюбленности, страсти, но не любви. Когда любишь, то можешь внятно объяснить за что. И отдавать отчет в том, что не нравится в человеке.
Да, безусловно, есть любовь и влюбленность. Любовь - это то во, что может перейти влюбленность, но может и не перейти. А вот насчет того, что можешь сказать, что тебе нравится в человеке, а что нет - да, сказать наверно можешь, но вот например я говорю: я люблю тебя, потому что ты хороший (например муж). А если человек из хорошего вдруг превращается в нехорошего - получается моя любовь должна тут же угаснуть к нему?
Ответ для Кенгис:
Кенгис:
Так вот, зависимость сопутствует, скорее, состоянию влюбленности. И то, и то - вещи проходящие. Но к серьезному чувству не имеющие отношения.
Да, возможно, влюбленность - это не очень серьезно, это как увлечение, да, она когда-то пройдет, но все это ничего не меняет.
Кенгис:
В сущности, вы зависите от своего желания иметь, а не от самого человека.
Ну это и так очевидно, не было бы желания быь рядом с этим человеком -не было бы проблемы. Но вся проблема в том, что такое желание есть, и как от него, например, взять и быстренько избавиться - непонятно совершенно.
Кенгис:
Например, совет "Отпусти, если вернется - значит, твое" - под силу реализовать только человеку любящему. Если бы человек был полностью зависим от объекта любви, он бы никогда не смог такого сделать. А ведь индивидуальное решение - отпустить или ждать очень долго.
Что значит "отпусти - неотпусти?" Человек - это даже не собака. И на коротком поводке его держать все равно не получится.
Ну устрит женщина мужчине истерику, что-то типа: "не оставляй меня, я без тебя не могу, я без тебя умру". И что? Вы думаете такой метод может удержать кого-нибудь рядом?
Исправлено: Ксю 07 июль 2008 19:48
Sarah07 июль 2008 19:43
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Кенгис:
Кенгис:
А меня пробило на тираду о том, что его слова никак не всколыхнули мои ушные раковины, а посему стоять или сидеть – будем говорить дома своему ротвейлеру. Ну и еще про воспитание что-то
А вот это вы напрасно. Публичное оскорбление чужого мужа, да еще в присутствии его дочери, да еще наверняка под пристальным взглядом знакомых/партнеров/друзей/конкурентов, по меньшей мере, безответственно. Вы хоть понимаете, что влезли со своим уставом в чужой монастырь и по полной программе подставили свою сокурсницу? На мой взгляд, это сомнительный подвиг, тем более, что вы прекрасно поняли, какую роль она играет при своем муже.
Кенгис:
Надеюсь, вы не будете говорить, что миллионы сваливаются на головы этих мужчин от большого ума или высокого профессионализма?
И такое случается. А также и состоятельные семьи, в которых между супругами царит любовь и взаимное уважение, отнюдь не редкость.
Исправлено: Sarah 07 июль 2008 19:48
Реалист07 июль 2008 19:50
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Ксю:
Ксю:
А если человек из хорошего вдруг превращается в нехорошего - получается моя любовь должна тут же угаснуть к нему?
Собственно, почему нет? Если отец стал пить, бить жену, гонять ее с ребенком по квартире, то ребенок должен его любить по-прежнему
RBarthes07 июль 2008 20:14
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Реалист:
Реалист:
Если отец стал пить, бить жену, гонять ее с ребенком по квартире, то ребенок должен его любить по-прежнему
Мы же говорим не о любви к родителям, а о сексуальной любви, к партнёру. А она не очень рациональна. Именно, иногда любят и того, кто пьёт и бьёт. Мне кажется, скорее наоборот, если можешь объяснить, за что любишь, значит, не любишь.
Кенгис07 июль 2008 20:30
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Sarah:
Sarah:
А вот это вы напрасно. Публичное оскорбление чужого мужа,
Извините, чужой устав был применен ко мне и оскорбление касалось не только его жены, которая это позволяет, но и меня лично. Кроме того, никто и никогда не будет при мне оскорблять или унижать моих друзей и знакомых. Будь он хоть трижды муж.
Sarah07 июль 2008 20:49
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Кенгис:
Кенгис:
Извините, чужой устав был применен ко мне и оскорбление касалось не только его жены,
"Ну и дура" (с).
Кенгис:
Кроме того, никто и никогда не будет при мне оскорблять или унижать моих друзей . Будь он хоть трижды
(Несчастная жертва была описана в вашем посте как безымянная однокурсница ).
Кенгис:
никто и никогда не будет при мне оскорблять или унижать моих... знакомых. Будь он хоть трижды муж
На вашей клетке еще не написано "особо опасная социопатка"? А можно я напишу? Правда, у меня почерк неразборчивый...
мисс07 июль 2008 20:56
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Кенгис:
Кенгис:
Оказалась я на презентации по работе....Мы встали, и тут мужчина как заорет: “Стоять, я сказал! Никто никуда не идет, сели обе”. Нецензурщину я опущу
Я, конечно, дико извиняюсь, но спрошу...)
подобный стиль общения - обычное явление на презентациях?) Если-да, то, что это за работа у Вас и что за люди там присутствуют? А если это исключение, то как ЭТОТ мужчина попал на эту презентацию?
спасибо)
Ксю07 июль 2008 21:02
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Реалист:
Реалист:
Собственно, почему нет? Если отец стал пить, бить жену, гонять ее с ребенком по квартире, то ребенок должен его любить по-прежнему
Ну а если человек был здоровый и красивый, много зарабатывал, а потом вдруг сел в инвалидную коляску, получается, что в этом случае тоже его должны тут же разлюбить? Если, как Вы говорите, любовь все-таки условна.
мисс07 июль 2008 21:13
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для Кенгис:
Кенгис:
Что делает женщина? Она начинает бороться со стервой. Хотя надо было бы налаживать отношения с мужчиной. В итоге к минусам пошатнувшихся отношений она добавляет склочность и другие атрибуты. И сразу же остается в проигрыше.
Вы рассмотрели почему то только два варианта...
1.борьбу со *стервой* ( в кавычках, потому что не совсем понятно мне такое определение женщины, если мужчина по какой то причине к ней уходит)) )
2.налаживание отношений с мужчиной
но, есть же третий вариант, вы его не указали
женщина начинает новую жизнь, благодаря уходу мужа, и в данной ситуации это не проигрыш, это выигрыш)
Исправлено: мисс 07 июль 2008 21:15
beautyk07 июль 2008 21:23
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для anastasija:
anastasija:
Видимо Вам просто выбирать не из кого. Кто есть с тем и пляшете. Был бы другой,с большими чуйствами-вопрос бы отпал сам собой.
Не думаю, что это должно быть обязательно ТАК. Бывает в жизни так, что вокруг тебя толпы вьются, а хочется только одного.
landniver07 июль 2008 21:29
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Рассказ какой то наивный, попахивает хвастовством.
beautyk07 июль 2008 21:36
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для бети:
бети:
Люблю люблю люблю.... когда его вижу сердце бешено колотиться, мне не кого не надо когда он рядом когда он звонит я просто незнаю как ответить голос пропадает. Но я убиваю в себе это чувство потому что боюсь что опять буду страдать от этой любви, ведь мы с ним разговаривали в том году он сказал что он не кого пока не любит а еслибы любил то не было бы преград (я боюсь что он просто хочет вернуть меня мою привязанность к себе хотя сердце говорит другое) но препятствия есть были и будут. вопервых его семья, друзья, мнение поселка, слухи, это тоже тяжело переступить тем болие ему 21 год, а сейчас еще и девушка и ребенок будет. но я его люблю
Милая Бети, мне почему-то кажется, что чувство, которое тебя переполняет, называется не любовь, а страсть. Первые серьезные чувства особенно яркие и не проходят бесследно, как правило.
Здесь, конечно, ты услышишь наставления и порицания; пожелания и непонимание, а также подобные примеры из жизни и советы, но решать и поступать ты будешь САМА. Знаешь, как я в последнее время поступаю? В большинстве случаев я ни с кем не советуюсь, а принимаю решение сама, чтобы потом не было кого обвинять.
Парня этого я судить не берусь, ибо каждый в нашей жизни может совершить ошибки, но бывает для того, чтобы потом обрести счастье. Вот только ребенок, который должен родиться, в этой ситуации не при чем, но дети страдают очень часто из-за ошибок взрослых.
Что я могу вам еще сказать...Честно говоря, судя по вашему рассказу, ваш молодой человек мне не кажется тем, на кого бы можно положиться, но....., как я писала выше, в жизни всякое бывает, и ничего просто так.
Счастья вам!
Верба07 июль 2008 21:46
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для RBarthes:
RBarthes:
Мне кажется, скорее наоборот, если можешь объяснить, за что любишь, значит, не любишь.
Немного иначе по-моему... когда просто любишь не давая себе самой отчета за что и почему это и есть настоящая любовь!
beautyk07 июль 2008 21:49
Запуталась в СЕБЕ!!!!
Ответ для landniver:
landniver:
Рассказ какой то наивный, попахивает хвастовством.
В моей жизни ТАКОГО не было (Слава Богу), но в жизни других людей было.
Милая Катя, главное понять, оба ли вы готовы быть вместе, похожи ли ваши планы на будущее, как он истинно к Вам относится; вывод можно делать только после серьезного диалога на эту тему, а просто разговоров у вас было, конечно, предостаточно. Любит ли он Вас, так как Вы это себе представляете? И в этот раз Вы должны постараться особенно вслушиваться в его голос, в интонации, наличие искренности. Если Вас хоть что-то засмущало - прислушайтесь к этому в себе и подумайте еще раз. Есть другая женщина, родится ребенок, сможете ли Вы не думать об этом? Будьте спокойны, терпеливы, если его(да и Ваши тоже) чувства настоящие, жизнь подскажет пути разрешения ситуации. Удачи и выдержки!
+++
Вот из-за таких вещей книги по психологии иногда просто невозможно читать. Инструкции по управлению человекоподобными роботами. Вообще можно ли верить людям, которые утверждают, что, будучи влюблены, остаются рациональными и контролируют каждый свой шаг? Впрочем, великий Александр Зиновьев утверждал, что "западоиды", как он их называл, отличаются от остального человечества пониженной эмоциональностью, то есть их предсказуемость и надёжность есть именно результат их постепенного превращения в роботов.
Ну ничего, нам это пока не грозит.
На мой взгляд, в дружбе отсутствует сексуальная подоплека. А эмоций хватает и там. Это зависит от темперамента дружащих.
Есть любовь и влюбленность. Чувство и состояние. Первое - это когда вы понимаете, кто перед вами. И принимаете человека таким. Вам комфортны его плюсы, а также минусы. Для вас они не критичны, а кого-то могут из себя выводить. Но вы реально видите человека. И он реально вам подходит.
А влюбленность - это состояние, в котором вы принимаете не конкретного человека, а придуманный образ. Несоответствия пытаетесь оправдать. Хотя если бы не закрывали на них глаза - возможно, не смогли бы с ними мириться.
Так вот, зависимость сопутствует, скорее, состоянию влюбленности. И то, и то - вещи проходящие. Но к серьезному чувству не имеющие отношения.
Что есть зависимость? Ваше эгоцентричное желание иметь человека рядом с собой, даже если у него нет таких планов. Вы желаете реализовать то, что придумывает ваша голова. Вы не можете достичь желаемого, подозреваете, надумываете - в общем, мотаете нервы. В сущности, вы зависите от своего желания иметь, а не от самого человека. Он-то может об этом вообще не догадываться. Таким образом, он на вас не влияет. Есть такая фраза: "Ну как же он не понимает, что ему со мной будет хорошо?"
В любви тоже есть желание видеть человека рядом, но значительно меньше эгоцентризма и более реальное, более спокойное восприятие того, что происходит. Например, совет "Отпусти, если вернется - значит, твое" - под силу реализовать только человеку любящему. Если бы человек был полностью зависим от объекта любви, он бы никогда не смог такого сделать. А ведь индивидуальное решение - отпустить или ждать очень долго.
Для меня это определение влюбленности, страсти, но не любви. Когда любишь, то можешь внятно объяснить за что. И отдавать отчет в том, что не нравится в человеке.
Когда вы вступаете в борьбу, у вас есть противники и есть приз. Когда вы боретесь за мужчину, у вас есть противницы-женщины и мужчина как приз. Если вы считаете кого-то своей противницей - значит, вы признаете себя на уровне или ниже, чем она. Иначе, зачем вам борьба? Приди и возьми свой приз. Если вы боретесь со всеми (а жизнь-борьба это предполагает) – значит, вы на уровне или ниже всех. Вы так себя определили. Вы не считаете себя уникальной. По сути, все люди уникальны. Но стерва считает себя на уровне или ниже. То есть она в принципе не может быть сильной. Сильный человек не будет вступать в драчки по собственной инициативе – ему это не нужно, он уникален и имеет свою нишу.
Теперь про мужчину как приз. Меня всегда занимал вопрос: почему борьба происходит между двумя женщинами? Мужчина в этой ситуации должен либо подчиниться женскому решению (в гонг ударили, признали победительницу – отдали ей приз), либо он принимает решение. Если он принимает решение, то борьба между женщинами бессмысленна. Потому что ничего кроме всклокоченных причесок она не демонстрирует. Если он во всем покорен – тогда что это за мужчина?
Простой пример: стерва увела мужчину. На самом деле, отношения наверняка имели какие-то слабые стороны, были не в той кондиции. Мужчина посмотрел по сторонам и обратил внимание на бочку, которая громче всего гремела – на стерву. Он уходит к ней не потому, что она победила. А потому что прежние отношения были в разладе.
Что делает женщина? Она начинает бороться со стервой. Хотя надо было бы налаживать отношения с мужчиной. В итоге к минусам пошатнувшихся отношений она добавляет склочность и другие атрибуты. И сразу же остается в проигрыше.
***Ну а что касается “хождения по трупам”, я все равно это отношу к чертам плохого характера, воспитания и т.п. Силой тут и не пахнет.
Да, безусловно, есть любовь и влюбленность. Любовь - это то во, что может перейти влюбленность, но может и не перейти. А вот насчет того, что можешь сказать, что тебе нравится в человеке, а что нет - да, сказать наверно можешь, но вот например я говорю: я люблю тебя, потому что ты хороший (например муж). А если человек из хорошего вдруг превращается в нехорошего - получается моя любовь должна тут же угаснуть к нему?
Ответ для Кенгис:
Да, возможно, влюбленность - это не очень серьезно, это как увлечение, да, она когда-то пройдет, но все это ничего не меняет.
Ну это и так очевидно, не было бы желания быь рядом с этим человеком -не было бы проблемы. Но вся проблема в том, что такое желание есть, и как от него, например, взять и быстренько избавиться - непонятно совершенно.
Что значит "отпусти - неотпусти?" Человек - это даже не собака. И на коротком поводке его держать все равно не получится.
Ну устрит женщина мужчине истерику, что-то типа: "не оставляй меня, я без тебя не могу, я без тебя умру". И что? Вы думаете такой метод может удержать кого-нибудь рядом?
А вот это вы напрасно. Публичное оскорбление чужого мужа, да еще в присутствии его дочери, да еще наверняка под пристальным взглядом знакомых/партнеров/друзей/конкурентов, по меньшей мере, безответственно. Вы хоть понимаете, что влезли со своим уставом в чужой монастырь и по полной программе подставили свою сокурсницу? На мой взгляд, это сомнительный подвиг, тем более, что вы прекрасно поняли, какую роль она играет при своем муже.
И такое случается. А также и состоятельные семьи, в которых между супругами царит любовь и взаимное уважение, отнюдь не редкость.
Собственно, почему нет? Если отец стал пить, бить жену, гонять ее с ребенком по квартире, то ребенок должен его любить по-прежнему
Мы же говорим не о любви к родителям, а о сексуальной любви, к партнёру. А она не очень рациональна. Именно, иногда любят и того, кто пьёт и бьёт. Мне кажется, скорее наоборот, если можешь объяснить, за что любишь, значит, не любишь.
Извините, чужой устав был применен ко мне и оскорбление касалось не только его жены, которая это позволяет, но и меня лично. Кроме того, никто и никогда не будет при мне оскорблять или унижать моих друзей и знакомых. Будь он хоть трижды муж.
"Ну и дура" (с).
(Несчастная жертва была описана в вашем посте как безымянная однокурсница ).
На вашей клетке еще не написано "особо опасная социопатка"? А можно я напишу? Правда, у меня почерк неразборчивый...
Я, конечно, дико извиняюсь, но спрошу...)
подобный стиль общения - обычное явление на презентациях?) Если-да, то, что это за работа у Вас и что за люди там присутствуют? А если это исключение, то как ЭТОТ мужчина попал на эту презентацию?
спасибо)
Ну а если человек был здоровый и красивый, много зарабатывал, а потом вдруг сел в инвалидную коляску, получается, что в этом случае тоже его должны тут же разлюбить? Если, как Вы говорите, любовь все-таки условна.
Вы рассмотрели почему то только два варианта...
1.борьбу со *стервой* ( в кавычках, потому что не совсем понятно мне такое определение женщины, если мужчина по какой то причине к ней уходит)) )
2.налаживание отношений с мужчиной
но, есть же третий вариант, вы его не указали
женщина начинает новую жизнь, благодаря уходу мужа, и в данной ситуации это не проигрыш, это выигрыш)
Не думаю, что это должно быть обязательно ТАК. Бывает в жизни так, что вокруг тебя толпы вьются, а хочется только одного.
Милая Бети, мне почему-то кажется, что чувство, которое тебя переполняет, называется не любовь, а страсть. Первые серьезные чувства особенно яркие и не проходят бесследно, как правило.
Здесь, конечно, ты услышишь наставления и порицания; пожелания и непонимание, а также подобные примеры из жизни и советы, но решать и поступать ты будешь САМА. Знаешь, как я в последнее время поступаю? В большинстве случаев я ни с кем не советуюсь, а принимаю решение сама, чтобы потом не было кого обвинять.
Парня этого я судить не берусь, ибо каждый в нашей жизни может совершить ошибки, но бывает для того, чтобы потом обрести счастье. Вот только ребенок, который должен родиться, в этой ситуации не при чем, но дети страдают очень часто из-за ошибок взрослых.
Что я могу вам еще сказать...Честно говоря, судя по вашему рассказу, ваш молодой человек мне не кажется тем, на кого бы можно положиться, но....., как я писала выше, в жизни всякое бывает, и ничего просто так.
Счастья вам!
Немного иначе по-моему... когда просто любишь не давая себе самой отчета за что и почему это и есть настоящая любовь!
В моей жизни ТАКОГО не было (Слава Богу), но в жизни других людей было.