Ну так если совсем не искать, можно и одному остаться. Разве нет?
fsa04 авг. 2008 08:40
Все беды из-за любви???
Ответ для Karma:
[q]Karma:
Ну так если совсем не искать, можно и одному остаться. Разве нет?
Искать обязательно надо.Любимого человека,и одному не хочется остатся,а время летит,но я оптимист на 70% а 25 писимист а вот куда девать 5 процентов в какую сторону прибавлять не
знаю,постораюсь не остатся один,время покажет может встречу свою любовь
Мирабелла06 авг. 2008 21:04
Все беды из-за любви???
Ответ для Karma:
Karma:
А как вы относитесь к выражению "Любовь и на печке найдет?"
Не согласна. Это нас могут полюбить просто так, неожиданно, когда мы этого не ждем.
А , чтобы кого-то полюбить, нужно, для начала, встретить этого человека.
А сидя на печке, вряд ли встретишь то, о чем желалось. Только то, что само припрется
Энни08 авг. 2008 14:45
Все беды из-за любви???
Ответ для Мирабелла:
А вы попробуйте относиться к мужчине как к своему маленькому ребёнку.Мы любим ребёнка всегда ,но если он шалит ,то можно и наказать для его же пользы.Так же и с мужчиной -- любить внутри , а внешне относиться по -ситуации.
Вы ,наверное ,слишком привязываетесь к человеку молитесь на него в душе .А он, чувствуя такое ограничение свободы отвечает агрессией к вам.
Домовой08 авг. 2008 16:04
Все беды из-за любви???
Ответ для Энни:
А вы попробуйте относиться к мужчине как к своему маленькому ребёнку
Собственно так к нам и нидо относится, даже повзрослев мы остаемся детьми, только игрушки становятся больше , а ставки в игре серьезнее))
Резеда08 авг. 2008 16:57
Все беды из-за любви???
Ответ для Домовой:
Очень сомневаюсь,что какая-нибудь женщина считает идеалом мужчину-ребенка,наоборот,большинство ищут крепкое плечо-замужем-значит за мужем,а ребячество в серьезных вопросах-мне кажется это уже инфантильность
Энни08 авг. 2008 21:06
Все беды из-за любви???
Ответ для Резеда:
Домовой мои слова понял по-своему. Я вовсе не говорила , что жена должна быть нянькой для мужа. Совсем наоборот -- она всеми силами сохраняет к нему любовь , в тоже время требует от него отдачи , мужского плеча ,заботы о семье.
Anechka08 авг. 2008 21:30
Все беды из-за любви???
Ответ для Энни:
Энни:
она всеми силами сохраняет к нему любовь
А стоит ли всеми силами? Может раз в радость не сохраняется и ну ее, такую?
Энни09 авг. 2008 00:04
Все беды из-за любви???
Ответ для Anechka:
Ёлки-палки, я косноязычная , не могу объяснить.
Вспомните фразу : " И в горе , и в радости " Это касается не только брака, и просто отношений двоих.
Конечно , если невмоготу , близкие отношения, совместное проживание , интим прекращаются. Просто без взаимных претензий , агрессии , с благодарностью за этот опыт и этого человека . Важный отрезок пути. Если судьба сводит вместе , значит есть общее , и партнёр также учится любить. Единство (внутри ) и борьба противоположностей (снаружи ).
Исправлено: Энни 09 авг. 2008 00:06
Anechka09 авг. 2008 00:15
Все беды из-за любви???
Ответ для Энни:
Все правильно. А беда тогда в чем?
Энни09 авг. 2008 01:24
Все беды из-за любви???
Ответ для Anechka:
Вы меня спрашиваете или Мирабеллу-автора ? Про беду она пишет
Исправлено: Энни 09 авг. 2008 01:26
Anechka09 авг. 2008 01:26
Все беды из-за любви???
Ответ для Энни:
Вас. Это же Вы описали все идеально, как в учебнике. А у Мирабеллы все куда реальне, поэтому вполне себе нормально, эх-эх...
Энни09 авг. 2008 01:45
Все беды из-за любви???
Ответ для Anechka:
А беда это душевная боль,ревность,когда бескорыстная любовь к парню превращается в привязанность." Моя собственность, никому не отдам ". изменит,не прощу предательства.
Кстати ,сама это проходила
Энни09 авг. 2008 02:05
Все беды из-за любви???
Вообще-то Мирабелла тему неверно назвала .
"Все беды от привязанности "- так вернее.Кстати,недавно узнала в чем смысл венчания : между двумя любящими присутствует Творец.Муж и жена любят Божественное начало друг в друге.Это помогает отдавать любовь бескорыстно как маленькое Солнце, не требуя взамен
Anechka09 авг. 2008 12:13
Все беды из-за любви???
Ответ для Энни:
Мои родители сильно привязаны друг к другу уже много лет, и что-то я никакой беды в этом до сих пор не углядела.
Энни09 авг. 2008 15:02
Все беды из-за любви???
Ответ для Anechka:
Значит моя теория подходит в основном для меня самой. Мда...
Моя мать очень привязана к отцу , на работу ему звонит по 5 раз на дню , окружает его сверхопекой. А батя частенько её шпыняет под настроение, то не так ,это не эдак,и маманя крутится , пытаясь угодить.
Исправлено: Энни 09 авг. 2008 15:35
Anechka10 авг. 2008 01:28
Все беды из-за любви???
Ответ для Энни:
И я за гиперопеку зубы показываю, и это не беда (ни моя, ни близких и любимых), а проявления моего свободного характера. А не будь я свободолюбива, не жила бы так, как живу сейчас, и они это прекрасно понимают и отступают, эх-эх...
Taiwana10 авг. 2008 04:19
Все беды из-за любви???
Ответ для Энни:
Я вовсе не говорила , что жена должна быть нянькой для мужа.
Женщина мудрее... Порой, просто смеешься, но ему, в глаза - ты сильный и умный! Как иначе? Полагаю, Энни, что Вы примерно об этом. Мой респект!
Исправлено: Taiwana 10 авг. 2008 04:21
Домовой11 авг. 2008 08:47
Все беды из-за любви???
Ответ для Резеда:
Очень сомневаюсь,что какая-нибудь женщина считает идеалом мужчину-ребенка,наоборот,большинство ищут крепкое плечо-замужем-значит за мужем,а ребячество в серьезных вопросах-мне кажется это уже инфантильность
Ну я и не говорил что вне семьи мужчина должен быть ребенком, просто в поисках мужского плеча женщина зачастую садится на шею мужчины. Вообще считаю что слабых мужчин не бывает так как это зависит от женщины которая рядом...
Домовой11 авг. 2008 09:01
Все беды из-за любви???
Ответ для Энни:
Домовой мои слова понял по-своему. Я вовсе не говорила , что жена должна быть нянькой для мужа. Совсем наоборот -- она всеми силами сохраняет к нему любовь , в тоже время требует от него отдачи , мужского плеча ,заботы о семье.
Если от мужчины что то требовать он сбежит к менее требовательной женщине. Скорее не требовать , а делать так чтоб мужчина чувствовал себя сильным и хотел заботиться о семье. Видеть в мужчине ребенка не значит нянчить его, а скарее воспитывают его, при чем так что он сам этого не замечает. То есть женщина может заставить захотеть измениться мужчину в ту сторону в которую ей надо. А если искать таких которые с сильным плечем и заботой о семье то надо его отбить у хорошей жены, а это редко бывает. От хорошей жены мужчина никогда не уйдет...
А вообще интересно что по вашему входит в обязаности женещины кроме сохранения любви к нему?
Ну так если совсем не искать, можно и одному остаться. Разве нет?
[q]Karma:
Ну так если совсем не искать, можно и одному остаться. Разве нет?
Искать обязательно надо.Любимого человека,и одному не хочется остатся,а время летит,но я оптимист на 70% а 25 писимист а вот куда девать 5 процентов в какую сторону прибавлять не
знаю,постораюсь не остатся один,время покажет может встречу свою любовь
Не согласна. Это нас могут полюбить просто так, неожиданно, когда мы этого не ждем.
А , чтобы кого-то полюбить, нужно, для начала, встретить этого человека.
А сидя на печке, вряд ли встретишь то, о чем желалось. Только то, что само припрется
А вы попробуйте относиться к мужчине как к своему маленькому ребёнку.Мы любим ребёнка всегда ,но если он шалит ,то можно и наказать для его же пользы.Так же и с мужчиной -- любить внутри , а внешне относиться по -ситуации.
Вы ,наверное ,слишком привязываетесь к человеку молитесь на него в душе .А он, чувствуя такое ограничение свободы отвечает агрессией к вам.
Собственно так к нам и нидо относится, даже повзрослев мы остаемся детьми, только игрушки становятся больше , а ставки в игре серьезнее))
Очень сомневаюсь,что какая-нибудь женщина считает идеалом мужчину-ребенка,наоборот,большинство ищут крепкое плечо-замужем-значит за мужем,а ребячество в серьезных вопросах-мне кажется это уже инфантильность
Домовой мои слова понял по-своему. Я вовсе не говорила , что жена должна быть нянькой для мужа. Совсем наоборот -- она всеми силами сохраняет к нему любовь , в тоже время требует от него отдачи , мужского плеча ,заботы о семье.
А стоит ли всеми силами? Может раз в радость не сохраняется и ну ее, такую?
Ёлки-палки, я косноязычная , не могу объяснить.
Вспомните фразу : " И в горе , и в радости " Это касается не только брака, и просто отношений двоих.
Конечно , если невмоготу , близкие отношения, совместное проживание , интим прекращаются. Просто без взаимных претензий , агрессии , с благодарностью за этот опыт и этого человека . Важный отрезок пути. Если судьба сводит вместе , значит есть общее , и партнёр также учится любить. Единство (внутри ) и борьба противоположностей (снаружи ).
Все правильно. А беда тогда в чем?
Вы меня спрашиваете или Мирабеллу-автора ? Про беду она пишет
Вас. Это же Вы описали все идеально, как в учебнике. А у Мирабеллы все куда реальне, поэтому вполне себе нормально, эх-эх...
А беда это душевная боль,ревность,когда бескорыстная любовь к парню превращается в привязанность." Моя собственность, никому не отдам ". изменит,не прощу предательства.
Кстати ,сама это проходила
"Все беды от привязанности "- так вернее.Кстати,недавно узнала в чем смысл венчания : между двумя любящими присутствует Творец.Муж и жена любят Божественное начало друг в друге.Это помогает отдавать любовь бескорыстно как маленькое Солнце, не требуя взамен
Мои родители сильно привязаны друг к другу уже много лет, и что-то я никакой беды в этом до сих пор не углядела.
Значит моя теория подходит в основном для меня самой. Мда...
Моя мать очень привязана к отцу , на работу ему звонит по 5 раз на дню , окружает его сверхопекой. А батя частенько её шпыняет под настроение, то не так ,это не эдак,и маманя крутится , пытаясь угодить.
И я за гиперопеку зубы показываю, и это не беда (ни моя, ни близких и любимых), а проявления моего свободного характера. А не будь я свободолюбива, не жила бы так, как живу сейчас, и они это прекрасно понимают и отступают, эх-эх...
Женщина мудрее... Порой, просто смеешься, но ему, в глаза - ты сильный и умный! Как иначе? Полагаю, Энни, что Вы примерно об этом. Мой респект!
Ну я и не говорил что вне семьи мужчина должен быть ребенком, просто в поисках мужского плеча женщина зачастую садится на шею мужчины. Вообще считаю что слабых мужчин не бывает так как это зависит от женщины которая рядом...
Если от мужчины что то требовать он сбежит к менее требовательной женщине. Скорее не требовать , а делать так чтоб мужчина чувствовал себя сильным и хотел заботиться о семье. Видеть в мужчине ребенка не значит нянчить его, а скарее воспитывают его, при чем так что он сам этого не замечает. То есть женщина может заставить захотеть измениться мужчину в ту сторону в которую ей надо. А если искать таких которые с сильным плечем и заботой о семье то надо его отбить у хорошей жены, а это редко бывает. От хорошей жены мужчина никогда не уйдет...
А вообще интересно что по вашему входит в обязаности женещины кроме сохранения любви к нему?