Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Вот примерно так я начал свой первый рассказ год назад, это было особое время и был март месяц... Тема очень немного не понятная, особено меня огорили слова что я обязан ... и должен соезмерять свои возможности... Может это правдиво но очень резко, мне всегда так говорят дома, зачем же еще и тут? Лично я не хочу никого заставлять, эта власть здорового над больним всегда как полутирания... А зачем? Да я много не могу сделать сам, но к чему упреки... Я очень хочу в будущей жене найти не тирана, а самого любимого что есть в этой жизни... Что могу я сделаю, вот и вся цена... Кстати я открывая эху подумал что тут говорят о ином
Я тут редко, если хотите пишите на мыло, буду рад пообшатся и познакомится..
Сережа.
BezName,у... Разный народ, иногда даже неглупый.
Может быть,это вы чего-то недопоняли? Мне со стихами-то как раз все ясно, а вот с настроем... и с битьем себя в грудь (по поводу "инвалида"), по-моему переусердствовали. Вы не встречали что-ли особей, которым люди интересны, а не их "название"? Или вам из-за ваших колючек (раз слово "шипы" не понравилось) ничего вокруг не видно?
А не продолжить ли разговор, например, в чате?..
BezName, спасибо, что "разжевали" про "бисер", только мне кажется, что иногда не стоит зацикливаться на одном (ставить акценты), дипломатично промолчать. Человек самодостаточный не будет дотошно выискивать скрытый подтекст во всем.
Мне, например, радостно, что мало кто воспринял те слова на свой счет буквально.
Грустить? Имеете право! Но только три раза по 15 минут в день.
Это я Вам как доктор говорю.
Желательно в эти моменты срочно покинуть общественное место (чат, форум и пр.), дабы не прослыть человеком мрачным и обидчивым, не таким, какой Вы есть на самом деле.
Людям мрачным и обиженным можно предложить любой другой форум. Уверен, что их права этим не нарушатся
P.S. Прошу смысл слова "обиженные" не коверкать
BezName, Вы мне симпатичны (в прямом смысле).
Привет всем!!BezName, ты как всегда полон умных реплик, это хорошо. Незнаю как по поводу закрытия темы, но мне кажется что если народу будет не интересно то никто отвечать тут небудет и тема сама уйдет на следующую страницу.
hOOlker, на чьем месте побывать? На месте инвалида? По моему тут редко здоровые появляются?
Sysop, кто говорит про упреки? Я говорю о любви, что любовь для всех бывает очень сложной, приходиться много пройти чтобы быть с любимым человеком. Вот и я спрашиваю, кто готов ради любимого пойти на все? Например ты сидишь дома, злой, ничего ненадо, и тут ты в один из дней влюбляешься, тебе сразу хочется что-то совершать, горы сворачивать, луну с неба достать. Разве такое небывает? Вот в чем вопрос то а не в упреках.
Привет всем!!BezName, ты как всегда полон умных реплик, это хорошо. Незнаю как по поводу закрытия темы, но мне кажется что если народу будет не интересно то никто отвечать тут небудет и тема сама уйдет на следующую страницу.
hOOlker, на чьем месте побывать? На месте инвалида? По моему тут редко здоровые появляются?
Sysop, кто говорит про упреки? Я говорю о любви, что любовь для всех бывает очень сложной, приходиться много пройти чтобы быть с любимым человеком. Вот и я спрашиваю, кто готов ради любимого пойти на все? Например ты сидишь дома, злой, ничего ненадо, и тут ты в один из дней влюбляешься, тебе сразу хочется что-то совершать, горы сворачивать, луну с неба достать. Разве такое небывает? Вот в чем вопрос то а не в упреках.
А что у истиной любви должна быть цена? Любовь с ценой называется подругому - продажная. Истиная любовь принимает жертвы, как прекрасная богиня, проверяет тебя на прочность. Достоин ты принать это драгоценное счастье? Я принесла свои жертвы
и не напрасно. Чтобы создать свою семью я ругалась, потом мирилась с родителями, друзьями, бабками на скамейке. Тебе родители мешают? бери чемодан, своего принца и на съёмную квартиру, живите на свои деньги. Что какие то проблемы?
2Светлана
Да про тему, умерла ведь давно, прямо как динозавры
2Натали
>> А что у истиной любви должна быть цена?
А у всего есть цена! Я в том смысле, что любовь это большое удовольствие (в хорошем смысле), а за все удовоьствия жизни приходится платить, я не имею в виду деньги или какието еще материальные блага (хотя без них любви не будет, но дабы не поднимать пустой флейм я этот момент пропущу). Скажем так вопрос звучать будет "чем готов(а) ты пожертвовать ради любви.
>> и на съёмную квартиру, живите на свои деньги
а ну как у принца (принцессы) пенсия 20$, и работы нету? Вот и вся любовь
2BezName
Это враги специально костыли дефектные делают, чтоб мозги пониже были
Внимательно прочёл вводную лекцию на заданную тему, стараясь сосредоточить ся на содержании, и не обращать внимания на особенности изложения.
На что я готов ради любви? Это удивительное ни с чем не сравнимое состояние родства душ и единства помыслов, когда возможно понимать любимую с полувзлгяда… Вопрос несколько некорректен. Любовь-это понятие для обозначения высшего состояния души, которому никогда не дать единого определения, как и большинству общих понятий. Автор, пожелавший остаться безымянным, определяет её как «возможность рождения и развития чувств до готовности этих людей вступить в брак». Что ж, прозаично и жизненно потому. Хотелось бы заметить, что любовь, при условии что она реальна это никак не возможность, скорее уж действительность. Когда я вижу на улице девушку, я понимаю, что возможность с ней познакомиться, обрести вышеупомянутые «чувства», у меня есть, но пока я не приступил к действиям-это только мои иллюзии. Теперь возьмём слово «чувства», уж очень оно общо. Страх потерять любимую и ревность – это тоже чувства, но ничего общего с любовью, как особым состоянием души они не имеют. Ревность-это скорее проявление чувства собственности. Любовь-особое состояние души, которое характеризуется мобилизацией внутреннего потенциала человека, с целью сделать любимую счастливой. (о счастье в другой раз ежели пожелаете, уважаемый Bezname).
Так вот любовь всегда гуманна, т.е. направлена на любимого человека. Поэтому основной вопрос должен звучать так: Что Вы готовы сделать для любимого (любимой)?
Если представить на минутку, что я встретил девушку с доброй душой на фоне не по годам развитого интеллекта, которая оказалась близкой мне по духу, то эта самая «вероятность» любви о которой шла речь выше, многократно возрастает. И если я полюблю, то мне и расстояние не помеха, и родители поддержат, благо они у меня самые-самые. (Я вообще не понимаю словосочетания «матеря инвалидов». Когда я вижу подобное пренебрежение к русскому языку, мне хочется материть не инвалидов, а тех учителей, которые «учили понемногу чему нибудь и как-нибудь).
Так вот ради любви я готов на то, о чём тут упоминала Надежда «работайте над собой,дарите себя другим, а ответные чувства обязательно придут» Я готов совершенствоваться ради себя и той неповторимо-прекрасной, которая полюбит меня. Жизнь посылает нам любовь, когда мы к ней готовы. Смысл жизни по-моему именно в самосовершенствовании, достижении целей ради счастья любимой как высшей из таких целей. И не имеет особого значения инвалидность. Я призываю вообще игнорировать подобное разделение людей.Еще раз подчеркну, что любовь – состояние души, а душа – непременный атрибут человека. Посему любовь, как внутренее состояние не может быть запретна или невозможна.
Теперь переходим от пряностей к жизни(wasabi-очень интересная метафора).. Сколько читаю сообщений в форуме, отмечаю что его посетители-соавторы, склонны взращивать в себе жалость к собственной персоне и логически обоснованному пессимизму.И расстояния далеки, и родители не понимают, и работы нет и.т.д. Одно благородное занятие – на судьбу жаловаться. А ведь прав mr Bezname, когда говорит о том, что нужно компенсировать недостатки физического развития. Нужно стремиться быть интересным для людей, осваивать новые навыки, подниматься над собой каждый день, повышать уровень восприятия мира, а не отгораживаться от него интернатами, интернетами и прочими резервациями для тех, кто несёт диагноз как крест. Не уподобляйтесь этим крестоносцам, ибо Ваш крестовый поход во имя собственного нежелания развиваться приведет вас не к Господню, а к вашему гробу, т.е к жизни без любви, которая подобна медленной смерти.
Идею высказываний Bezname я понял так: ежели уровень(физического или интеллектуального) развития человека не позволяет ему реализоваться в обществе, то расчитывать на помощь родных, и любовь своей избранницы он может только если любовь его сильна и постоянна.
Но так не бывает, к сожалению. Люди все разные и понятия о счастье у них тоже различны. Родители могут иметь весьма оригинальное мнение о счастье своего чада, но ежели они любят его, они предоставят ему этому чаду решать, кто ему нужен и постараются обеспечить условия для развития (а не для растительного существования и поездок в нужник на родительском хребте). Родительская любовь она возникает в силу инстинкта (тут мы недалече от приматов ушли) и потому она очень сильна, а по мнению Bezname, ребёнок доставляет множество хлопот родителям и потому не окружён любовью с рождения, а должен её заслужить, вызвать в родительских душах собственной любовью. Другая крайность: родители-тираны, о них упоминает синица. Неужели так трудно понять: любовь уже есть в нас, в детях и родителях, в любящих и любимых, нам остаётся самая малость-уметь ею делиться. Ибо мы всё ж подобия Творца. (Если кто хочет считать себя плодом фантазии дедушки Дарвина – это его право) так давайте же сами творить свою жизнь, дарить любовь, вместо того, чтобы жаловаться.
artyur
цитирую Вас:
"Я готов совершенствоваться ради себя и той неповторимо-прекрасной, которая полюбит меня."
-не кажется ли Вам, что совершенствуетесь Вы всё-таки в первую очередь ради себя, как совершаете и всё остальное в этой жизни?
далее:
"Жизнь посылает нам любовь, когда мы к ней готовы."
На мой взгляд это утверждение даже не спорно, а просто не имеет никакого обоснования.Влюблённость маленького мальчика так же сильна и наполнена эмоциями, как и любовь взрослого человека.Так что- это не любовь? Любовь подростка.Любовь мужчины. Последняя любовь старца. Этими примерами наполнена всемирная литература, и почти каждый может добавить свой случай в бесконечную историю Любви.
опять цитирую:
"...достижении целей ради счастья любимой как высшей из таких целей."
Пишите: "ради счастья любимой".Вот и думаю я, разве можно знать, в чём счастье другого человека?.
Не дай Бог, начнёт мой любимый заблуждаться относительно того, в чём я вижу своё счастье. Решит, например, что мне очень важно, что бы он писал грамотно, или умел свободно говорить на английском. А мне, между тем, больше хочется, чтобы он посуду ежедневно мыл без напоминаний.
Очень много возвышенных слов, а жизнь прозаична. Но, вот, когда ты свою прозаичную жизнь отдаёшь во владение другому, не считая при этом количество своих и его образований, гребёшь по полной в совместное неизвестное будущее- это ли не малая цена за любовь?
А размышлять на берегу реки о прекрасной незнакомке, до которой ещё нужно дорасти...
Вы невнимательны, я и поставил себя в на первое место. Нет ничего прекраснее, чем союз самодостаточных личностей. А когда один любит, «отдаёт свою прозаичную жизнь во владение другому», а другой принимает этот дар с благодарностью или без таковой, такая любовь обернётся трагедией. Это будет в конечном итоге не любовь, а эмоциональная зависимость отдающей стороны. Именно о таком случае писал всё тот же Bezname «И потому человек все время требует от своего любимого давать ему возможность тебя любить. (Согласен, выражения не совсем привычные для уха) И тот, кого любят, в этой ситуации должен, соответственно, постоянно находится в готовности и желании быть в нежном общении с любимой. Не позволяя себе ни хмурого взгляда, ни грубого жеста. Всегда и везде». Тот кто отдаёт себя, совершенно о себе забывает, он любит до самоотречения и «требует от своего любимого давать себе возможность тебя любить». Т.е. ждёт такого же отношения к себе. Но так как правило не бывает. Поэтому чтобы полноценно любить кого-то, нужно хоть немного любить себя, иначе если любимый уйдёт, это будет значить конец всей жизни и приведёт к страданиям.
Нельзя с первой встречи знать в чём счастье любимого человека, но стремиться к такому познанию необходимо. Это ведь такая радость – открывать в любимой новое. Будьте наблюдательны и Вам воздастся стократно. Ну не знаете в чём его счастье так спросите! Столько жизней было разбито из-за не заданного вовремя вопроса.
«Любовь подростка.Любовь мужчины. Последняя любовь старца», говорите Вы. Но уже тот факт, что любовь есть в душе говорит о том, что эти люди в той или иной степени готовы к ней. Ежели лежать 30 лет и 3 года на печи, как Муромец, то любовь и носа не покажет. Уже тем, что человек совершенствуется он привлекает к себе подобных ему. Способность любить заложена в нас с рождения, только все мы реализуем её по-разному и не в возрасте дело а в качествах личности. Можно быть таковой уже в 14, а можно и в 50 остаться инфантильным «пацаном» самовыражаясь за чей-то счёт, в силу собственного хамства.
зарегистрируйтесь или войдите
Вот примерно так я начал свой первый рассказ год назад, это было особое время и был март месяц... Тема очень немного не понятная, особено меня огорили слова что я обязан ... и должен соезмерять свои возможности... Может это правдиво но очень резко, мне всегда так говорят дома, зачем же еще и тут? Лично я не хочу никого заставлять, эта власть здорового над больним всегда как полутирания... А зачем? Да я много не могу сделать сам, но к чему упреки... Я очень хочу в будущей жене найти не тирана, а самого любимого что есть в этой жизни... Что могу я сделаю, вот и вся цена... Кстати я открывая эху подумал что тут говорят о ином
Я тут редко, если хотите пишите на мыло, буду рад пообшатся и познакомится..
Сережа.
Эх, судьба, судьба, судьба,
Зачем опять обидела,
Полюбить заставила
Ту, что меня не видела...
А вообще-то весна ведь Или вы даже на летний сезон шипы не переобуваете?
…Ту, что меня не видела… - а когда увидит, что я инвалид…
Может быть,это вы чего-то недопоняли? Мне со стихами-то как раз все ясно, а вот с настроем... и с битьем себя в грудь (по поводу "инвалида"), по-моему переусердствовали. Вы не встречали что-ли особей, которым люди интересны, а не их "название"? Или вам из-за ваших колючек (раз слово "шипы" не понравилось) ничего вокруг не видно?
А не продолжить ли разговор, например, в чате?..
И что настроение? - имею законное право три раза в день по пятнадцать минут погрустить.
Мне, например, радостно, что мало кто воспринял те слова на свой счет буквально.
Грустить? Имеете право! Но только три раза по 15 минут в день.
Это я Вам как доктор говорю.
Желательно в эти моменты срочно покинуть общественное место (чат, форум и пр.), дабы не прослыть человеком мрачным и обидчивым, не таким, какой Вы есть на самом деле.
Людям мрачным и обиженным можно предложить любой другой форум. Уверен, что их права этим не нарушатся
P.S. Прошу смысл слова "обиженные" не коверкать
BezName, Вы мне симпатичны (в прямом смысле).
hOOlker, на чьем месте побывать? На месте инвалида? По моему тут редко здоровые появляются?
Sysop, кто говорит про упреки? Я говорю о любви, что любовь для всех бывает очень сложной, приходиться много пройти чтобы быть с любимым человеком. Вот и я спрашиваю, кто готов ради любимого пойти на все? Например ты сидишь дома, злой, ничего ненадо, и тут ты в один из дней влюбляешься, тебе сразу хочется что-то совершать, горы сворачивать, луну с неба достать. Разве такое небывает? Вот в чем вопрос то а не в упреках.
hOOlker, на чьем месте побывать? На месте инвалида? По моему тут редко здоровые появляются?
Sysop, кто говорит про упреки? Я говорю о любви, что любовь для всех бывает очень сложной, приходиться много пройти чтобы быть с любимым человеком. Вот и я спрашиваю, кто готов ради любимого пойти на все? Например ты сидишь дома, злой, ничего ненадо, и тут ты в один из дней влюбляешься, тебе сразу хочется что-то совершать, горы сворачивать, луну с неба достать. Разве такое небывает? Вот в чем вопрос то а не в упреках.
и не напрасно. Чтобы создать свою семью я ругалась, потом мирилась с родителями, друзьями, бабками на скамейке. Тебе родители мешают? бери чемодан, своего принца и на съёмную квартиру, живите на свои деньги. Что какие то проблемы?
Инвалид нынче пошел не тот: и костыль пониже, и мозги пожиже. Это заметно даже по этой теме - как было до, и как теперь.
Да про тему, умерла ведь давно, прямо как динозавры
2Натали
>> А что у истиной любви должна быть цена?
А у всего есть цена! Я в том смысле, что любовь это большое удовольствие (в хорошем смысле), а за все удовоьствия жизни приходится платить, я не имею в виду деньги или какието еще материальные блага (хотя без них любви не будет, но дабы не поднимать пустой флейм я этот момент пропущу). Скажем так вопрос звучать будет "чем готов(а) ты пожертвовать ради любви.
>> и на съёмную квартиру, живите на свои деньги
а ну как у принца (принцессы) пенсия 20$, и работы нету? Вот и вся любовь
2BezName
Это враги специально костыли дефектные делают, чтоб мозги пониже были
На что я готов ради любви? Это удивительное ни с чем не сравнимое состояние родства душ и единства помыслов, когда возможно понимать любимую с полувзлгяда… Вопрос несколько некорректен. Любовь-это понятие для обозначения высшего состояния души, которому никогда не дать единого определения, как и большинству общих понятий. Автор, пожелавший остаться безымянным, определяет её как «возможность рождения и развития чувств до готовности этих людей вступить в брак». Что ж, прозаично и жизненно потому. Хотелось бы заметить, что любовь, при условии что она реальна это никак не возможность, скорее уж действительность. Когда я вижу на улице девушку, я понимаю, что возможность с ней познакомиться, обрести вышеупомянутые «чувства», у меня есть, но пока я не приступил к действиям-это только мои иллюзии. Теперь возьмём слово «чувства», уж очень оно общо. Страх потерять любимую и ревность – это тоже чувства, но ничего общего с любовью, как особым состоянием души они не имеют. Ревность-это скорее проявление чувства собственности. Любовь-особое состояние души, которое характеризуется мобилизацией внутреннего потенциала человека, с целью сделать любимую счастливой. (о счастье в другой раз ежели пожелаете, уважаемый Bezname).
Так вот любовь всегда гуманна, т.е. направлена на любимого человека. Поэтому основной вопрос должен звучать так: Что Вы готовы сделать для любимого (любимой)?
Если представить на минутку, что я встретил девушку с доброй душой на фоне не по годам развитого интеллекта, которая оказалась близкой мне по духу, то эта самая «вероятность» любви о которой шла речь выше, многократно возрастает. И если я полюблю, то мне и расстояние не помеха, и родители поддержат, благо они у меня самые-самые. (Я вообще не понимаю словосочетания «матеря инвалидов». Когда я вижу подобное пренебрежение к русскому языку, мне хочется материть не инвалидов, а тех учителей, которые «учили понемногу чему нибудь и как-нибудь).
Так вот ради любви я готов на то, о чём тут упоминала Надежда «работайте над собой,дарите себя другим, а ответные чувства обязательно придут» Я готов совершенствоваться ради себя и той неповторимо-прекрасной, которая полюбит меня. Жизнь посылает нам любовь, когда мы к ней готовы. Смысл жизни по-моему именно в самосовершенствовании, достижении целей ради счастья любимой как высшей из таких целей. И не имеет особого значения инвалидность. Я призываю вообще игнорировать подобное разделение людей.Еще раз подчеркну, что любовь – состояние души, а душа – непременный атрибут человека. Посему любовь, как внутренее состояние не может быть запретна или невозможна.
Теперь переходим от пряностей к жизни(wasabi-очень интересная метафора).. Сколько читаю сообщений в форуме, отмечаю что его посетители-соавторы, склонны взращивать в себе жалость к собственной персоне и логически обоснованному пессимизму.И расстояния далеки, и родители не понимают, и работы нет и.т.д. Одно благородное занятие – на судьбу жаловаться. А ведь прав mr Bezname, когда говорит о том, что нужно компенсировать недостатки физического развития. Нужно стремиться быть интересным для людей, осваивать новые навыки, подниматься над собой каждый день, повышать уровень восприятия мира, а не отгораживаться от него интернатами, интернетами и прочими резервациями для тех, кто несёт диагноз как крест. Не уподобляйтесь этим крестоносцам, ибо Ваш крестовый поход во имя собственного нежелания развиваться приведет вас не к Господню, а к вашему гробу, т.е к жизни без любви, которая подобна медленной смерти.
Идею высказываний Bezname я понял так: ежели уровень(физического или интеллектуального) развития человека не позволяет ему реализоваться в обществе, то расчитывать на помощь родных, и любовь своей избранницы он может только если любовь его сильна и постоянна.
Но так не бывает, к сожалению. Люди все разные и понятия о счастье у них тоже различны. Родители могут иметь весьма оригинальное мнение о счастье своего чада, но ежели они любят его, они предоставят ему этому чаду решать, кто ему нужен и постараются обеспечить условия для развития (а не для растительного существования и поездок в нужник на родительском хребте). Родительская любовь она возникает в силу инстинкта (тут мы недалече от приматов ушли) и потому она очень сильна, а по мнению Bezname, ребёнок доставляет множество хлопот родителям и потому не окружён любовью с рождения, а должен её заслужить, вызвать в родительских душах собственной любовью. Другая крайность: родители-тираны, о них упоминает синица. Неужели так трудно понять: любовь уже есть в нас, в детях и родителях, в любящих и любимых, нам остаётся самая малость-уметь ею делиться. Ибо мы всё ж подобия Творца. (Если кто хочет считать себя плодом фантазии дедушки Дарвина – это его право) так давайте же сами творить свою жизнь, дарить любовь, вместо того, чтобы жаловаться.
Искренне Ваш, artyur.
цитирую Вас:
"Я готов совершенствоваться ради себя и той неповторимо-прекрасной, которая полюбит меня."
-не кажется ли Вам, что совершенствуетесь Вы всё-таки в первую очередь ради себя, как совершаете и всё остальное в этой жизни?
далее:
"Жизнь посылает нам любовь, когда мы к ней готовы."
На мой взгляд это утверждение даже не спорно, а просто не имеет никакого обоснования.Влюблённость маленького мальчика так же сильна и наполнена эмоциями, как и любовь взрослого человека.Так что- это не любовь? Любовь подростка.Любовь мужчины. Последняя любовь старца. Этими примерами наполнена всемирная литература, и почти каждый может добавить свой случай в бесконечную историю Любви.
опять цитирую:
"...достижении целей ради счастья любимой как высшей из таких целей."
Пишите: "ради счастья любимой".Вот и думаю я, разве можно знать, в чём счастье другого человека?.
Не дай Бог, начнёт мой любимый заблуждаться относительно того, в чём я вижу своё счастье. Решит, например, что мне очень важно, что бы он писал грамотно, или умел свободно говорить на английском. А мне, между тем, больше хочется, чтобы он посуду ежедневно мыл без напоминаний.
Очень много возвышенных слов, а жизнь прозаична. Но, вот, когда ты свою прозаичную жизнь отдаёшь во владение другому, не считая при этом количество своих и его образований, гребёшь по полной в совместное неизвестное будущее- это ли не малая цена за любовь?
А размышлять на берегу реки о прекрасной незнакомке, до которой ещё нужно дорасти...
Вы невнимательны, я и поставил себя в на первое место. Нет ничего прекраснее, чем союз самодостаточных личностей. А когда один любит, «отдаёт свою прозаичную жизнь во владение другому», а другой принимает этот дар с благодарностью или без таковой, такая любовь обернётся трагедией. Это будет в конечном итоге не любовь, а эмоциональная зависимость отдающей стороны. Именно о таком случае писал всё тот же Bezname «И потому человек все время требует от своего любимого давать ему возможность тебя любить. (Согласен, выражения не совсем привычные для уха) И тот, кого любят, в этой ситуации должен, соответственно, постоянно находится в готовности и желании быть в нежном общении с любимой. Не позволяя себе ни хмурого взгляда, ни грубого жеста. Всегда и везде». Тот кто отдаёт себя, совершенно о себе забывает, он любит до самоотречения и «требует от своего любимого давать себе возможность тебя любить». Т.е. ждёт такого же отношения к себе. Но так как правило не бывает. Поэтому чтобы полноценно любить кого-то, нужно хоть немного любить себя, иначе если любимый уйдёт, это будет значить конец всей жизни и приведёт к страданиям.
Нельзя с первой встречи знать в чём счастье любимого человека, но стремиться к такому познанию необходимо. Это ведь такая радость – открывать в любимой новое. Будьте наблюдательны и Вам воздастся стократно. Ну не знаете в чём его счастье так спросите! Столько жизней было разбито из-за не заданного вовремя вопроса.
«Любовь подростка.Любовь мужчины. Последняя любовь старца», говорите Вы. Но уже тот факт, что любовь есть в душе говорит о том, что эти люди в той или иной степени готовы к ней. Ежели лежать 30 лет и 3 года на печи, как Муромец, то любовь и носа не покажет. Уже тем, что человек совершенствуется он привлекает к себе подобных ему. Способность любить заложена в нас с рождения, только все мы реализуем её по-разному и не в возрасте дело а в качествах личности. Можно быть таковой уже в 14, а можно и в 50 остаться инфантильным «пацаном» самовыражаясь за чей-то счёт, в силу собственного хамства.
Благодарю за внимание.
artyur
А сколько из-за молчания в ответ???