/ Форум / Общество / СМИ

Ответ для Avatara:

Avatara:
Вам не кажется, что надо будет как-то компенсировать герою такие неудобства?

О какой компенсации речь? О материальной?

Нет ничего плохого в том, что у автора темы появилось желание снять такой фильм. Очень даже замечательное желание. Если кто-то не согласен с расстановкой акцентов, так вместо критики лучше дать пару-тройку дельных советов.

Кстати, здесь, на форуме была тема о двух ребятах с ДЦП, "Дима+Катя". Вот история, которая действительно заслуживает того, чтобы о ней сняли фильм. Я весной обдумывала эту идею, но у меня пока не "срослось" (появилось много других проблем, которые пришлось решать). Но, м.б., кто-то еще этим заинтересуется?

Мне кажется, ничего страшного в том, что девушка хочет снять фильм и сделать дипломную работу, нет. Чего все так испугались? Тот факт, что журналисты начинают поворачиваться лицом к проблемам людей с инвалидностью и пытаться разобраться с ними(проблемами) должен, на мой взгляд, только радовать.
Мне за последние годы столько раз приходилось давать интервью местной прессе и телевидению, и ролики делали с моим участием,что я у наших журналистов уже любимый "клиент". Каждый из них пытается узнать, "как я до такой жизни докатилась" И ничего, живая пока.
А по поводу этого

Маркиза
У Вас есть какой-то план? - как именно нужно рассказывать о себе.
Вопрос ИриныП "Как Вы видите своего героя?" и Ваш ответ:"Это не Даун, это обычный человек" - настораживает.
А если бы кто-то про Вас задумал снять сюжет - "Сейчас мы Вам расскажем о том, что героиня нашего сюжета не верблюд, как многим из Вас кажется. Итак, давайте попробуем забыть о том, что она Вам кажется верблюдом и попробуем себе представить. что это не так. Слово героине: "Вы ведь себя не считаете верблюдом, не так ли?" Теперь давайте послушаем, как нашей героине живется среди тех, кто ее принимает за верблюда". И каково бы лично Вам было в такой роли?

что такого в том что девушка хочет снять ролик о человеке именно с такой болезнью? Во всяком случае, она не понаслышке, как некоторые другие журналисты, знает о проблемах, так как в инфо написано " Также являюсь волонтером в художественном реабилитационном центре для детей-сирот и детей с ограниченными возможностями" и мне кажется, сможет снять вполне адекватный ролик.

Ответ для Avatara:

Вам не кажется, что надо будет как-то компенсировать герою такие неудобства?

А в чем Вы видите неудобства? Тот человек, который испытавает неудобство, не будет соглашаться на съемку, только и всего.
Ну а тот, который согласиться, думаю. не будет испытывать неудобств.

Ответ для Sarah:

Sarah:
О какой компенсации речь? О материальной?

Не обязательно, но тоже вариант. Во всяком случае, принято компенсировать людям неудобства, когда они имеют место быть. Этот сюжет нужен прежде всего его создателям, а не инвалидам.

Ответ для Аля:

Аля:
А в чем Вы видите неудобства? Тот человек, который испытавает неудобство, не будет соглашаться на съемку, только и всего. Ну а тот, который согласиться, думаю. не будет испытывать неудобств.

Ну, не знаю может кто удовольствие получает рассказывая, что он не верблюд и рад тому, что его просто хотя бы заметили.

Ответ для Sarah:

Sarah:
Кстати, здесь, на форуме была тема о двух ребятах с ДЦП, "Дима+Катя". Вот история, которая действительно заслуживает того, чтобы о ней сняли фильм.

Простите, не могли бы ссылку кинуть? Очень интересно.

Кстати, вчера в мечети мне сказали, что я сажусь как верблюд. Так что ваши аналогии вполне уместны

Ответ для Avatara:

Avatara:
Этот сюжет нужен прежде всего его создателям, а не инвалидам.

Трудно сказать, кому он больше нужен. Я бы вообще не стала никого делить на "ваших" и "наших". Есть такой формат фильмов: социальное кино. Кто-то такие фильмы снимает за какие-то минимальные деньги (обычно средства уходят на оплату оборудования, так как его приходится арендовать), кто-то в них снимается. А все вместе называется взаимовыгодным сотрудничеством. Тот, кому по каким-то причинам не нравится такая форма коммуникации, просто проходит мимо.

Ответ для Limonchikova:
Я незнаю как правильно высказать, институты не кончал.Деревня.Скажу просто как думаю.Вам надо ставить цель не ради красного диплома с пятёрками с размером рекламного шита.А что бы эти ролики как я уже писал дошли до чиновников,правительства у которых лбы покрыты бронёй.Чтобы что бы эти ролики пробили эту броню.Ато ведь ничего неизменится.Наши проблемы так и останутся с нами.

Ответ для Sarah:

Sarah:
А все вместе называется взаимовыгодным сотрудничеством.

Всё зависит от того, что снять и куда это потом пойдёт.

Ответ для Limonchikova:

Limonchikova:
не могли бы ссылку кинуть? Очень интересно.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Ravilya:

Ravilya:
Само по себе уже не плохо, что человек выбрал тему о людях с ограниченными возможностями

Ravilya:
Не знаю к счастью или, к сожалению, но СМИ (телевиденье особенно) воспринимается людьми (и не обязательно инвалидами) как надежда на что-то лучшее большее. Да, трудно... когда идет поток, а люди вновь и вновь заглядывают в твои глаза, ища ответ. Но знаете Limonchikova - есть такая профессия...

Можем ли мы дать людям иную надежду?
Ответ для Avatara:

Avatara:
Рассказывать о своей... ну скажем так, душевной боли, иногда даже трагедии, просто так, ради того, чтобы кто-то получил диплом или гонорар за работу?

Наташа, этой весной я стала героиней проблемного очерка для, по-моему, все же курсовой, а не дипломной работы одного студента. Я считаю, что очерк хороший - студент талантливый, он добрый человек и приятный собеседник. Подарил мне диск на память.

Avatara:
Вам не кажется, что надо будет как-то компенсировать герою такие неудобства?

Не надо мне ничего компенсировать - мне было приятно помочь студенту (сама была студенткой) и я была рада, что он понял общее направление моего выступления. Неточности в итоге были, но это просто потому, что совместной работы никакой толком не было - одна видеосъемка, и остальное он все сам. Жаль, что недостаточно тщательно (и по видеоряду, и по смысловому ряду), но видеоочерк все же неплохой.
Ответ для Sarah:

Sarah:
Если кто-то не согласен с расстановкой акцентов, так вместо критики лучше дать пару-тройку дельных советов.

Что-то я пессимистически настроена... Студент, который снимал видеоочерк обо мне, все же как-то ко мне прислушался (хотя там с акцентами тоже было как-то не очень). Но, по-моему, такие люди, как этот студент, - редкость.
Все же, если моя подруга согласится на эту видеосъемку, пусть она сама решает. Мб, она как раз и сможет убедить, как расставить акценты правильно.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Жаль, что недостаточно тщательно (и по видеоряду, и по смысловому ряду), но видеоочерк все же неплохой.

Оля, а этот материал был где-то опубликован?

Ответ для Sarah:

Sarah:
Оля, а этот материал был где-то опубликован?

Да надо бы закачать диск в инет и опубликовать ссылку на форуме клуба "Крылья". Я с этим торможу, тк не очень в курсе технологии процесса.
Не могу сказать, что я там так уж хороша собой (самочувствие у меня было слабое в этот период, и как-тоне позаботилась я о косметике и тп), да и Денис не пытался делать из меня "конфетку", но, я думаю, студент не без харизмы, поэтому общая атмосфера видеоочерка производит неплохое впечатление.

Sarah:
Кстати, здесь, на форуме была тема о двух ребятах с ДЦП, "Дима+Катя". Вот история, которая действительно заслуживает того, чтобы о ней сняли фильм. Я весной обдумывала эту идею, но у меня пока не "срослось" (появилось много других проблем, которые пришлось решать). Но, м.б., кто-то еще этим заинтересуется?

Оль, они хотят именно про трудоустройство. Или можно Диме предложить выступить в этом ключе? Если да, я поддержу Вашу идею плюс тогда сразу просьба - выложить результат здесь, на Дисе. Все же Дима тут отчасти известен, и многим небезинтересна его судьба.
Ответ для Аля:

Аля:
Тот факт, что журналисты начинают поворачиваться лицом к проблемам людей с инвалидностью и пытаться разобраться с ними(проблемами) должен, на мой взгляд, только радовать.

Еще и еще раз готова только приветствовать эту тенденцию. Даже если это "дань моде" в преддверии Года Инвалида.

Аля:
что такого в том что девушка хочет снять ролик о человеке именно с такой болезнью?

Вопрос в том, что непонятно, как будут расставлены акценты. Что-то меня настораживает во взглядах этой студентки...
Мб, то, что из меня уже не раз журналистки в своих статьях делали какую-то "идиотку" И тут тоже чем-то подобным повеяло.

Аля:
мне кажется, сможет снять вполне адекватный ролик.

Дай-то Бог! Мб, увидим (если потом здесь ссылку выложат).
Ответ для Avatara:

Avatara:
Этот сюжет нужен прежде всего его создателям, а не инвалидам

Наташ... Это не столь однозначно.

Avatara:
Ну, не знаю может кто удовольствие получает рассказывая, что он не верблюд и рад тому, что его просто хотя бы заметили.

Видеосюжет обо мне был не в таком ключе, а с акцентом на нашем любительском театре, поэтому я и согласилась.
Здесь предполагается акцент на несбывшемся трудоустройстве. Это меня и настораживает. Лучше бы - о сбывшемся. Я бы поговорила с другим знакомым. А можно снять и "два в одном" - у одного человека (с высшим образованием) сбылось трудоустройство, у другого - пока что нет. А такой сюжет, что вот уж совсем не сбылось (потому что ДЦП) - это ну, такой мрак

Ответ для Limonchikova:

Limonchikova:
Кстати, вчера в мечети мне сказали, что я сажусь как верблюд. Так что ваши аналогии вполне уместны

Я не об этом. То есть даже ну, совершенно о другом.
Надеюсь, здесь есть люди, которые (увы, в отличие от Вас) поняли меня правильно.
Ответ для Sarah:

Sarah:
Трудно сказать, кому он больше нужен. Я бы вообще не стала никого делить на "ваших" и "наших".

Ответ для Stilden:

Stilden:
А что бы эти ролики как я уже писал дошли до чиновников,правительства у которых лбы покрыты бронёй.Чтобы что бы эти ролики пробили эту броню.Ато ведь ничего неизменится.Наши проблемы так и останутся с нами.

У меня возникла идея. Поскольку у героя фильма останется копия ролика, он (я надеюсь) вправе будет распорядится этими копиями по собственному усмотрению

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Здесь предполагается акцент на несбывшемся трудоустройстве. Это меня и настораживает. Лучше бы - о сбывшемся. Я бы поговорила с другим знакомым. А можно снять и "два в одном" - у одного человека (с высшим образованием) сбылось трудоустройство, у другого - пока что нет.

Простите, что не сказала сразу, но об этом мы тоже думали. Героиня, которую мы изначально хотели снимать, имела именно такую историю: сначала у нее не сложилось с работой, впоследствии - да. В постановке вопроса есть ключевой момент - не взяли, а что уж было дальше с человеком, зависит от его истории.

Ответ для Limonchikova:

Limonchikova:
В постановке вопроса есть ключевой момент - не взяли

Ну, наконец-то. Ответ на вопрос ИриныП (во всяком случае, я до сей поры этот ответ - как будут расставлены акценты? - не услышала).

Limonchikova:
было

Ужас. Ага. А потом его "похоронили". И вообще - "мы все умрем". И кто что скажет против этой "правды"?
Вот это-то меня и настораживает
Как же все мрачно-то...

Ответ для Limonchikova:
Почитайте пожалуйста мой рассказ о себе -

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

и Вы увидете, что люди даже с тяжёлой формой ДЦП, находят себя в жизни, и они достаточно хорошо умственно развиты!

В одной из контор, где я когда-то работала, был сотрудник с ДЦП 3й группы - программист. Потом фирма провела массовые сокращения, а его оставили, потому что не имели права уволить. А вообще работник он был так себе.
Просто вспомнилось, темой навеяло. Не всегда не берут из-за диагноза..

Ответ для firenze:

firenze:
Не всегда не берут из-за диагноза..

Вполне так же слабо мог работать и без всякого наличия инвалидности или при другом диагнозе

Так что, Limonchikova, не спешите "заживо хоронить" всех людей с ДЦП.

firenze:
был сотрудник с ДЦП 3й группы

Очень ценное наблюдение - если очерк о трудоустройстве, то с какой стати делать акцент на диагнозе, а не на группе инвалидности?
Если акцент именно на диагнозе, то для чистоты эксперимента надо в очерке показать, что взяли на работу инвалида 1 группы, допустим, спинальника или диабетика, а человека с диагнозом ДЦП не взяли, хотя образование и тд такое же ровным счетом.
По-моему, так.

Спасибо, firenze, за подсказку, что акцент при трудоустройстве инвалидов делают обычно на группе (и на наличие или отсутствие трудовой рекомендации), а вовсе не на диагноз.

Хотя, конечно, смотря какие претензии у человека с ДЦП - мб, он хочет конкурировать в тех сферах, где у него слабые функции. Например, работать на телефоне диспетчером при нарушениях речи и моторики рук - в то время как требуется свобода словесного общения и что-то записывать по ходу беседы. Ну, можно, конечно, сидеть и обижаться на злодейку судьбу, что спинальника взяли на эту работу, а его не взяли.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Здесь предполагается акцент на несбывшемся трудоустройстве. Это меня и настораживает. Лучше бы - о сбывшемся.

Вот и меня именно это настораживает. Речь то идёт о проблемном очерке. Я же не против сюжетов об инвалидах. Ради Бога! Просто не все акценты бывают приятны. Та же тема про "Диму и Катю" смотрится совсем иначе, чем некоторые проблемные сюжеты об инвалидах, показываемые в СМИ. Не хотелось бы, чтобы получилось так: кто-то словит кайф от себя крутого журналиста, (решившего проникнуться столь злободневной темой) получит "пятёрку" и пойдёт обмывать диплом А герой сюжета, поведавшего о своих трудностях и печалях тоже пойдёт с миром, но проблемы его так и останутся нерешенные. Можно конечно и мимо пройти, и глаза закрыть, и даже по доброте душевной помочь симпатичному тебе студенту. Можно. Но в целом мне это видится как-то неоднозначно.