Итак, все же, что такое интеграция инвалидов в обществе? Это процесс восстановления разрушенных связей инвалидов, обеспечивающего его включенность в основные сферы
жизнедеятельности: труд, быт, досуг. Интеграции способствует реабилитация.
Читать полностью:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для НочнойАнгел:
Пахать как все - вот что это. Интеграция - СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для того, чтобы пахать как все. БЕЗ ЛЬГОТ. Этого у нас, как видите, даже в сознании нет.
Одни ПОДАЧКИ, и РЕЗЕРВАЦИИ (называемые интеграцией) в виде домов творчества, худ. кружков...
Статья выше - очередной пример совкового отношения. Это "пренебрежение общества и т.д." проходит как дым, по мере смены поколений.
Гость:
Пахать как все - вот что это. Интеграция - СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для того, чтобы пахать как все. БЕЗ ЛЬГОТ. Этого у нас, как видите, даже в сознании нет
Ответ для Маркиза:
Для студентки вуза статья на достойном уровне, девушка перелопатила массу литературы, пропутила её через сердце и чувствуется практика в спецшколе. Если после ВУЗа девушка пойдет работать в спецшколу смело могу предположить, что она будет хорошим учителем + соц. реабилитологом. Кстати, хочу поздравить автора с Днём Учителя!
А то что она пропускает инва-тематику не так как мы(инвалиды) так это в порядке вещей.
Моя точка зрения в этом вопросе сводиться к постулату: что без хорошей качественной реабилитации (мед, психологической, профессиональной = социальной) не может быть действенной (действительной) интеграции!
Гость:
Пахать как все - вот что это. Интеграция - СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для того, чтобы пахать как все. БЕЗ ЛЬГОТ. Этого у нас, как видите, даже в сознании нет
Повесил себе на сайт эпиграфом. так и подписал - Гость
Реабилитация (юридическая), лат., восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц из-за «отсутствия состава преступления».
Согласна, что без реабилитации не может быть интеграции. То есть согласна с Вами. Но не согласна с автором статьи, что реабилитация и интеграция людей с инвалидностью - это синонимы.
Без сливок не будет сливочного масла. Но сливки и сливочное масло - не синонимы. Без вишен не будет вишневого варенья. И так далее.
Ответ для Маркиза:
Вообще полная интеграция инвалидов в общество (степень такого слияния когда остаються только медицинские показания у инв. а вопрос о правах инвалидов сводяться к общим гражданским правам) это идеал любого цивилизованного государства. Понятно нам до такого общества как до Луны. Основной тормоз - отсуствие системы реабилитации на госуд. уровне! Нет единого учереждения, которое готово заниматься (или хотя бы контролировать) реабилитацией от А (восстановительная медицина) до Я (проф.реабилитации и трудоустройства).
Ответ для Верба:
Вы все очень хорошо понимаете, грамотно и правильно пишите.
Мб, напишите статью?
Интеграции способствует реабилитация.
С этим высказыванием из статьи я согласна, но я бы сказала:
Реабилитация способствует интеграции
- то есть так, как сказали Вы, а не так, как написано в статье на этом форуме.
По сути вроде как одно и то же, но Вы пишите, на мой взгляд, более грамотно. Более точно расставляя акценты.
Цитирую статью:
сущность реабилитации заключается не только в восстановлении здоровья, сколько в восстановлении возможностей для социального функционирования при том состоянии здоровья, которым располагает
инвалид.
Немного опять неграмотно. Или опечатка. Надо бы "не столько в восстановлении".
Но если вдуматься в то, что тут написано - это, извините, бред.
в восстановлении возможностей для социального функционирования
Как можно "восстановить" то, чего не было? Не о восстановлении возможностей должна идти речь, а о создании таких возможностей.
И если бы в этой статье шла речь о создании таких возможностей (то есть об интеграции), то я больше согласилась бы с автором этой статьи, чем с Вами. Ответ для Гость:
Гость:
Интеграция - СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для того, чтобы пахать как все. БЕЗ ЛЬГОТ.
Насчет "пахать" не знаю. Что-то я не заметила, что все кругом пашут. Но я целиком и полностью за "создание условий", в которых только и можно "восстановить возможности", утраченные при инвалидности.
У меня даже в трудовой рекомендации написано - "Способна работать в специально созданных условиях", каковыми являются на данном этапе условия работы на дому. А в идеале - такие условия для инвалидов должны быть именно среди всех остальных граждан. Это и будет и интеграция, и реабилитация.
То есть я считаю, что реабилитация без интеграции невозможна.
Пример: как можно профориентировать человека, если его некуда трудоустроить?
Ответ для Гость:
Вася, не смущайтесь! Располагайтесь поудобнее...
Ну, расскажите, плиз, против каких-таких предприятий для инвалидов вы выступаете?
Хоть один пример?
Или Вы тоже, как я - теоретик?
Вот Вербе "срочно требуется" реабилитационный центр... А я никак не пойму - вот попал туда нереабилитированный инвалид, на выходе из него быстренько сделали реабилитированного... И куда его теперь? В космонавты? Или обратно в свою квартиру - без пандуса и тд?
Расскажите, мне, пожалуйста, поконкретнее про свою мечту - как должно все выглядеть, когда будет то, что надо.
А то у меня собственного воображения не хватает - представить себе инва-граждан, интегрированных в общество.
Точнее, мне только архитектура правильная видится. И дороги хорошие. Вот и вся интеграция.
Я чувствую, что маловато. А что еще?
Маркиза:
Ну, расскажите, плиз, против каких-таких предприятий для инвалидов вы выступаете? Хоть один пример?
Для примера (что я знаю):
На одном из автозаводов в свое время (сейчас не знаю) был специальный цех, в котором в основном работали глухонемые (цех шумный плюс вибрация). Вот их и до кучи собрали, вместо того, чтобы робототехнику и охранные мероприятия проводить.
А второй пример: Возле меня фабричка работает, где слепые трудятся. Розетки с выключателями собирают. (А может уже и не собирают?).
Ответ для Maskin:
Валерий! Спасибо за примеры!
Извините, что я сразу не уточнила - мне бы пример хоть одного спецпредприятия для трудоустройства опорников.
Из чего, конечно, не следует, будто я против реабилитационных центров, где реабилитируют незрячих, чтобы потом их трудоустроить. Чтобы трудоустроить их хоть куда-нибудь. Хоть электророзетки крутить с электровыключателями.
Мое мнение (быть может, ошибочное) - нас, опорников, хоть реабилитируй, хоть нет - все равно некуда проф-ориентировать и трудоустраивать
Ответ для Маркиза:
Подобные цеха - это рабский труд и резервация, а не профориентация или реабилитация.. Не все по настоящему хотят выключатели собирать...
нас, опорников, хоть реабилитируй, хоть нет - все равно некуда проф-ориентировать
Что ж... Вы правы - все не так плохо... Значит, нужны не реабилитационные центры по профориентации, а комп-курсы?
Комп-курсы по Москве есть специальные для инвалидов - я знаю в трех местах.
Еще процитирую статью их этой темы:
Можно выделить основные реабилитации – это (...) образовательная – сложный комплекс, включающий в себя процесс получения инвалидами необходимого общего образования, так же при необходимости – различные виды специальностей и т.д.
Я в отпаде. Почему обыкновенное получение образования человеком названо в статье "реабилитацией"?
Я согласна, когда медицинские меры по восстановлению утраченных функций называют реабилитацией. Я согласна, что это необходимые меры и что нужны в России медицинские реабилитационные центры (чтобы их побольше было и не такие дорогие, как сейчас), но "образовательная реабилитация", реабилитационные центры по проф-ориентации... Если я не доросла своим сознанием до понимания необходимости создания таких центров, помогите мне, пожалуйста, дорасти.
Возраст у меня еще не очень большой - "задрав штаны" за комсомолом не побегу, но на ослике вслед за авангардом потрусить можно!
Оля, нет сил уже писать об этом лет десять пишу в пустую. Даже учебное пособие издано "Интеграция инвалидов в общество на опыте США и Великобритании".
Теперь о системе реабилитации, то есть системе мер для полной интеграции инвалида в общество. В каждом конкретном случае это индивидуальная система, которая должна разрабатываться врачом, психологом и реабилитологом на конкретный срок. Например, если взять ребенка с ДЦП:
1 этап (дошкольный): любовь и забота мамы при этом процессе мамаочкам гос-во должно создать экономически благоприятные условия так они становяться самимассажистами, физиотерапевтами ит.д, максимум мед.реабилитации.
2 этап: школа интегрированного обучения, в которой дети общаються и притираются, создавая малую модель общества где нет стереотипов "мы" и "они"
3 этап: проф подготовка с учетом личностных интеллектуальных и психологических возможностей.
4 этап: трудоустройство (тут можно расписывать оч много: от льгот предпринимателю который берет на работу инв. до помощи в создании собственного дела...)
Итог: Социально адаптированная личность, которая приносит пользу обществу и себе. Не ощущает свою ущербность.И в глобальном смысле - психо-эмоцианальный фон общества улучшается!
жизнедеятельности: труд, быт, досуг. Интеграции способствует реабилитация.
Читать полностью:
зарегистрируйтесь или войдите
Пахать как все - вот что это. Интеграция - СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для того, чтобы пахать как все. БЕЗ ЛЬГОТ. Этого у нас, как видите, даже в сознании нет.
Одни ПОДАЧКИ, и РЕЗЕРВАЦИИ (называемые интеграцией) в виде домов творчества, худ. кружков...
Статья выше - очередной пример совкового отношения. Это "пренебрежение общества и т.д." проходит как дым, по мере смены поколений.
+1
Точнее не скажешь.
Интеграция и реабилитация - это разные вещи.
Это не синонимы.
Для студентки вуза статья на достойном уровне, девушка перелопатила массу литературы, пропутила её через сердце и чувствуется практика в спецшколе. Если после ВУЗа девушка пойдет работать в спецшколу смело могу предположить, что она будет хорошим учителем + соц. реабилитологом. Кстати, хочу поздравить автора с Днём Учителя!
А то что она пропускает инва-тематику не так как мы(инвалиды) так это в порядке вещей.
Моя точка зрения в этом вопросе сводиться к постулату: что без хорошей качественной реабилитации (мед, психологической, профессиональной = социальной) не может быть действенной (действительной) интеграции!
Повесил себе на сайт эпиграфом. так и подписал - Гость
Согласна, что без реабилитации не может быть интеграции. То есть согласна с Вами. Но не согласна с автором статьи, что реабилитация и интеграция людей с инвалидностью - это синонимы.
Без сливок не будет сливочного масла. Но сливки и сливочное масло - не синонимы. Без вишен не будет вишневого варенья. И так далее.
Вообще полная интеграция инвалидов в общество (степень такого слияния когда остаються только медицинские показания у инв. а вопрос о правах инвалидов сводяться к общим гражданским правам) это идеал любого цивилизованного государства. Понятно нам до такого общества как до Луны. Основной тормоз - отсуствие системы реабилитации на госуд. уровне! Нет единого учереждения, которое готово заниматься (или хотя бы контролировать) реабилитацией от А (восстановительная медицина) до Я (проф.реабилитации и трудоустройства).
Вы все очень хорошо понимаете, грамотно и правильно пишите.
Мб, напишите статью?
С этим высказыванием из статьи я согласна, но я бы сказала:
- то есть так, как сказали Вы, а не так, как написано в статье на этом форуме.
По сути вроде как одно и то же, но Вы пишите, на мой взгляд, более грамотно. Более точно расставляя акценты.
Цитирую статью:
Немного опять неграмотно. Или опечатка. Надо бы "не столько в восстановлении".
Но если вдуматься в то, что тут написано - это, извините, бред.
Как можно "восстановить" то, чего не было? Не о восстановлении возможностей должна идти речь, а о создании таких возможностей.
И если бы в этой статье шла речь о создании таких возможностей (то есть об интеграции), то я больше согласилась бы с автором этой статьи, чем с Вами.
Ответ для Гость:
Насчет "пахать" не знаю. Что-то я не заметила, что все кругом пашут. Но я целиком и полностью за "создание условий", в которых только и можно "восстановить возможности", утраченные при инвалидности.
У меня даже в трудовой рекомендации написано - "Способна работать в специально созданных условиях", каковыми являются на данном этапе условия работы на дому. А в идеале - такие условия для инвалидов должны быть именно среди всех остальных граждан. Это и будет и интеграция, и реабилитация.
То есть я считаю, что реабилитация без интеграции невозможна.
Пример: как можно профориентировать человека, если его некуда трудоустроить?
Дополню, чтобы меня поняли. Я ПРОТИВ ПРЕДПРИЯТИЙ ГДЕ В ОСНОВНОМ РАБОТАЮТ ОДНИ ИНВАЛИДЫ. ЭТО РЕЗЕРВАЦИЯ - А НЕ ИНТЕГРАЦИЯ.
Точно!
Крупно писать необязательно - я вижу хорошо
Я тоже против таких предприятий. Правда, теоретически против. Потому что практически нет даже таких.
Ну эт я так...
Вася, не смущайтесь! Располагайтесь поудобнее...
Ну, расскажите, плиз, против каких-таких предприятий для инвалидов вы выступаете?
Хоть один пример?
Или Вы тоже, как я - теоретик?
Вот Вербе "срочно требуется" реабилитационный центр... А я никак не пойму - вот попал туда нереабилитированный инвалид, на выходе из него быстренько сделали реабилитированного... И куда его теперь? В космонавты? Или обратно в свою квартиру - без пандуса и тд?
Расскажите, мне, пожалуйста, поконкретнее про свою мечту - как должно все выглядеть, когда будет то, что надо.
А то у меня собственного воображения не хватает - представить себе инва-граждан, интегрированных в общество.
Точнее, мне только архитектура правильная видится. И дороги хорошие. Вот и вся интеграция.
Я чувствую, что маловато. А что еще?
Для примера (что я знаю):
На одном из автозаводов в свое время (сейчас не знаю) был специальный цех, в котором в основном работали глухонемые (цех шумный плюс вибрация). Вот их и до кучи собрали, вместо того, чтобы робототехнику и охранные мероприятия проводить.
А второй пример: Возле меня фабричка работает, где слепые трудятся. Розетки с выключателями собирают. (А может уже и не собирают?).
Валерий! Спасибо за примеры!
Извините, что я сразу не уточнила - мне бы пример хоть одного спецпредприятия для трудоустройства опорников.
Из чего, конечно, не следует, будто я против реабилитационных центров, где реабилитируют незрячих, чтобы потом их трудоустроить. Чтобы трудоустроить их хоть куда-нибудь. Хоть электророзетки крутить с электровыключателями.
Мое мнение (быть может, ошибочное) - нас, опорников, хоть реабилитируй, хоть нет - все равно некуда проф-ориентировать и трудоустраивать
Подобные цеха - это рабский труд и резервация, а не профориентация или реабилитация.. Не все по настоящему хотят выключатели собирать...
Почему?? В любую фирму за комп...
Что ж... Вы правы - все не так плохо... Значит, нужны не реабилитационные центры по профориентации, а комп-курсы?
Комп-курсы по Москве есть специальные для инвалидов - я знаю в трех местах.
Еще процитирую статью их этой темы:
Я в отпаде. Почему обыкновенное получение образования человеком названо в статье "реабилитацией"?
Я согласна, когда медицинские меры по восстановлению утраченных функций называют реабилитацией. Я согласна, что это необходимые меры и что нужны в России медицинские реабилитационные центры (чтобы их побольше было и не такие дорогие, как сейчас), но "образовательная реабилитация", реабилитационные центры по проф-ориентации... Если я не доросла своим сознанием до понимания необходимости создания таких центров, помогите мне, пожалуйста, дорасти.
Возраст у меня еще не очень большой - "задрав штаны" за комсомолом не побегу, но на ослике вслед за авангардом потрусить можно!
Не все по настоящему хотят за кампом работать...
Оля, нет сил уже писать об этом лет десять пишу в пустую. Даже учебное пособие издано "Интеграция инвалидов в общество на опыте США и Великобритании".
Теперь о системе реабилитации, то есть системе мер для полной интеграции инвалида в общество. В каждом конкретном случае это индивидуальная система, которая должна разрабатываться врачом, психологом и реабилитологом на конкретный срок. Например, если взять ребенка с ДЦП:
1 этап (дошкольный): любовь и забота мамы при этом процессе мамаочкам гос-во должно создать экономически благоприятные условия так они становяться самимассажистами, физиотерапевтами ит.д, максимум мед.реабилитации.
2 этап: школа интегрированного обучения, в которой дети общаються и притираются, создавая малую модель общества где нет стереотипов "мы" и "они"
3 этап: проф подготовка с учетом личностных интеллектуальных и психологических возможностей.
4 этап: трудоустройство (тут можно расписывать оч много: от льгот предпринимателю который берет на работу инв. до помощи в создании собственного дела...)
Итог: Социально адаптированная личность, которая приносит пользу обществу и себе. Не ощущает свою ущербность.И в глобальном смысле - психо-эмоцианальный фон общества улучшается!