Ответ для anastasija:
Я вот тоже как лицо реабилитируемое получил вторую бессрочную, так что всё туфта, это больше зависит не от законов, а от их выполнения, а иногда и от отношения к тебе начальницы комиссии. Добивайтесь, а лучше не напрягайтесь, я и не требовал ни чего, просто вид был полностью пофигистским наверное.
председатель МСЭ вряд ли тот, чтоб повесить на себя ст.330 УК.
Обычно, отказы происходят в устном виде. Поэтому с государственными органами нужно вести диалог исключительно в письменном виде, а устные ответы должностных лиц фиксировать на диктофон в присутствии свидетелей для создания надёжной доказательственной базы при обращении в правоохранительные органы и в суд. Вот два комментария к статье 330 УК РФ. Самоуправство:
1. Основным непосредственным объектом самоуправства является установленный порядок реализации гражданами своих прав, а дополнительным объектом могут быть законные права и интересы других граждан, государственных организаций, общественных объединений и иных юридических лиц.
2. Объективная сторона данного преступления характеризуется лишь активными действиями, выражающимися в самовольном нарушении установленного законом или иным нормативным актом порядка. Правомерность этих действий оспаривается организацией или гражданином. Действия виновного могут выражаться в реализации своих прав и исполнении юридических обязанностей. Если это никем не оспаривается, то признаки самоуправства отсутствуют. Оспаривание может иметь место в судебном, административном или дисциплинарном порядке до, в момент или после совершения указанных действий. Нельзя говорить о самоуправстве, даже если действия кем-то оспариваются, но права и обязанности реализуются в соответствии с законом или иными нормативными актами.
В качестве обязательного признака объективной стороны самоуправства законодатель предусматривает причинение существенного вреда гражданам, юридическим лицам и организациям, не являющимся юридическими лицами. Является причиненный вред существенным или нет, зависит от особенностей конкретного случая самоуправства. Он может быть признан существенным, если выражен в виде прямого реального ущерба либо упущенной выгоды, в виде побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль (ст. 116 УК), в виде нарушения иных законных прав и интересов граждан. Решая вопрос о существенности вреда, необходимо учитывать его значение для потерпевших, понесших ущерб, их имущественное положение, финансовое состояние и т.п. Наличие последствий как обязательного признака рассматриваемого преступления обусловливает установление причинной связи между действиями лица и наступившим существенным вредом.
3. Субъективная сторона самоуправства характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Виновный осознает, что действует без разрешения лица, право которого он нарушает, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, предвидит, что его действия могут причинить существенный вред, и желает либо сознательно допускает это.
4. Субъект данного преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
5. Должностные лица, совершившие самоуправство с использованием своего служебного положения, должны отвечать за злоупотребление или превышение должностных полномочий (ст. 285, 286 УК). Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или какой-либо общественной организации, совершившее самоуправство, должно отвечать по ст. 201 УК.
6. В ч. 2 ст. 330 УК в качестве квалифицирующих признаков самоуправства закон называет насилие или угрозу его применения. Применение насилия в данном случае охватывает умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) и нанесение побоев или совершение иных насильственных действий (ст. 116 УК).
Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК), а также причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью, нанесением побоев.
Реальное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего должно квалифицироваться дополнительно по ст. 111 УК.
1. Осуществление гражданами принадлежащих им субъективных прав должно происходить в строго определенном порядке. Игнорирование установленного законом или иным нормативным актом порядка осуществления гражданами своих прав опасно прежде всего тем, что создает угрозу нарушения прав и законных интересов других заинтересованных граждан и организаций.
2. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется рядом признаков. Самоуправство всегда выражается в активных действиях. Путем бездействия нельзя совершить самоуправство. Так, нельзя считать самоуправством невыполнение судебного решения, обязывающего лицо совершить определенные действия*. Виновный в самоуправстве действует самовольно, т.е. без каких-либо полномочий со стороны надлежащих органов и лиц. С этим связан и следующий признак объективной стороны самоуправства - нарушение установленного законом или иным нормативным правовым актом порядка осуществления своих прав. В данном случае подчеркивается (в отличие от ст. 200 УК РСФСР), что порядок осуществления гражданами своих прав может устанавливаться не только законом, но и подзаконными актами.
3. В определение понятия самоуправства внесены и некоторые другие изменения по сравнению со ст. 200 УК РСФСР. Вместо "осуществления своего действительного или предполагаемого права" теперь говорится о "совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином". Новая формулировка не исключает того, что, действуя вопреки установленному порядку, виновный осуществляет свое действительное или предполагаемое право. Однако возможно совершение самоуправных действий и при отсутствии даже предполагаемого права, когда виновный не заблуждается относительно неправомерности своих действий. Прежняя формулировка нормы не предусматривала таких случаев, хотя на практике ст. 200 УК РСФСР иногда при этом применялась. Так, ВС РСФСР признал самоуправством самовольное изъятие чужого имущества с целью принудить потерпевшего к возврату долга*.
4. Обязательным признаком объективной стороны уголовно наказуемого самоуправства является причинение существенного вреда потерпевшим гражданам либо организациям. Причиненный вред может носить как имущественный, так и иной характер. Самоуправство, не причинившее существенного вреда, является административным правонарушением (ст. 19.1 КоАП).
5. Состав самоуправства будет лишь в том случае, когда существенный вред причиняется законным интересам граждан или организаций. Существенность (значительность) причиненного вреда определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Существенным вредом можно считать, к примеру, лишение гражданина возможности пользоваться жилой площадью, причинение вреда здоровью.
6. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом по отношению к самовольно совершенным действиям. Субъект сознает, что он самовольно, в нарушение установленного порядка, совершает действия, правомерность которых оспаривается, и желает действовать таким образом. Отношение виновного к последствиям своих действий в виде причинения существенного вреда гражданам или организациям может выражаться не только в умысле (прямом или косвенном), но и в неосторожности (легкомыслии или небрежности).
7. Субъектом самоуправства может быть гражданин, достигший 16-летнего возраста и не являющийся должностным лицом. Аналогичные действия должностных лиц, совершенные с использованием служебного положения, образуют состав должностного преступления - превышение должностных полномочий (ст. 286 УК).
8. Часть 2 ст. 330 УК предусматривает квалифицированный состав самоуправства. В следственной и судебной практике участились случаи, когда к неисправному должнику кредитор применяет насилие или угрозы в целях взыскания долга. Внешне такие действия нередко выглядят как грабеж, разбой или вымогательство, что и приводило к ошибкам в квалификации. Поскольку происходит насильственное отобрание имущества, на которое виновный или тот, в чьих интересах он действует, имеет право (действительное или предполагаемое), эти действия не соответствуют признакам хищения. В то же время насильственное самоуправство представляет повышенную опасность, независимо от наступивших последствий. Это и отражено в ч. 2 ст. 330 УК. Если же результатом самоуправства явилось причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, содеянное квалифицируется по совокупности со статьями о преступлениях против жизни и здоровья.
9. Некоторые самовольные действия представляют собой самостоятельные уголовные преступления: нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК), незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК), угон автотранспортных средств без цели хищения (ст. 166 УК) и др.
Да у меня и так первая группа третьей степени, то есть неспособность к трудовой деятельности.
А это "то есть" на критертях основано или на слухах?
Напоминаю:
Критерием для определения первой группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким значительно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению одной из следующих категорий жизнедеятельности или их сочетанию и вызывающее необходимость его социальной защиты:
способности к самообслуживанию третьей степени;
способности к передвижению третьей степени;
способности к ориентации третьей степени;
способности к общению третьей степени;
способности контролировать свое поведение третьей степени.
Это всёГде тут про трудовую деятельность? А если и прилепили в противоречие с федеральным приказом, то можно и оспорить.
А вообще ОСТ=3, согласно определению того же "критерия":
Критерием установления 3 степени ограничения способности к трудовой деятельности является нарушение здоровья со стойким значительно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к полной неспособности к трудовой деятельности, в том числе в специально созданных условиях, или противопоказанности трудовой деятельности.
Если нигде не записано "полной неспособности к трудовой деятельности", значит возможна "противопоказанность", а это другое.
PS: Конечно, Ваш основной вопрос был о другом, но Вы пресловутый список посмотрели? Что не удовлетворяет он Вас?
Теперь в новой ворме ИПР придется указывать степени по всем параметрам, не только способность к труду. Просто, на всякий случай дал информацию о критерии. А вооружаться надо тем самым списком заболеваний:П Е Р Е Ч Е Н Ь
заболеваний, дефектов, необратимых морфологических
изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория "ребенок-инвалид" до достижения гражданином возраста 18 лет) устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории "ребенок-инвалид")
1. Злокачественные новообразования (с метастазами и рецидивами после радикального лечения; метастазы без выявленного первичного очага при неэффективности лечения; тяжелое общее состояние после паллиативного лечения, инкурабельность заболевания с выраженными явлениями интоксикации, кахексии и распадом опухоли).
2. Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей с выраженными явлениями интоксикации и тяжелым общим состоянием.
3. Неоперабельные доброкачественные новообразования головного и спинного мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии) и выраженными ликвородинамическими нарушениями.
4. Отсутствие гортани после ее оперативного удаления.
5. Врожденное и приобретенное слабоумие (выраженная деменция, умственная отсталость тяжелая, умственная отсталость глубокая).
6. Болезни нервной системы с хроническим прогрессирующим течением, со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия). 7. Наследственные прогрессирующие нервно-мышечные заболевания (псевдогипертрофическая миодистрофия Дюшенна, спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана), прогрессирующие нервно-мышечные заболевания с нарушением бульбарных функций, атрофией мышц, нарушением двигательных функций и (или) нарушением бульбарных функций.
8. Тяжелые формы нейродегенеративных заболеваний головного мозга (паркинсонизм плюс).
9. Полная слепота на оба глаза при неэффективности проводимого лечения; снижение остроты зрения на оба глаза и в лучше видящем глазу до 0,03 с коррекцией или концентрическое сужение поля зрения обоих глаз до 10 градусов в результате стойких и необратимых изменений.
10. Полная слепоглухота.
11. Врожденная глухота при невозможности слухоэндопротезирования (кохлеарная имплантация).
12. Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением с тяжелыми осложнениями со стороны центральной нервной системы (со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций), мышцы сердца (сопровождающиеся недостаточностью кровообращения IIБ-III степени и коронарной недостаточностью III-IV функционального класса), почек (хроническая почечная недостаточность IIБ-III стадии).
13. Ишемическая болезнь сердца с коронарной недостаточностью III-IV функционального класса стенокардии и стойким нарушением кровообращения IIБ-III степени.
14. Болезни органов дыхания с прогредиентным течением, сопровождающиеся стойкой дыхательной недостаточностью II-III степени, в сочетании с недостаточностью кровообращения IIБ-III степени.
15. Цирроз печени с гепатоспленомегалией и портальной гипертензией III степени.
16. Неустранимые каловые свищи, стомы.
17. Резко выраженная контрактура или анкилоз крупных суставов верхних и нижних конечностей в функционально невыгодном положении (при невозможности эндопротезирования).
18. Терминальная стадия хронической почечной недостаточности.
19. Неустранимые мочевые свищи, стомы.
20. Врожденные аномалии развития костно-мышечной системы с выраженными стойкими нарушениями функции опоры и передвижения при невозможности корригирования.
21. Последствия травматического повреждения головного (спинного) мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия) и тяжелым расстройством функции тазовых органов.
22. Дефекты верхней конечности: ампутация области плечевого сустава, экзартикуляция плеча, культи плеча, предплечья, отсутствие кисти, отсутствие всех фаланг четырех пальцев кисти, исключая первый, отсутствие трех пальцев кисти, включая первый.
23. Дефекты и деформации нижней конечности: ампутация области тазобедренного сустава, экзартикуляция бедра, культи бедра, голени, отсутствие стопы.".Вам подходит то, что я выделил?
Ответ для vpch:
Да, я тоже считаю, что ДЦП относится к выделенному фрагменту. А ИПР мы точно оформлять не будем.
Ну вот сами судите: ДЦП, нуждаюсь в постоянном постороннем уходе, сахарный диабет (инсулинозависимый), левосторонний тазобедренный вывих, контрактуры - то есть те самые тетрапарезы...
Ответ для Paranorma:Вот и получился ответ на Ваш вопрос. Если уж швырять, то этот список.
Кстати, не удивлюсь, если в бюро этот список ещё не видели. Имел счастье видеть и такое.
И.что?Это причины для ограничения в праве на труд?
Это я тут не очень уместно завёл разговор о праве на труд.
Меня зацепил термин "нерабочая группа". А вообще вопрос был о бессрочности присвавания группы.
Я так поняла тут кто-то свое сообщение сильно отредактировал, потому как у меня в уведомлении другой текст. Я просто считаю, что все эти заболевания мои достаточны для того, чтоб дать мне бессрочную группу, а насчёт работы... Мне кажется, если и работать надомно, то какая разница с какой я группой? Тут дело в том, что и я, и мама уже устали все это оформлять и унижаться, бегая по врачам.
Paranorma:
Я просто считаю, что все эти заболевания мои достаточны для того, чтоб дать мне бессрочную группу,
То Вы считаете,а у комиссии своя изощренная фантазия на каждый случай.Даже приходя на дом к человеку который уже сам ходить к ним не в состоянии и то изощряются в своих фантазиях насчет подождать авось там чего-то как-то так...
Если поликлиника для врачей низшая ступень их деятельности,впечатление,что коммиссия еще где-то там пониже. И набирают каких-то кто учился с двойки на единицу.
Мне чтоб группу выходить надо было несколько лет одеваться в одну и ту же одежду чтоб у них точно склероза не было на мой счет. По одежде в конце концов меня узнавать стали. И сошлись на бессрочной.
Маркиза:
Не забудьте про трудовую рекомендацию. Тем более, если группа бессрочная.
у меня 2/2 бессрочная, выбил 22 декабря по новому закону от 7го апреля 2008 года ИМЕННО ткнув мордой председателя МСЭК в него.
Вы меня конечно извините, но с трудовой рекомендацией, КХЕ-КХЕ, лично мне сказали: можешь с ней в туалет сходить и подтерется.
Если работодатель в тебе заинтерисован он и без рекомендаций МСЭКА тебя берёт.
Ответ для Paranorma:
Обратитесь с жалобой на мсэ в ваше территориальное управление РОСЗДРАВНАДЗОР. Они занимаются контролем (порядка производства МСЭ). Адресок подскажу, если сообщите облость.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Из его Положения:
I. Общие положения
1. Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия работников организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда (в том числе при подготовке и выполнении космических полетов по пилотируемым программам, проведении водолазных и кессонных работ) и населения отдельных территорий по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации (далее - обслуживаемые организации и обслуживаемые территории), и функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере здравоохранения и социального развития, включая медико-санитарное обеспечение работников обслуживаемых организаций и населения обслуживаемых территорий, оказание медицинской и медико-социальной помощи, предоставление услуг в области санаторно-курортного лечения, организацию проведения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, донорство крови, трансплантацию органов и тканей человека.
2. Федеральное медико-биологическое агентство находится в ведении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Кстати, почитал про РОСЗДРАВНАДЗОР, там, вроде бы, другое.
Я вот тоже как лицо реабилитируемое получил вторую бессрочную, так что всё туфта, это больше зависит не от законов, а от их выполнения, а иногда и от отношения к тебе начальницы комиссии. Добивайтесь, а лучше не напрягайтесь, я и не требовал ни чего, просто вид был полностью пофигистским наверное.
Спасибо всем, но просто думаю, что надо быть во все оружии.
Обычно, отказы происходят в устном виде. Поэтому с государственными органами нужно вести диалог исключительно в письменном виде, а устные ответы должностных лиц фиксировать на диктофон в присутствии свидетелей для создания надёжной доказательственной базы при обращении в правоохранительные органы и в суд. Вот два комментария к статье 330 УК РФ. Самоуправство:
1. Основным непосредственным объектом самоуправства является установленный порядок реализации гражданами своих прав, а дополнительным объектом могут быть законные права и интересы других граждан, государственных организаций, общественных объединений и иных юридических лиц.
2. Объективная сторона данного преступления характеризуется лишь активными действиями, выражающимися в самовольном нарушении установленного законом или иным нормативным актом порядка. Правомерность этих действий оспаривается организацией или гражданином. Действия виновного могут выражаться в реализации своих прав и исполнении юридических обязанностей. Если это никем не оспаривается, то признаки самоуправства отсутствуют. Оспаривание может иметь место в судебном, административном или дисциплинарном порядке до, в момент или после совершения указанных действий. Нельзя говорить о самоуправстве, даже если действия кем-то оспариваются, но права и обязанности реализуются в соответствии с законом или иными нормативными актами.
В качестве обязательного признака объективной стороны самоуправства законодатель предусматривает причинение существенного вреда гражданам, юридическим лицам и организациям, не являющимся юридическими лицами. Является причиненный вред существенным или нет, зависит от особенностей конкретного случая самоуправства. Он может быть признан существенным, если выражен в виде прямого реального ущерба либо упущенной выгоды, в виде побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль (ст. 116 УК), в виде нарушения иных законных прав и интересов граждан. Решая вопрос о существенности вреда, необходимо учитывать его значение для потерпевших, понесших ущерб, их имущественное положение, финансовое состояние и т.п. Наличие последствий как обязательного признака рассматриваемого преступления обусловливает установление причинной связи между действиями лица и наступившим существенным вредом.
3. Субъективная сторона самоуправства характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Виновный осознает, что действует без разрешения лица, право которого он нарушает, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, предвидит, что его действия могут причинить существенный вред, и желает либо сознательно допускает это.
4. Субъект данного преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
5. Должностные лица, совершившие самоуправство с использованием своего служебного положения, должны отвечать за злоупотребление или превышение должностных полномочий (ст. 285, 286 УК). Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или какой-либо общественной организации, совершившее самоуправство, должно отвечать по ст. 201 УК.
6. В ч. 2 ст. 330 УК в качестве квалифицирующих признаков самоуправства закон называет насилие или угрозу его применения. Применение насилия в данном случае охватывает умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) и нанесение побоев или совершение иных насильственных действий (ст. 116 УК).
Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК), а также причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью, нанесением побоев.
Реальное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего должно квалифицироваться дополнительно по ст. 111 УК.
1. Осуществление гражданами принадлежащих им субъективных прав должно происходить в строго определенном порядке. Игнорирование установленного законом или иным нормативным актом порядка осуществления гражданами своих прав опасно прежде всего тем, что создает угрозу нарушения прав и законных интересов других заинтересованных граждан и организаций.
2. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется рядом признаков. Самоуправство всегда выражается в активных действиях. Путем бездействия нельзя совершить самоуправство. Так, нельзя считать самоуправством невыполнение судебного решения, обязывающего лицо совершить определенные действия*. Виновный в самоуправстве действует самовольно, т.е. без каких-либо полномочий со стороны надлежащих органов и лиц. С этим связан и следующий признак объективной стороны самоуправства - нарушение установленного законом или иным нормативным правовым актом порядка осуществления своих прав. В данном случае подчеркивается (в отличие от ст. 200 УК РСФСР), что порядок осуществления гражданами своих прав может устанавливаться не только законом, но и подзаконными актами.
3. В определение понятия самоуправства внесены и некоторые другие изменения по сравнению со ст. 200 УК РСФСР. Вместо "осуществления своего действительного или предполагаемого права" теперь говорится о "совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином". Новая формулировка не исключает того, что, действуя вопреки установленному порядку, виновный осуществляет свое действительное или предполагаемое право. Однако возможно совершение самоуправных действий и при отсутствии даже предполагаемого права, когда виновный не заблуждается относительно неправомерности своих действий. Прежняя формулировка нормы не предусматривала таких случаев, хотя на практике ст. 200 УК РСФСР иногда при этом применялась. Так, ВС РСФСР признал самоуправством самовольное изъятие чужого имущества с целью принудить потерпевшего к возврату долга*.
4. Обязательным признаком объективной стороны уголовно наказуемого самоуправства является причинение существенного вреда потерпевшим гражданам либо организациям. Причиненный вред может носить как имущественный, так и иной характер. Самоуправство, не причинившее существенного вреда, является административным правонарушением (ст. 19.1 КоАП).
5. Состав самоуправства будет лишь в том случае, когда существенный вред причиняется законным интересам граждан или организаций. Существенность (значительность) причиненного вреда определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Существенным вредом можно считать, к примеру, лишение гражданина возможности пользоваться жилой площадью, причинение вреда здоровью.
6. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом по отношению к самовольно совершенным действиям. Субъект сознает, что он самовольно, в нарушение установленного порядка, совершает действия, правомерность которых оспаривается, и желает действовать таким образом. Отношение виновного к последствиям своих действий в виде причинения существенного вреда гражданам или организациям может выражаться не только в умысле (прямом или косвенном), но и в неосторожности (легкомыслии или небрежности).
7. Субъектом самоуправства может быть гражданин, достигший 16-летнего возраста и не являющийся должностным лицом. Аналогичные действия должностных лиц, совершенные с использованием служебного положения, образуют состав должностного преступления - превышение должностных полномочий (ст. 286 УК).
8. Часть 2 ст. 330 УК предусматривает квалифицированный состав самоуправства. В следственной и судебной практике участились случаи, когда к неисправному должнику кредитор применяет насилие или угрозы в целях взыскания долга. Внешне такие действия нередко выглядят как грабеж, разбой или вымогательство, что и приводило к ошибкам в квалификации. Поскольку происходит насильственное отобрание имущества, на которое виновный или тот, в чьих интересах он действует, имеет право (действительное или предполагаемое), эти действия не соответствуют признакам хищения. В то же время насильственное самоуправство представляет повышенную опасность, независимо от наступивших последствий. Это и отражено в ч. 2 ст. 330 УК. Если же результатом самоуправства явилось причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, содеянное квалифицируется по совокупности со статьями о преступлениях против жизни и здоровья.
9. Некоторые самовольные действия представляют собой самостоятельные уголовные преступления: нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК), незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК), угон автотранспортных средств без цели хищения (ст. 166 УК) и др.
Да у меня и так первая группа третьей степени, то есть неспособность к трудовой деятельности.
Напоминаю: Это всёГде тут про трудовую деятельность? А если и прилепили в противоречие с федеральным приказом, то можно и оспорить.
А вообще ОСТ=3, согласно определению того же "критерия":
Если нигде не записано "полной неспособности к трудовой деятельности", значит возможна "противопоказанность", а это другое.
PS: Конечно, Ваш основной вопрос был о другом, но Вы пресловутый список посмотрели? Что не удовлетворяет он Вас?
мед документы гласят - 1 группа 3 степень.
заболеваний, дефектов, необратимых морфологических
изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория "ребенок-инвалид" до достижения гражданином возраста 18 лет) устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории "ребенок-инвалид")
1. Злокачественные новообразования (с метастазами и рецидивами после радикального лечения; метастазы без выявленного первичного очага при неэффективности лечения; тяжелое общее состояние после паллиативного лечения, инкурабельность заболевания с выраженными явлениями интоксикации, кахексии и распадом опухоли).
2. Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей с выраженными явлениями интоксикации и тяжелым общим состоянием.
3. Неоперабельные доброкачественные новообразования головного и спинного мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии) и выраженными ликвородинамическими нарушениями.
4. Отсутствие гортани после ее оперативного удаления.
5. Врожденное и приобретенное слабоумие (выраженная деменция, умственная отсталость тяжелая, умственная отсталость глубокая).
6. Болезни нервной системы с хроническим прогрессирующим течением, со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия).
7. Наследственные прогрессирующие нервно-мышечные заболевания (псевдогипертрофическая миодистрофия Дюшенна, спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана), прогрессирующие нервно-мышечные заболевания с нарушением бульбарных функций, атрофией мышц, нарушением двигательных функций и (или) нарушением бульбарных функций.
8. Тяжелые формы нейродегенеративных заболеваний головного мозга (паркинсонизм плюс).
9. Полная слепота на оба глаза при неэффективности проводимого лечения; снижение остроты зрения на оба глаза и в лучше видящем глазу до 0,03 с коррекцией или концентрическое сужение поля зрения обоих глаз до 10 градусов в результате стойких и необратимых изменений.
10. Полная слепоглухота.
11. Врожденная глухота при невозможности слухоэндопротезирования (кохлеарная имплантация).
12. Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением с тяжелыми осложнениями со стороны центральной нервной системы (со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций), мышцы сердца (сопровождающиеся недостаточностью кровообращения IIБ-III степени и коронарной недостаточностью III-IV функционального класса), почек (хроническая почечная недостаточность IIБ-III стадии).
13. Ишемическая болезнь сердца с коронарной недостаточностью III-IV функционального класса стенокардии и стойким нарушением кровообращения IIБ-III степени.
14. Болезни органов дыхания с прогредиентным течением, сопровождающиеся стойкой дыхательной недостаточностью II-III степени, в сочетании с недостаточностью кровообращения IIБ-III степени.
15. Цирроз печени с гепатоспленомегалией и портальной гипертензией III степени.
16. Неустранимые каловые свищи, стомы.
17. Резко выраженная контрактура или анкилоз крупных суставов верхних и нижних конечностей в функционально невыгодном положении (при невозможности эндопротезирования).
18. Терминальная стадия хронической почечной недостаточности.
19. Неустранимые мочевые свищи, стомы.
20. Врожденные аномалии развития костно-мышечной системы с выраженными стойкими нарушениями функции опоры и передвижения при невозможности корригирования.
21. Последствия травматического повреждения головного (спинного) мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия) и тяжелым расстройством функции тазовых органов.
22. Дефекты верхней конечности: ампутация области плечевого сустава, экзартикуляция плеча, культи плеча, предплечья, отсутствие кисти, отсутствие всех фаланг четырех пальцев кисти, исключая первый, отсутствие трех пальцев кисти, включая первый.
23. Дефекты и деформации нижней конечности: ампутация области тазобедренного сустава, экзартикуляция бедра, культи бедра, голени, отсутствие стопы.".Вам подходит то, что я выделил?
Да, я тоже считаю, что ДЦП относится к выделенному фрагменту. А ИПР мы точно оформлять не будем.
Ну вот сами судите: ДЦП, нуждаюсь в постоянном постороннем уходе, сахарный диабет (инсулинозависимый), левосторонний тазобедренный вывих, контрактуры - то есть те самые тетрапарезы...
Кстати, не удивлюсь, если в бюро этот список ещё не видели. Имел счастье видеть и такое.
Зачем,что то швырять именно в лицо?)
Меня зацепил термин "нерабочая группа". А вообще вопрос был о бессрочности присвавания группы.
а я попутал темы))
Мне втэкша после 4 неудачно сделанных операций заявила - "Лечиться как следует надо!"
Записалась на ВТЭК на 10 февраля.
То Вы считаете,а у комиссии своя изощренная фантазия на каждый случай.Даже приходя на дом к человеку который уже сам ходить к ним не в состоянии и то изощряются в своих фантазиях насчет подождать авось там чего-то как-то так...
Если поликлиника для врачей низшая ступень их деятельности,впечатление,что коммиссия еще где-то там пониже. И набирают каких-то кто учился с двойки на единицу.
Мне чтоб группу выходить надо было несколько лет одеваться в одну и ту же одежду чтоб у них точно склероза не было на мой счет. По одежде в конце концов меня узнавать стали. И сошлись на бессрочной.
у меня 2/2 бессрочная, выбил 22 декабря по новому закону от 7го апреля 2008 года ИМЕННО ткнув мордой председателя МСЭК в него.
Вы меня конечно извините, но с трудовой рекомендацией, КХЕ-КХЕ, лично мне сказали: можешь с ней в туалет сходить и подтерется.
Если работодатель в тебе заинтерисован он и без рекомендаций МСЭКА тебя берёт.
Обратитесь с жалобой на мсэ в ваше территориальное управление РОСЗДРАВНАДЗОР. Они занимаются контролем (порядка производства МСЭ). Адресок подскажу, если сообщите облость.
зарегистрируйтесь или войдите
Из его Положения:
Кстати, почитал про РОСЗДРАВНАДЗОР, там, вроде бы, другое.
Валерий! Это агенство занимается поблемами, как мне кажется, отдельных категорий граждан.