/ Форум / Инва-обеспечение / Протезы

Ответ для ОттоБок:

ОттоБок:
Только все же немного непонятно чему Вас может научить двуногий инструктор

Пока не встретил протезиста или кинезотерапевта с иным количеством конечностей. В противном случае ему было бы сложно поддерживать пациента при обучении. Да и поверьте, пользователь протезов далеко не всегда понимает причину своих ошибок, и знает, что именно он должен сделать, чтобы исправить свою походку. Именно для этого и нужен хороший кинезотерапевт....

Ответ для Anechka:
Ибо какой хороший бы инструктор не был специалист он все равно останется навсегда теоретиком. А чтобы стать практиком нужно всего то ничего - лишить его конечности.

Ответ для ОттоБок:

ОттоБок:
Ибо какой хороший бы инструктор не был специалист он все равно останется навсегда теоретиком. А чтобы стать практиком нужно всего то ничего - лишить его конечности

Думаю, что Вы не совсем правы, -Михалыч в Германии на себе опробывал симулятор протеза бедра для протезиста. Опираешься на согнутое колено, и испытвай на себе коленные модули.
И тем ни менее,- флуд, даже под руководством модератора,- всё равно флуд!!!

Ответ для Серебряный:
Охотно Вам верю. Но думаю все же что если первокласный кинезотерапевт или просто техник ортопед , протезист как угодно по каким либо причинам внезапно утративший конечность при одевании протеза в первый раз не "побежит" на нем. А будет также учиться. Хотя ему будет безусловно легче, т.к. он обладает теоретическими познаниями в этой области, т.е. специально обученный этому человек в отличие от всех нас, имеющих до ампутации самое поверхностное представление о протезах а подчас и вовсе не задумывающихся про это.

Ответ для ОттоБок:

ОттоБок:
не "побежит" на нем. А будет также учиться. Хотя ему будет безусловно легче,

Полностью с Вами согласен. Именно поэтому, мы продолжаем и своё собственное обучение, ставя наших пациентов на ноги.
Хотя из Ваших предидущих постов, похоже, следует, что кинезотерапия не нужна, и наши пациенты должны сами обучать друг-друга?!
Что ж это по теме... Это, похоже, новое в протезировании!

Ответ для Серебряный:

Серебряный:
Хотя из Ваших предидущих постов, похоже, следует, что кинезотерапия не нужна, и наши пациенты должны сами обучать друг-друга?!
Что ж это по теме... Это, похоже, новое в протезировании!

Это Ваши домыслы. Безусловно обучать людей пользоваться протезами должны специалисты. Просто в силу обстоятельств такие как мы становимся больше практиками , ибо мы каждый день вышагиваем на этих устройствах и можем с той или иной степенью правдоподобности судить о недостатках или достоинствах той или иной конструкции, тогда как обычный специалист, пусть даже самый лучший (тот который с 2 ногами) не имеет такой возможности.

Ответ для ОттоБок:
И всё таки предлагаю вернуться к обсуждаемой теме. Поскольку протезирование включает в себя не только обучение правильному пользованию протезом, я уже не говорю о, собственно, изготовлении самого изделия, но и, к сожалению, требует от пациента большого объёма предварительного бумаготворчества в различных инстанциях. Мы взяли на себя часть этих проблем, оказывая помощь в оформлении необходимых документов, и проводя элементарный юридический ликбез. Практика показывает, что это тоже достаточно важно для наших пациентов, и в то же время помогает привлечению их на наше предприятие.

Ответ для Серебряный:

Серебряный:
Мы взяли на себя часть этих проблем, оказывая помощь в оформлении необходимых документов, и проводя элементарный юридический ликбез.

И это правильно!!! Все заинтересованы в таком "ликбезе". И клиент и фирма.

Ответ для ОттоБок:

А Вы так не считаете?

Лично я, ТАК не считаю. У американцев был печальный опыт привлечения в протезисты ампутантов. Потом отказались - у каждого ампутанта СВОЙ случай и он давит своим авторитетом, мол я же сам ампутант, мне ли не знать и т.д., и всех чешет под свою гребенку. А у двуногого, как вы выражаетесь, нет такого СВОЕГО случая. У него есть теоретическое понимание того, как надо ходить. Я в Лейпциге лет несколько тому назад, походил на ортезе-протезе и сам прошелся той походкой, которую прививаю своим пациентам. И ничего, ходить можно. Только обучение времени трэба, а план не ждет и все давят...
Удачи.

Ответ для Михалыч:
А я этого и не утверждал, т.к. без теоретических познаний в этой области невозможно обучение в принципе. Я немного о другом. Я о том, что ежели взять ампутанта и обучить его всем премудростям этого ремесла , то скорее всего что из него получился бы первокласный специалист, тогда как здоровый человек все равно как не крути останется теоретиком.

Ответ для ОттоБок:

ОттоБок:
Я немного о другом. Я о том, что ежели взять ампутанта и обучить его всем премудростям этого ремесла , то скорее всего что из него получился бы первокласный специалист, тогда как здоровый человек все равно как не крути останется теоретиком.

Ну и при чем тогда наличие или отсутствие конечностей? Хороший специалист он и есть хороший специалист. А теоретик - это тот, кто только книжки читает, а руками ничего не делает.
По теме - Я сам ходить учился. А потом сам же и переучивался когда с шинно-кожанного протеза на более нормальный (не знаю как называется ) переходил. Но мне проще, у меня - голень.

Продолжая.... Почему сам учился (ну понятно что сам - это с мамой и папой ) - потому что в мурманской протезке (да и не только в мурманской) специалистов по "формированию правильной походки" нет. Так только, общие рекомендации на уровне "с какой ноги - больной или здоровой - начинать идти". Ну да мурманская протезка в этом деле скорее правило - я таких специалистов вообще ни в одной протезке СССР и РФ не видел. В общем, не стреляйте в пианиста - он лучше не умеет .

Ответ для iyusov:
Да не так уж всё беспросветно. Есть замечательные инструктора, которые изо дня в день занимаются реабилитацией на высоком проф.уровне. Я вижу результаты их труда. Работают территориально в Питере.(могу уточнить координаты) Уверен, что есть и в других городах. Кто ищет, тот всегда найдёт. Удачи.

Нужна система (аппаратно-программный комплекс) объективного динамического контроля, направленная не только и не столько на выработку "правильного"(с сугубо частной и субъективной точки зрения отдельного протезиста, кинезитерапевта/инструктора ЛФК или пациента) стереотипа ходьбы, а на выработку/поиск компромисса между "красивостью" походки, её энергозатратностью и общей безопасностью передвижения...

Ответ для Мужик:

Мужик:
Нужна система (аппаратно-программный комплекс)

Одна из таких "систем" называется стенд "Элита" и стоит в "Орто-космосе".

Ответ для айк:
{ а ведь в самом первом посте автор просил обойтись без рекламы и не называть конкретные организации, все обошлись, кроме... }

Ответ для Anechka: Про просьбу , изложенную в первом посте, я естесственно забыл и сообщая о стенде никак не думал о рекламе. В подтверждение моих слов сообщаю, что стенд , о котором идет речь на упомянутом предприятии давно не работает ( просто работать на нем некому, да и не хотят), а вообще-то стенд очень нужный при проверке качества протезирования.

Ответ для айк:

айк:
Одна из таких "систем" называется стенд "Элита" и стоит в "Орто-космосе".

В 2001 и 2004 годах ничего такого там не видел. Хотя за 4 года вполне возможно что-то поменялось.

Ответ для PapaKarlo:
Спасибо, но мне уже, к счастью, не надо. К тому же я писал про достаточно давнее прошлое. Айк вот говорит что такие системы и в Москве есть, только работать на них никто не умеет .

ПС. Мне вообще кажется, что такие стенды/системы актуальны для тех, у кого протезы бедра. С голенью все проще.

Ответ для Anechka:
"а ведь в самом первом посте автор просил обойтись без рекламы и не называть конкретные организации, все обошлись, кроме"

айк личного отношения к стенду не имеет, поэтому это не реклама, а отзыв. Подобных стендов в Москве два, еще один, в Харькове. Может еще где есть, но я их лично не видел. Выше названый стенд "Элит" вполне в работоспособном состояние, на прошлой неделе на нем работал.

Ответ для iyusov:

iyusov:
В 2001 и 2004 годах ничего такого там не видел

Стенд был установлен в 1991г. и активно использовался.

iyusov:
только работать на них никто не умеет

Вот такого я не говорил.