/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

Ответ для Tixaja:

Tixaja:
Я себя что вела неправильно... типа дала повод для подобного

когда-то даме ручку целовали - это было общепринято, сейчас мы немного продвинулись и целуем щечку(разве не так?), и что в этом обидного, если мужчина хочет выразить свое, определенное, отношение к женщине. мы, мужчины, очень тонко чувствуем вашу, женскую, реакцию.

Alexana, вот вы вроде все правильно говорите, что общаясь с человеком, нужно в первую очередь общаться с человеком, таким же как и ты сам, а не с биркой "мужчина" или "женщина". Об ограниченности с этим связанной и тп. Все замечательно, я с вами нарадоваться не могу как согласен. Но тут же у вас самой снова проскальзывает шаблончик: "гендерные заморочки... у мужчин всё-таки проявляются в большей степени". Непоследовательны вы.

Ответ для скунс:..а ведь я и написала именно по таму что у самой реакция не всегда адекватна, Александр. И дело то совершенно не в обиде...а порой в не желании оказаться в неопределённом статусе неопределённых отношений. И чем больше я уверенна в дружеских намереньях собеседгика... тем спокойнее моя реакция на этот самый поцелуй в этоге...(но это только о себе говорю)
и потом... если вы хорошо чувствуете нашу женскую реакцию...откуда беруться промахи?

Ответ для Alexana:

Alexana:
Потом есть ещё такое явление как борьба полов, что делает практически невозможными долгие гармоничные отношения между мужчиной и женщиной

борьба полов? - это что-то из области фантастик. единственные, полные гармонии отношения могут быть, только, между женщиной и мужчиной, ибо они дополняют друг друга, однако.

Ответ для скунс:

скунс:
когда-то даме ручку целовали - это было общепринято, сейчас мы немного продвинулись и целуем щечку(разве не так?)

??? когда ты целуешь в щечку, ты вторгаешься в её личное пространство, уверен что она этого хотела?) Вот и возникают вопросы, что сложно общаться с девушками. Потом же, в щечку целуются подружайки между собой, а ну еще и геи. Прикинь твою девушку кто-то по дружески целует в щечку, мужик, да в глаз прям сразу)) без разговоров)

[q=скунс]
не могу долго общаться в личке, ибо люблю женщинам делать комплименты и разные нежности, иногда, позволяю себе дружеский поцелуй.
большенств это воспринимает, как спам, лесть , и ведут себя
неадекватно. может не стоит быть нежным и ласковым[/q]

Вообще-то для того, чтобы целовать в щечку, в ручку или еще в какое-либо место, неплохо было бы заручиться симпатией женщины. Если меня просто так полезет кто-то целовать, то за последствия я не в ответе.

[q=Zep]
шаблончик: "гендерные заморочки... у мужчин всё-таки проявляются в большей степени"[/q]

Хорошо тут намедни спросил Игорь(который Насреддин) - "девочка - это гендерный признак или возрастной?"

Для меня лично это всегда признак возрастной, как и мальчик, но есть люди, для которых исключительно гендерный. Так вот я к тому, что я и эти люди никогда не договоримся. Ибо возрастные различия значат для меня куда больше чем гендерные, но в конечном итоге и возраст не препятствие для искренней симпатии без сексуальной подоплеки.

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
Вообще-то для того, чтобы целовать в щечку, в ручку или еще в какое-либо место, неплохо было бы заручиться симпатией женщины

вот, интересно, кто должен подать, первый, жест симпатии?
или нравы на столько поменялись, что это должна женщина делать?

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
или еще в какое-либо место

в это место женщина, в страсти, зовет мужчину, а он не может отказать, ибо для него - это вершина блаженства земного.

Ответ для скунс:

скунс:
или нравы на столько поменялись, что это должна женщина делать?

Это вообще делать никто не должен. Это кому как нравится. А что не так то с нравами женщины, если она первая покажет мужчине свою симпатию?

Ответ для скунс:

скунс:
борьба полов? - это что-то из области фантастик. единственные, полные гармонии отношения могут быть, только, между женщиной и мужчиной, ибо они дополняют друг друга, однако.

Это же не я придумала название борьба полов.) Вот как раз "Отношения полные гармонии" они только в теории (фантазии) существуют.

Ответ для скунс:

вот, интересно, кто должен подать, первый, жест симпатии?
или нравы на столько поменялись, что это должна женщина делать?

Нравы, действительно, поменялись. Еще какие-то сто лет назад, а кое-где и до сих пор, права женщины на изъявления собственных устремлений были жестко порицаемы обществом и тем самым ограничены. Мужчина наделялся значительно большей свободой, в том числе и на первые шаги в любовных отношениях, и не от того, что дамы были столь смеренны, а просто потому что таков был порядок патриархального общества. Попробуй-ка его нарушь! Времена меняются.
Я не вижу ничего безнравственного и оскорбительного для рода мужского, если первый шаг будет делать женщина. Елочка права, кому как нравится. Долой регламент! Свободу Анжеле Дэвис!

Ответ для Zep:

Ответ для Lanachka:

Lanachka:
"На современных сайтах по женской психологии сейчас правит мнение, что с любимым мужчиной лучше не заниматься дружеской болтовнёй. И вообще лучше не разговаривать, как с другом

это не правильное мнение, любимый - это друг настоящий. если вы чувствуете его взаимность можно говорить на любые темы , но не очень сильно душу открывать, ибо при разрые отношений в такой сфере, как любовь, где сила любви равна силе ненависти ,реакция может быть непредсказуемая. любые советы вам не помогут, только сами это можете решить.

Ответ для скунс:

но не очень сильно душу открывать, ибо при разрые отношений в такой сфере, как любовь, где сила любви равна силе ненависти ,реакция может быть непредсказуемая

Ну, с таким настроем разрыв отношений по-моему вопрос времени.

Ответ для Zep:
из личного опыта, хотя любовь была безумная.
а потом, что услышал в свой адрес не могу повтирить.
а может быть это только мне не повезло.

Ответ для скунс:

Всякое случается. Я сочувствую, правда.
Но строить отношения, на определенном этапе начиная осторожничать ввиду возможных (50 на 50) негативных перспектив - не открываясь, не доверяя - это значит остановить развитие этих отношений. А не развиваясь, они умирают. Без доверия не может быть никаких отношений. Даже если негативный опыт уже есть. У Томаса Эдисона было около тысячи негативных опытов, однако лампочка загорелась.

Ответ для Zep:

Zep:
У Томаса Эдисона было около тысячи негативных опытов, однако лампочка загорелась

мы имеем дело с душой, с характером. разные опыты в столь
тонких материях непозволимы

Ответ для скунс:

Вы и с остальным не согласны?
Я это вообще-то к тому, что если один раз доверяешься кому-то и тебя предают, то это не значит, что теперь нужно терять доверие ко всем. Жизнь, конечно, преподносит уроки, и налет наивности постепенно слетает, но до фобий доводить себя это уже лишнее.

Ответ для Zep:
[q]Zep:
Я это вообще-то к тому, что если один раз доверяешься кому-то и тебя предают, то это не значит, что теперь нужно терять доверие ко всем[/q
помнишь, кто-то из восточных мудрецов сказал(примерно):
не доверяйся лучшему другу до конца, ибо в одночасие он может стать врагом...

Ответ для скунс:

Единственное с чем я могу согласиться, это что есть некоторые вещи, которые лучше оставлять при себе. Впрочем это уже никак не связано с доверием и предательством.