/ Форум / Архив / Мысли о жизни

а вообще мужчина должен быть ЛЮБИМЫМ))) тогда он любой самый-самый!!!

Сандрильона:
В чем она заключается?

В грамотной и аргументированной оценке.

Разберем.

Авантюрина:
Во-первых, у абсолютного большинства нет возможности таковыми быть, ибо мужчине гораздо в большие деньги выльется стильность, красивость и внешний лоск.

Ежели Сандрильоне конкретные цифры стоимости, например, пошитого на заказ костюма или нормальной рубашки не известны, то это проблема Сандрильоны исключительно.

Авантюрина:
Во-вторых, тут немного мужчин, я думаю, чей внешний вид как-то может отразиться на профессиональном успехе, поэтому и нет смысла заморачиваться...

Более того, имхо таких тут совсем нет. Что я в джинсах на работу хожу, что в костюме - зарплата зависит от другого. Вот когда я в "Останкино" с бумажками бегал по кабинетам - там от костюма зависимость была...

Авантюрина:
А нравиться женщинам... Думаю, никто не претендует на уровень, выше своего собственного уровня, так что, опять-таки, нет смысла что-то выдумывать.

И тоже так. Не встречал программистов, которые выдумывают и претендуют на дочек нефтяных магнатов. Ну и потом, чтобы претендовать, надо в этот круг попасть каким-то образом.

Ответ для anastasija:

anastasija:
Как и мужчины,так и женщины выглядят хорошо не для себя,а для других.

Не верно и те и другие стараются выглядеть хорошо, что бы получить от противоположного пола то, что им нужно, выходит все всё делают для себя. И это нормально.

Ответ для wasabi:

конкретные цифры стоимости, например, пошитого на заказ костюма или нормальной рубашки

Гм... А че сразу стоимости то? Кому-то за 20 тыщ дешево, а кто-то и за 2 умудряется выглядеть достойно.
Всегда думала, что главное не ценник. Пусть даже и гопнический стиль, но выдержанный. И шоб чисто было.

Taiwana:
Кому-то за 20 тыщ дешево, а кто-то и за 2 умудряется выглядеть достойно.

Достойных костюмов за 2 тыщи (и даже за 10) не бывает. А всё, что не костюм - то тоже достоинства имеет немного.

Taiwana:
Всегда думала, что главное не ценник. Пусть даже и гопнический стиль, но выдержанный. И шоб чисто было.

Это очень распространённая ошибка.

Впрочем, у нас в стране ни культуры одежды в частности, ни культуры внешнего вида вообще, ни людей, сию культуру имеющих, нету практически. У меня этой культуры тоже нет, как и денег на её приобретение. Но я хотя бы понимаю отсутствие её наличия.

Правда, мне эта культура и не нужна особо. Даже если б денег дали "безвоздмезддо, то есть дадом", я б на них во Вьетнам поехал, мордобойством у дядюшки Зунга позаниматься...

Ответ для Taiwana:
И не говорите. Кто-то в джинсах из одежного гипермаркета - король! А на ком-то бутиковый костюм и дорогущая рубашка, как на корове седло. И дело не в деньгах, а в подходящем стиле, общей опрятности и просто желании следить/не следить за собой.

Ответ для wasabi:

Авантюрина: Во-первых, у абсолютного большинства нет возможности таковыми быть, ибо мужчине гораздо в большие деньги выльется стильность, красивость и внешний лоск.
wasabi:
Ежели Сандрильоне конкретные цифры стоимости, например, пошитого на заказ костюма или нормальной рубашки не известны, то это проблема Сандрильоны исключительно.

Сандрильоне известно не только цена и качество, но также известно, что *не в деньгах счастье и не в их количестве*, а также что опрятность и внешний вид как женщины, так и мужчины не зависят от цены *шмоток*.. А потому считаю, что глупо ставить рамки *во-первых и во-вторых*! Ну коли Вы, Пётр, вместе с Авантюриной изволите считать, что это грамотная и аргументированая оценка - Ваше право, никто не неволит

Сандрильона:
а также что опрятность и внешний вид как женщины, так и мужчины не зависят от цены *шмоток*.

Речь вроде бы, не об "опрятности и внешнем виде". И Авантюрина говорила именно не про "опрятность", а вовсе даже про другое. Перечитайте внимательно и снизойдёт Вам.

Чего Вы с Анечкой себе навыдумывали, прочитавши, то Ваше собственное... Выходит, что вы не понимаете с кем вы разговариваете. Думаете, что со мной, или с Авантюриной, а получается, что сами с собой. Думаете, что отвечаете на её тезисы, а получается, что на собственноголовно придуманные "по мотивам". Жаль.

Сандрильона:
Сандрильоне известно не только цена и качество

Буквоедства исключительно, как Вы считаете, сколько стоит хорошая рубашка?

(a parte) Мотивы на тему "шмоток". И презрительного к ним отношения. Мой приятель приходит к заказчикам в костюме за 1500 баксов и часами за 5 (тысяч естественно). Хотя мог бы и в джинсах/часах за двадцатку. Как Вы думаете, какая разница в стоимости контракта между костюмом и джинсами возникает? Да, он финансовый аналитик.

Ответ для cleo:
Милая Лариса, мужчины обычно друг с другом не хвалятся какой косметикой они пользуются. Не обсуждают на форуме сколько раз в месяц они стригут ногти и как часто бреются и бреются ли вообще. Да и если мужчины этого не обсуждают и не создают подобные бабские штучки, это не значит, что они не ухаживают за собой. Они не считают нужным осуждать этого, да и зачем им это?
А на счёт здоровья, если мужчина чувствует, что у него проблемы его попробуй к врачу затащить, не то что на весь мир рассказывать что у него проспотит или ещё что нибудь...

Хоть Olesy что то вразумительное написала.

Ответ для wasabi:

wasabi:
Речь вроде бы, не об "опрятности и внешнем виде". И Авантюрина говорила именно не про "опрятность", а вовсе даже про другое. Перечитайте внимательно и снизойдёт Вам.

Не помешало бы как Авантюрине, так и Вам, Пётр, перечитать первый пост данной темы, возможно и к Вам снизойдет понимание (ведь там говорилось абсолютно не о цене и качестве, а именно о внешнем виде и опрятности мужчины!)
"бац-бац, и мимо" (с)

wasabi:
Буквоедства исключительно, как Вы считаете, сколько стоит хорошая рубашка?

Создайте отдельную тему, там и поговорим.

Ответ для wasabi:

wasabi:
Чего Вы с Анечкой себе навыдумывали, прочитавши, то Ваше собственное...

Петь, я в социуме живу, с людьми общаюсь, понимаю, что ты сейчас засмеешь Университет, но нефтяные-то компании, надеюсь, сочтешь местами приличными и людей, работающих там на руководящих должностях, людьми, обязанными хорошо одеваться? Так вот, выглядят они по-разному, хоть и дорого (поверь, в магазины хожу и в ценах разбираюсь). Потому что дело не в цене, а в том, что и на кого пялить можно и как. Публичных людей одевают специально обученные имиджмейкеры, они же еще и учат, как все это носить. А все остальные одеваются согласно вкусу своему. Вот у кого этот вкус есть, тот и красавец, а остальныеее...

Авантюрину читаю регулярно и неподдельным интересом. Вот все гадаю, кому и что она пытается здесь доказать. Теперь еще гадаю про тебя, о чем ты? О каком-таком достоинстве? Эх-эх...

Ответ для Сандрильона:
Читаем вопрос cleo

cleo:
Что, наши мужчины не хотят выглядеть стильными и красивыми для себя да и чтобы нам, женщинам, нравится?

Затем ответ Авантюрины. И потом Ваши комментарии.

Авантюрина:
стильных мужчин, которым не все равно, как они выглядят тут (на дизабилити.ру - w.) вы вряд ли обнаружите в достаточном количестве.

Сандрильона:Вы часто встречаете в жизни ухоженных мужчин без о/в?

Сандрильона:
Создайте отдельную тему, там и поговорим.

Вы уже эту созданную отдельную тему читаете и в неё пишете. Итак?

Ответ для wasabi:
Петь? А "наши мужчины" - это только мужчины с Дисабилити? Других мужчин у нас нет и быть не может по-определению? Какие-то вы с Авантюриной, право слово, ограниченные, а мир, тем временем, даже для женщин с ОФВ не в одном портале заключен, эх-эх...

Anechka:
Петь, я в социуме живу, с людьми общаюсь, понимаю, что...

Ань, вопрос был не про "умение одеваться". Мне не сложно повторить мои слова про "умение одеваться":
Впрочем, у нас в стране ни культуры одежды в частности, ни культуры внешнего вида вообще, ни людей, сию культуру имеющих, нету практически. У меня этой культуры тоже нет, как и денег на её приобретение. Но я хотя бы понимаю отсутствие её наличия.

Anechka:
Теперь еще гадаю про тебя, о чем ты?

Спецом для не снявшихся с ручника.

Вопрос был очень прост - "а почему у нас на дизабилити метросексуалов нету?". И ответ Авантюрины был ровно также прост совершенно точно описал "почему".
Почему вы начали из этого раздувать про "шмотки", про "короля в джинсах" - то вы сами себя спросите. Ну или там тему отдельную откройте - почему люди всегда не понимают, что им говорят и начинают возражать на свои собственные придумки, даже не пытаясь осмыслить, что им сказано.

Ответ для wasabi:
Нет, молодой человек, вопрос был ИЗНАЧАЛЬНО другой. Прочитала все: прихожу к выводу- мужчина, который чуть лучше обезьяны -тут нехорошее слово (так пишут мужчины), но девушки с ними не согласны. Но поскольку раздел "для мужчин", то вывод однозначен - такая тема не будет востребована. Всем большое спасибо за высказанное мнение, вопрос закрыт

Ответ для wasabi:
Дальнейшее цитирование и доказательства не имеют смысла, т.к. пойдет по *накатаной*, что приведет к флуду.. я прекрасно изучила Ваше виртуозное парирование цитатами тем самым уводя от изначального смысла и акцентируя именно на том смысле, которое Вы считаете единственным правильным, а потому считаю, что сказанное сейчас любое мое слово - Вы "повернете" против меня же самой..простите, не доставлю Вам этого удовольствия

wasabi:
почему люди всегда не понимают, что им говорят и начинают возражать на свои собственные придумки, даже не пытаясь осмыслить, что им сказано.

во-во, задумайтесь над своими же словами, Пётр!

Ответ для wasabi:
Я читала и вопрос, и ответ Авантюрины. А вот удивляюсь почему-то на тебя, ибо все тобою вышеописанное и инкриминированное мне, тобою же лично было и раздуто (вспомним "достойный костюм" и "достойную рубашку", которые ты тоже не можешь себе позволить, ах-ах-ах!). Кто ж кроме тебя об этом парится? Но зато мы виноваты, что тебя не понимаем.

А я люблю ухоженность, хорошую косметику и спортивный стиль в одежде мужчины, а все деловые костюмы мне напоминают о свадьбах и похоронах, что по развлекательности и неотвратимости посещения, приблизительно одно и тоже, эх-эх...

по просьбе автора

Тема закрыта.