Ответ для alezandr:
Он не был у меня в гостях. ТО что он мне сказал по телефону, он не смог сформулировать, он сказал что считает что-то было не то но не может объяснить что
Эти слова я считаю неконструктивной критикой
Я все таки надеюсь что у Павла хватит смелости вступить в дискуссию и объяснить свою точку зрения без тумана и мистики о которой он мне поведал
Я думаю что в скором времени к нашей дискуссии присоединятся и другие товарищи и разговор будет менее однополярным
Слова богу , что ты не отрицаешь критики Со стороны Павла.
Оля, тебе наверное стоит отдохнуть, потому что ты продолжаешь меня смешить. Называя разговор с двумя точками зрения однополярным
Ответ для alezandr:
Моя точка зрения считается официальной, так как лицо я слишком заинтересованное. Я не участник мероприятия. Я говорю со стороны орагнизаторов. Вот когда здесь выскажутся и другие участники...
Я признательна тебе за то что ты пришел в чуства и начал назвать меня по имени.
Я н отрицаю факта недовольства Павла непонятно чем конкретно, но о это не есть критика, он сам н знает что ему н понравилась, ему не понравилсь аура. Извени но это предрассудки
Мне просто стало тебя жалко.
Иди отдыхай, завтра с новыми силами, попытаешься что-то доказать.
А Я просто рассказал, о хамском поведении организаторов этого "эксперимента". И здесь не поспоришь. Потому что это видел весь зал.
Ответ для alezandr:
Саша я думаю что завтра свою точку зрения выскажут и другие орагнизаторы. И разговор перейдет в более конструктивное русло.
А вообще тебе огромное спасибо, ты вызвал общественный резонанс на мероприятие и это здорово.
Мне просто стало тебя жалко.
Жалость плохое чуство, очень близкое к унижению. Жалость от слова жалить. Пожалуйста если тебе не трудно, держи такие свои чуства при себе. Если я даже и испытываю к кому то такие чуства я ни когда не выскажусь на этот счет.
Я смотрю со стороны. Саша, это тебе решать - оскорбление твоей личности или твое разочарование в личности (или в грамотности) Оли Ермилиной.
Я возмутилась в тот момент, хотя я уже и тогда понимала, что решающее слово - за тобой.
Сейчас меня больше волнует другое. Я несколько часов размышляла о том, что случилось. Я старалась найти твои, Саша, минусы, чтобы подсказать на будущее, если что не так. Больше минусы найти с твоей стороны у меня не получается. Кроме тех предполагаемых минусов, которые я уже попыталась обозначить в этой теме.
Теперь мне приходится начать выдумывать эти минусы, чтобы найти объяснение поведению организаторов и ведущих мероприятия (по отношению к тебе).
Саша! Извини, не буду сейчас искать цитаты - процитирую по памяти.
"Для некоторых важнее мероприятие, а не люди, не человек" и "Я сидел и молчал".
До момента, как тебе, Саша, не дали возможности проявить себя в качестве лидера (капитана команды), все относительно понятно. А дальше в твоем описании следуют глаголы - "гнобить", "издеваться". Восстановить картину (нечто конкретное) по этим словам у меня не получается.
Начинаю фантазировать. Возможно, Саша, ты начал высказываться неприличными словами в адрес окружающих? Драться левой рукой и правой ногой "то вместе, то поврозь, а то попеременно"? Ставил подножки окружающим и вокруг попадало примерно половина участников мероприятия? И уже потом сел и замолчал?
В общем, я пытаюсь понять - что побудило ведущего пригласить тебя на сцену? Что побудило Людмилу Цой (милую и симпатичную девушку, психолога по образованию) предложить тебе "выйти в коридор поговорить", а в ответ на твой отказ потребовать "покинуть зал"? За что?
Я молчала и размышляла. Но после упрека в твой адрес со стороны Оли Ермилиной, зачем ты выступил здесь, на форуме, зачем написал негатвный отзыв об этом мероприятии, "раздул историю", я удивилась. Саша, никакого "раздувания истории" с твоей стороны я не увидела. Ты написал свой негативный отзыв. Я надеялась, что Оля Ермилина напишет свой положительный или пригласит кого-то на форум - чтобы кто-то другой написал. Увы.
Я вижу "раздувание истории" со стороны ведущих и организаторов мероприятия. Если ты просто отказался (по любой причине) продолжать игру (вышел из игры), так ведь игра - дело добровольное. Разве ты не мог остаться в зале или остаться в команде, но не в качестве капитана? Или просто уйти сам, а не потому, что этого потребовали организаторы?
Тут я бы даже не сказала, что мероприятие важнее человека. Ну, выбыл один игрок по какой-то причине. Вот если с сердцем плохо стало - это, конечно, тревожно! Тут надо позаботиться об участнике организаторам! Успокоить остальных, что все в порядке с тобой, чтобы остальные е очень переживали за тебя, чтобы мероприятие продолжилось. Но при этом и в самом деле позаботиться о твоем здоровье.
Или (если ты просто отстранился и сидел молча) - оставить тебя в покое. Мб, через 10-15 минут ты как сам вышел из игры, так бы сам и включился. Я не поняла, зачем, почему организаторы уделили столько внимания тому, что ты вышел на время (или насовсем) из игры? В этом я и вижу "раздувание истории". И ошибку организаторов, которую им бы надо учесть на будущее. И за это принести извинения, а не за то, что пригласили. Ответ для Наша:
alezandr:
Мне действительно полегчало.
Смех облегчает жизнь.
"Пускай капризен успех, он выбирает из тех, кто может первым посмеяться над собой" (с) Ответ для Наша:
Наша:
он не смог
Еще один "не смог"...
Наша:
считает что-то было не то
Наша:
Я признательна тебе за то что ты пришел в чуства
Ромуальд был прав - это личное... Это чувства. И Павел про "не то" выразил свои чувства.
Оля, мне не только Сашу, мне и Пашу придется от твоего негатива защищать? Ответ для alezandr:
alezandr:
Я просто рассказал, о хамском поведении организаторов этого "эксперимента".
Саша! Что касается слова "хамский" - я бы воздержалась, тк это слово, на мой взгляд, неточное, но оправдания поведению организаторов в твой адрес мне найти не удалось.
Ответ для Маркиза:
Думаю их наинструктировали, что никто не должен выпадать из обоймы мероприятия. И это было важнее всего и плевать, что у человека может быть своё мнение. Поэтому когда Я категорично отказался от участия во втором конкурсе началась такая травля.
Моё поведение, после отказа участвовать - безупречно. Потому что Я просто сидел на месте и не видел даже смысла с ними разговаривать.
Ермилина, хочет доказать что Я из-за своих амбиций сам отказался от участия. Но на это были конкретные причины, а именно враждебные действия по отношению ко мне волонтёров. А именно, когда мои предложения, по их указке не записывались и даже не фиксировались. И отказался Я только участия во втором конкурсе. И именно беспрерывные нападки со стороны организаторов вынудили меня уйти.
Саша! Что касается слова "хамский" - я бы воздержалась, тк это слово, на мой взгляд, неточное, но оправдания поведению организаторов в твой адрес мне найти не удалось.
Это было редкостное ХАМСТВО.
Упорно заставлять, меня делать то от чего уже отказался, Наезжать на меня, гнать из зала, подвергать публичной абструкции, орать в ухо.
И это человеку, который не вступал ни в какие перепалки, никому не хамил, а просто сидел на своём месте.
alezandr:
Ермилина, хочет доказать что Я из-за своих амбиций сам отказался от участия.
Саша, извини, но мне (мб, потому, что я смотрю со стороны) неважно, почему ты отказался.
Игра - дело добровольное.
После этого твоего поста для меня ситуация прояснилась. Особо понятливый Чук все понял уже с первой страницы.
А мне только теперь стало понятно, что он имел в виду.
Все же мне хотелось бы оправдать организаторов, но не нахожу других слов, кроме как - "они хотели как лучше".
Саша, нормальное у тебя было поведение (на мой взгляд).
alezandr:
Это было редкостное ХАМСТВО.
Это твое мнение, которое ты пытаешься обосновать.
Но я тут вижу две пострадавшие стороны - ты и организаторы.
alezandr:
Упорно заставлять, меня делать то от чего уже отказался,
Это они от отчаяния. На такой вариант поведения, который проявил ты, организаторы не были "запрогромированны". Их поведение в твой адрес - это проявление их стресса.
Но ты мощный человек, Саша!
Господа офицеры,
Я прошу вас учесть -
Кто сберег свои нервы,
Тот не спас свою честь!
Ты повел себя достойно, на мой взгляд.
Ну, что было, то было.
Живем дальше.
Ответ для Маркиза:
Когда я вчера начала читать тему, сразу захотелось поставить минус, но воздержалась, подумала, что у меня просто плохое настроение.
А вот сегодня не поленилась и прочитала от начала и до конца...и обрадовалась, что столько минусов понаставили.
Честно скажу, что после чтения сразу захотелось пойти в душ.
Придумка и организация игры - не более, чем фарс и насмешка над инвалидами. Очень больно, что в названии присутствует слово добро, просто осквернение самого понятия этого слова.
Поведение Александра считаю достойным.
Кто против поведения организаторов - предлагаю ставить минус теме.
Кто за поведение Александра - плюсы ему.
Радуга:
Придумка и организация игры - не более, чем фарс и насмешка над инвалидами.
На мой взгляд, все не так уж плохо. Поэтому организаторам не буду ставить ни плюс, ни минус. Саше - плюс. Вам и Чуку - плюс. За взвешенную и выдержанную независимую точку зрения - за четкость, смелость и уверенность. Ответ для Наша:
Наша:
Евгений Борисов, боевой офицер
Наша:
Ему все понравилось и наставники его вообще не напрягали
Пригласите его в тему, пожалуйста.
я не люблю испытывать отрицательные эмоции. С первой страницы жду положительные отзывы. Пока что безуспешно.
Наша:
в моей команде было 5 инвалидов и все с нарушением психического развития
Ох...
Зато они "адекватные" в отличие от Саши? Вы тут неоднократно публично высказывали подозрения в Сашиной "неадекватности"...
Наша:
он не смог работать сообща.
Саша уже год в клубе "Крылья" - постоянно принимал участие в спектакле "Теремок", а театральная труппа - это команда. Саша - талантливый артист, который умеет зажечь и сплотить коллектив.
Саша постоянно приходит на встречи Литкратурной студии, а у нас там уже тоже сложился дружный коллектив.
Саша режиссировал свои мини-пьесы, то есть проявил себя как лидер и творческий человек.
Наша:
Да и вообще это была всего лишь игра. Не стоит это все воспринимать так серьезно
По-моему, это очень серьезно - готовность финансировать любую "ерунду" при полной неготовности решать реальные проблемы людей с инвалидностью.
Вот главный минус, о котором я хотела промолчать, но приходится говорить.
Ответ для Маркиза:
Все что для мня было нужным я сказала. Об отсальном скажут другие наберитесь терпения. Если действительно хотите разобратся в ситуации
Что тут началось! Волонтёры начали заставлять меня вернуться. Вдумайтесь. Мной, - Военным офицером пытаются помыкать. И кто!
Из всего что прочитала, у меня сложился вывод, что у Вас просто завышена самооценка, и если не дали стать капитаном команды, значит, все кругом враги.
Я из-за своих амбиций сам отказался от участия. Но на это были конкретные причины, а именно враждебные действия по отношению ко мне волонтёров. А именно, когда мои предложения, по их указке не записывались и даже не фиксировались. И отказался Я только участия во втором конкурсе. И именно беспрерывные нападки со стороны организаторов вынудили меня уйти.
Чем-то мне это напоминает поведение Джигурды на "Последнем герое"
Ответ для Аля:
Вы не разобрались и не невнимательно прочли.
Видимо уже слишком разросшийся топик, и сложно воспринимать всю информацию.
Из всего что прочитала, у меня сложился вывод, что у Вас просто завышена самооценка, и если не дали стать капитаном команды, значит, все кругом враги.
Капитаном меня как раз и выбрали. Причём Даже при том, что Я опаздал и уже был назначен другой капитан. Но меня сразу попросили стать капитаном причём первый капитан с радостью уступил мне место. Это как раз говорит о том как команда на меня расчитывала.
Вот только смысл от этого назначения? Ведь над нами уже поставили "наставников". А им очень претила моя первоначальная активная роль.
Повторяю ещё раз: Я отказался участвовать во втором конкурсе, потому что надсмоторщики не позволяли записывать, мои мысли и даже мешали мне говорить.
Когда увидел такое отношение, Я просто сел в сторонке.
Не зачем мне приписывать замашки Джагурды.
Почему Я должен участвовать, в том в чём не хочу, если меня гнобят?
Ответ для alezandr:
Я всегда и всё читаю достаточно внимательно!
И исходя из того что здесь на всех страницах было написано, у меня лично сложилось именно такое мнение.
, Я просто сел в сторонке...Почему Я должен участвовать, в том в чём не хочу, если меня гнобят?
А завышенная самооценка проявляется даже в написании местоимения больший буквой.
Есть хорошая поговорка " Нравится - жуй, не нравится - выплюнь" Если Вам не понравилось отношение или атмосфера данного мероприятия, можно было спокойно уйти, не теряя достоинства и лица, а не доводить дело до того чтобы "гнобили". И не устраивать показуху с сердечным приступом, которого как я подозреваю не было, а была игра на публику, потому как если это было на самом деле, надо было вызывать "Скорую".
Наша
14 дек. 2008 22:12
Это уже статьяОн не был у меня в гостях. ТО что он мне сказал по телефону, он не смог сформулировать, он сказал что считает что-то было не то но не может объяснить что
Эти слова я считаю неконструктивной критикой
Я все таки надеюсь что у Павла хватит смелости вступить в дискуссию и объяснить свою точку зрения без тумана и мистики о которой он мне поведал
Я думаю что в скором времени к нашей дискуссии присоединятся и другие товарищи и разговор будет менее однополярным
alezandr
14 дек. 2008 22:20
Это уже статьяОля, тебе наверное стоит отдохнуть, потому что ты продолжаешь меня смешить. Называя разговор с двумя точками зрения однополярным
Наша
14 дек. 2008 22:23
Это уже статьяМоя точка зрения считается официальной, так как лицо я слишком заинтересованное. Я не участник мероприятия. Я говорю со стороны орагнизаторов. Вот когда здесь выскажутся и другие участники...
Я признательна тебе за то что ты пришел в чуства и начал назвать меня по имени.
Я н отрицаю факта недовольства Павла непонятно чем конкретно, но о это не есть критика, он сам н знает что ему н понравилась, ему не понравилсь аура. Извени но это предрассудки
alezandr
14 дек. 2008 22:31
...Иди отдыхай, завтра с новыми силами, попытаешься что-то доказать.
А Я просто рассказал, о хамском поведении организаторов этого "эксперимента". И здесь не поспоришь. Потому что это видел весь зал.
Наша
14 дек. 2008 22:34
Это уже статьяСаша я думаю что завтра свою точку зрения выскажут и другие орагнизаторы. И разговор перейдет в более конструктивное русло.
А вообще тебе огромное спасибо, ты вызвал общественный резонанс на мероприятие и это здорово.
Жалость плохое чуство, очень близкое к унижению. Жалость от слова жалить. Пожалуйста если тебе не трудно, держи такие свои чуства при себе. Если я даже и испытываю к кому то такие чуства я ни когда не выскажусь на этот счет.
alezandr
14 дек. 2008 22:51
Это уже статьяОпять смешно.
Надо было сказать безжалостно: Ермилина иди спать
Наша
14 дек. 2008 23:02
Это уже статьяДа с тебя станется. Не удивлюсь.
Маркиза
14 дек. 2008 23:32
Разбор полетаЯ смотрю со стороны. Саша, это тебе решать - оскорбление твоей личности или твое разочарование в личности (или в грамотности) Оли Ермилиной.
Я возмутилась в тот момент, хотя я уже и тогда понимала, что решающее слово - за тобой.
Сейчас меня больше волнует другое. Я несколько часов размышляла о том, что случилось. Я старалась найти твои, Саша, минусы, чтобы подсказать на будущее, если что не так. Больше минусы найти с твоей стороны у меня не получается. Кроме тех предполагаемых минусов, которые я уже попыталась обозначить в этой теме.
Теперь мне приходится начать выдумывать эти минусы, чтобы найти объяснение поведению организаторов и ведущих мероприятия (по отношению к тебе).
Саша! Извини, не буду сейчас искать цитаты - процитирую по памяти.
"Для некоторых важнее мероприятие, а не люди, не человек" и "Я сидел и молчал".
До момента, как тебе, Саша, не дали возможности проявить себя в качестве лидера (капитана команды), все относительно понятно. А дальше в твоем описании следуют глаголы - "гнобить", "издеваться". Восстановить картину (нечто конкретное) по этим словам у меня не получается.
Начинаю фантазировать. Возможно, Саша, ты начал высказываться неприличными словами в адрес окружающих? Драться левой рукой и правой ногой "то вместе, то поврозь, а то попеременно"? Ставил подножки окружающим и вокруг попадало примерно половина участников мероприятия? И уже потом сел и замолчал?
В общем, я пытаюсь понять - что побудило ведущего пригласить тебя на сцену? Что побудило Людмилу Цой (милую и симпатичную девушку, психолога по образованию) предложить тебе "выйти в коридор поговорить", а в ответ на твой отказ потребовать "покинуть зал"? За что?
Я молчала и размышляла. Но после упрека в твой адрес со стороны Оли Ермилиной, зачем ты выступил здесь, на форуме, зачем написал негатвный отзыв об этом мероприятии, "раздул историю", я удивилась. Саша, никакого "раздувания истории" с твоей стороны я не увидела. Ты написал свой негативный отзыв. Я надеялась, что Оля Ермилина напишет свой положительный или пригласит кого-то на форум - чтобы кто-то другой написал. Увы.
Я вижу "раздувание истории" со стороны ведущих и организаторов мероприятия. Если ты просто отказался (по любой причине) продолжать игру (вышел из игры), так ведь игра - дело добровольное. Разве ты не мог остаться в зале или остаться в команде, но не в качестве капитана? Или просто уйти сам, а не потому, что этого потребовали организаторы?
Тут я бы даже не сказала, что мероприятие важнее человека. Ну, выбыл один игрок по какой-то причине. Вот если с сердцем плохо стало - это, конечно, тревожно! Тут надо позаботиться об участнике организаторам! Успокоить остальных, что все в порядке с тобой, чтобы остальные е очень переживали за тебя, чтобы мероприятие продолжилось. Но при этом и в самом деле позаботиться о твоем здоровье.
Или (если ты просто отстранился и сидел молча) - оставить тебя в покое. Мб, через 10-15 минут ты как сам вышел из игры, так бы сам и включился. Я не поняла, зачем, почему организаторы уделили столько внимания тому, что ты вышел на время (или насовсем) из игры? В этом я и вижу "раздувание истории". И ошибку организаторов, которую им бы надо учесть на будущее. И за это принести извинения, а не за то, что пригласили.
Ответ для Наша:
Что "хоть какая"? о чем речь?
Маркиза
15 дек. 2008 00:05
Разбор полета"Пускай капризен успех, он выбирает из тех, кто может первым посмеяться над собой" (с)
Ответ для Наша:
Еще один "не смог"...
Ромуальд был прав - это личное... Это чувства. И Павел про "не то" выразил свои чувства.
Оля, мне не только Сашу, мне и Пашу придется от твоего негатива защищать?
Ответ для alezandr:
Саша! Что касается слова "хамский" - я бы воздержалась, тк это слово, на мой взгляд, неточное, но оправдания поведению организаторов в твой адрес мне найти не удалось.
alezandr
15 дек. 2008 00:24
Разбор полетаДумаю их наинструктировали, что никто не должен выпадать из обоймы мероприятия. И это было важнее всего и плевать, что у человека может быть своё мнение. Поэтому когда Я категорично отказался от участия во втором конкурсе началась такая травля.
Моё поведение, после отказа участвовать - безупречно. Потому что Я просто сидел на месте и не видел даже смысла с ними разговаривать.
Ермилина, хочет доказать что Я из-за своих амбиций сам отказался от участия. Но на это были конкретные причины, а именно враждебные действия по отношению ко мне волонтёров. А именно, когда мои предложения, по их указке не записывались и даже не фиксировались. И отказался Я только участия во втором конкурсе. И именно беспрерывные нападки со стороны организаторов вынудили меня уйти.
alezandr
15 дек. 2008 00:32
Разбор полетаЭто было редкостное ХАМСТВО.
Упорно заставлять, меня делать то от чего уже отказался, Наезжать на меня, гнать из зала, подвергать публичной абструкции, орать в ухо.
И это человеку, который не вступал ни в какие перепалки, никому не хамил, а просто сидел на своём месте.
Маркиза
15 дек. 2008 00:51
Разбор полетаСаша, извини, но мне (мб, потому, что я смотрю со стороны) неважно, почему ты отказался.
Игра - дело добровольное.
После этого твоего поста для меня ситуация прояснилась. Особо понятливый Чук все понял уже с первой страницы.
А мне только теперь стало понятно, что он имел в виду.
Все же мне хотелось бы оправдать организаторов, но не нахожу других слов, кроме как - "они хотели как лучше".
Саша, нормальное у тебя было поведение (на мой взгляд).
Это твое мнение, которое ты пытаешься обосновать.
Но я тут вижу две пострадавшие стороны - ты и организаторы.
Это они от отчаяния. На такой вариант поведения, который проявил ты, организаторы не были "запрогромированны". Их поведение в твой адрес - это проявление их стресса.
Но ты мощный человек, Саша!
Ты повел себя достойно, на мой взгляд.
Ну, что было, то было.
Живем дальше.
Радуга
15 дек. 2008 01:04
Разбор полетаКогда я вчера начала читать тему, сразу захотелось поставить минус, но воздержалась, подумала, что у меня просто плохое настроение.
А вот сегодня не поленилась и прочитала от начала и до конца...и обрадовалась, что столько минусов понаставили.
Честно скажу, что после чтения сразу захотелось пойти в душ.
Придумка и организация игры - не более, чем фарс и насмешка над инвалидами. Очень больно, что в названии присутствует слово добро, просто осквернение самого понятия этого слова.
Поведение Александра считаю достойным.
Маркиза
15 дек. 2008 01:27
Разбор полетаКто против поведения организаторов - предлагаю ставить минус теме.
Кто за поведение Александра - плюсы ему.
На мой взгляд, все не так уж плохо. Поэтому организаторам не буду ставить ни плюс, ни минус. Саше - плюс. Вам и Чуку - плюс. За взвешенную и выдержанную независимую точку зрения - за четкость, смелость и уверенность.
Ответ для Наша:
Пригласите его в тему, пожалуйста.
я не люблю испытывать отрицательные эмоции. С первой страницы жду положительные отзывы. Пока что безуспешно.
Ох...
Зато они "адекватные" в отличие от Саши?
Саша постоянно приходит на встречи Литкратурной студии, а у нас там уже тоже сложился дружный коллектив.
Саша режиссировал свои мини-пьесы, то есть проявил себя как лидер и творческий человек.
По-моему, это очень серьезно - готовность финансировать любую "ерунду" при полной неготовности решать реальные проблемы людей с инвалидностью.
Вот главный минус, о котором я хотела промолчать, но приходится говорить.
Наша
15 дек. 2008 05:18
Разбор полетаВсе что для мня было нужным я сказала. Об отсальном скажут другие наберитесь терпения. Если действительно хотите разобратся в ситуации
Аля
15 дек. 2008 07:57
Разбор полетаИз всего что прочитала, у меня сложился вывод, что у Вас просто завышена самооценка, и если не дали стать капитаном команды, значит, все кругом враги.
Чем-то мне это напоминает поведение Джигурды на "Последнем герое"
alezandr
15 дек. 2008 09:32
Разбор полетаВы не разобрались и не невнимательно прочли.
Видимо уже слишком разросшийся топик, и сложно воспринимать всю информацию.
Капитаном меня как раз и выбрали. Причём Даже при том, что Я опаздал и уже был назначен другой капитан. Но меня сразу попросили стать капитаном причём первый капитан с радостью уступил мне место. Это как раз говорит о том как команда на меня расчитывала.
Вот только смысл от этого назначения? Ведь над нами уже поставили "наставников". А им очень претила моя первоначальная активная роль.
Повторяю ещё раз:
Я отказался участвовать во втором конкурсе, потому что надсмоторщики не позволяли записывать, мои мысли и даже мешали мне говорить.
Когда увидел такое отношение, Я просто сел в сторонке.
Не зачем мне приписывать замашки Джагурды.
Почему Я должен участвовать, в том в чём не хочу, если меня гнобят?
Маркиза
15 дек. 2008 11:20
Разбор полетаОК
Ответ для alezandr:
Этот момент мне тоже неясен.
Будем ждать объяснения.
Аля
15 дек. 2008 11:49
Разбор полетаЯ всегда и всё читаю достаточно внимательно!
И исходя из того что здесь на всех страницах было написано, у меня лично сложилось именно такое мнение.
А завышенная самооценка проявляется даже в написании местоимения больший буквой.
Есть хорошая поговорка " Нравится - жуй, не нравится - выплюнь" Если Вам не понравилось отношение или атмосфера данного мероприятия, можно было спокойно уйти, не теряя достоинства и лица, а не доводить дело до того чтобы "гнобили". И не устраивать показуху с сердечным приступом, которого как я подозреваю не было, а была игра на публику, потому как если это было на самом деле, надо было вызывать "Скорую".
Маркиза
15 дек. 2008 11:51
Разбор полетаПочему нельзя было оставаться?