/ Форум / Закон и право / Прочее законодательство

Ответ для innaevorenko:
В Харькове живет семья незрячих, воспитывающая приемного ребеночка, взяли совсем маленького, почти сразу после рождения, явно оформляли на бабушку или еще кого из близких. В разделе статьи на этом портале я помещала статью о них, взятую из рассылки для незрячих, могу скинуть тебе, как подписаться на эту рассылку. Пошукай в статьях, тебе можно было бы с ними связаться и узнать из первых уст.
Удачи тебе!

Ответ для Vita:
Большое спасибо за советы.я обязательно поищу.

Почему наше государства издает такие законы, где люди не могут реализовать нормальные человеческие права? Инвалиды хотят взять на воспитания ребенка. Если в нашем государстве находятся на воспитании дети, у которых нет даже нормального достатка, а инвалидам, которые могут воспитывать и поднимать ребенка. Куда катиться общество, если нас решают даже этого единственного права.

Ответ для Дима:
Могут воспитывать и поднимать не все. И не только инвалиды. Даже с виду благополучные и здоровые люди не всегда это могут.
А права воспитывать детей нас никто не лишал. Есть девушки с детьми, например.

Ответ для ArtemS:
Мы двое семья

Ответ для Дима:
Можно усыновителями записать родственников а воспитывать ребенка самим инвалидам. В принципе-то лазейки есть.

Ответ для Paranorma:
А прямых честных путей нет? Не ужели наше государства учит беззаконию?

Ответ для Дима:
О каком беззаконии можно говорить если идет речь о личном счастье? А с нами законно поступают? Если выясняется, что мы о многих своих правах не знаем?

Ответ для Дима:
всё совсем не просто, для того что бы разрешать инвалидам усыновлять -нужно создавать новую инстанцию, которая будет проверять инвалидов на их возможности - всё таки инвалиды под большим грифом риска, мало ли, - хорошо если есть родственики, а иначе что??
Думаю в ближайшем будущем начнёться выравнивание людей и людей с инвалидностью под линейку, малоимущие, или какие то не адекватные в сторону, а другим - зелёный свет! (но опять таки, страны в которых мы живём имеют коренной минталитет, где просто создав закон - это чревато негативными последствиями...
и для примера: вот Вы самодостаточный, психически норма, и много плюсиков из планки здоровых, и Вам разрешат официально усыновить. а другой к примеру Вася, который малость не адекватен, или не совсем в достатке, или с прогресирующей инвалидностью которая в дальнейшем ухудшит не только его физическое, но и материальное положение.. он захочет что бы ему кто то в старости помог, захочет усыновить - и что государство поступит правильно дав Василию такую возможность? (это как минимум не гуманно)
Так что пока не станут у нас соблюдать более строгие законы как в других странах, нам рановато - иначе корупция начнёт расти и так в прогнившем государстве от этого.

P.S. Имя Василий - это просто выдуманный персонаж
И ещё во время написания этого сообщения, клянусь ни кто не пострадал

Ответ для афоня:

Я думаю закона придерживатся нильзя, ибо он очень сильно однобок и расчитан ни для всех

Будут нормальные законы для всех категорий граждан, тогда мы и подумаем как стоит поступать

Ответ для Дима:

Можно ли инвалидам иметь детей?

Считаю, если здоровье позволяет иметь возможность давать детям необходимый материальный достаток и физический уход, а ваша голова в состоянии воспитать ребёнка и чему то научить - то ИМЕТЬ ДЕТЕЙ ОБЯЗАН КАЖДЫЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК без ссылки на инвалид или нет

Ответ для Дима:
Давай рассмотрим такой вариант: Дали вам ребенка.Вы должны создать для него кучу условий.Создали.Должны всем обеспечить...Вот и начинаются проблемы.
Выйти из квартиры- проблема.Зайти в школу на собрание,в аптеку,магазин,стадион с ребенком для тренировки,студию или другие обучающие -образовательные,развивающие и т.д. учреждения- нет возможности.Оставить ребенка одного- нежелательно и мал еще.
Что вы делаете?Обращаетесь к властям,чтобы сделали доступ .К тем властям,которые разрешили взять ребенка.А отказали- нет проблемы для них и всех из этого вытекающих...
Проконтролировать детей подростков где и с кем они бывают,нет возможности.По любому случаю обращаться опять к властям: опека,милиция...
Еще есть переходный возраст,когда родители- не авторитет,все знаю сам,я взрослый.Полное отторжение и показная независимость...Я вас не просил...и т. п.
Конечно не во всех случаях так,но ребенок,он для родителей всегда ребенок.Всегда твой в любом состоянии.Твоем или его.Не всегда дите понимает и желает выполнить просьбу.Ко всеу готовы?
А властьимущие- нет.Зачем им лишние проблемы и ответственность.Им с вами бездетными спокойнее и комфортнее.Закон их поддерживает.Не имеете право усыновления и опеки.Они при своем желании.Ваши желания их не волнуют.
Ваши родители могут усыновителями выступить или опекунами.У меня соцработник была опекуном до совершеннолетия моих детей.Спасибо ей огромное и уважение.

Ответ для Дима: Может прозвучит груба но по твоим рассуждением тебе пока нельзя воспитывать детей. Ты задаешь вопросы сам как ребенок. Это Россия одна из самых бюрократичных стран. Честные пути есть, ну я думаю, что бы тебе добиться, нужно будит лет 150 ходить везде.
Проще завести своих если это возможно.

Ответ для аина:
А где разница если ты его родил, и потом может не все так ужасно? Все эти вопросы как то решаемы я про то куда отвести привести и прочее... Главное чтобы в доме и семье был мир, и дитя нашел свою семью.
По сути, проблему надо решать искать пути а не искать еще и еще одни барьеры, если начать искат барьеры то инвалидам лучше вобще умереть сразу потому что и родится и жить ему и женится и как сейас обсуждают и секс иметь почти нереально.
В целом я думаю к теме лучше бы чтобы ответил тот кто уже усыновил, и что было. Как онона решила эти проблемы. Ведь все же чаще всего живет здоровый (ходячий) и инв. чем 2 инв.
Вот мне лучше (гуманее) недавно тему эту подымали кстати если ребенка усыновить, и данаая тема меня очень и очень касается.
Но у меня взгляд только в 1 сторону как обойти барьеры и на земле пока жив обойти можно все.

Ответ для Karlione:
Даже родишь,не факт,что органы опеки не отберут.Примеров полно,что и у здоровых забирают.Причин найдется много.
Барьеры не пыталась искать,только объясняла,что нужно упорство,терпение,настойчмвость и все подобное,если закон на его стороне.Но закон гласит только "нет",для не своего ребенка.
Со своим- не легче.Придется доказывать,что ты не враг своему дитяти.Что не будучи самостоятельным,сможешь поднять и воспитать достойного человека.И бороться с целой системой.Это касается случая обоих не ходячих.
Проживала такой этап и не с одним ребенком.Без моего ведома оформили в интернат,получили путевки и только потом поставили в известность.Отказалась.Директор школы была в шоке,что все сделали за моей спиной.Еще на психику давили:"Мы все провернули, а вы еще и отказываетесь!!!"
Остановились только тогда,когда предложила на эти места послать их родных детей.Чтобы не пропадали их усилия.

Ответ для Спанчь:

Спанчь:
Считаю, если здоровье позволяет иметь возможность давать детям необходимый материальный достаток и физический уход, а ваша голова в состоянии воспитать ребёнка и чему то научить - то ИМЕТЬ ДЕТЕЙ ОБЯЗАН КАЖДЫЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК без ссылки на инвалид или нет

Тогда почему у нас в России такие законы?

Ответ для Дима:
Дима, полностью вас поддерживаю, что законы несправедливые, но что же с этим поделать? Тут силы много нужно приложить и нервов, может быть, денег кому-то дать или на хитрость пойти. В общем, трудное это дело, большая решимость нужна.

Ответ для Спанчь:
Просто можно сказать, что инвалиды быдло, и кое-кто этим пользуются. И во всех учреждениях не принимают нас за людей. И многие этим пользуються.

Я в своей жизни видел много "орлов" которые в подметки не годятся

некоторым инвалидам и это не мое мнение, так что сиди Вася и пей водку
отавте для себя еще впрос как эти умники будут жить попав в нашу ситуацию.

Ответ для RBarthes:А в чём дело Павел? Вы же сами призывали к толерантности и свободе для ВСЕХ меньшинств.Почему Спанчь и иже с ним не могут выражать свои желания и чаяния? Геям Вы разрешаете, Спанчу нет? Этто тоже ведь меньшинство! Почему дискриминация?