Paranorma:
Вопрос скорее в том не можно, а нужно ли?
Это философский и риторический вопрос..
В общем случае он звучит так - "Нужно ли людям вообще заводить детей?"
Что инвалидам что не инвалидам - однозначного ответа нет..
Кому то настолько тяжело и скучно жить что в заботе о ребенке он находит оправдание своего существования..
Для кого то это чувство долга, часть жизни..
В жизни многие люди делают многое потому что так надо..
Многие женщины вообще имеют целью жизни родить ребенка.. Т.е. на уровне инстинкта - родить и все..
А смысл искать в жизни вообще пустое дело..Нет его - есть только ты и жизнь, и она одна..
аина:
Выйти из квартиры- проблема.Зайти в школу на собрание,в аптеку,магазин,стадион с ребенком для тренировки,студию или другие обучающие -образовательные,развивающие и т.д. учреждения- нет возможности.Оставить ребенка одного- нежелательно и мал еще.
, Фаиночка!
Люблю разговаривать именно со знающими людьми. Которые понимают реально,на деле, что такое ребенок.
Ответ для всех:
Что стоят одни только каждодневные прогулки, собери , попробуй!По лестнице спусти, подними потом.
А потом, побегай за вечно двигающимся карапузом, который бежит, порой, быстрее ветра, куда глаза глядят. То к дороге, то к собакам, то с земли в рот несет гадости всякие. А, тут родители, которым самим каждое движение дается с рассстановкой и с раскачкой. Сможете на горках с ребенком носиться? Сто раз в горку, сто раз обеежать успеть, поймать малыша.
Или вы думаете, что ребенок, как и вы, будет сидеть и телевизор смотреть?
Многие думают, что это только преувеличение, что с ребенком столько хлопот. Я, мол, справлюсь, если захочу.
Ни к чему быть такими самоуверенными людям с физическими ограничениями!
Ребенок- это ответственность, полная самоотдача беспомощному существу.
Поэтому, прежде чем решаться на "завести ребенка", нужно взвесить все "за" и "против", обговорить с родными, кто станет опекуном, реально оценить свой достаток, чтобы быть на все 100% уверенным, что твой ребенок будет расти счастливым ребенком.
Ответ для Мирабелла:
Ириночка,ты права.Что самые большие проблемы всегда впереди.
Одна из нежелательных- переходный возраст. Когда тело взрослое, а мозг на грани предельнодопустимого максимализма. Когда родители воспринимаются как денежное приложение и обеспечение всех запросов ребенка. Когда родители не смогут удовлетворить запрос,то воспринимаются,как враги.И часто у родных не хватает терпения.А хватит ли терпения приемным?
Потому, что терпеливо ждать 2-3 года и негласно направлять ребенка,пусть и кризисного возраста,сможет ли приемный родитель? У него есть запасной вариант.Тяжелый,изматывающий,но есть.У родных -его нет.
Как потом жить,понимая,что не все надежды оправдались?
Я тоже хочу спросить или поделиться собственным мнениям. Если мы все так будем рассуждать, то, пожалуйста, ответе, мне на такой откровенный вопрос. Почему тогда же наше общество не облегчит, для себя же жизнь не сделает для инвалидов по желанию эфтонайзию. Потому что я видел многих инвалидов, которые даже не могут выразить собственного мнения и отдают собственную (пенсию) своим родным или своим опекунам, где же опекуны стараются обойти закон любыми способами, чтобы ограбить и без того без работного гражданина. Почему на это все закрывают глаза.
Ответ для Дима:
А почему вы думаете что описанный вами гражданин возжелает эвтаназии?Если они даже родным или опекунам не могут свою волю выразить,как они добьются подобной процедуры,даже будь она у нас законодательно закреплена.К тому же даже в таком случае она проводилась бы не из-за одного "хочу"а только если дни человека реально сочтены,улучшение не предвидится а существование приносит невыносимые физические страдания.Плюс человек адекватен психически и дает сознательное согласие на это.Думаю,контингент подпадающих под подобные параметры был бы весьма и весьма невелик.
Мне сами эти же люди в откровенном разговоры признавались они много чего хотят, но, к большому сожалению, они ничего не могут сделать по собственному желанию. Для человека в вообще вся жизнь запрошена и это нельзя и то нельзя. Даже не кто не интересует, какого этому человеку на душе.
Ответ для Дима:
Если они не смертельно больные то даже при законности эвтаназии им бы в ней отказали.Извините,а кого и с какой радости ДОЛЖНО интересовать что у человека на душе?Вы это тоже хотели бы законодательно закрепить?Это все дело добровольное-интересен ты кому-то-будут интересоваться,не интересен-что ж,не обессудь,каждый делает то что считает нужным и интересоваться тем что тебе неинтересно никто не может заставить.
Ответ для Резеда:
Если вы бы стали на это место, тогда не знаю, что бы вы ответили на ихним месте.
Резеда:
Если они не смертельно больные то даже при законности эвтаназии им бы в ней отказали.Извините,а кого и с какой радости ДОЛЖНО интересовать что у человека на душе?Вы это тоже хотели бы законодательно закрепить?Это все дело добровольное-интересен ты кому-то-будут интересоваться,не интересен-что ж,не обессудь,каждый делает то что считает нужным и интересоваться тем что тебе неинтересно никто не может заставить.
Ответ для Дима:
А при чем тут чье-то место?Вы считаете что какое-то жизненное положение или ситуация ДОЛЖНА автоматически вызывать в других интерес?Я надеюсь что,в каком бы положении не оказалась,не придет в голову наивность считать что кто-то ДОЛЖЕН интересоваться мной или тем что у меня на душе.Для медицины,права,прочих государственных систем есть соответствующие организации,есть люди,занимающиеся этим добровольно,но с какой стати упрекать человечество в том что ему неинтересно что у кого-то там в душе?Вы сами живой пример тому-раз даже вам,знающему подобных людей,это неинтересно,почему должно интересовать абсолютно посторонних?С какой стати кто-то вобще должен залазить другому в душу и копаться там?Для этого нужно очень близкое знакомство.А если брать глобально,то даже своя душа часто потемки,не говоря уже о чужой
Ответ для Дима:
Я просто уверен, что наше государство специально не принимает таких законов, потому, что в других странах вообще не сталкиваются инвалиды с такими проблемами и чувствуют наравне с остальными людьми.
1.Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
2.О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории РФ:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
3.Об опеке и попечительстве:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Я инвалид первой группы (травма позвоночника, грудной отдел). Моя жена полностью здорова, проблем со здоровьем у нее нет. Можем ли мы усыновить ребенка?
Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями
1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением: ...
лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации;"
.
исключением: ...
лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации;
Приложение
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 мая 1996 г. N 542
ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ УСЫНОВИТЬ
РЕБЕНКА, ПРИНЯТЬ ЕГО ПОД ОПЕКУ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО),
ВЗЯТЬ В ПРИЕМНУЮ СЕМЬЮ
Туберкулез (активный и хронический) всех форм локализации у больных I, II, V групп диспансерного учета
Заболевания внутренних органов, нервной системы, опорно-двигательного аппарата в стадии декомпенсации
Злокачественные онкологические заболевания всех локализаций
Наркомания, токсикомания, алкоголизм
Инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета
Психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными
Все заболевания и травмы, приведшие к инвалидности I и II группы, исключающие трудоспособность
Большое спасибо за помощь. Я уже был знаком с этой статьей и мне немного не понятно возможно ли усыновление или нет. Ведь не я один беру ребенка, жена у меня ведь здорова. Неужели нам не могут дать ребенка?
Miranda:
А не проще ли сделать ЭКО если жена полностью здорова?
Это действительно ОЧЕНЬ недёшевая манипуляция . Да и к тому же её часто приходиться повторять несколько раз . С первой попытки получется нечасто , да и при ЭКО ,зачастую , бывает многоплодная беременность .
Не попасть- это одно.Жить в спокойствии и душевном тепле,это другое.Дай Бог вам сил и душевного тепла.
Это философский и риторический вопрос..
В общем случае он звучит так - "Нужно ли людям вообще заводить детей?"
Что инвалидам что не инвалидам - однозначного ответа нет..
Кому то настолько тяжело и скучно жить что в заботе о ребенке он находит оправдание своего существования..
Для кого то это чувство долга, часть жизни..
В жизни многие люди делают многое потому что так надо..
Многие женщины вообще имеют целью жизни родить ребенка.. Т.е. на уровне инстинкта - родить и все..
А смысл искать в жизни вообще пустое дело..Нет его - есть только ты и жизнь, и она одна..
, Фаиночка!
Люблю разговаривать именно со знающими людьми. Которые понимают реально,на деле, что такое ребенок.
Ответ для всех:
Что стоят одни только каждодневные прогулки, собери , попробуй!По лестнице спусти, подними потом.
А потом, побегай за вечно двигающимся карапузом, который бежит, порой, быстрее ветра, куда глаза глядят. То к дороге, то к собакам, то с земли в рот несет гадости всякие. А, тут родители, которым самим каждое движение дается с рассстановкой и с раскачкой. Сможете на горках с ребенком носиться? Сто раз в горку, сто раз обеежать успеть, поймать малыша.
Или вы думаете, что ребенок, как и вы, будет сидеть и телевизор смотреть?
Многие думают, что это только преувеличение, что с ребенком столько хлопот. Я, мол, справлюсь, если захочу.
Ни к чему быть такими самоуверенными людям с физическими ограничениями!
Ребенок- это ответственность, полная самоотдача беспомощному существу.
Поэтому, прежде чем решаться на "завести ребенка", нужно взвесить все "за" и "против", обговорить с родными, кто станет опекуном, реально оценить свой достаток, чтобы быть на все 100% уверенным, что твой ребенок будет расти счастливым ребенком.
Ириночка,ты права.Что самые большие проблемы всегда впереди.
Одна из нежелательных- переходный возраст. Когда тело взрослое, а мозг на грани предельнодопустимого максимализма. Когда родители воспринимаются как денежное приложение и обеспечение всех запросов ребенка. Когда родители не смогут удовлетворить запрос,то воспринимаются,как враги.И часто у родных не хватает терпения.А хватит ли терпения приемным?
Потому, что терпеливо ждать 2-3 года и негласно направлять ребенка,пусть и кризисного возраста,сможет ли приемный родитель? У него есть запасной вариант.Тяжелый,изматывающий,но есть.У родных -его нет.
Как потом жить,понимая,что не все надежды оправдались?
А почему вы думаете что описанный вами гражданин возжелает эвтаназии?Если они даже родным или опекунам не могут свою волю выразить,как они добьются подобной процедуры,даже будь она у нас законодательно закреплена.К тому же даже в таком случае она проводилась бы не из-за одного "хочу"а только если дни человека реально сочтены,улучшение не предвидится а существование приносит невыносимые физические страдания.Плюс человек адекватен психически и дает сознательное согласие на это.Думаю,контингент подпадающих под подобные параметры был бы весьма и весьма невелик.
Если они не смертельно больные то даже при законности эвтаназии им бы в ней отказали.Извините,а кого и с какой радости ДОЛЖНО интересовать что у человека на душе?Вы это тоже хотели бы законодательно закрепить?Это все дело добровольное-интересен ты кому-то-будут интересоваться,не интересен-что ж,не обессудь,каждый делает то что считает нужным и интересоваться тем что тебе неинтересно никто не может заставить.
Если вы бы стали на это место, тогда не знаю, что бы вы ответили на ихним месте.
А при чем тут чье-то место?Вы считаете что какое-то жизненное положение или ситуация ДОЛЖНА автоматически вызывать в других интерес?Я надеюсь что,в каком бы положении не оказалась,не придет в голову наивность считать что кто-то ДОЛЖЕН интересоваться мной или тем что у меня на душе.Для медицины,права,прочих государственных систем есть соответствующие организации,есть люди,занимающиеся этим добровольно,но с какой стати упрекать человечество в том что ему неинтересно что у кого-то там в душе?Вы сами живой пример тому-раз даже вам,знающему подобных людей,это неинтересно,почему должно интересовать абсолютно посторонних?С какой стати кто-то вобще должен залазить другому в душу и копаться там?Для этого нужно очень близкое знакомство.А если брать глобально,то даже своя душа часто потемки,не говоря уже о чужой
Я просто уверен, что наше государство специально не принимает таких законов, потому, что в других странах вообще не сталкиваются инвалиды с такими проблемами и чувствуют наравне с остальными людьми.
1.Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан:
зарегистрируйтесь или войдите
2.О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории РФ:
зарегистрируйтесь или войдите
3.Об опеке и попечительстве:
зарегистрируйтесь или войдите
.
.
А не проще ли сделать ЭКО если жена полностью здорова?
Это действительно ОЧЕНЬ недёшевая манипуляция . Да и к тому же её часто приходиться повторять несколько раз . С первой попытки получется нечасто , да и при ЭКО ,зачастую , бывает многоплодная беременность .