Ответ для filonenko: Мы сейчас немного оффтопим в чужом топике, но я всё-таки Вам отвечу.
Почему вы считаете все интервью флудом?
Почему? Да потому что всё что обсуждается на форуме более 3 страниц уже по определению является порожняковым флудом. И я это Вам это говорю как старый интернетчик и аццкий фанат форумов. Да, согласен, иногда бывают редкие случаи когда это не так, но это скорее исключение из правил, чем приятная для Вас тенденция.
А хотите знать что я ещё думаю о топиках-интервью на этом портале? так вот: это ещё и коллективный позор для автора интервью, потому что многие люди создавая интервью и говоря дежурную фразу "спрашивайте что хотите" в последствии вдруг понимают что не готовы ответить на самые каверзные вопросы, и уклоняясь от ответов тем самым дискредитируют сами себя. А если же всё-таки решаются отвечать на все вопросы, то наступают уже на другие грабли позора: их заставляют участвовать в обсуждении тех аспектов своей жизни, которые они не хотели бы выносить на суд общественности. Понимаете о чём я?
Домовой22 июнь 2009 08:23
Интервью с Домовым
Ответ для sid:
Вы предлагаете мне перечитывать все 5 страниц Вашего интервью? Зачем мне это нужно? Этов едь интервью и я пришёл задать вопрос, а не читать ответы на вопросы других. Неужели было так трудно ответить ещё раз?
"Домовенком" когда то меня называла одна девушка... Давно это было. Домовенок вырос и превратился в Домового...
Домовой22 июнь 2009 09:02
Интервью с Домовым
Ответ для sid:
Почему? Да потому что всё что обсуждается на форуме более 3 страниц уже по определению является порожняковым флудом.
Зайдите на форум
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
,думаю убедитесь в обратном.
А хотите знать что я ещё думаю о топиках-интервью на этом портале? так вот: это ещё и коллективный позор для автора интервью, потому что многие люди создавая интервью и говоря дежурную фразу "спрашивайте что хотите" в последствии вдруг понимают что не готовы ответить на самые каверзные вопросы, и уклоняясь от ответов тем самым дискредитируют сами себя.
Ну тут мнение у каждого свое, вы только одно понять не можете, на этом, как вы говорите партале, по другому никак нельзя заявить о себе как о человеке, к тому же, по моему мнению, источником флуда и троллинга являетесь вы сами, по этому в тех местах где вы появляетесь все и превращается во флуд... В вашем случае это не мир дерьмо, это вам глаза протереть надо.
PS Не трудитесь отвечать на этот пост, поскольку ваша точка зрения мне ясна, и в этой теме давать вам ответы я не имею ни времени, ни желания
Исправлено: Домовой 22 июнь 2009 09:04
Lubaha22 июнь 2009 11:57
Интервью с Домовым
Какие отношения между людьми вызывают у Вас осуждение?
Домовой22 июнь 2009 12:59
Интервью с Домовым
Ответ для Lubaha:
Наверное, нетерпимость в отношениях слабостей другого. А вообще, я не склонен осуждать отношения людей друг к другу, главное чтобы эти отношения никому не причиняли вреда. Не люблю напускную скромность, типа надо повстречаться месяца два, прежде чем отношения перейдут в какую то другую фазу. Не люблю отношений основанных на льжи, даже мелкой. Считаю что все отношения сперва строятся на взаимном уважении, то есть без уважения, отношения долго не продержаться. Пожалуй единственный тип отношений который мне неблизок и вызывает осуждения- это , так называемая "однополая любовь". Мозгом я понимаю, что люди в этом не виноваты, но бесит ужасно.
Резеда22 июнь 2009 16:43
Интервью с Домовым
Ответ для Домовой:
Читала только что тему про самые лучшие признания в любви.Как думаете,почему подобные поступки не совершаются на ...надцатом году семейной жизни?Как думаете,любовь должна быть величиной постоянной или все-таки вполне естественна ее трансформация или исчезновение?На ваш взгляд,что есть причиной притяжения людей друг к другу-гормоны или что-то свыше?
headway22 июнь 2009 16:52
Интервью с Домовым
Ответ для Резеда:
Чувствуются, что начались проблемы в семейной жизни и требуется совет...А он простой - уступи!
sid22 июнь 2009 18:02
Интервью с Домовым
Ответ для Домовой:
Не трудитесь отвечать на этот пост, поскольку ваша точка зрения мне ясна
Вы уж извините Алексей, но я всё-таки позволю себе ответить, поскольку Вы сейчас очень сильно исказили мою точку зрения, процитировав мои слова с не совсем логичным комментарием.
и в этой теме давать вам ответы я не имею ни времени, ни желания
А вот это уже ваше личное дело, а я же тем не менее выскажусь.
Зайдите на форум
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
,думаю убедитесь в обратном.
Вы видимо не внимательно читали мой пост и ухватились именно за тот кусок текста с которым сами не согласны. Зачем мне убеждаться в обратном, если я и так написал что бывают исключения. Эти исключения могут быть как топиками на любом форуме, так и целыми тематическими форумами.
Есть такая профессия (призвание) - МОДЕРАТОР. Так вот, если на форуме присутствуют адекватные модераторы, которые знают своё дело и выступают НЕ только в роли дворников и полицаев (как к сожалению происходит на большинстве форумов), а ещё и в роли неформальных лидеров сообщества, имеющих навыки управления разговором, на таких форумах могут быть топики и по 10 и по 20 страниц совершенно околосабжевого разговора. А если разговор вдруг плавно начинает уходить в другую тему, то хорошие модераторы просто аккуратно выделяют посты несабжевых обсуждений в отдельный топик, а в основном топике своими комментариями возвращают суть беседы к основному сабжу.
Но это происходит если на форуме всё-таки есть хорошие модераторы. Если же таковых нет, то совершенно нормальной ситуацией для любого форума является постоянный флуд и оффтоп, что конечно не способствует предметности обсуждения, но тем не менее всё-таки оставляет некий интерес для участия в дискуссии.
А теперь вернёмся к случаю с Вашим интервью: мне действительно нет никакого желания перечитывать топики-интервью от корки до корки, если в них уже более 4-5 страниц, т.к. это именно свободное интервью , т.е. каждый участник портала может зайти сюда и задать вопрос. разумеется у топикстартера несколько вариантов поведения: не отвечать на вопрос, всё-таки ответить на вопрос, в случае если это вопрос повторный - процитировать ранее данный ответ на похожий вопрос, ну или (как поступили Вы) просто написать в посте что такой вопрос уже был так и не дав на него ответ. Извините но мне кажется это легкое проявление первоначальной вредности, ведь вы всё-таки ответили на мой вопрос, пусть и не сразу. Хотя возможно это и не вредность вовсе, а просто элементарная недогадливость.
Ну тут мнение у каждого свое
Разумеется у каждого своё, вот Ваше:
вы только одно понять не можете, на этом, как вы говорите партале, по другому никак нельзя заявить о себе как о человеке,
Неужели? А разве нельзя просто регулярно участвовать в обсуждениях? Открывать собственные топики? Поддерживать беседы? Я же как-то умудрился обойтись без подобного интервью, и при этом меня здесь знает как минимум половина портала, и большая часть из этих людей зачастую соглашается с моей точкой зрения.
И дело вовсе не в давности моего присутствия здесь или в количестве написанных постов, как некоторые наверняка подумают, просто надо учиться общаться с людьми, а Интернет на мой взгляд - это лучший учитель в данном вопросе, а форум - лучшая площадка для интересного и взаимовыгодно-полезного общения.
к тому же, по моему мнению, источником флуда и троллинга являетесь вы сами, по этому в тех местах где вы появляетесь все и превращается во флуд...
Довольно смешная и нелепая попытка с Вашей стороны задеть меня за живое. Поймите Алексей, у меня на любой вопрос своя точка зрения, чужую же точку зрения я принимаю лишь в том случае, если автору этой мысли удаётся наглядно доказать мне свою правоту, а это к сожалению удаётся далеко не всем. Говорить-то могут многие, а вот говорить по сути дела и вести конструктивный диалог/дискуссию умеют к сожалению далеко не все. Вы мне кстати свою позицию так и не объяснили, а лишь обвинили в троллинге.
В вашем случае это не мир дерьмо, это вам глаза протереть надо
Ну зачем же так грубо? Мир вовсе не д@рьмо, как Вы выразились, а глаза я протираю каждое утро лишь поднявшись с постели. Может быть у нас с Вами просто слишком разные представления о привычных вещах? Или может быть между нами существуют определённые трудности перевода смысла сказанного/написанного?
P.S.: Кстати если применять определение интернет-троллинга к участникам нашего форума, то получается что троллем можно считать каждого кто хоть раз (или не один раз) здесь позволил себе прямые оскорбления, провокации или переход на личности, а таких здесь как это не удивительно - половина активной аудитории. Так что давайте всё-таки воздержимся от подобных громких заявлений в адрес друг друга, мы ведь взрослые люди правда? Давайте же интересно и конструктивно общаться, а не портить друг другу нервы.
А теперь после моих разъяснений своей позиции я хотел бы вернуться к вопросам Вам:
Сейчас специально пробежался по предыдущим страницам топика, на случай если опять задам вопрос, на который Вы не захотите отвечать, чтобы не повторяться. 1. Есть-ли у Вас на портале друзья?
2. Считаете ли Вы возможным сам по себе факт виртуальной дружбы?
3. Легко ли Вы в принципе сходитесь с людьми (ну чтобы в дальнейшем возможно с ними подружиться)?
4. Если ответ на мой первый вопрос будет положительным, то каких друзей у Вас больше: виртуальных или реальных?
5. Вы общительный человек?
6. Насколько Вам интересно общение на форумах?
7. Считаете ли Вы себя интересным собеседником для окружающих Вас людей?
8. Считаете-ли Вы себя занудой?
9. Вы судите о людях по словам или по делам (действиям)? Если оба варианта, то бывает-ли что Вы судите о людях исключительно по словам?
10. Бывает-ли что вы чувствуете одиночество? Если да, то как часто?
11. Вы считаете себя счастливым человеком? Если да, то в чём Ваше личное счастье?
Увидел здесь на второй странице интересную фразу прозвучавшую от Мирабеллы:
А я заметила, что твои проблемы в общении в аське- прямолинейность и не желание услышать собеседника.
В какой-то степени я с ней уже согласен, хотя возможно я ошибаюсь и нам с Вами, Алексей, просто стоит побольше пообщаться.
А вообще пробежавшись по страницам понял, что данное интервью несколько суховатое получается, топикстартер на мой взгляд не хочет раскрываться, а зря, т.к. из-за этого у него может не получиться через призму интервью "заявить на этом портале о себе как о человеке".
Со всей ответственностью заявляю, что в данном посте нет перехода на личности, всего-лишь мои комментарии позиции топикстартера, ну и разумеется вопросы по-существу
Резеда22 июнь 2009 18:39
Интервью с Домовым
Ответ для headway:
НеЯ для себя уже знаю почему через десять лет брака уже намного более спокойные настроенияИнтересно мнение других.А вот "уступи"мне кажется все-таки плохой совет безотносительно ситуации,и если в семейной жизни уступает всегда кто-то один-мне кажется ему не очень комфортно в таком браке.
headway22 июнь 2009 19:07
Интервью с Домовым
Ответ для Резеда:
Резеда:
.А вот "уступи"мне кажется все-таки плохой совет безотносительно ситуации,и если в семейной жизни уступает всегда кто-то один-мне кажется ему не очень комфортно в таком браке.
Понравился ответ!! потому что ответила женщина! Здесь, главное, не уступить, - иначе, инициатива уйдёт, и счастье тоже уйдёт))
Резеда22 июнь 2009 19:23
Интервью с Домовым
Ответ для headway:
Честно говоря я не совсем понимаю определение "уступить-не уступить"в семейной жизни,мне кажется семейные серьезные размолвки имеют корни намного более глубокие-измены,недостаток финансов,значительные бытовые проблемы и поведение одного из супругов которое их усугубляет,алкоголизм,избиения,прочее.Там уже речь не о уступках.А обычный временный накал страстей,который бывает в любых отношениях-то ли с родителями,то ли с детьми,то ли с супругами-ну поискрили,выбросили пар-и снова мир и согласие,тоже вроде уступки не требуются.
headway22 июнь 2009 19:28
Интервью с Домовым
Ответ для Резеда:
Перечислила все возможные семейный проблемы! но к чему такой список? Ведь, в семье проблемы начинаются с мелочи, вот и надо их решать в первую очередь, а не обобщать , и не сваливать всё в кучу)))))
Резеда22 июнь 2009 19:47
Интервью с Домовым
Ответ для headway:
Увы,проблемы далеко не всегда начинаются с чего-то малого,что можно купировать.Часто они имеют свойство возникать там,где о них ничего не предвещало.Но каждый имеет право жить так как считает нужным,а не тупо или уступать или всегда настаивать на своем.Может от того,совпадут ли в этом люди и зависит мир их брака
Домовой23 июнь 2009 13:00
Интервью с Домовым
Ответ для Резеда:
Читала только что тему про самые лучшие признания в любви.Как думаете,почему подобные поступки не совершаются на ...надцатом году семейной жизни?
Потому что страсть с годами проходит и остаеться любовь в ,так сказать, чистом виде.
Как думаете,любовь должна быть величиной постоянной или все-таки вполне естественна ее трансформация или исчезновение?
По моему мнению, любовь- величина постоянная, поскольку я считаю что любовь в чистом виде- это чувство, когда тебе хорошо, просто от того что хорошо любимому человеку. Если формула работает , по отношению к любимому человеку, то вы его действительно любите. Если нет, то вы испытываете к человеку, что угодно, только не любовь.
На ваш взгляд,что есть причиной притяжения людей друг к другу-гормоны или что-то свыше?
Это смотря что называть притяжением, думаю все или практически все эмоции вызваны гармональным всплеском или желанием испытать этот всплеск.
Исправлено: Домовой 23 июнь 2009 13:02
sid23 июнь 2009 14:16
Интервью с Домовым
Ответ для Домовой:
А где же ответы на мои вопросы?
Напоминаю на всякий случай:
1. Есть-ли у Вас на портале друзья?
2. Считаете ли Вы возможным сам по себе факт виртуальной дружбы?
3. Легко ли Вы в принципе сходитесь с людьми (ну чтобы в дальнейшем возможно с ними подружиться)?
4. Если ответ на мой первый вопрос будет положительным, то каких друзей у Вас больше: виртуальных или реальных?
5. Вы общительный человек?
6. Насколько Вам интересно общение на форумах?
7. Считаете ли Вы себя интересным собеседником для окружающих Вас людей?
8. Считаете-ли Вы себя занудой?
9. Вы судите о людях по словам или по делам (действиям)? Если оба варианта, то бывает-ли что Вы судите о людях исключительно по словам?
10. Бывает-ли что вы чувствуете одиночество? Если да, то как часто?
11. Вы считаете себя счастливым человеком? Если да, то в чём Ваше личное счастье?
vaklu28 июнь 2009 02:15
Интервью с Домовым
Ответ для Домовой:
1)А вы всегда спорите до <<победного конца>>? 2)Верно ли говорят что есть 2 мнения-1 ваше,а второе неправильное?
Домовой29 июнь 2009 13:06
Интервью с Домовым
Ответ для vaklu:
А вы всегда спорите до <<победного конца>>?
Вы меня наверное, с кем то перепутали, я никогда не спорю и уж тем более до победного конца... В дискуссии меня интересует истина, а не победа.
Верно ли говорят что есть 2 мнения-1 ваше,а второе неправильное?
Не верно, верно сколько людей столько и мнений...
Исправлено: Домовой 29 июнь 2009 13:07
filonenko03 июль 2009 15:10
Интервью с Домовым
Ответ для Домовой:Читали ли вы книги и статьи Александра Петровича Никонова?
Исправлено: filonenko 03 июль 2009 15:11
Домовой03 июль 2009 15:20
Интервью с Домовым
Ответ для filonenko:
Не читал, сейчас к великому сожалению приходиться больше, технической литературы читать... Сейчас все больше аудиокниги слушая, поскольку за день так "начитаешься" что уже и не охота читать вообще. Зато уши всегда свободные)))...
малыш03 июль 2009 15:37
Ответы Домового
Ответ для Домовой:
Домовой:[/b]
я стесняюсь себе подобных, то есть больных ДЦП ,[/q]
У меня тот же комплекс. Я уже начала думать, что это моя личная паранойя. Так, что если получится побороть- поделитесь опытом.
Мы сейчас немного оффтопим в чужом топике, но я всё-таки Вам отвечу.
Почему? Да потому что всё что обсуждается на форуме более 3 страниц уже по определению является порожняковым флудом. И я это Вам это говорю как старый интернетчик и аццкий фанат форумов. Да, согласен, иногда бывают редкие случаи когда это не так, но это скорее исключение из правил, чем приятная для Вас тенденция.
А хотите знать что я ещё думаю о топиках-интервью на этом портале? так вот: это ещё и коллективный позор для автора интервью, потому что многие люди создавая интервью и говоря дежурную фразу "спрашивайте что хотите" в последствии вдруг понимают что не готовы ответить на самые каверзные вопросы, и уклоняясь от ответов тем самым дискредитируют сами себя. А если же всё-таки решаются отвечать на все вопросы, то наступают уже на другие грабли позора: их заставляют участвовать в обсуждении тех аспектов своей жизни, которые они не хотели бы выносить на суд общественности. Понимаете о чём я?
"Домовенком" когда то меня называла одна девушка... Давно это было. Домовенок вырос и превратился в Домового...
Зайдите на форум
зарегистрируйтесь или войдите
Ну тут мнение у каждого свое, вы только одно понять не можете, на этом, как вы говорите партале, по другому никак нельзя заявить о себе как о человеке, к тому же, по моему мнению, источником флуда и троллинга являетесь вы сами, по этому в тех местах где вы появляетесь все и превращается во флуд... В вашем случае это не мир дерьмо, это вам глаза протереть надо.
PS
Не трудитесь отвечать на этот пост, поскольку ваша точка зрения мне ясна, и в этой теме давать вам ответы я не имею ни времени, ни желания
Наверное, нетерпимость в отношениях слабостей другого. А вообще, я не склонен осуждать отношения людей друг к другу, главное чтобы эти отношения никому не причиняли вреда. Не люблю напускную скромность, типа надо повстречаться месяца два, прежде чем отношения перейдут в какую то другую фазу. Не люблю отношений основанных на льжи, даже мелкой. Считаю что все отношения сперва строятся на взаимном уважении, то есть без уважения, отношения долго не продержаться. Пожалуй единственный тип отношений который мне неблизок и вызывает осуждения- это , так называемая "однополая любовь". Мозгом я понимаю, что люди в этом не виноваты, но бесит ужасно.
Читала только что тему про самые лучшие признания в любви.Как думаете,почему подобные поступки не совершаются на ...надцатом году семейной жизни?Как думаете,любовь должна быть величиной постоянной или все-таки вполне естественна ее трансформация или исчезновение?На ваш взгляд,что есть причиной притяжения людей друг к другу-гормоны или что-то свыше?
Чувствуются, что начались проблемы в семейной жизни и требуется совет...А он простой - уступи!
Вы уж извините Алексей, но я всё-таки позволю себе ответить, поскольку Вы сейчас очень сильно исказили мою точку зрения, процитировав мои слова с не совсем логичным комментарием.
А вот это уже ваше личное дело, а я же тем не менее выскажусь.
Вы видимо не внимательно читали мой пост и ухватились именно за тот кусок текста с которым сами не согласны. Зачем мне убеждаться в обратном, если я и так написал что бывают исключения. Эти исключения могут быть как топиками на любом форуме, так и целыми тематическими форумами.
Есть такая профессия (призвание) - МОДЕРАТОР. Так вот, если на форуме присутствуют адекватные модераторы, которые знают своё дело и выступают НЕ только в роли дворников и полицаев (как к сожалению происходит на большинстве форумов), а ещё и в роли неформальных лидеров сообщества, имеющих навыки управления разговором, на таких форумах могут быть топики и по 10 и по 20 страниц совершенно околосабжевого разговора. А если разговор вдруг плавно начинает уходить в другую тему, то хорошие модераторы просто аккуратно выделяют посты несабжевых обсуждений в отдельный топик, а в основном топике своими комментариями возвращают суть беседы к основному сабжу.
Но это происходит если на форуме всё-таки есть хорошие модераторы. Если же таковых нет, то совершенно нормальной ситуацией для любого форума является постоянный флуд и оффтоп, что конечно не способствует предметности обсуждения, но тем не менее всё-таки оставляет некий интерес для участия в дискуссии.
А теперь вернёмся к случаю с Вашим интервью: мне действительно нет никакого желания перечитывать топики-интервью от корки до корки, если в них уже более 4-5 страниц, т.к. это именно свободное интервью , т.е. каждый участник портала может зайти сюда и задать вопрос. разумеется у топикстартера несколько вариантов поведения: не отвечать на вопрос, всё-таки ответить на вопрос, в случае если это вопрос повторный - процитировать ранее данный ответ на похожий вопрос, ну или (как поступили Вы) просто написать в посте что такой вопрос уже был так и не дав на него ответ. Извините но мне кажется это легкое проявление первоначальной вредности, ведь вы всё-таки ответили на мой вопрос, пусть и не сразу. Хотя возможно это и не вредность вовсе, а просто элементарная недогадливость.
Разумеется у каждого своё, вот Ваше:
Неужели? А разве нельзя просто регулярно участвовать в обсуждениях? Открывать собственные топики? Поддерживать беседы? Я же как-то умудрился обойтись без подобного интервью, и при этом меня здесь знает как минимум половина портала, и большая часть из этих людей зачастую соглашается с моей точкой зрения.
И дело вовсе не в давности моего присутствия здесь или в количестве написанных постов, как некоторые наверняка подумают, просто надо учиться общаться с людьми, а Интернет на мой взгляд - это лучший учитель в данном вопросе, а форум - лучшая площадка для интересного и взаимовыгодно-полезного общения.
Довольно смешная и нелепая попытка с Вашей стороны задеть меня за живое. Поймите Алексей, у меня на любой вопрос своя точка зрения, чужую же точку зрения я принимаю лишь в том случае, если автору этой мысли удаётся наглядно доказать мне свою правоту, а это к сожалению удаётся далеко не всем. Говорить-то могут многие, а вот говорить по сути дела и вести конструктивный диалог/дискуссию умеют к сожалению далеко не все.
Вы мне кстати свою позицию так и не объяснили, а лишь обвинили в троллинге.
Ну зачем же так грубо? Мир вовсе не д@рьмо, как Вы выразились, а глаза я протираю каждое утро лишь поднявшись с постели. Может быть у нас с Вами просто слишком разные представления о привычных вещах? Или может быть между нами существуют определённые трудности перевода смысла сказанного/написанного?
P.S.: Кстати если применять определение интернет-троллинга к участникам нашего форума, то получается что троллем можно считать каждого кто хоть раз (или не один раз) здесь позволил себе прямые оскорбления, провокации или переход на личности, а таких здесь как это не удивительно - половина активной аудитории. Так что давайте всё-таки воздержимся от подобных громких заявлений в адрес друг друга, мы ведь взрослые люди правда? Давайте же интересно и конструктивно общаться, а не портить друг другу нервы.
А теперь после моих разъяснений своей позиции я хотел бы вернуться к вопросам Вам:
Сейчас специально пробежался по предыдущим страницам топика, на случай если опять задам вопрос, на который Вы не захотите отвечать, чтобы не повторяться.
1. Есть-ли у Вас на портале друзья?
2. Считаете ли Вы возможным сам по себе факт виртуальной дружбы?
3. Легко ли Вы в принципе сходитесь с людьми (ну чтобы в дальнейшем возможно с ними подружиться)?
4. Если ответ на мой первый вопрос будет положительным, то каких друзей у Вас больше: виртуальных или реальных?
5. Вы общительный человек?
6. Насколько Вам интересно общение на форумах?
7. Считаете ли Вы себя интересным собеседником для окружающих Вас людей?
8. Считаете-ли Вы себя занудой?
9. Вы судите о людях по словам или по делам (действиям)? Если оба варианта, то бывает-ли что Вы судите о людях исключительно по словам?
10. Бывает-ли что вы чувствуете одиночество? Если да, то как часто?
11. Вы считаете себя счастливым человеком? Если да, то в чём Ваше личное счастье?
Увидел здесь на второй странице интересную фразу прозвучавшую от Мирабеллы:
В какой-то степени я с ней уже согласен, хотя возможно я ошибаюсь и нам с Вами, Алексей, просто стоит побольше пообщаться.
А вообще пробежавшись по страницам понял, что данное интервью несколько суховатое получается, топикстартер на мой взгляд не хочет раскрываться, а зря, т.к. из-за этого у него может не получиться через призму интервью "заявить на этом портале о себе как о человеке".
Со всей ответственностью заявляю, что в данном посте нет перехода на личности, всего-лишь мои комментарии позиции топикстартера, ну и разумеется вопросы по-существу
НеЯ для себя уже знаю почему через десять лет брака уже намного более спокойные настроенияИнтересно мнение других.А вот "уступи"мне кажется все-таки плохой совет безотносительно ситуации,и если в семейной жизни уступает всегда кто-то один-мне кажется ему не очень комфортно в таком браке.
Понравился ответ!! потому что ответила женщина! Здесь, главное, не уступить, - иначе, инициатива уйдёт, и счастье тоже уйдёт))
Честно говоря я не совсем понимаю определение "уступить-не уступить"в семейной жизни,мне кажется семейные серьезные размолвки имеют корни намного более глубокие-измены,недостаток финансов,значительные бытовые проблемы и поведение одного из супругов которое их усугубляет,алкоголизм,избиения,прочее.Там уже речь не о уступках.А обычный временный накал страстей,который бывает в любых отношениях-то ли с родителями,то ли с детьми,то ли с супругами-ну поискрили,выбросили пар-и снова мир и согласие,тоже вроде уступки не требуются.
Перечислила все возможные семейный проблемы! но к чему такой список? Ведь, в семье проблемы начинаются с мелочи, вот и надо их решать в первую очередь, а не обобщать , и не сваливать всё в кучу)))))
Увы,проблемы далеко не всегда начинаются с чего-то малого,что можно купировать.Часто они имеют свойство возникать там,где о них ничего не предвещало.Но каждый имеет право жить так как считает нужным,а не тупо или уступать или всегда настаивать на своем.Может от того,совпадут ли в этом люди и зависит мир их брака
Потому что страсть с годами проходит и остаеться любовь в ,так сказать, чистом виде.
По моему мнению, любовь- величина постоянная, поскольку я считаю что любовь в чистом виде- это чувство, когда тебе хорошо, просто от того что хорошо любимому человеку. Если формула работает , по отношению к любимому человеку, то вы его действительно любите. Если нет, то вы испытываете к человеку, что угодно, только не любовь.
Это смотря что называть притяжением, думаю все или практически все эмоции вызваны гармональным всплеском или желанием испытать этот всплеск.
А где же ответы на мои вопросы?
Напоминаю на всякий случай:
1. Есть-ли у Вас на портале друзья?
2. Считаете ли Вы возможным сам по себе факт виртуальной дружбы?
3. Легко ли Вы в принципе сходитесь с людьми (ну чтобы в дальнейшем возможно с ними подружиться)?
4. Если ответ на мой первый вопрос будет положительным, то каких друзей у Вас больше: виртуальных или реальных?
5. Вы общительный человек?
6. Насколько Вам интересно общение на форумах?
7. Считаете ли Вы себя интересным собеседником для окружающих Вас людей?
8. Считаете-ли Вы себя занудой?
9. Вы судите о людях по словам или по делам (действиям)? Если оба варианта, то бывает-ли что Вы судите о людях исключительно по словам?
10. Бывает-ли что вы чувствуете одиночество? Если да, то как часто?
11. Вы считаете себя счастливым человеком? Если да, то в чём Ваше личное счастье?
1)А вы всегда спорите до <<победного конца>>? 2)Верно ли говорят что есть 2 мнения-1 ваше,а второе неправильное?
Вы меня наверное, с кем то перепутали, я никогда не спорю и уж тем более до победного конца... В дискуссии меня интересует истина, а не победа.
Не верно, верно сколько людей столько и мнений...
Не читал, сейчас к великому сожалению приходиться больше, технической литературы читать... Сейчас все больше аудиокниги слушая, поскольку за день так "начитаешься" что уже и не охота читать вообще. Зато уши всегда свободные)))...
Домовой:[/b]
я стесняюсь себе подобных, то есть больных ДЦП ,[/q]
У меня тот же комплекс. Я уже начала думать, что это моя личная паранойя. Так, что если получится побороть- поделитесь опытом.