/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Культурный человек и интеллигентный человек - это синонимы?
Если нет, то в чем, по вашему, разница?

Интеллигент - человек умственного труда. А культурный может быть и рабочий, занимающийся самосовершенстванием, и соблюдающие общепринятые нормы морали. А в честь чего такой вопрос?

Исходя из предидущего постинга, я интеллигент, но не совсем культурный

Вот вот.. я теперь задумалась в какую категорию я попадаю !!! а может ни туда ни сюда ???

А "Умственный труд" - это что?
Грядку правильно вскопать или колодец вырыть - одного "здоровья" мало.
А с другой стороны, Гумилев (поэт) говаривал: "Глупость для поэта не порок, порок - отсутствие таланта".
Немирович-Данченко: "Актер должен быть глуп - это закон природы".

а как ты себе представляешь, например интеллигентного некультурного человека или культурного, но абсолютно неинтеллигентного?
а меня вот всю сознательную жизнь волновал вопрос: ценить и уважать - в чем разница?

1.а. Вполне. встречаются "сплошь и рядом".
Пример первого - типичный чиновник среднего уровня. Напимер - в "собесе".
Пример второго - Солженицин, Гумилев(сын)
2.а. Примерно такая-же, как между талантом и одаренностью: первый можно оценить( измерить, купить-продать), второе - "от бога".

и в чем же выражается интеллигентность чиновников? лично мне при слове интеллигент представляется такой аккуратненький старичок в очочках и с бородкой (типа чехова), а в собесах сидят бабы базарные...
а почему, собственно, ты считаешь солженицина не культурным? потому что он выбился из социалистической "культуры" современников что ли?
про ценить и уважать: то есть хочешь сказать, что кого-то ты уважаешь "от бога", а кого-то ценишь исключительно из меркантильных соображений?

Как раз в "базарности" и выражается...
Чехов, кстати, хрестоматийнейший интеллигент и большой любитель выдавать свои домыслы за "правду жизни".
Пример - его описания дворянской среды конца 19в., в которую он изо всех сил пытался попасть, но так и не был допущен...
Как раз Солженицина то, я и считаю культурным.
Почитай, на досуге, его публицистику или, хотя-бы, статью об "образованщине".
"про ценить и уважать"
Не всегда из "меркантильных", скорее из рациональных, "ценишь", ведь от слова "цена"....

Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.

Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.

Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.

Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.
(Б.Ш.Окуджава)

Спасибо, wasabi. Очень хотелось сказать то же по смыслу, а на ум приходил только профессор Преображенский булгаковский - "Да, я не люблю пролетариат!" Окуджава все-таки помягче...

Одно из "родовых", изначальных свойств интеллигента - крайняя нетерпимость в взглядам, отличающихся от общепринятых в страте, к которой он себя причисляет. Своего рода защитная реакция на собственную интеллектуальную ущербность...
Из Галковского("Бардовщина"): "Окуджава - клоун, всю жизнь просидевший под столом в биллиардной партийного санотория"

Поистине, перст указующий способен проткнуть небеса.

из-под биллиардного стола....

- Пока Земля еще вертится, пока еще ярок свет,
Господи, дай же ты каждому, чего у него нет:
мудрому дай голову, трусливому дай коня,
дай счастливому денег... И не забудь про меня.

Ярлыки

Знаешь Ded, как ответил однажды Гумилев на вопрос интеллигент ли он,- « Боже упаси! Я работать умею!» Большинство из так называемых интеллигентов далеки от идеала культурности. В первую очередь потому, что считают себя чем-то исключительным и всем пытаются это свое мнение навязать. Кроме того, подавляющее большинство «интеллигентов» жуткие снобы. Мне вот как-то без разницы, если человек, с которым я общаюсь, думает что Рабле это такая еда, а при упоминании Рембо вспоминает, как он смотрел «Первую кровь». Ведь лишь бы человек был хороший.