Михалыч:
Вам же многие пациенты могут позавидовать - вы попали к хорошему специалисту.
Да. Мне действительно очень везет в жизни на хороших друзей, соседей, коллег.... И протезист у меня высшего класса специалист. Теперь уже могу сравнивать и утверждать это, потому как видела (со стороны) и других, к сожалению.
Спасибо, а Вам - умных и терпеливых пациентов. ))))
Я завела данную тему, а сама долго вообще не появлялась. Так случилось, что ампутацию пока отменили. Что будет дальше- посмотрим. Многие пишут, что реально ходить с таким протезом. Это радует!Спасибо всем за информацию.
Нет, они предпочитают работать дома. А по поводу цены - постараюсь при случае спросить. А Это случайно не ты тот Павел, с которым мы общались по телефону Араика? А то получается, что я тебе про тебя же и рассказываю !
Удачи.
Ответ для павелортотехник:
Мы, на фирме "Протезист" (),уже давно делаем такие протезы, аккурат после 98 года, когда проходили обучение в Германии (Михалыч, кстати, очень активно там катался под дождем на велике, вводя в ступор добропорядочных немцев ).
Добро пожаловать, вполне возможно, что мы сможем помочь. По технологии все отработали, ну может только SuperSkin не делаем.
Кстати, здесь - - мы выложили небольшое замечание по изготовлению таких протезов, основанный на собственном опыте. Может кому-нибудь пригодится. У нас такой подход работает на отлично. Фоток, к сожалению, не вставил. Будет время - добавлю.
Victor:
Мы, на фирме "Протезист" (),уже давно делаем такие протезы,
К сожалению Victor, aam выставил фотографию протеза техника которого применяется с 2007-го года, то что вы имеете ввиду, техника была разработана примерно в 1954-ом году.Sorry.
Здравствуйте. Я хочу обратиться к специалистам в области протезирования. Компания Otto Bock на выставке в Leipzigе 2008 показала презентацию нового протеза при вычленении в тазобедренном суставе. Вот ссылка на этот материал
Хочется узнать квалифицированное мнение профессионалов по поводу этого видеоматериала. В ролике презентации, к сожалению, мало показано, как ходит парень с таким протез. Но то, что удалось увидеть, на мой взгляд, внушает оптимизм и уважение к немецким технологиям.
Ответ для Брюнетка:
С точки зрения функциональности Helix3D – шаг вперед для пациентов с вычленением в тазобедренном суставе. Появилась возможность(при условии хорошего изготовления и освоения протеза) безопасного спуска по наклонной поверхности и ступенькам нормальным шагом, намного естественнее походка по ровной поверхности т.к. модуль имеет функцию укорочения в момент переноса протеза, функцию вращения имитирующую движение в т/б суставе, а также за счет гидравлики регулируется плавность движений. Но есть и существенные ограничения: возможно применять только с C-Leg (электронный коленный модуль), существует вопрос с изготовлением косметической облицовки – модуль выступает спереди культеприемной корзины из-за своих габаритов.
Ответ для павелортотехник:
Спасибо за ссылку, давно хотел взглянуть. Если не обсуждать "железо" ( это отдельная тема) то применение скелетированных приёмных гильз (в сочетании с жёстким несущим каркасом и эластичной приёмной гильзой) действительно даёт свои положительные результаты. Но к сожалению не каждому подходят. Комплекция п-та очень важный фактор. Я и мои коллеги делали не раз, очень близкое к тому что изображено на том сайте ( до 2007г !). Не редко вызывает трудности подбор эластичного материала для вкладной гильзы. Бывает и обратная реакция, пациент требует максимально жёсткой конструкции гильзы... Вот и думай, то ли новое применяй , то ли нет ни чего лучше старых проверенных и наработанных технологий. Успехов.
Ответ для PapaKarlo:
Да вы правы,комплекция п-та очень важный фактор, но все же при этой форме успех гарантирован (примерно 90%)! Конечно мы советуем комлектующие как минимум ESSA System, 3R60, TriasFuss как оптималная подборка! Но если нет возможности такие комлектующие приобрести, то можно и с другими, главное надежность суставов при опоре на пятку!
Мы занимаемся такими култиприемниками как Hüft-Ex (A-ия с вычленением бедра) и Hemipelvektomi (Частичная А-ия тазобедренных костей) примерно около 5ти лет и около 2,5 лет занимаемся етим самостоятелно.
Соблюдая анатомию пациента и его физиологическое состояние ето не составляет большого труда! А к старой технологии еще ни разу не вернулись.
Ответ для павелортотехник:
Паш, привет! Извини, никак не могу найти время для пересылки фото, сорри. Григорич в Ереване, я пока один .
Блин, какой компактный и лаконичный сайт и все на немецком. Вы давайте побольше фоток и на русском, плиз, вы же работаете с Украиной и с Россией, вроде бы как собираетесь, так что давай на русском, битте.
Удачи.
Я тоже протезирую при МБА (Hemipelvektomi), чаще всего применяю конструкцию И.М. Беляева.( слышали что нибудь о нём?) Какой методой вы пользуетесь? Какие успехи? Можете писать в личку или на ortopro@mail.ru ( этот вид протезирования довольно трудоёмок и сложен )
Применение ESSA System, TriasFuss оправдано. Но примененяя 3R60 при вычленении не очень удаётся раскрыть все замечательные возможности узла, а вес остаётся.
С наступающим праздником Пасхи.Успехов вам.
Ответ для PapaKarlo:
Дорогие коллеги и пациенты, со временем у нас тоже не большая проблема! Перевод всего сайта скоро будет, сей-час высылаю общую информацию о нашей системе и о нас.
Geh - Vision
Протезно-ортопедическая фирма
Протезирование с вычленеием бедра на сегодняшний день все еще остается чрезвычайно трудоемким и сложным процессом. Фирма Geh-Vision, специализирующаяся исключительно на протезировании конечностей обладает завидным опытом в этом направлении и с ноября 2006 года рада предложить свою продукцию европейскому потребителю.
Благодаря использованию новых технологий и материалов при изготовлении матрицы протеза, изделия стали гораздо комфортнее и удобнее в использовании. До 1954 г. протезирование ноги целиком было весма проблематично, практически едва осуществимо и не давало желаемых результатов. Только с изобретением цельно-деревянного протеза на неопорную культю бедра (так называемого канадского протеза) для тысяч пациентов появилась возможность вести полноценную жизнь. Правила его конструирования, сформулированные в 1957 году Рэдклиффом К.В. на сегодняшний день явяются в значительной степени основополагающими.
При правильно отформованном "чулке" протез жестко сидел на ноге с минимальным ходом культи в гильзе. Проблемным местом все же оставалась фиксация протеза на поясе при помощи различных поясов и помочей. При изготовлении протеза слепок с таза снимался в лежачем положении и при нагрузке, причем до последнего времени исключительно в дорсо-вентральном направлении. Такая технология была далека от совершенства в основном из-за того, что гильза была расположена слишком высоко, что делало сидячее положение пациента довольно проблематичным и неудобным.
Ситуация существенно улучшилась с применением CAT-CAM технологии, при которой таз фиксировался по диагонали между Crista iliaca и Tuber ischaiadacum с двух сторон.
К сожалению, для достижения достаточной стабильности при этом приходилось очень сильно затягивать фиксационные ремни, что приносило пациентам существенные неудобства. Дальнейшее развитие протезирования протекало в направлении снижения давления на мягкие ткани малого таза, возникающее вследствие ротации в фиксационном чехле протеза. Различные типы фиксации Spina iliaca позволили снизить давление в этой области, что достигается современными методами моделирования, формовки и изготовления чехла.
Мы предлагаем два варианта чехлов: 1. силиконово-каркасный чехол
2. полимерный съемный чехол.
Силиконово-каркасный чехол
Силиконово-каркасный чехол представляет собой прежде всего силиконовый вкладыш, изготовленный по типу штанов. Такая конструкция позволяет оптимально защитить кожу и послеоперационные швы. Силикон, используемый нами умеренно эластичный, при этом хорошо сохраняет форму и явяется по сути внутренним "мягким" каркасом. Пациенты находят такое решение чрезвычайно удовлетворительным, изменения цвета и образование мозолей в области соприкосновения протеза с кожей отошли в прошлое.
Основу чехла составляет полимерный каркас, охватывающий таз, при этом
пространство на уровне Acetabulum так же свободно и открыто. Дорсально чехол охватывает Os sacrum при этом поясничные позвонки не участвуют в фиксации чехла и не ограничены в движении. Такое конструктивное решение позволяет избежать нежелательного воздействия на мышцы спины и делает возможным наколон и сгибание в тазу. Край каркаса проходит через проксимальный конец ягодичной мышцы, что не нарушает биодинамику ходьбы в протезе.
Замок расположен в области Os sacrum и обеспечивает надежную фиксацию жесткого каркаса. Вентрально каркас заканчивается медиальнее Spina iliaca на 5 см и латеральнее Symphysis pubica со стороны ампутированной конечности на 3 см. Необходимости в шнуровке нет, что безусловно делает исполъзование протеза гораздо комфортнее. Кроме того, конструкция позволяет активно задействовать мускулатуру живота и не нарушает биодинамику позвоночных сегментов в поясничном отделе.
Чтобы спина пациента оставалась прямой в стоячем положении, нет необходимости располагать верхнюю границу чехла излишне высоко. Важно стабилизировать таз в таком положении, когда он расположен прямо, не заваливаясь. Здесь уместно привести пример из области строительства: прочный и не оседающий фундамент гарантирует стабильность здания.
Наш позвоночник состоит из 24 позвонков, расположенных вертикально, сцепленных между собой и постоянно находящихся в движении. Мышцы спины удерживают позвоночник в вертикальном положении и отвечают за сохранение естественной геометрии позвоночника. Поясничный отдел позвоночника (Os sacrum) сопряжен с тазом посредством илиосакрального сустава, объем движения в котором достаточно мал: 3-5°. Поскольку кости таза служат фундаментом для поясничного отдела позвоночника, их функция для сохранения положения тела человека чрезвычайно важна. С целью сохранить горизонтальное положение тела при наклона таза в какую-либо сторону, позвоночник компенсирует его наклоном в противоположную сторону, что вызывает немедленную перестройку геометрии всего позвоночного столба. Поэтому совершенно недопустимо ограничивать движения мышц живота и спины. Именно это требование в сочетании с требованиями к жесткости и стабильности конструкции являлось приоритетным при разработке конструкции чехла.
Существуют случаи, когда прямой необходимости в силиконово-каркасном чехле нет, например, ампутация была проведена недавно и на первом этапе реабилитации предполагается использование более дешевого и простого пилот-протеза. Недстаток денежных средств так же требует выбора более экономного решения.
Для этого нами разработан жесткий литой полимерный чехол с гибким вкладышем.
Жесткий литой полимерный чехол с гибким вкладышем
Вкладыш изготовлен из мягкого эластичного резиноподобного материала и легко снимается. Это очень удобно, т.к. есть возможность следить за ним, например, регулярно мыть. Цель вкладыша такая же как и у силиконового: предотвратить ротацию в чехле и защитить кожу и послеоперационные рубцы тазовой области. Литой полимерный чехол изготовлен таким образом, что тазовые кости остаются жестко зафиксироваными. При этом существует возможность при необходимости освободить Crista iliaca и Spina iliaca и оставить свободной зоны на уровне Acetabulum. Дорсально чехол охватывает Os sacrum при этом поясничные позвонки не участвуют в фиксации чехла и не ограничены в движении. Замок расположен под животом, а край чехла так же выполнен идентично силиконово-каркасному чехлу и не мешает при ходьбе.
Принципы фиксации протезов абсолютно одинаковы, небольшая разница состоит в комфорте при ношени протеза. Пользование протезом несколько осложнено, но технология изготовления остается прежней и передний замок расположен в нижней части живота. Таким образом, различия вызваны только использованием других материалов.
Здесь мы представили две различные технологии изготовления протезов по принципу фиксирования таза без трохантера. Тем не менее, это направление протезирования является слишком сложным и имеет массу особенностей, зависящих от конкретных анатомических особенностей пациента, типа ампутации, размера и формы сформированной культи, и.т.д. Это далеко не полное описание всех наших возможностей протезирования бедра. Фирама Geh-Vision различает 5 видов техники ампутации. На основе нашей специализации мы предоставляем 10 видов чехлов, в зависимости от вышеперечисленных требований. Необходимо помнить, что каждый человек индивидуален и, безусловно, требует индивидуального подхода.
Мы не предлагаем универсального решения, годного для всех, но гарантируем каждому пациенту индивидуальный подход.
Протезирование может осуществляться как в стенах нашей фирмы, так и по месту проживания пациента. Мы предлагаем полный курс адаптации, в который входит трехнедельное обучение обращения с протезом в одной из известных реабилитационных клиник.
Если Вы заинтересованы в наших услугах, мы составим для Вас индивидуальное подробное предложение с указанием цен.
Ответ для Брюнетка:
у меня есть протез с таким хеликсом. основной недостаток- вес этого узла, есть узлы полегче с такой же функциональностью (от Меди например). Я вообще от него не в восторге, идет очень туго, чтобы ногу согнуть надо давить со всей силы, а у меня весу всего 50 кг. Вообщем, не советую!
Ответ для aam:
Это дорогой культеприемник, от 5000 евро, его делает в Германии упомянутая фирма. В России такой никто не сделает... Приемлемых протезов на вычленение бедра человечество пока не изобрело. Все равно протез больше мешает, чем помогает...
Gale
05 фев. 2009 13:42
Протезирование после вычленения бедраДа. Мне действительно очень везет в жизни на хороших друзей, соседей, коллег.... И протезист у меня высшего класса специалист. Теперь уже могу сравнивать и утверждать это, потому как видела (со стороны) и других, к сожалению.
Спасибо, а Вам - умных и терпеливых пациентов. ))))
GzOlya
06 фев. 2009 13:33
Протезирование после вычленения бедра
павелортотехник
24 фев. 2009 10:02
Протезирование после вычленения бедраЗдравствуй Михалыч. Не мог бы ты пожалуйсто спросить сколько такой протез привлизительно стоит и может они могут в Россию приехать?
павелортотехник
24 фев. 2009 11:14
Протезирование после вычленения бедра
патрон
24 фев. 2009 17:44
Протезирование после вычленения бедра
Михалыч
24 фев. 2009 18:29
Протезирование после вычленения бедраНет, они предпочитают работать дома. А по поводу цены - постараюсь при случае спросить. А Это случайно не ты тот Павел, с которым мы общались по телефону Араика? А то получается, что я тебе про тебя же и рассказываю
Удачи.
павелортотехник
24 фев. 2009 18:50
Протезирование после вычленения бедра
Victor
24 фев. 2009 22:39
Протезирование после вычленения бедраМы, на фирме "Протезист" (),уже давно делаем такие протезы, аккурат после 98 года, когда проходили обучение в Германии (Михалыч, кстати, очень активно там катался под дождем на велике, вводя в ступор добропорядочных немцев
Добро пожаловать, вполне возможно, что мы сможем помочь. По технологии все отработали, ну может только SuperSkin не делаем.
Кстати, здесь - - мы выложили небольшое замечание по изготовлению таких протезов, основанный на собственном опыте. Может кому-нибудь пригодится. У нас такой подход работает на отлично. Фоток, к сожалению, не вставил. Будет время - добавлю.
павелортотехник
25 фев. 2009 09:20
Протезирование после вычленения бедраК сожалению Victor, aam выставил фотографию протеза техника которого применяется с 2007-го года, то что вы имеете ввиду, техника была разработана примерно в 1954-ом году.Sorry.
Брюнетка
06 апр. 2009 14:17
Новинка. Helix3D. Вопрос для профессионалов.Хочется узнать квалифицированное мнение профессионалов по поводу этого видеоматериала. В ролике презентации, к сожалению, мало показано, как ходит парень с таким протез. Но то, что удалось увидеть, на мой взгляд, внушает оптимизм и уважение к немецким технологиям.
Shtop
07 апр. 2009 13:04
Новинка. Helix3D. Вопрос для профессионалов.С точки зрения функциональности Helix3D – шаг вперед для пациентов с вычленением в тазобедренном суставе. Появилась возможность(при условии хорошего изготовления и освоения протеза) безопасного спуска по наклонной поверхности и ступенькам нормальным шагом, намного естественнее походка по ровной поверхности т.к. модуль имеет функцию укорочения в момент переноса протеза, функцию вращения имитирующую движение в т/б суставе, а также за счет гидравлики регулируется плавность движений. Но есть и существенные ограничения: возможно применять только с C-Leg (электронный коленный модуль), существует вопрос с изготовлением косметической облицовки – модуль выступает спереди культеприемной корзины из-за своих габаритов.
павелортотехник
12 апр. 2009 14:29
Протезирование после вычленения бедра
PapaKarlo
12 апр. 2009 20:41
Протезирование после вычленения бедраСпасибо за ссылку, давно хотел взглянуть. Если не обсуждать "железо" ( это отдельная тема) то применение скелетированных приёмных гильз (в сочетании с жёстким несущим каркасом и эластичной приёмной гильзой) действительно даёт свои положительные результаты. Но к сожалению не каждому подходят. Комплекция п-та очень важный фактор. Я и мои коллеги делали не раз, очень близкое к тому что изображено на том сайте ( до 2007г !). Не редко вызывает трудности подбор эластичного материала для вкладной гильзы. Бывает и обратная реакция, пациент требует максимально жёсткой конструкции гильзы... Вот и думай, то ли новое применяй , то ли нет ни чего лучше старых проверенных и наработанных технологий. Успехов.
павелортотехник
18 апр. 2009 01:15
Протезирование после вычленения бедраДа вы правы,комплекция п-та очень важный фактор, но все же при этой форме успех гарантирован (примерно 90%)! Конечно мы советуем комлектующие как минимум ESSA System, 3R60, TriasFuss как оптималная подборка! Но если нет возможности такие комлектующие приобрести, то можно и с другими, главное надежность суставов при опоре на пятку!
Мы занимаемся такими култиприемниками как Hüft-Ex (A-ия с вычленением бедра) и Hemipelvektomi (Частичная А-ия тазобедренных костей) примерно около 5ти лет и около 2,5 лет занимаемся етим самостоятелно.
Соблюдая анатомию пациента и его физиологическое состояние ето не составляет большого труда! А к старой технологии еще ни разу не вернулись.
Михалыч
18 апр. 2009 17:56
Протезирование после вычленения бедраПаш, привет! Извини, никак не могу найти время для пересылки фото, сорри. Григорич в Ереване, я пока один
Блин, какой компактный и лаконичный сайт и все на немецком. Вы давайте побольше фоток и на русском, плиз, вы же работаете с Украиной и с Россией, вроде бы как собираетесь, так что давай на русском, битте.
Удачи.
PapaKarlo
18 апр. 2009 20:29
Протезирование после вычленения бедраЯ тоже протезирую при МБА (Hemipelvektomi), чаще всего применяю конструкцию И.М. Беляева.( слышали что нибудь о нём?) Какой методой вы пользуетесь? Какие успехи? Можете писать в личку или на ortopro@mail.ru ( этот вид протезирования довольно трудоёмок и сложен )
Применение ESSA System, TriasFuss оправдано. Но примененяя 3R60 при вычленении не очень удаётся раскрыть все замечательные возможности узла, а вес остаётся.
С наступающим праздником Пасхи.Успехов вам.
павелортотехник
20 апр. 2009 13:41
Протезирование после вычленения бедраДорогие коллеги и пациенты, со временем у нас тоже не большая проблема! Перевод всего сайта скоро будет, сей-час высылаю общую информацию о нашей системе и о нас.
Geh - Vision
Протезно-ортопедическая фирма
Протезирование с вычленеием бедра на сегодняшний день все еще остается чрезвычайно трудоемким и сложным процессом. Фирма Geh-Vision, специализирующаяся исключительно на протезировании конечностей обладает завидным опытом в этом направлении и с ноября 2006 года рада предложить свою продукцию европейскому потребителю.
Благодаря использованию новых технологий и материалов при изготовлении матрицы протеза, изделия стали гораздо комфортнее и удобнее в использовании. До 1954 г. протезирование ноги целиком было весма проблематично, практически едва осуществимо и не давало желаемых результатов. Только с изобретением цельно-деревянного протеза на неопорную культю бедра (так называемого канадского протеза) для тысяч пациентов появилась возможность вести полноценную жизнь. Правила его конструирования, сформулированные в 1957 году Рэдклиффом К.В. на сегодняшний день явяются в значительной степени основополагающими.
При правильно отформованном "чулке" протез жестко сидел на ноге с минимальным ходом культи в гильзе. Проблемным местом все же оставалась фиксация протеза на поясе при помощи различных поясов и помочей. При изготовлении протеза слепок с таза снимался в лежачем положении и при нагрузке, причем до последнего времени исключительно в дорсо-вентральном направлении. Такая технология была далека от совершенства в основном из-за того, что гильза была расположена слишком высоко, что делало сидячее положение пациента довольно проблематичным и неудобным.
Ситуация существенно улучшилась с применением CAT-CAM технологии, при которой таз фиксировался по диагонали между Crista iliaca и Tuber ischaiadacum с двух сторон.
К сожалению, для достижения достаточной стабильности при этом приходилось очень сильно затягивать фиксационные ремни, что приносило пациентам существенные неудобства. Дальнейшее развитие протезирования протекало в направлении снижения давления на мягкие ткани малого таза, возникающее вследствие ротации в фиксационном чехле протеза. Различные типы фиксации Spina iliaca позволили снизить давление в этой области, что достигается современными методами моделирования, формовки и изготовления чехла.
Мы предлагаем два варианта чехлов: 1. силиконово-каркасный чехол
2. полимерный съемный чехол.
Силиконово-каркасный чехол
Силиконово-каркасный чехол представляет собой прежде всего силиконовый вкладыш, изготовленный по типу штанов. Такая конструкция позволяет оптимально защитить кожу и послеоперационные швы. Силикон, используемый нами умеренно эластичный, при этом хорошо сохраняет форму и явяется по сути внутренним "мягким" каркасом. Пациенты находят такое решение чрезвычайно удовлетворительным, изменения цвета и образование мозолей в области соприкосновения протеза с кожей отошли в прошлое.
Основу чехла составляет полимерный каркас, охватывающий таз, при этом
пространство на уровне Acetabulum так же свободно и открыто. Дорсально чехол охватывает Os sacrum при этом поясничные позвонки не участвуют в фиксации чехла и не ограничены в движении. Такое конструктивное решение позволяет избежать нежелательного воздействия на мышцы спины и делает возможным наколон и сгибание в тазу. Край каркаса проходит через проксимальный конец ягодичной мышцы, что не нарушает биодинамику ходьбы в протезе.
Замок расположен в области Os sacrum и обеспечивает надежную фиксацию жесткого каркаса. Вентрально каркас заканчивается медиальнее Spina iliaca на 5 см и латеральнее Symphysis pubica со стороны ампутированной конечности на 3 см. Необходимости в шнуровке нет, что безусловно делает исполъзование протеза гораздо комфортнее. Кроме того, конструкция позволяет активно задействовать мускулатуру живота и не нарушает биодинамику позвоночных сегментов в поясничном отделе.
Чтобы спина пациента оставалась прямой в стоячем положении, нет необходимости располагать верхнюю границу чехла излишне высоко. Важно стабилизировать таз в таком положении, когда он расположен прямо, не заваливаясь. Здесь уместно привести пример из области строительства: прочный и не оседающий фундамент гарантирует стабильность здания.
Наш позвоночник состоит из 24 позвонков, расположенных вертикально, сцепленных между собой и постоянно находящихся в движении. Мышцы спины удерживают позвоночник в вертикальном положении и отвечают за сохранение естественной геометрии позвоночника. Поясничный отдел позвоночника (Os sacrum) сопряжен с тазом посредством илиосакрального сустава, объем движения в котором достаточно мал: 3-5°. Поскольку кости таза служат фундаментом для поясничного отдела позвоночника, их функция для сохранения положения тела человека чрезвычайно важна. С целью сохранить горизонтальное положение тела при наклона таза в какую-либо сторону, позвоночник компенсирует его наклоном в противоположную сторону, что вызывает немедленную перестройку геометрии всего позвоночного столба. Поэтому совершенно недопустимо ограничивать движения мышц живота и спины. Именно это требование в сочетании с требованиями к жесткости и стабильности конструкции являлось приоритетным при разработке конструкции чехла.
Существуют случаи, когда прямой необходимости в силиконово-каркасном чехле нет, например, ампутация была проведена недавно и на первом этапе реабилитации предполагается использование более дешевого и простого пилот-протеза. Недстаток денежных средств так же требует выбора более экономного решения.
Для этого нами разработан жесткий литой полимерный чехол с гибким вкладышем.
Жесткий литой полимерный чехол с гибким вкладышем
Вкладыш изготовлен из мягкого эластичного резиноподобного материала и легко снимается. Это очень удобно, т.к. есть возможность следить за ним, например, регулярно мыть. Цель вкладыша такая же как и у силиконового: предотвратить ротацию в чехле и защитить кожу и послеоперационные рубцы тазовой области. Литой полимерный чехол изготовлен таким образом, что тазовые кости остаются жестко зафиксироваными. При этом существует возможность при необходимости освободить Crista iliaca и Spina iliaca и оставить свободной зоны на уровне Acetabulum. Дорсально чехол охватывает Os sacrum при этом поясничные позвонки не участвуют в фиксации чехла и не ограничены в движении. Замок расположен под животом, а край чехла так же выполнен идентично силиконово-каркасному чехлу и не мешает при ходьбе.
Принципы фиксации протезов абсолютно одинаковы, небольшая разница состоит в комфорте при ношени протеза. Пользование протезом несколько осложнено, но технология изготовления остается прежней и передний замок расположен в нижней части живота. Таким образом, различия вызваны только использованием других материалов.
Здесь мы представили две различные технологии изготовления протезов по принципу фиксирования таза без трохантера. Тем не менее, это направление протезирования является слишком сложным и имеет массу особенностей, зависящих от конкретных анатомических особенностей пациента, типа ампутации, размера и формы сформированной культи, и.т.д. Это далеко не полное описание всех наших возможностей протезирования бедра. Фирама Geh-Vision различает 5 видов техники ампутации. На основе нашей специализации мы предоставляем 10 видов чехлов, в зависимости от вышеперечисленных требований. Необходимо помнить, что каждый человек индивидуален и, безусловно, требует индивидуального подхода.
Мы не предлагаем универсального решения, годного для всех, но гарантируем каждому пациенту индивидуальный подход.
Протезирование может осуществляться как в стенах нашей фирмы, так и по месту проживания пациента. Мы предлагаем полный курс адаптации, в который входит трехнедельное обучение обращения с протезом в одной из известных реабилитационных клиник.
Если Вы заинтересованы в наших услугах, мы составим для Вас индивидуальное подробное предложение с указанием цен.
pavluscha(et)google.com
lunamarta
23 апр. 2009 15:10
Новинка. Helix3D. Вопрос для профессионалов.у меня есть протез с таким хеликсом. основной недостаток- вес этого узла, есть узлы полегче с такой же функциональностью (от Меди например). Я вообще от него не в восторге, идет очень туго, чтобы ногу согнуть надо давить со всей силы, а у меня весу всего 50 кг. Вообщем, не советую!
lunamarta
23 апр. 2009 15:50
Протезирование после вычленения бедраЭто дорогой культеприемник, от 5000 евро, его делает в Германии упомянутая фирма. В России такой никто не сделает... Приемлемых протезов на вычленение бедра человечество пока не изобрело. Все равно протез больше мешает, чем помогает...
Sandy
23 апр. 2009 16:26
Протезирование после вычленения бедраПочему Вы так думаете? Протезирование после вычленения сейчас обычное дело.