/ Форум / Общество / Общественные организации и движения инвалидов

Ответ для Яна:

зарплата работника ОИ -2700 РУБ

Минимальная зарплата в РФ 4300

Ответ для Piligrim:Не знала,что посоветовать офтальмолога-это хамство.Кстати,Вам (см .выше) крупным шрифтом задали вопросы,которые Вы просили задать.

Ответ для сормовский:

сормовский:
зарплата работника ОИ -2700 РУБ


Минимальная зарплата в РФ 4300

Верба и говорит, что у нее не зарплата, а материальное поощрение.
А зарплаты такой быть не может.
А если по совести, то за такой объем проделанной работы ей по справелливости тысяч 30 платить нужно было бы...

Ответ для Яна:
[q]Яна:
Критерии,не подскажете,этого материального вознаграждения,какие инструкции по вознаграждению?

Ответ для Милла:

Милла:
Критерии,не подскажете,этого материального вознаграждения,какие инструкции по вознаграждению?

О том, как и кого поощрить -решает правление организации.

Ответ для SmOk:

SmOk:
1. Почему общественные организации инвалидов не предоставляют отчет о своей работе членам своей организации?

Согласно Устава ревизионная комиссия предоставляет ежегодный отчет на общем собрании-конференции.
Помимо этого согдасно Устава ВОИ-
Члены ВОИ имеют право:

получать в установленном порядке информацию о работе выборных органов ВОИ;
обращаться в соответствующие структуры ВОИ с обжалованием решений выборных органов и руководящих лиц ВОИ и получать официальный письменный ответ на свою апелляцию.

SmOk:
2. Если под предлогом помощи членам своей организации, разными материальными благами будет пользоваться исключительно Правление организации (опустим членские взносы, как не существенный факт, ибо разных "благ" и без того достаточно), будет ли это проконтролированно вышестоящей организацией инвалидов?

Прежде всего это будет проконтролировано общим собранием-конференцией этого отделения ВОИ.То есть Вами,если Вы член этого отделения.И Вы можете и имеете право см.выше ответ на п.1.

SmOk:
3. Почему сведения о расходах организации так же сокрыты от членов этой организации, что зачастую вызывает только негатив по отношению к активу у рядовых членов организации инвалидов (это же общественная структура, а не частная лавочка)?

Ответ дан в п.1 и п.2.
Кроме того Согласно Уставу ВОИ-

Доходы (прибыль) от предпринимательской и иной деятельности ВОИ, его организаций используются для достижения уставных целей и выполнения уставных задач, и не подлежат перераспределению между членами ВОИ.
Средства могут расходоваться по следующим направлениям:
реализация социальных программ ВОИ;
оказание материальной, финансовой, информационной, правовой и иной помощи инвалидам и организациям ВОИ;
создание и развитие, включая инвестиции, материально-технической базы ВОИ;
организационное развитие ВОИ;
развитие предпринимательской деятельности (в т.ч. финансовой) с целью получения средств для достижения уставных задач;
финансирование работ привлеченных организаций и специалистов по проблемам инвалидов;
проведение культурно-массовых, спортивных, организационных и иных мероприятий;
оплата труда работникам организаций ВОИ и их подразделений, в т.ч. председателю и заместителям, содержание аппарата правления;
развитие международных связей и контактов по проблемам инвалидов, оплата командировок;
дотации нижестоящим организациям ВОИ;
отчисления вышестоящим организациям;

За всем этим следит Налоговая инспекция,Министерство юстиции и ревизионные комиссии самих отделений ВОИ,которые докладывают свои отчеты о проверке на общем собрании-конференции,то есть Вам,если Вы член ВОИ.

SmOk:
4. Где, когда и в каких гадостях я обвинил "ВСЕХ руководителей ВОИ"?

Вниамтельно прочитайте посты сормовского и Миллы и других "оппонентов"ВОИ))

Ответ для сормовский:

сормовский:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

состав председателей районных ВОИ составляет
45% старше семидесяти лет,
19% от шестидесяти до семидесяти,
29% от пятидесяти до шестидесяти лет,
7% от сорока пяти до пятидесяти
От сорока до сорока пяти лет - нет председателей
От тридцати пяти до сорока - нет председателей
От тридцати до тридцати пяти - нет председателей
Не говоря уже о более молодом поколении. Средний возраст председателей составляет 66 лет.
Мы глубоко уважаем старшее поколение, но, в конце концов, мы ждем работы от председателей ВОИ, а не соревнований кто в области старше. Естественно ни о какой работе говорить не приходится, вряд ли человек, которому за 80 лет, ежедневно проявляет инициативу по реабилитации и защите инвалидов.
Требование ЦП ВОИ об омолаживании кадров не выполняется.
Устав ВОИ не выполняется в части защиты законных прав инвалидов области, а также в части реабилитации и адаптации инвалидов. Этими мероприятиями занимается кто угодно, только не областное ВОИ.
И как могут бороться за права инвалидов председатели районных ВОИ, если Дубровский А.С. договорился, чтобы заработную плату районным председателям ВОИ выплачивали главы администраций районов. А кто платит, тот и музыку заказывает!
Если председатель начнет заступаться за инвалида, тут же лишится зарплаты. Спасибо Вам Анатолий Сергеевич за такую организацию труда председателей районных ВОИ. Вы успешно прекратили вести борьбу за права инвалидов по всей области.
Сидите уважаемые инвалиды дома, не будет ВОИ бороться за Ваши права.
А чем все же занимается областное ВОИ?
Численность инвалидов, которые состоят в ВОИ, исскуственно завышенна, путем приписок и составляет не более 8-10 тысяч, а может быть и меньше, хотя областное начальство отчитывается о 39 тысячах якобы состоящих в ВОИ инвалидах.
Областной газеты про и для инвалидов - нет, сайта - нет, районные фестивали творчества инвалидов и те перестали проводится. Областные фестивали проводит Департамент социального развития по Смоленской области.
Производственная база, которая создавались годами, развалена и уничтожена!!!
Конструктивная критика на дух не переносится. Сразу принимаются меры к изгнанию такого человека из ВОИ.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, о чем Вы думаете?
Очень похоже, что думаете Вы о чем угодно, только не о работе, и не о инвалидах.
Вот такие печальные итоги Вашего правления встают перед Нашими глазами.
А ведь есть на Смоленщине люди способные вывести областное ВОИ на передовые рубежи России, которые смогут воплотить в жизнь задачи поставленные на 4-ом съезде ВОИ, поставленные Центральным Правлением ВОИ.

Юрков В.В. - инвалид первой группы третьей степени, трижды лауреат Всероссийских фестивалей творчества инвалидов, лауреат Международных фестивалей. Чемпион и неоднократный призер областных спартакиад по различным видам спорта. Призер Международных спартакиад.

Выступление Председателя Всероссийского общества инвалидов, депутата Государственной Думы РФ А. В. Ломакина-Румянцева

на Всероссийском совещании по вопросам совершенствования предоставления мер социальной поддержки, социальных, реабилитационных услуг и протезно-ортопедической помощи инвалидам, проведенном в Москве 4 июня 2008г. Министром здравоохранения и социального развития РФ Т. А. Голиковой

Конвенция ООН о правах инвалидов говорит, что целями реабилитации и абилитации являются достижение инвалидами максимально возможной самостоятельности , а также обеспечение их равноправного участия в жизни общества, полного включения и вовлечения во все аспекты жизни. И поэтому тема моего выступления - доступность. Только не надо воспринимать это в узком смысле слова - мы привыкли использовать этот термин в основном говоря о доступности инфраструктуры для инвалидов. Я буду говорить о доступности для инвалидов всех сфер жизни общества (особенно учитывая столь представительный состав участников заседания) - то есть о реабилитации человека с инвалидностью в широком смысле этого слова. Учитывая ограниченность времени выступления, о каких-то проблемах придется говорить практически тезисно, хотя за каждым - конкретные ситуации и проблемы людей, которые выявляются постоянно проводимым ВОИ мониторингом. Сразу хочу сказать, что, на мой взгляд, государственной целостной системы реабилитации инвалидов у нас в стране нет - соответствующая статья изъята законом 122-ФЗ из ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ". Все направления реабилитации и реабилитационные центры, которые сохранились и развиваются в регионах (особенно это заметно на работе центров реабилитации детей-инвалидов), работают бессистемно. На мой взгляд, недостаточное внимание уделяется обобщению и обмену опытом этой работы, разработке единых методик, подготовке кадров и повышению квалификации. По сути, каждый "варится" в собственном соку. Повторю еще раз - нет системы реабилитации, в большинстве случаев все сводится к выдаче ТСР и медицинским аспектам. При этом хочу сказать спасибо региональным властям за работу по сохранению этого направления в той сложной ситуации, в которой оказалась реабилитация инвалидов . Например, разделение структур, занимающихся инвалидами, на федеральные и региональные порой приводит к парадоксам - служба занятости региона не может получить данные МСЭК в этом же регионе, а без них наладить работу по профессиональной реабилитации и созданию рабочих мест для инвалидов нельзя. Для возрождения этой системы, прежде всего, необходимо наладить взаимодействие всех структур, особенно МСЭ и реабилитационных центров, обеспечить доступность информации о работе всех звеньев этой системы для инвалидов и специалистов, издавать специальную литературу по реабилитации. ИПР, к сожалению, не помогает инвалидам, а иногда и препятствует получению необходимых мер реабилитации. Например, делаются крайне общие записи, в ИПР записывают не те средства и услуги, которые предусмотрены федеральным перечнем и действительно необходимы инвалиду, а те, по которым проведены конкурсы. Кстати, и сам Перечень нуждается в пересмотре: в частности, остро стоит вопрос обеспечения спецавтотранспортом инвалидов. Доступность медицинской реабилитации и м едицинского обслуживания для инвалидов на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной из наиболее острых социальных проблем. Ни федеральное и региональное законодательство , ни территориальные программы по предоставлению бесплатной медицинской помощи не реализуются в полной мере. В нашем мониторинге отмечается, что во многих регионах, и даже в столице России сложно записаться и попасть на прием к узким специалистам из-за их дефицита, большинству инвалидов физически не хватает сил выстоять к ним в очереди, вызов специалиста на дом практически невозможен, лечение и диагностика платные, даже анализы из-за огромных очередей инвалиды в экстренных случаях вынуждены делать за свой счет. Нет возможности выехать на лечение хотя бы в соседний регион - хотя закон это предусматривает. По сути, медицинская помощь со стороны специалистов остается недоступной . Насколько улучшилась для инвалидов доступность лекарственных средств в 2008 году? Перечисляя признаки состояния программы обеспечения льготными лекарствами в I квартале 2008 года, следует, в частности, указать на : " несбалансированность заявок на жизненно важные лекарства и препараты широкого терапевтического действия (например, в Новгородской области заявка на анальгетики и противовоспалительные препараты составила лишь 30% от расчетной потребности) ; " распространившийся переход к выписке рецептов только на те препараты, которые имеются на полках аптек, и жесткую "привязку" инвалидов к определенной аптеке, невозможность "отоварить" выписанный рецепт в других аптечных учреждениях, очевидную недостаточность сети уполномоченных аптек, обслуживающих инвалидов; " ограничение количества рецептов, выписываемых в расчете на одного человека и ограниченный срок действия рецепта, крайне усложненную процедуру оформления рецептов на дорогостоящие лекарства. Иначе говоря, более чем для 99% инвалидов (за исключением тех, на кого распространяется 682 Постановление Правительства РФ), условия их обеспечения лекарственными препаратами в сравнении с 2007 годом фактически не претерпели никаких изменений к лучшему. Ситуация усугублялась еще и негативным действием факторов организационного характера. Из Вологды пишут, например, что рецепт на препарат "делакин" в пос. Сазоново выписывает врач-психиатр и переправляет его с машиной в райцентр Чагода для того, чтобы он был распечатан на компьютере. Затем рецепт отвозят обратно в Сазоново, чтобы поставить печать и подпись, и только после этого рецепт попадает в аптеку райцентра Чагода. Весь этот процесс занимает больше недели. Попытка решить вопрос льготного лекарственного обеспечения инвалидов лишь увеличением объемов финансирования не даст ожидаемых результатов, так как проблема связана не только с отсутствием лекарств или длительным их ожиданием, но и во многом - если не в основном - с вопросами, о которых я говорил выше. Особенно это касается живущих в сельской местности, а также тяжелобольных и лежащих инвалидов. Видимо, необходим возврат к схеме, существовавшей ранее, когда человек может получать лекарства в любой аптеке, которая затем осуществляла взаиморасчеты с государством. Думается, что настало время подойти к проблеме комплексно и обсудить вопрос существования соцпакета в сегодняшних условиях, а может быть - вообще отказаться от него и разработать новые принципы лекарственного обеспечения, иначе оно останется недоступным для большинства инвалидов. Об обеспечении ТСР. Трехлетний опыт проведения конкурсных торгов Фондом социального страхования Российской Федерации показал их неэффективность. На мой взгляд, основной недостаток в том, что конкурсы проводятся по усредненным техническим параметрам, и при этом в качестве главного критерия по существу выступает цена изделия. В итоге конкурсов закупаются, например, коляски по низкой цене, которые потом предлагаются, а в ряде случаев навязываются инвалидам. Порочность конкурсных закупок в том, что потребности конкретного инвалидов в принципе не могут быть учтены. По сути, инвалиды лишились права выбора необходимого им технического средства. Опыт зарубежных стран, например, Великобритании, показывает, что целесообразнее первоначально в техническом специализированном центре подобрать для каждого инвалида ТСР исходя из его данных и потребностях, а затем заказать это ТСР у конкретного производителя, который гарантирует качество, возможность его ремонта и замены. Кстати, у нас такие центры уже были созданы (например, в Москве, Самаре, Тюмени), но в настоящее время они оказались "не у дел". Необходимо создать их по всей России - больших затрат это не требует - и через них решать проблему обеспечения инвалидов ТСР. Отдельно надо сказать о негативной роли 94 ФЗ в решении этих и других вопросов в социальной сфере - представляется, что необходимо готовить поправки в действующее законодательство, которые упрощали бы механизм расходования бюджетных средств и повышали эффективность их использования в социальной сфере в целом. В жестких условиях конкурса приходиться покупать зачастую не такую продукцию, которая нужна, а которая предлагается участниками конкурса, а это часто может быть и дороже, и хуже по качеству. Получается, что конкурс проводится не ради решения социальных проблем, а ради исполнения не очень удачного и не соответствующего реальным интересам граждан Закона. Образование - одно из ключевых условий профессиональной и социальной реабилитации детей-инвалидов и молодых инвалидов. Остро стоит вопрос о защите права на образование детей-инвалидов, имеющих тяжелые формы инвалидности. Служба медико-социальной экспертизы, руководствуясь медицинскими факторами, устанавливает степени ограничения способности к обучению и трудовой деятельности, которые приводят к дискриминации людей с инвалидностью, и выступают как средство отлучения от прав, которые гарантированы другим гражданам. Сокращение коррекционных школ под лозунгом "интегрированное" образование. Пока еще существующая система профессионального образования не всегда может предоставить инвалидам возможность получить профессию с учетом имеющихся нарушений здоровья, особенно если учебное заведение находится в соседнем регионе. Получение специального образования, даже престижной специальности не гарантирует инвалиду трудоустройства. Требует совершенствования закон о квотировании рабочих мест для инвалидов, и возможно, что следует вернуться к ранее действовавшему порядку целевого распределения молодых специалистов. В сфере труда инвалидам если и предлагаются, то непрестижные, малоквалифицированные специальности и низкая заработная плата. Трудно найти работу женщинам-инвалидам, молодым инвалидам, в т.ч. имеющим высшее и среднее специальное образование. Недоступность среды жизнедеятельности и общественного транспорта значительно сужает круг выбора работы в больших городах, но еще труднее найти работу инвалиду в маленьких населенных пунктах, в сельской местности, где практически нет предприятий. Зачастую налицо низкая заинтересованность самих инвалидов в трудовой деятельности - много случаев, когда при устройстве на работу на очередном освидетельствовании МСЭ часто понижается или снимается группа инвалидности, поэтому многие не желают получать ИПР. Кстати, говоря о МСЭ, нельзя не сказать о тревожных сигналах, которые начали поступать в последнее время - обращаются люди, которым при прохождении МСЭ врачи заявляют, что в следующий раз инвалидность с них снимут. Причем, люди с серьезными дефектами. Конечно, это требует проверки, но еще раз говорит об отсутствии объективности в работе МСЭ. Но главная проблема - СОСТД! Закон № 122-ФЗ, также как и вступившие в силу с 1 января 2004 года законы в части пенсионного обеспечения инвалидов, при определении материальных выплат, необходимых для жизнеобеспечения инвалидов, используют только один фактор - степень ограничение способности к трудовой деятельности. По сути, произошел откат к устаревшей модели, когда инвалид считался нетрудоспособным (читай - ненужным) членом общества. В результате аудиторской проверки результатов реализации этого Закона Счетная Палата Российской Федерации сделала вывод: "Введение степени ограничения способности к трудовой деятельности как основного критерия оценки объема мер социальной защиты инвалидов, привело к ограничению возможностей к их трудоустройству". При этом существующая методика степеней ограничения способности к трудовой деятельности не имеет объективного инструментария не учитывает фактор возможности реального (а не гипотетического) трудоустройства инвалида по месту жительства. Опыт применения степеней ОСТД уже показал, что практически любое решение о назначении вышеуказанных степеней зависит исключительно от субъективного понимания специалистов МСЭК. Таким образом, мы имеем дело практически с запретом инвалидам на труд, с ограничением его конституционных прав на труд как гражданина. Законопроект по этой проблеме уже разработан - и большая просьба к Министерству и регионам его поддержать! По имеющимся оценкам затраты на реализацию данного законопроекта составят около 2,8 млрд. рублей, но при этом даже увеличение на 1% количества работающих инвалидов повысят поступления в консолидированный бюджет (в том числе, в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации) на 1,5 млрд. рублей. До настоящего времени вопросы обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры решаются неудовлетворительно. Главное, что эта проблема не находит принципиального комплексного решения на стадии проектирования и строительства, часто ограничиваясь частичной адаптацией различных объектов. Вместе с тем, в Российской Федерации в целом создана нормативно-правовая база, которая позволяет регламентировать отношения, возникающие в этой сфере (это и Градостроительный Кодекс, и СНИППы, и КОАП), но законодательство в этой части практически не выполняется. К сожалению, оно не выполняется и при новом строительстве в рамках реализации приоритетного Национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России", где особое место отводится строительству социального жилья, которое в значительной степени предназначено для проживания маломобильных групп населения. Считаю, что все строящееся жилье должно соответствовать этим нормам, так как только тогда любой гражданин будет чувствовать себя защищенным от возможных рисков. Для решения вопроса нет необходимости дожидаться принятия технического регламента "О безопасности зданий и сооружений", а использовать СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" и соответствующие своды правил. Практика показывает, что соблюдение всех специальных требований удорожает строительство не более, чем на 1%. Вместе с тем необходимо ускорить разработку проекта федерального закона "Специальный технический регламент "О требованиях к безопасности зданий и других строительных сооружений гражданского и промышленного назначения" . Нужны Правила эксплуатации технических средств - в Москве устанавливают подъемники, а Ростехнадзор из-за отсутствия этих правил не разрешает их эксплуатацию. Несмотря на наличие во многих субъектах Российской Федерации своих программы создания "безбарьерной" среды для маломобильных групп населения, в регионах мало обращают внимание на следующие аспекты: " производится ремонт зданий, дорожного покрытия и тротуаров без учета потребностей инвалидов и других маломобильных групп населения (например, замена тротуарного камня); " практически не используются нормы Кодекса об административных правонарушениях в части взыскания штрафов за несоблюдение доступности для инвалидов: если в Ставропольском крае создан механизм реализации норм КоАП, то почему другие региональные органы власти не могут этого сделать?; " практически нигде нет доступности зданий региональных и муниципальных органов власти. Но и федеральные структуры должны в ближайшее время осуществить комплекс мер по доступности своих зданий - отсутствие доступности региональных и муниципальных отделений федеральных учреждений (ФСС, ПФ, МСЭ) для инвалидов выглядит как насмешка над здравым смыслом: самые посещаемые и нужные инвалидам учреждения создают физические барьеры для людей с инвалидностью! Гражданское общество. Изолированность инвалидов от общих мероприятий. Организации инвалидов, социальное партнерство. 20 лет ВОИ. Помещения. Я не сказал о многих проблемах - но надеюсь, что этим совещанием обсуждение и поиск решения проблем инвалидов не ограничится. И в заключение хочу сказать, что доступность всех сфер жизни для инвалидов - это социальная безопасность каждого гражданина России. Хочу поздравить вас с наступающим праздником - Днем социального работника, и призвать совместно делать для всех людей жизнь доступной!

А можно по короче и желательно СВОИМИ словами))

Ответ
Интересно было прочитать мнения и членов ОИ, и их противников... И вот возник вопрос: А зачем вообще нужны эти общества? Я, действительно, этого не понимаю... Я на группе уже 5 лет, и как-то обходилась без них. Чтобы изменилось в моей жизни, вступи я в эту организацию?
Так же и соцзащита, тут я, конечно, не в тему. Но просто интересно, поэтому заодно спрошу. Обеспечением путевками, колясками, другими ТСР занимается ФСС. Что делает соцзащита?

Сормовский, я не понял, зачем вы это с моего сайта сюда притащили?

Ответ для SmOk:

SmOk:
4. Где, когда и в каких гадостях я обвинил "ВСЕХ руководителей ВОИ"?

Извиняюсь,не закончил свой пост)
Понимаете ли уважаемый,абстрагируясь и говоря вообще,при этом не называя конкретных руководителей ВОИ,Вы тем самым уже ставите под сомнение порядочность ВСЕХ остальных людей,которые взяли на себя ответственность руководить отделениями ВОИ.

Ответ для психолог:

психолог:
И вот возник вопрос: А зачем вообще нужны эти общества?

Елена!
У нас в клуб обшения и досуга приходят ребятишки с явными нарушениями в умственном развитии.
Некоторые из них даже во двор не могли выйти по причине очень "доброжелательного" к ним отношения нашего "гуманного" обшества.
Так вот у них, как это не странно, подобного вопроса не возникает.
Наверное каждому свое,как это и не банально звучит.
Вам это не нужно,а для кого то это единственная возможность найти понимание и свой круг общения.

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Согласно Устава ревизионная комиссия предоставляет ежегодный отчет на общем собрании-конференции.

Вы предоставляете подобный отчет ВСЕМ членам ВОИ с указанием цифр, дат и конкретных дел организации?

Piligrim:
За всем этим следит Налоговая инспекция,Министерство юстиции и ревизионные комиссии самих отделений ВОИ,которые докладывают свои отчеты о проверке на общем собрании-конференции,то есть Вам,если Вы член ВОИ

Как в это вписывается следующее:

в нашей организации взносы остаются в первичных организациях и расходуются целиком на усмотрение членов правления этой первички

А меня пригласят на эту конференцию и каким образом?

Piligrim:
Вниамтельно прочитайте посты сормовского и Миллы и других "оппонентов"ВОИ))

Однако Вы указали, что лично я высказывал гадости в адрес "ВСЕХ руководителей ВОИ". Будем считать, что Вы это сделали не обдуманно.

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Понимаете ли уважаемый,абстрагируясь и говоря вообще,при этом не называя конкретных руководителей ВОИ,Вы тем самым уже ставите под сомнение порядочность ВСЕХ остальных людей,которые взяли на себя ответственность руководить отделениями ВОИ.

А это уже называется "притянуть за уши". Я тоже так умею. Не удивите.

Ответ для Милла:

Милла:
тоже имею активную жизненную позицию,но без членства и без взносов.

Я понимаю. Она направлена на себя в первую очередь, ну на соседей, пару знакомых, возможно. Как у любого нормального человека. Взносы и членство - личное дело.
У Татьяны ежедневная головная боль, потому что у нее в организации сотни людей с такими же болючими проблемами как и у Вас. И каждому хочется помочь, заметьте - не оттолкнуть. И помогает!
Но я на такой работе не задержалась бы, много обозленных людей, я их боюсь. Честно.
И не нужна мне ни их зарплата - "достойная", как здесь пробуют подсказать, ни моральное удовлетворение от того, что поможешь 10 человекам, а 20 обругают, и коляски за членские взносы, как здесь упреки пошли...
Лучше я лично помогу - и помогаю, кстати, потому что за свои "блага" тоже сама воюю (а взносы плачу, поддерживаю малоимущих на материальную помощь), но работать там - ни за что! Сердце не выдерживает. Пожить еще хочется...
Так что активная жизненная позиция у всех разного масштаба. У Татьяны повыше.

Ответ для SmOk:

SmOk:
Вы предоставляете подобный отчет ВСЕМ членам ВОИ с указанием цифр, дат и конкретных дел организации?

На общем собрании да.Конечно если все присутствуют.
На конференции делегатам от первичек,а те доносят потом всем остальным,кому это интересно конечно.Если у Вас ,как у члена ВОИ возникнут конкретные вопросы,то Вы вправе их задать соглдасно норм Устава.Вы же это читали выше))

SmOk:
Как в это вписывается следующее:
в нашей организации взносы остаются в первичных организациях и расходуются целиком на усмотрение членов правления этой первички

Нормально вписывается.На усмотрение членов правления,но соглапсно нормам Устава.Что тут такого криминального Вы усмотрели.Или для того,что бы принять решение о использовании взносов на заправку картриджа или покупку бумаги,нужно собирать общее собрание?

SmOk:
А меня пригласят на эту конференцию и каким образом?

Если Вы пользуетесь авторитетом и уважением у членов своей организации,то именно Вас и выбирут делегатом от вашего отделения.Но конференции обычно собирают раз в 4 года,общее собрание ежегодно,так,что у Вас есть шанс ежегодно удовлетворять свое любопытство о финансовом солстоянии Вашего ОИ))И больше того,если есть какие то подозрения,то Вы вправе потребовать и собрания внеочередного.При условии,что Вас поддержит определенное количество членов ВОИ.

SmOk:
Однако Вы указали, что лично я высказывал гадости в адрес "ВСЕХ руководителей ВОИ". Будем считать, что Вы это сделали не обдуманно.

Будем считать имено так.Но и Вы, надеюсь, приводя абстрактный пример покупки на членские взносы каким то абстрактным председателем ВОИ электроколяски имели ввиду кого то конкретного,а не всех председателей ВОИ.

Ответ для жанна:

жанна:
У Татьяны повыше.

С какой лёгкостью Вы написали,повыше,с такой же лёгкостью я могу написать,не больше,чем у меня.Ваша уверенность в Татьяне имеет доказательства такие же как и моя неуверенность в ней же.Верьте Татьяне.

Ответ для Яна:

Яна:
решает правление организации.

Очень удобно,как в коммерческой организации,сами назначают себе зарплату.

Ответ для Милла:

Милла:
Верьте Татьяне.

Тамила, не посмотрела Вашу информацию о себе, возраст не указан, но студентка... тогда всё понятно. Ввиду юного возраста все Ваши посты объяснимы.
Упорства и удачи в жизни, всё остальное приложится.

Ответ для жанна:Тенденция интересная просматривается в ответах мне,после того,как не могут доказать свою правоту,сразу указывают мне на мой возраст.Хочу Вас разочаровать,мой возраст,уже очень давно не студенческий,просто,может для Вас это удивительно,получаю второе высшее образование,точнее,почти получила.

Ответ для Милла:

Милла:
как не могут доказать свою правоту,

Удивительно в том, что получая второе образование, Вы не можете понять, что здесь идет не поиск истины, которой как известно нет - это отдельный философский вопрос, а идет беседа по озаглавленной теме.
И тем более удивительно, что не считаетесь с другими, пытаясь доказать свою "правоту" - она понятна и прозрачна, переходите на личности

Милла:
Хочу Вас разочаровать,

Разочаровали.

Ответ для жанна:Повторюсь,это лишь Ваша оценка,а не сама истина.,хотя для Вас,видимо,это одно и тоже.