/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для Alenushka:

Alenushka:
У нас общего гораздо больше, чем противоположного.

Полагаю, что да

Ответ для Умный:

Умный:
Удивительно что тема расстянулась на столько страниц....

Так ить такая славная флудильня образовалась... вот и общаимся всласть пока модератор слонами не затопчет...

Ответ для Умный:

Бред, который вы написали, я даже комментировать не буду, советую сменить ник -он явно не соответствует вашему содержанию.

Ответ для kiioo:
А вам не чем его комментировать... для это нужны хотя бы задатки интелекта.....

при том что ваше мнение мало кому интересно

Ответ для Умный:
ну не знаю кому интересно или нет а на 24 страницы ее мнение колыхнуло весь дисс. и думаю столько же странц впереди) а вы "неитересно"))

{ Не сходите с ума. Предупреждений больше не будет. }

Ответ для Умный:
Согласна с вами.Самое смешное,начинают оправдываться перед ней,что инвалиды тоже люди и право имеют.Если бы ни у кого здесь не было комплексов , то у этой темы был бы первый пост ,он же последний.

Ответ для kiioo:

Я бы сказал, что есть две группы аргументов за то, чтобы заботиться о людях.

Первая, конечно, состоит в том, что несчастье может случиться с любым. Кирпичи на голову иногда падают. И ребёнок, действительно, может родиться больным у здоровых родителей. То есть развитые социальные системы общества - это для человека гарантия того, что и его не выбросят подыхать на помойку.

Вторая более метафизическая. Прежде всего люди, родившиеся больными, НЕ ВИНОВАТЫ в том, что это случилось. И кажется совершенно естественным желание как-то помочь им прожить жизнь. В конце концов это тест на то, являемся ли мы людьми, или наше общество - это общество скотов. В конце концов есть желание поднять самооценку)))

Я бы, наверное, не столь жёстко возражал Вам, если бы Вы имели в виду лишь то, что при обнаружениии дефектов плода нао делать аборт. Но Вы же кроме этого написали

kiioo:
Кстати-никто мне не подскажет, как сделать так, чтобы мой подоходный налог не перечислялся всяким там домам инвалидов, домам ребенка и прочее? Я против содержать за свой счет таких людей. я не для этого работаю.

И это уже, извините, не по-человечески. Я думаю, у нас есть что-то вроде долга перед ними. Потому что это на самом деле случайность, что мы родились дееспособными, а они нет. Я иногда думаю о том, что моя дееспособность определена какими-то миллиметрами и секундами. То есть была родовая травма, асфиксия и всё прочее. Результат - я просто хромой немного))) Ну и спастика всякая. Это очень хороший результат. Потому что если бы процесс пошёл немного в других отделах мозга или немного дольше продлился, я бы мог: - не ходить, - не говорить, - не иметь нормального разума. Вот так. И у меня в принципе есть ощущение, что мне повезло. Ещё, естественно, повезло с невероятно ответственной матерью, которая выходила как могла.

Так вот. Есть иногда такое ощущение, что мы в каком-то метафизическом долгу перед людьми, которым ПО-НАСТОЯЩЕМУ, НЕИСПРАВИМО НЕ ПОВЕЗЛО. Как солдат, который с войны пришёл цел-невредим, перед солдатом, которому руки или ноги оторвало. И если мы не работаем в гуманитарных организациях и ничем не помогаем таким людям, то хоть налоги на их жизнеобеспечение должны платить без возражений. С молитвой. Хотя я и атеист)))

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Так вот. Есть иногда такое ощущение, что мы в каком-то метафизическом долгу перед людьми, которым ПО-НАСТОЯЩЕМУ, НЕИСПРАВИМО НЕ ПОВЕЗЛО. Как солдат, который с войны пришёл цел-невредим, перед солдатом, которому руки или ноги оторвало. И если мы не работаем в гуманитарных организациях и ничем не помогаем таким людям, то хоть налоги на их жизнеобеспечение должны платить без возражений.

+++

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
то хоть налоги на их жизнеобеспечение должны платить без возражений. С молитвой. Хотя я и атеист)))

Ты неправильный атеист, чесслово не будь ты мужик, я бы на тебе женился. -))))ЗЫ Русский атеист он, с начала русский, а потом-атеист. Так-же, как русский протестант, сначала русский а потом...)) Как там у Николая Александровича:

"Достоевский сказал: все мы нигилисты. Я бы сказал: мы, русские, апокалиптики или нигилисты. Мы апокалиптики и нигилисты потому, что устремлены к концу и плохо понимаем ступенность исторического процесса, враждебны чистой форме. Это и имел в виду Шпенглер, когда сказал, что Россия есть апокалиптический бунт против античности, то есть против совершенной формы, совершенной культуры».

(c)"Русская Идея"
С уважением

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Вот это не факт. Не факт, что эти дети будут столь несчастны, что лучше их не рожать.

И это мне говорит человек, который по сути здоровый как бык! Да ты просто не знаешь, что такое быть зависимым от окружающих и рассуждаешь. А я знаю, что такое лежать на боку и не иметь сил перевернуться. Хотеть пить и не иметь сил поднять чашку. Твои слово просто пустые, ты теоретик и не пытайся показаться умней, чем ты есть на самом деле (у тебя это плохо получается).

Ответ для kiioo:

kiioo:
Сергей, Вы мне определенно нравитесь! Давайте дружить? подмигивание

Давай! Плюсик мой тебе уже улетел в знак дружбы

Ответ для wasabi:

wasabi:
Вы так горячитесь.

Я не горячусь, я вообще очень спокойный.
Просто такая манера говорить. Где-то возможно чуть резковатая, нагловатая, но всегда корректная хоть и жесткая : ))

wasabi:
Это у Вас что-то личное?

Что именно?

wasabi:
И второе. У Вас дети есть?

Пока нет.

Ответ для Паромщик:

Паромщик:
Вот вот.Чем больше узнаю людей,тем больше нравятся собаки.Они точно не предадут и детей своих выкормят какими бы они не были.

Ты расскажешь я и заплачу.
Животные если чувствуют, что потомство больное родилось, то САМИ съедают своих детей. Мы люди и МЫ выкармливаем. Так что не пукайте.



Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Я бы сказал, что есть две группы аргументов за то, чтобы заботиться о людях.

Первая, конечно, состоит в том, что несчастье может случиться с любым. Кирпичи на голову иногда падают. И ребёнок, действительно, может родиться больным у здоровых родителей. То есть развитые социальные системы общества - это для человека гарантия того, что и его не выбросят подыхать на помойку.

Вторая более метафизическая. Прежде всего люди, родившиеся больными, НЕ ВИНОВАТЫ в том, что это случилось. И кажется совершенно естественным желание как-то помочь им прожить жизнь. В конце концов это тест на то, являемся ли мы людьми, или наше общество - это общество скотов. В конце концов есть желание поднять самооценку)))

Да ты батенька совсем не этот топ читал, то-то я и думаю что за бред.
У тебя букв много, а конкретно по теме ни одной : (((
СОЗНАТЕЛЬНОЕ РОЖДЕНИЕ БОЛЬНОГО РЕБЕНКА, а вы пургу, о другом метете и хоть стреляй. Вы лучше расскажите, kiioo, чем мотивируют свой проступок родители ЗНАЯ что и как будет всё плохо. Вот что ей интересно.
Повезло или не повезло : ))))) как могла повезти, если родители ИДИОТЫ?! Они ЗНАЛИ, ключевое слово ЗНАЛИ!!! О каком к черту везении идёт речь?

Ответ для Crash:

Это Вы, уважаемый коллега, читать не умеете. То, что, по-Вашему, "не относится к теме", было ответом на чудную фразу Вашей единомышленницы:

Кстати-никто мне не подскажет, как сделать так, чтобы мой подоходный налог не перечислялся всяким там домам инвалидов, домам ребенка и прочее? Я против содержать за свой счет таких людей. я не для этого работаю.

Или и в этом Вы с ней согласны?

Ответ для Crash:

Crash:
ЗНАЛИ!!!

Итак, знали, значит? На этапе внутриутробного развития ВСЕ!!!узнать про ребенка НЕЛЬЗЯ!!! Также нельзя быть доподлинно уверенным в том как будет развиваться та или иная болезнь.Просто НЕЛЬЗЯ и все тут. Или Вы можете спрогнозировать ВСЕ?Как будет развиваться наука, например? А может то, что считалось неизлечимым полгода назад будет легко восстанавливаться одной инъекцией? Вы это напрочь отрицаете?Если отрицаете то Вы - БОГ(по меньшей мере). А про девушку, заведшую эту тему и так все понятно. Она бы села и по медицинским показаниям сортировала кого в утробе порезать на мелкие кусочки, а кому дальше можно жить. Человек, который не понимает ценность человеческой жизни и не хочет отвечать на поставленные вопросы лично у меня уважения не вызывает...Всем спасибо, все свободны...

Ответ для Кьярра:
В некоторых случаях можно знать пусть не все но про наявность определенной болезни сто процентов.По рассказам знаю одну семью-знакомая,учитель по профессии,несколько лет назад ездила к ним(это в глухом селе где нет школы)обучать программе начальной школы.Дети погодки,все мальчики,все лежачие больные с сохранным интеллектом.Еще после первого ребенка врачи сказали что сто процентов другие дети тоже будут с данной патологией.

Ответ для Кьярра:

Итак, знали, значит? На этапе внутриутробного развития ВСЕ!!!узнать про ребенка НЕЛЬЗЯ!!! Также нельзя быть доподлинно уверенным в том как будет развиваться та или иная болезнь.Просто НЕЛЬЗЯ и все тут. Или Вы можете спрогнозировать ВСЕ?

Можно! Можно знать даже до беременности! Я говорю о генетических заболеваниях. И что-то не шибко они излечиваются одной инъекцией!И до этой инъекции еще, поверьте мне, очень и очень далеко!

Ответ для Кьярра:

Кьярра:
На этапе внутриутробного развития ВСЕ!!!узнать про ребенка НЕЛЬЗЯ!!!

Тяжелые, плохо совместимые с жизнью паталогии диагностируют и на простом УЗИ.

А пренатальная диагностика вообще очень небольшой процент ошибки дает.
Ну вот, например - центр Оskar

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Если рассчитанный индивидуальный риск рождения ребенка с хромосомной патологией оценивается как высокий, для исключения аномалий кариотипа плода женщине рекомендуется проведение инвазивной пренатальной диагностики, обладающей практически 100% точностью.

Ответ для Резеда:
Меня тогда это тоже ужаснуло-что должна была чувствовать эта женщина в такой ситуации сознательно рожая других детей уже видя и зная что с первым.Возможно конечно что патология передавалась только по мужской линии и она надеялась что все-таки будет девочка.Но все таки результат по факту страшен.