/ Форум / Общество / Официальные мероприятия

26.02.2009 на площадке молодежных инициатив СВАО прошел круглый стол на тему: «Год равных возможностей: О дополнительных мерах поддержки инвалидов в СВАО города Москвы». В маленьком помещении по Ярославскому шоссе, 22 собралось более тридцати инвалидов. В роли ведущей беседы выступила Екатерина Ким — президент РООИ МГКИ «Контакты -1». В процессе беседы были подняты вопросы о доступной архитектурной среде, о доступном транспорте, о персональных ассистентах. В беседе приняли активное участие лидеры молодежной инвалидной организации Ольга Ермилина, Артем Камладзе, Барсукова Екатерина и др.

Круглый стол показал, что молодые инвалиды не только хорошо ориентируются в проблемах, касающихся их положения в обществе, но и нацелены на равноправную интеграцию в общество. Задача общества им в этом помочь или просто не мешать.

Ответ для Наша:Сормовского в студию!

Ответ для Igli:

Igli:
Сормовского в студию!

только не это)))

Сомовского в депутаты! Он тогда все РООИ и ВОИ "постороит".
Давайте сделаем из него второго Александра Хинштейна, тогда у нас всё как надо с РООИ и ВОИ будет, а не только круглые столы, распродажу валенок с мёдом и чаепития будут устраивать...

Ответ для Наша:
Ольга, ну Вы расскажите поподробнее про круглый стол-то! А то бросили короткую заметку на форум и что? Ждёте обсуждения? А что обсуждать-то если люди не в курсе о чём конкретно поговорили и до чего договорились участники круглого стола. Может есть какая информация на заметку или пища для размышлений? А то не совсем понятна идея Вашего топика, если конечно это был не очередной PR Вашей скромной персоны...

Ответ для Наша:
хотелось бы поподробней о принятых решениях , а то как то нелепо выглядит фраза :

Задача общества им просто не мешать.

Ответ для сормовский:
Топик продублирован с сайта РООИ МГКИ Контакты-1 в целях информирвоания
На круглом столе в основном обсуждали проблему связанную с такой услугой как персональный ассистент. В принципе проблему подняла я, так как по идее круглый стол был направлен не совсем на это.
Проблема заключается в следующем:сейчас Правительство Москвы, Юрий Баусов и другие заинтересованные товарищи лоббируют проект по поводу того чтобы сделать персональными ассистентами для инвалидов студентов-волонтеров. Я считаю что эта идея вопиющая ошибка, бред, утопия и т.д.
По моему мнению и не только по моему но и по мнению Президента РООИ МГКИ Контакты-1 Е. Н. Ким такая социальная услуга как персональный ассистент должна быть на профессиональнйо основе на ряду как социальное такси, тоесть государство дает госзаказ тем фирмам которые будут предоставлять такую услугу. Ну не могут быть ассистентами студенты волонтеры, волонтеры это скорее для разовых мероприятий но прикрепление студентов волонетров к конкретному человеку это утопия начиная с того что нужна элементарная психологическая совместимость и кончая тем, что люди являющиеся персанальными ассистентами должны полцчать за это деньги и не маленькие, вообщем ньюансов очень много в этом деле. Вообщем Контакты-1 тоже лоббируют услугу персональных ассистентов но именно на профессиональнйо основе. Так что посмотрим кто кого
Также разговор шел о скутерлендах для шопинга по могазинам, обблаготворительных акциях и т.д.

Ответ для Наша:

Ну не могут быть ассистентами студенты волонтеры, волонтеры это скорее для разовых мероприятий но прикрепление студентов волонтеров к конкретному человеку это утопия начиная с того что нужна элементарная психологическая совместимость и кончая тем, что люди являющиеся персональными ассистентами должны получать за это деньги и не маленькие, вообщем ньюансов очень много в этом деле.

Я давно говорю, что волонтёры, должны быть прикреплены к Соц.службе.
Чтоб человек знал, где волонтёр работает, не опасен ли, он.

Ответ для Наша:

Наша:
Контакты-1 тоже лоббируют услугу персональных ассистентов но именно на профессиональнйо основе

Согласна, что услуги персонального ассистента должны быть на уровне заказа социального такси. Волонтеринг нужно развивать, но не путать разные вещи.
Плюсик теме+

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Согласна, что услуги персонального ассистента должны быть на уровне заказа социального такси. Волонтеринг нужно развивать, но не путать разные вещи.

А чем в таком случае ассистент отличается от прикрепленного к инвалиду соц.работника?

Ответ для Наша:Уважаемая, давайте определимся с терминами, волонтёр(доброволец) или проф. ассистент. Если проф. ассистент, ( за немалые деньги) то подавляющиму большинству россиянских инвовМожно забыть про это сразу и навсегда. А те кто может себе позволить такое потребует качества услуг соответственно. У нас где-то, кого- то учат? Для провинции это бред. Забыть и не париться. А вот о системе волон тёрства имеет смысл подумать. Хотя бы в таком ключе: волонтёрство как тест на проф. пригодность для студентов-медиков. Чем не тема?

Ответ для Piligrim:

А чем в таком случае ассистент отличается от прикрепленного к инвалиду соц.работника?

Социальный работник это сотрудник государственного учреждения который приходит к клиенту два-3 раза в неделю и оказывает некоторые услуги такие как (покупка продуктов, оплата коммунальный услуг, вынос мусора и т.д.). У социального работника не один а 8 клиентов
Персональный ассистент это личный ассистент клиента который находится с клиентом подавляющую часть времени, знающий индивидуальные особенности инвалидности своего клиента и ассистирующий ему в его деятельности (не помогающий а ссастирующий)

Ответ для Наша:Дааа, этто не для нас, этто нам не по карману.

Ответ для Igli:

Если проф. ассистент, ( за немалые деньги) то подавляющиму большинству россиянских инвовМожно забыть про это сразу и навсегда. А те кто может себе позволить такое потребует качества услуг соответственно.

Говоря о деньгах, я имела ввиду что на службу персональных ассистентов будет финансирвоание из бюджета государства а не из кормана инвалида
Проблема в том что персональному ассистенству ни где не учат, так же как практически ни где не обучают социальныж работников
В принципе инвалид сам может за какое-то время обучить своего ассистента делать то, что ему нужно в соответствии со своими особенностями инвалидности

Для провинции это бред.

Пока к сожалению в этом впросе я с Вами солидарна

А вот о системе волон тёрства имеет смысл подумать. Хотя бы в таком ключе: волонтёрство как тест на проф. пригодность для студентов-медиков.

Н путайте персонального ассистента с патронажной службой или сиделкой, это разные вещи, персональный ассистент в наших российских условиях нужен не всем, так как некотороым нужен патронаж а социально активным гражданам, которые имеют инвалидность, но хотят жить активной жизнью персональный ассистент нужен как воздух

Ответ для Наша:По последнему пункту, л сожалению, вынужден сВами согласиться)))).На презренном западе этто называют компаньонством. Но этто нужно единицам. А вот ввести студентов-медиков в патронаж, этто по-моему было бы разумно.

Ответ для Наша:
наверно в названии закралась опечатка:
не «Год равных возможностей",
а «Год раЗных возможностей"

Ответ для beard:

«Год раЗных возможностей"

А у нас свобода тоже относительная так что не стоит удевлятся мы в России живем и дела с возможностями у нас примерно на том же уровне как дела со свободой
Просто нужно это понимать и в соответствии с этим развиватся

Ответ для Igli:

А вот ввести студентов-медиков в патронаж, этто по-моему было бы разумно.

В Мокве действует патронажная служба как в других регионах без понятия

Ответ для Наша:Ну Москва, это даже, не дргое государство, этто другая планета.()))

Ответ :Таких файных губок у меня не было в ответе. А проф ассистент, отто ближе к личному секретарю. Удобно, не спорю. Но за счёт бюджета? Извините , пожжжалста.Дорогое удовольствие.

Ответ для Наша:

Наша:
Персональный ассистент это личный ассистент клиента который находится с клиентом подавляющую часть времени, знающий индивидуальные особенности инвалидности своего клиента и ассистирующий ему в его деятельности (не помогающий а ссастирующий)

Оплатите соц.работника на полную неделю и вот вам и ассистент))
Или чего проще,найдите человека и устройте его через пенсионный фонд по уходу за инвалидом.
Да и как правильно сказано было выше,не станет государство оплачивать такой вид услуг сторонним категориям граждан,если эти услуги за дополнительную плату инвалиду прелоставить может служба соц.помощи на дому.
И вообще, волонтерство это игрушки для подростков.
Поиграли и надоело.
Другое дело если государство обязать выполнять полный пакет патронажа для инвалидов с тяжелыми поражениями опорно двигательного аппарата.