Nikolay:
Кто то разместил на яндекс картинках, в мужских фото, со ссылкой на дисабилити!
Не кто то, а сам поисковый бот, сканируя сайты, собирает и сведения об изображениях. Потом, используя формы запроса на поисковике, можно вывести картинки определенного размера и содержания. Скорее всего, так и получилось.
Йорик:
интересно было бы узнать, как Вы узнали об этом факте?
С неделю назад, на одноклассниках пишет мне совершенно не знакомая девочка,
-Николай, так и так смотрела фильм и увидела там вас!
Я слегка прибалдел, этот сериал я не смотрел, и тем более не снимался спрашиваю в каком виде я там фигурировал!? Ответ вы знаете
Самое интересное как она запомнила, и сопоставила где меня видела!!!??? маленькая расплывчатая фотка, внизу экрана, и 3 секунды показа
Я потом уже начал смтреть в нете фильм, сначала вглядывался, искал себя, потом вообще забыл зачем смотрю ну и в 27 серии увидел! чуть с коляски не рухнул, хотя и был вообщем то предупреждён
Короче, без меня, меня женили
Ответ для trooten:С этим довольно тяжело, по крайней меере в
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
утверждается:
И лишь на последнем заседании исковые требования были дополнены просьбой к суду при вынесении решения руководствоваться статьей 152.1 ГК РФ ("Охрана изображения гражданина"). По словам Хохловой, если суд признал ответчиков виновными в публикации снимка актрисы без ее разрешения, то это станет первым решением по статье 152.1 ГК РФ, вступившей в действие с 22 декабря прошлого года.
Правда, это журнал за 2007 год, а последняя редвакция статьи 152.1 в ГК датируется 2008. Я запутался, поскольку не профессионал. Хорошо бы получить комментарии юристов.
Институт охраны права физического лица на изображение до недавнего времени был одним из наиболее сложных в практическом применении - как ввиду скупости законодательного регулирования, так и по причине необходимости обновления норм ст. 514 ГК РСФСР для соответствия изменившимся реалиям. Разработчики части IV ГК РФ, проводя "зачистку" правовой системы от устаревших норм об интеллектуальной собственности, попутно обновили и правовую базу данного института, переместив нормы о нем в ст. 152.1 части первой ГК РФ.
До недавнего времени вопрос о защите изображения человека был весьма непраздным. Сложно было найти норму закона, защищавшую человека от незаконного использования его изображения. Данная норма была только в одном нормативном акте - ГК РСФСР. Статья 514 ГК РСФСР содержала следующее положение: опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.
Как видим, защищалось лишь изображение человека в произведении изобразительного искусства. Это существенно сужало объем правовой охраны изображения человека.
В настоящее время в ГК РФ включена специальная норма по данному поводу - ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина". Основной подход к охране изображения в ней сохранен: изображение человека может использоваться лишь с его согласия. Однако сама норма существенно скорректирована.
Одна из новелл заключается в уточнении объекта охраны. Таковым теперь является изображение человека (1) на фотографии, (2) на видеозаписи, (3) в произведении изобразительного искусства. Таким образом, охват защиты приближен к максимально возможному. Это весьма своевременно, ведь сама сфера, где используется изображение человека, о наличии которого он зачастую даже не знает, существенно расширилась: большинство сотовых телефонов имеют функцию видеосъемки, а ряд телепрограмм основан на принципе "присылайте нам смешные или интересные записи".
Далее, за счет родителей расширен круг лиц, которые могут защищать изображение человека после его смерти.
Наконец, весьма важным фактором является перечень исключений - случаев, когда использование изображения человека без его согласия допустимо. Сохранено ранее существовавшее разрешение использовать изображение, за которое человеку заплатили. К этому случаю традиционно относится работа натурщиков, фотомоделей и пр. С некоторой натяжкой это могут быть актеры, выступающие публично, а также телеведущие и участники различных программ на телевидении - те, кому платят за возможность использования изображения.
Здесь происходит пересечение со вторым случаем разрешенного использования изображения - когда последнее получено при съемке в публичных местах или на публичных мероприятиях (собраниях, концертах, соревнованиях...), при условии что данное изображение человека не является основным объектом использования.
В этой связи куда менее ясен вопрос, касающийся трансляции ряда спортивных соревнований. Ведь на боксерских матчах, теннисных турнирах и многих подобных им мероприятиях изображение спортсмена становится основным объектом использования. Поэтому факт обращения такого спортсмена в суд, если он не давал никому письменного согласия на использование своего изображения, может повлечь применение в его пользу ст. 152.1 ГК РФ.
Надо сказать, что далеко не все случаи могут быть охвачены данным правилом про публичные места и публичные мероприятия. Все "скрытые съемки" человека с их последующей демонстрацией по телевидению должны использоваться лишь с его согласия. Особенно если это касается специальных постановочных ситуаций, где люди ведут себя комично для зрителей. В данном случае они защищаются и правом на неприкосновенность частной жизни, так как их вынуждают проявлять черты своего характера, которые потом публично демонстрируются.
Третьим случаем, когда согласие не требуется, закон называет использование изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах. Это более чем туманная формулировка, которой, как представляется, можно будет затыкать при желании любые законодательные пробелы и дыры. Кстати, и преобладающий показ какого-либо спортсмена во время трансляции может быть отнесен сюда же.
Порой право на изображение взаимосвязано с другими нематериальными благами, такими, как честь, достоинство или деловая репутация. Например, в одном из судебных дел фото известного в своем регионе деятеля культуры одна из газет использовала для фотоколлажа: снимок, где человек позировал с бокалом шампанского в руке, соединили с другим так, что на газетной странице в этот бокал лилась жидкость из бутылок, которые держали в руках милиционеры, а сама статья посвящалась "паленой" водке. После ее выхода истцу многие знакомые звонили с вопросом: с каких пор он рекламирует "паленую" водку? Это и предопределило его обращение в суд за защитой не столько самого изображения, сколько репутации в целом.
Специальных способов защиты закон не называет, в связи с чем потерпевшие могут руководствоваться любыми указанными в ст. 12 ГК РФ способами защиты своих прав. Один из наиболее распространенных среди них - восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Он может выражаться в изъятии из оборота соответствующих книг, журналов или газет, изменении содержания интернет-сайтов и пр.
Кроме того, не следует забывать и о праве на компенсацию морального вреда.
Ю. Ершов,
к.ю.н., управляющий партнер адвокатского бюро "Эксперт"
Можно поискать ещё если есть интерес. Вот оригинал Статьи
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
21 октября 1994 года
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль
30 ноября 1994 года
N 51-ФЗ
Отправил аисьмо с сайта кинокомпании "Амедиа" на имя продесера Сергея Маевского, потом позвонил узнать получили письмо или нет!?
Начинаются пинания, секретарь не знает получили ли письмо! Говорят звоните продюсеру, но что бы его отловить на работе, мне кажется не реально.
Отправь письмо с уведомлением и будешь знать, что они его получили.
Ответ для Nikolay:
Обычно в таких эпизодах (в том числе и с фото), принято показывать людей из съемочной группы, обычно остающихся за кадром, например операторов, осветителей или звукорежиссеров, иногда в коротких маленьких ролях, снимаются продюссеры или режиссеры фильма, это даже стало модным, а еще родственники актеров, например дети.
Всё верно, а ещё у них есть база с людьми играющими в массовках!
Но зачем звонить и договариваться с человеком, да ещё хлтя бы маленькую наверно, но денужку заплатить, проще из интернета надёргать фоток.
Да, я так и собираюсь сделать. Меня больше задевает игнорирование моих обращений! Хотя это обычная практика в нашёй стране, разговаривать с людьми не принято На электронные письма не отвечают, по телефону не дозвониться.
Nikolay:
На электронные письма не отвечают, по телефону не дозвониться.
А может надо было попытаться выйти вначале на администратора фильма с предложением урегулировать вопрос по тихому? Ох порвут ему задницу после ваших претензий собственные боссы
Привет!
Отправил в ЗАО "АМЕДИА" подтверждение, что это моё фото, где, когда и кем сделано!
8 июня они всё получили, жду теперь предложения сняться в продолжении сериала
Не кто то, а сам поисковый бот, сканируя сайты, собирает и сведения об изображениях. Потом, используя формы запроса на поисковике, можно вывести картинки определенного размера и содержания. Скорее всего, так и получилось.
Сами себя узнали или кто-то Вас узнал на фото при просмотре фильма?
Ваши права защитит прокурор.С ним пинаться не станут.
С неделю назад, на одноклассниках пишет мне совершенно не знакомая девочка,
-Николай, так и так смотрела фильм и увидела там вас!
Я слегка прибалдел, этот сериал я не смотрел, и тем более не снимался спрашиваю в каком виде я там фигурировал!? Ответ вы знаете
Самое интересное как она запомнила, и сопоставила где меня видела!!!??? маленькая расплывчатая фотка, внизу экрана, и 3 секунды показа
Я потом уже начал смтреть в нете фильм, сначала вглядывался, искал себя, потом вообще забыл зачем смотрю ну и в 27 серии увидел! чуть с коляски не рухнул, хотя и был вообщем то предупреждён
Короче, без меня, меня женили
зарегистрируйтесь или войдите
Правда, это журнал за 2007 год, а последняя редвакция статьи 152.1 в ГК датируется 2008. Я запутался, поскольку не профессионал. Хорошо бы получить комментарии юристов.
Охрана права на изображение
Институт охраны права физического лица на изображение до недавнего времени был одним из наиболее сложных в практическом применении - как ввиду скупости законодательного регулирования, так и по причине необходимости обновления норм ст. 514 ГК РСФСР для соответствия изменившимся реалиям. Разработчики части IV ГК РФ, проводя "зачистку" правовой системы от устаревших норм об интеллектуальной собственности, попутно обновили и правовую базу данного института, переместив нормы о нем в ст. 152.1 части первой ГК РФ.
До недавнего времени вопрос о защите изображения человека был весьма непраздным. Сложно было найти норму закона, защищавшую человека от незаконного использования его изображения. Данная норма была только в одном нормативном акте - ГК РСФСР. Статья 514 ГК РСФСР содержала следующее положение: опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.
Как видим, защищалось лишь изображение человека в произведении изобразительного искусства. Это существенно сужало объем правовой охраны изображения человека.
В настоящее время в ГК РФ включена специальная норма по данному поводу - ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина". Основной подход к охране изображения в ней сохранен: изображение человека может использоваться лишь с его согласия. Однако сама норма существенно скорректирована.
Одна из новелл заключается в уточнении объекта охраны. Таковым теперь является изображение человека (1) на фотографии, (2) на видеозаписи, (3) в произведении изобразительного искусства. Таким образом, охват защиты приближен к максимально возможному. Это весьма своевременно, ведь сама сфера, где используется изображение человека, о наличии которого он зачастую даже не знает, существенно расширилась: большинство сотовых телефонов имеют функцию видеосъемки, а ряд телепрограмм основан на принципе "присылайте нам смешные или интересные записи".
Далее, за счет родителей расширен круг лиц, которые могут защищать изображение человека после его смерти.
Наконец, весьма важным фактором является перечень исключений - случаев, когда использование изображения человека без его согласия допустимо. Сохранено ранее существовавшее разрешение использовать изображение, за которое человеку заплатили. К этому случаю традиционно относится работа натурщиков, фотомоделей и пр. С некоторой натяжкой это могут быть актеры, выступающие публично, а также телеведущие и участники различных программ на телевидении - те, кому платят за возможность использования изображения.
Здесь происходит пересечение со вторым случаем разрешенного использования изображения - когда последнее получено при съемке в публичных местах или на публичных мероприятиях (собраниях, концертах, соревнованиях...), при условии что данное изображение человека не является основным объектом использования.
В этой связи куда менее ясен вопрос, касающийся трансляции ряда спортивных соревнований. Ведь на боксерских матчах, теннисных турнирах и многих подобных им мероприятиях изображение спортсмена становится основным объектом использования. Поэтому факт обращения такого спортсмена в суд, если он не давал никому письменного согласия на использование своего изображения, может повлечь применение в его пользу ст. 152.1 ГК РФ.
Надо сказать, что далеко не все случаи могут быть охвачены данным правилом про публичные места и публичные мероприятия. Все "скрытые съемки" человека с их последующей демонстрацией по телевидению должны использоваться лишь с его согласия. Особенно если это касается специальных постановочных ситуаций, где люди ведут себя комично для зрителей. В данном случае они защищаются и правом на неприкосновенность частной жизни, так как их вынуждают проявлять черты своего характера, которые потом публично демонстрируются.
Третьим случаем, когда согласие не требуется, закон называет использование изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах. Это более чем туманная формулировка, которой, как представляется, можно будет затыкать при желании любые законодательные пробелы и дыры. Кстати, и преобладающий показ какого-либо спортсмена во время трансляции может быть отнесен сюда же.
Порой право на изображение взаимосвязано с другими нематериальными благами, такими, как честь, достоинство или деловая репутация. Например, в одном из судебных дел фото известного в своем регионе деятеля культуры одна из газет использовала для фотоколлажа: снимок, где человек позировал с бокалом шампанского в руке, соединили с другим так, что на газетной странице в этот бокал лилась жидкость из бутылок, которые держали в руках милиционеры, а сама статья посвящалась "паленой" водке. После ее выхода истцу многие знакомые звонили с вопросом: с каких пор он рекламирует "паленую" водку? Это и предопределило его обращение в суд за защитой не столько самого изображения, сколько репутации в целом.
Специальных способов защиты закон не называет, в связи с чем потерпевшие могут руководствоваться любыми указанными в ст. 12 ГК РФ способами защиты своих прав. Один из наиболее распространенных среди них - восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Он может выражаться в изъятии из оборота соответствующих книг, журналов или газет, изменении содержания интернет-сайтов и пр.
Кроме того, не следует забывать и о праве на компенсацию морального вреда.
Ю. Ершов,
к.ю.н., управляющий партнер адвокатского бюро "Эксперт"
"эж-ЮРИСТ", N 9, март 2007 г.
Лишь бы на стенде"Их разыскивает милиция" не оказаться после такой рекламы.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
21 октября 1994 года
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль
30 ноября 1994 года
N 51-ФЗ
Отправь письмо с уведомлением и будешь знать, что они его получили.
Обычно в таких эпизодах (в том числе и с фото), принято показывать людей из съемочной группы, обычно остающихся за кадром, например операторов, осветителей или звукорежиссеров, иногда в коротких маленьких ролях, снимаются продюссеры или режиссеры фильма, это даже стало модным, а еще родственники актеров, например дети.
Всё верно, а ещё у них есть база с людьми играющими в массовках!
Но зачем звонить и договариваться с человеком, да ещё хлтя бы маленькую наверно, но денужку заплатить, проще из интернета надёргать фоток.
Интересно чем дело кончится.
Чем закончится, сообщу
А пока я разворачиваю боевые знамёна
Завтра отправлю письмо, на имя зам ген директора РЕН-ТВ по правовым вопросам.
Если намерения серьёзны, то лучше отправить обычной почтой, заказным с уведомлением о вручении. При случае это будет тоже аргумент в суде.
Да, я так и собираюсь сделать. Меня больше задевает игнорирование моих обращений! Хотя это обычная практика в нашёй стране, разговаривать с людьми не принято На электронные письма не отвечают, по телефону не дозвониться.
А может надо было попытаться выйти вначале на администратора фильма с предложением урегулировать вопрос по тихому? Ох порвут ему задницу после ваших претензий собственные боссы
Привет!
Отправил в ЗАО "АМЕДИА" подтверждение, что это моё фото, где, когда и кем сделано!
8 июня они всё получили, жду теперь предложения сняться в продолжении сериала
Это разве им нужно было предъявлять? Не в суде? Какие то переговоры были?
Для начала ИМ, может я фантазёр какой, и просто развлекаюсь
А вот если не захотят по хорошему всё уладить, то суд!
онлайн видео:
или войдите