Screwy:
Скажите, а инвалидов тоже надо таво? Ну ведь тоже так сказать вредно для генофонда с такой позиции как озвучена в теме.
Дело не столько в генофонде, сколько в том, что дети алкоголиков, наркоманов заведомо обречены на страдания от болезней.
Вы можете возразить, что у не алкоголиков тоже рождаются больные дети. Но принципиальное отличие в том, что в последнем случае имеем несчастный случай и никто не виноват.
Вина - психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. В уголовном праве вина в широком понимании признается основанием уголовной ответственности, что законодательно закреплено в качестве принципа в ст. 5 УК. В соответствии с ч. 1 ст. 5 УК лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношение которых установлена его вина. Содержание вины характеризуется совокупностью интеллектуального и волевого элементов. Интеллектуальный элемент вины включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия). Волевой элемент вины - это способность лица руководить своим деянием. (Словарь основных уголовно-правовых понятий и терминов)
Никто не может предотвратить несчастный случай - рождение больного ребенка, не прибегая к негуманным действиям, которые принесут несравнимо большие страдания родителям, принудительный аборт, например. В случае же с асоциальными личностями, предотвращение страдания детей, например, путем стерилизации, никому не несет никаких страданий. Напротив, было бы очень негуманно позволять страданиями детей оплачивать мимолетные удовольствия их пьяных родителей.
Ответ для SEugene:
Так а в данном-то случае кто виноват?
Как мы установили, больные дети рождаются не только у алкоголиков и наркоманов, но и у вполне здоровых людей. Предполагать, что больной ребенок, рожденный в результате несчастного случая, испытывает меньше страданий, чем такой же ребенок с таким же заболеванием, но рожденный от алкоголика и/или наркомана - не менее странно, чем предполагать, что рождение больного ребенка от наркомана больше вредит генофонду, чем рождение больного ребенка от здорового. И те, и другие обречены на страдания от болезней, в не меньшей степени.
Полные интернаты брошенных больных детей алкоголиков и наркоманов, не являются виной самих алкоголиков и наркоманов, так же, как и слабоумные дети-бродяги, и бомжи, которые совершают преступления против других людей. Если уж говорить о вине, в том, что у нас интернаты больше похожи на концлагеря, что в отличие от некоторых стран, у нас не ребенку подбирают приемную семью, а наоборот - семье подбирают подходящего ребенка - это вина государства, а не алкоголиков. Вот это и приводит к страданиям детей, было бы иначе - вопрос о стерилизации, мол, она пьет и рожает все время, не стоял бы, потому что было бы ясно, что ребенок, даже и больной, будет жить в человеческих условиях в нормальной семье, которая не только постарается оградить его от страданий, но и позволит принести большую пользу обществу, невзирая на болезнь. И только в таком обществе, где приняты все меры для создания людям благополучной и стабильной жизни, можно заявить: "Мы сделали все, что могли для нее и ее детей, но она все равно продолжает приносить страдания, единственных выход - такая радикальная мера, как принудительная стерилизация". Правда, в таком обществе вряд ли возникнет подобная мысль, если ценность жизни ребенка такова, что болезнь ее не уменьшает. Ну а в обществе, которое само похоже на большой концлагерь, призывы к стерилизации больше смахивают на попытку государства переложить вину за происходящее с себя на конкретных людей, так же как в случае с псевдопатриотизмом и гастарбайтерами, которых сначала напустили в страну в неограниченном количестве, а теперь науськивают людей самих с ними бороться, а сами, дескать, не при чем.
И снова повторюсь. В России вводить стерилизацию или к примеру смертную казнь - это все равно, что дать дебилу пулемет.
"О, бубухалка!" - воскликнет дебил и начнет косить ею всех подряд. Вот тоже самое и у нас произойдет, следующей мыслью после введения стерилизации станет: "а что это у здорового человека родился больной ребенок, а не надо ли его тоже стерилизовать?" и вскоре стерилизовать начнут всех, кто хоть как-то отличился. Ну а в стране, где созданы все условия не только для того, чтобы человек успешно спился или умер от передоза, но и отказавшись от вредных привычек, приобрел абсолютно любое заболевание, придраться всегда будет к чему.
Что касается понятия вины, есть еще такое понятие как причинно-следственная связь между совершенным общественно опасным деянием и наступившими далее последствиями. Вообще, есть такое понятие как состав преступления/правонарушения, если какой-то элемент этого состава отсутствует, о преступлении говорить преждевременно.
Nox:
Если уж говорить о вине, в том, что у нас интернаты больше похожи на концлагеря, что в отличие от некоторых стран, у нас не ребенку подбирают приемную семью, а наоборот - семье подбирают подходящего ребенка - это вина государства, а не алкоголиков.
Может быть, в отличие от некоторых стран, у нас столько брошенных детей, что на них не хватает ни средств ни приемных родителей?
Государство - очень абстрактное понятие, не очень корректно выдвигать такие безадресные обвинения. Что государство должно сделать?
Что касается понятия вины, есть еще такое понятие как причинно-следственная связь между совершенным общественно опасным деянием и наступившими далее последствиями.
Насколько я знаю наукой доказано негативное влияние алкоголизма родителей на здоровье детей.
И те, и другие обречены на страдания от болезней, в не меньшей степени.
Получившие травму случайно в результате несчастного случая либо в результате преднамеренного нанесения увечий кем-то - и те, и другие обречены на страдания от болезней в одинаковой степени. И что теперь следует разрешить преднамеренное нанесения увечий?
Ответ для SEugene:
Вот на это и есть медицина.
Как Россию представляли раньше? Просторы,в городах медведи гуляют и население пьяное.
Но в космос первыми полетели из СССР, наука развивается и достижений исторических немало.
Есть,конечно,исключения,но природа всегда устраивает отбор. И жизнь улучшается за счет лучшего,превосходя худшее.
Я всегда оптимистка,это мне всегда помогает. Чего и вам желаю.
SEugene:
это не есть преступление против человечности?
В какой-то степени, отчасти. Но ты опять путаешь причину со следстивем. В который раз.
И это никак не отменяет свободу воли алкаголиков и наркоманов, не быть ими, как бы ты тут не кочевряжился.
SEugene:
бродяги, бомжи, которые совершают преступления против других людей
Евгешка, ты сильно-сильно передёрнул, большинство преступлений совершаеться на бытовой почве, дома или рядом с ним. Подними статистику-почитай и тебе откроеться.
Упд: Жека ты подумал, что, если чо, то вопрос стерилизации коснёться и тебя тоже? Ты же ведь тоже инвалид?
SEugene:
Никто не может предотвратить несчастный случай -
Женя твои познания в области практической медицины,
просто потрясают сознание.
Жень, не позорься, почитай что нибудь серьезное по медицине,
прежде чем заводить такие темы.
SEugene:
негуманно позволять страданиями детей оплачивать мимолетные удовольствия их пьяных родителей.
Пьяный проспиться, дурак-никогда.(с) Женя я надеюсь, что ты разницу, между первыми и вторыми-понимаешь?
Забавная тема на портале инвалидов как бы самих себя поскоррее прикончить А ведь не один тут не прошел или испытал что пишет и что было потом. По мне уж лучше сразу их в трудовые лагеря а детей на лекарства... Ну как такие методы? Эмбрионы то всем нужны. И Сытое довольное здоровое и очень поредевшее общество Арийцев очень наверно довольно. А если рабов мало, их можно наделать. Только отчего все эти идеи пишут... Инвалиды? Это что ирония судьбы?
О том же и речь... Проспяться ли потом их дети?
Вот у нас тут семейка такая... Родители уже умерли,но осталось трое детей. Все они училсь в спец.школе... Сейчас они живут вместе в одном доме.Всем уже за 30 лет. Самая умная из них работает уборщицей, 2 других невозможно никуда устроить...( Но несмотря на всё это у них ребёнок. Потому,что 2 сестры и брат. Они стоят на всевозможных учётах. Ну вот не уследили органы опеки за их безопасным сексом... Ребёнок тоже такой-же, как родители
Запросто, глядя на вытребеньки пьяных родичей,
поневоле появиться желание не начинать,
конечно если мозги есть.
Gektor:
Ребёнок тоже такой-же, как родители
И? Результат-то всё равно отрицательный,
было это уже-в нацистской Германии, стерилизовали и в
Треблинку отправляли как неполноценных,
чем это кончилось для Германии, напоминать надо?
У этой темы: изначально логическая ошибка-"тоже,
значит по-причине того же." Я живу в курортном городке
и у нас начало сезона, и я каждый день, сейчас,
наблюдаю
мамашек с детишками с дцп. И это не значит,
что теперь всех таких мамочек надо стерилизовать,
а детишек направить в газен...детдом.
Просто у тех кто принимал роды-руки кривые.
SEugene:
Может быть, в отличие от некоторых стран, у нас столько брошенных детей, что на них не хватает ни средств ни приемных родителей?
Средства на детдома-то выделяются. И неплохие.
Другой вопрос, что госполитика в направлении усыновлений, опеки и патроната ни-ка-кая.
*Патронат, если я не ошибаюсь, вообще, по-моему, умер, так толком и не родившись.
**Возможно, причина обычная - на казенных детях проще делать бизнес
Полностью согласен с Дарвином.
Вы можете возразить, что у не алкоголиков тоже рождаются больные дети. Но принципиальное отличие в том, что в последнем случае имеем несчастный случай и никто не виноват.
Никто не может предотвратить несчастный случай - рождение больного ребенка, не прибегая к негуманным действиям, которые принесут несравнимо большие страдания родителям, принудительный аборт, например. В случае же с асоциальными личностями, предотвращение страдания детей, например, путем стерилизации, никому не несет никаких страданий. Напротив, было бы очень негуманно позволять страданиями детей оплачивать мимолетные удовольствия их пьяных родителей.
Так а в данном-то случае кто виноват?
Как мы установили, больные дети рождаются не только у алкоголиков и наркоманов, но и у вполне здоровых людей. Предполагать, что больной ребенок, рожденный в результате несчастного случая, испытывает меньше страданий, чем такой же ребенок с таким же заболеванием, но рожденный от алкоголика и/или наркомана - не менее странно, чем предполагать, что рождение больного ребенка от наркомана больше вредит генофонду, чем рождение больного ребенка от здорового. И те, и другие обречены на страдания от болезней, в не меньшей степени.
Полные интернаты брошенных больных детей алкоголиков и наркоманов, не являются виной самих алкоголиков и наркоманов, так же, как и слабоумные дети-бродяги, и бомжи, которые совершают преступления против других людей. Если уж говорить о вине, в том, что у нас интернаты больше похожи на концлагеря, что в отличие от некоторых стран, у нас не ребенку подбирают приемную семью, а наоборот - семье подбирают подходящего ребенка - это вина государства, а не алкоголиков. Вот это и приводит к страданиям детей, было бы иначе - вопрос о стерилизации, мол, она пьет и рожает все время, не стоял бы, потому что было бы ясно, что ребенок, даже и больной, будет жить в человеческих условиях в нормальной семье, которая не только постарается оградить его от страданий, но и позволит принести большую пользу обществу, невзирая на болезнь. И только в таком обществе, где приняты все меры для создания людям благополучной и стабильной жизни, можно заявить: "Мы сделали все, что могли для нее и ее детей, но она все равно продолжает приносить страдания, единственных выход - такая радикальная мера, как принудительная стерилизация". Правда, в таком обществе вряд ли возникнет подобная мысль, если ценность жизни ребенка такова, что болезнь ее не уменьшает. Ну а в обществе, которое само похоже на большой концлагерь, призывы к стерилизации больше смахивают на попытку государства переложить вину за происходящее с себя на конкретных людей, так же как в случае с псевдопатриотизмом и гастарбайтерами, которых сначала напустили в страну в неограниченном количестве, а теперь науськивают людей самих с ними бороться, а сами, дескать, не при чем.
И снова повторюсь. В России вводить стерилизацию или к примеру смертную казнь - это все равно, что дать дебилу пулемет.
"О, бубухалка!" - воскликнет дебил и начнет косить ею всех подряд. Вот тоже самое и у нас произойдет, следующей мыслью после введения стерилизации станет: "а что это у здорового человека родился больной ребенок, а не надо ли его тоже стерилизовать?" и вскоре стерилизовать начнут всех, кто хоть как-то отличился. Ну а в стране, где созданы все условия не только для того, чтобы человек успешно спился или умер от передоза, но и отказавшись от вредных привычек, приобрел абсолютно любое заболевание, придраться всегда будет к чему.
Что касается понятия вины, есть еще такое понятие как причинно-следственная связь между совершенным общественно опасным деянием и наступившими далее последствиями. Вообще, есть такое понятие как состав преступления/правонарушения, если какой-то элемент этого состава отсутствует, о преступлении говорить преждевременно.
Может быть, в отличие от некоторых стран, у нас столько брошенных детей, что на них не хватает ни средств ни приемных родителей?
Государство - очень абстрактное понятие, не очень корректно выдвигать такие безадресные обвинения. Что государство должно сделать?
Насколько я знаю наукой доказано негативное влияние алкоголизма родителей на здоровье детей.
Получившие травму случайно в результате несчастного случая либо в результате преднамеренного нанесения увечий кем-то - и те, и другие обречены на страдания от болезней в одинаковой степени. И что теперь следует разрешить преднамеренное нанесения увечий?
Вот на это и есть медицина.
Как Россию представляли раньше? Просторы,в городах медведи гуляют и население пьяное.
Но в космос первыми полетели из СССР, наука развивается и достижений исторических немало.
Есть,конечно,исключения,но природа всегда устраивает отбор. И жизнь улучшается за счет лучшего,превосходя худшее.
Я всегда оптимистка,это мне всегда помогает. Чего и вам желаю.
В какой-то степени, отчасти. Но ты опять путаешь причину со следстивем. В который раз.
И это никак не отменяет свободу воли алкаголиков и наркоманов, не быть ими, как бы ты тут не кочевряжился.
Евгешка, ты сильно-сильно передёрнул, большинство преступлений совершаеться на бытовой почве, дома или рядом с ним. Подними статистику-почитай и тебе откроеться.
Упд: Жека ты подумал, что, если чо, то вопрос стерилизации коснёться и тебя тоже? Ты же ведь тоже инвалид?
Не а, ни разу. Государство, понятие совершенно конкретное, прежде всего- юридически. Поди в википедию или гугл и узнаешь.Пока двоечка.
Сие, ни разу не означает, что первых и вторых следует направлять в газенваген.)
Женя твои познания в области практической медицины,
просто потрясают сознание.
Жень, не позорься, почитай что нибудь серьезное по медицине,
прежде чем заводить такие темы.
Пьяный проспиться, дурак-никогда.(с) Женя я надеюсь, что ты разницу, между первыми и вторыми-понимаешь?
О том же и речь... Проспяться ли потом их дети?
Вот у нас тут семейка такая... Родители уже умерли,но осталось трое детей. Все они училсь в спец.школе... Сейчас они живут вместе в одном доме.Всем уже за 30 лет. Самая умная из них работает уборщицей, 2 других невозможно никуда устроить...( Но несмотря на всё это у них ребёнок. Потому,что 2 сестры и брат. Они стоят на всевозможных учётах. Ну вот не уследили органы опеки за их безопасным сексом... Ребёнок тоже такой-же, как родители
Запросто, глядя на вытребеньки пьяных родичей,
поневоле появиться желание не начинать,
конечно если мозги есть.
И? Результат-то всё равно отрицательный,
было это уже-в нацистской Германии, стерилизовали и в
Треблинку отправляли как неполноценных,
чем это кончилось для Германии, напоминать надо?
У этой темы: изначально логическая ошибка-"тоже,
значит по-причине того же." Я живу в курортном городке
и у нас начало сезона, и я каждый день, сейчас,
наблюдаю
мамашек с детишками с дцп. И это не значит,
что теперь всех таких мамочек надо стерилизовать,
а детишек направить в газен...детдом.
Просто у тех кто принимал роды-руки кривые.
Средства на детдома-то выделяются. И неплохие.
Другой вопрос, что госполитика в направлении усыновлений, опеки и патроната ни-ка-кая.
*Патронат, если я не ошибаюсь, вообще, по-моему, умер, так толком и не родившись.
**Возможно, причина обычная - на казенных детях проще делать бизнес
Тоже...( если они алкоголики,тунеядцы,наркоманы и др невменяемые...
А шо делать...(
Дети людям не игрушки
Я спрашивал без если.
Ты чо ругаешься
Это беспокойство о тех деградирующих людях и о их детях столько беспокойства?
или на них просто паплевать во имя демократии и свободы?
Если честно, то я не понял что Вы спросили? А Вы сами поняли? ))