/ Форум / Наш Портал / О портале

"Fast asking questions" (F.A.Q.) или "Часто задаваемые вопросы" (Ч.З.В.)

Уважаемые Павел, все администраторы и все модераторы, действующие, а также бывшие и будущие.

Массив форума портала Disability.ru достаточен для скрининга существующего материала, на основе которого считаю чрезвычайно необходимым создать отдельный раздел (главу, тему) с названием "F.A.Q." в главном меню портала.

Поставить задачу модераторам: выявить (из всего массива форума) четкие ответы на прямо поставленные вопросы, и поместить их в созданный раздел.
Если есть вопрос, а четкого ответа на него - нет, - это тоже рабочая ситуация. Кнопка-клавиша "Задать вопрос" позволит разделу расширяться, а кнопка-клавиша "Ответить" позволит посетителям портала (может, и профессионалам) добавлять (после коррекции и редакции модераторами) наиболее яркие и дельные ответы/советы.

Готов внести свой посильный вклад в дело служения родному отечеству. С учетом своих возможностей.
В дальнейшем, смею надеяться, с помощью всеобщих усилий и виртуального разума выйдет первая версия пособия-энциклопедии "InvaFAQ для чайников".

С уважением,

Ответ для Gapa:
F.A.Q’и бывают разные. Например касающиеся работы портала. Сейчас такой пишется. Насколько я понял, вы предлагаете создать часто-задаваемые вопросы по инвалидной тематике? Предложение, конечно не плохое. Но, кому нужно может найти необходимую информацию в форуме, а кто не хочет искать, тому и FAQ, не поможет. Все равно задаст вопрос задаваемый тысячи раз (например, как поехать в Саки) и потребует немедленного ответа.

И еще меня интересует вопрос, кто получит гонорар за изданную энциклопедию – тот кто издаст, авторы ответов, тот кто написал сам форум, модераторы собравшие информацию в нужный вид или ... как всегда? Вопрос не праздный, на этом портале уже пытаются зарабатывать предлагая купить диск с материалами портала, оформить грант на развитие при этом не имея к порталу никакого отношения, но выдавая его за свой проект, укрась базу данных знакомств (не единичный случай), можно продолжать долго. Мне вспоминается история с одним техническим форумом. Люди спрашивали, отвечали, а некто собрал все и напечатал. Был большой скандал, все требовали свою долю . Как быть с авторским правом?

Возможно я не прав, пусть выскажут свое мнение участники форума. Но только лично мне надоело "служить отечеству" и при этом ездить на раздолбанной американской коляске, пятнадцатилетней давности.

Ответ для Павел Г.Лапин:
Если коляска марки "Бентли" - то 15 лет, для нее "не возраст"...
Но, если серьезно, то:
Платные ресурсы:
а. архив за предыдущий год.
б. Тематические подборки.
в.Методики "оздоровления".
г.Платная публикация литературных произведений.
д.Платная библиотека.

Ответ для Павла:
Павел, создатель портала для инвалидов в России – больше чем поэт! По крайней мере, значение портала для нашего брата трудно переоценить. И я еще раз хочу выразить восхищение Вашим подвижничеством.
Но есть ряд обстоятельств, которые не позволяют адекватно оценить (возместить) затраченные усилия.
1. Народ пока не привык платить за информацию в Интернете, даже обработанную (разве что какой-нибудь эксклюзив).
1.1. целевая аудитория портала, даже если до него добралась (т.е. имеет компьютер, телефон, модем), не обладает избыточными средствами
1.2. информация, о которой идет речь, имеет характер народного творчества (был данный факт на самом деле или нет – подтвердить сложно)
2. Притягательность портала для рекламодателей существовать должна, но тут опять пункт 1.1, а во-вторых общая для Интернета переоценка отдачи от рекламы. Мне кажется, здесь бОльшую роль могли бы играть перекрестные ссылки с сайтами производителей оборудования, медицинских услуг и т.п.

А что касается идеи FAQ, то ее можно было бы организовать по методу разработки открытых проектов, когда предлагаются ответы на поставленные вопросы, но проходит вариант, получивший большинство голосов. Что касается прав дальнейшего использования (диск, брошюра) – то, несомненно, они должны принадлежать хозяину портала.
А спрос должен быть, только кто организует доставку к месту потребления? Например, мне после операции не хватало элементарных знаний, которые затем собирались по крупицам.

С уважением,

Ответ для Павел Г. Лапин:

Павел, а хорошо бы где-нибудь вывесить коды форума, хотя бы цитирование и ссылки, а то очень неудобно отвечать на многострочные сообщения. Если, конечно, таковые вообще на этом движке существуют. :ой

Уже несколько дней, заходя на главную страницу

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

вижу вот это (см. фото). Приходится заходить на

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Lexander:
Это в кэше браузера сохранилась страница, нажмите f5

Можно ли реализовать следующее:
1. чтобы при нажатии на кнопку "Ответить" внизу темы, в начало формы для ответа не подставлялся ник последнего написавшего (было бы также интересно узнать причину, по которой ввели такое недоразумение, чем руководствовались разработчики, чем это обусловлено, их мотивы);
2. чтобы при ответе в теме, после нажатия на кнопку "Сохранить", система перебрасывала пользователя не в раздел, а в тему, в которой им только что был оставлен ответ (удобно же перепроверить себя и оперативно отредактировать возможные опечатки без лишних кликов);
3. что-то типа "Быстрого ответа" внизу топика (как на других движках), чтоб открывалась форма, в которой возможно было бы сделать всё необходимое (например, процитировать нескольких юзеров) в одном сообщении, а не создавать несколько подряд...
??? Спасибо.

Хорошая идея. F.A.Q. очень нужен.

Ответ для maxi:

maxi:
1. чтобы при нажатии на кнопку "Ответить" внизу темы, в начало формы для ответа не подставлялся ник последнего написавшего (было бы также интересно узнать причину, по которой ввели такое недоразумение, чем руководствовались разработчики, чем это обусловлено, их мотивы);

А Вы просто сотрите ник последнего написавшего и всё, делов то. Думаю ведь это не сложно сделать.

maxi:
что-то типа "Быстрого ответа" внизу топика (как на других движках), чтоб открывалась форма, в которой возможно было бы сделать всё необходимое (например, процитировать нескольких юзеров) в одном сообщении, а не создавать несколько подряд..

В одном сообщение тут тоже можно процитировать несколько юзеров. Просто для этого нужно сначала написать ник того, кому вы хотите ответить. А потом вставить цитату, в форме есть эта кнопка. Например так.

Ответ для махi:

Вопрос

Ответ.

Ответ для gvodikа:

Спасибо.

Пожалуйста!

Ответ для gvozdika:

А Вы просто сотрите ник последнего написавшего и всё, делов то. Думаю ведь это не сложно сделать.

Верно, сделать это не сложно, но... Зачем усложнять пребывание здесь? Один лишний клик - сам по себе ничто, но один лишний клик тут, один там... А общее впечатление складывается из отдельных мелких нюансов.

В одном сообщение тут тоже можно процитировать несколько юзеров. Просто для этого нужно сначала написать ник того, кому вы хотите ответить. А потом вставить цитату, в форме есть эта кнопка. Например так.

Над формой для ответа красуется только одно сообщение - последнее в теме или то, на которое в данный момент пишется ответ.

Здоровым людям печатать лишнее влом, а здесь людей, которым каждое движение даётся с огромным трудом (имею ввиду не себя), обязуете делать целое море дополнительных телодвижений. Если всё, предложенное мною, реализовать невозможно, то так прямо и скажите. Поставим точку и продолжим мириться. Лично я для себя особых сложностей не вижу (меня даже прикалывают определённые здешние ретро-фрагменты), просто я знаю физические возможности своих реальных знакомых. Вот Вы же сами пропустили букву в своём ответе (нике), так что должны признать неудобство. Ответьте, пожалуйста, честно на такой вопрос: встречали ли во всемирной паутине более сырой/непродуманный/недружелюбный движок форума? Если ответ будет "да", то попрошу пример.

Все вопросы по работе портала - в почту администрации

Тема закрыта.