Лаванда:
Причины не возможности установки подъёмного устройства, это Пожарная безопасность и узкий подъезд.
Не совсем понял про пожарную безопасность, т.е., в случае пожара пожарные предлагают не ставить пандус для того что бы Вы не смогли вовремя произвести эвакуацию из здания? Или они наоборот предлагают сделать пандус, что бы Вы вовремя эвакуировались?
Не совсем понял про пожарную безопасность, т.е., в случае пожара пожарные предлагают не ставить пандус для того что бы Вы не смогли вовремя произвести эвакуацию из здания? Или они наоборот предлагают сделать пандус, что бы Вы вовремя эвакуировались?
Они сказали, что при пожаре, пандус или подъёмник, будет мешать людям быстро спускаться по лестнице.
Лаванда:
Причины не возможности установки подъёмного устройства, это Пожарная безопасность и узкий
Вот такой подъёмник занимает в сложенном состоянии всего 24 см. от стены.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Может быть попытаться обратиться к ним ( 125424, г.Москва, Волоколамское ш., 73, Тел.:+7 (495) 517-0402 ) и попросить какое-нибудь заключение, что в Вашем случае он не будет противоречить нормам пожарной безопасности... ну если конечно не будет, а то может и будет...
печально конечно...
А какая государственная служба имеет полномочия собирать штрафы по закону о доступности?
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.13 Кодекса, рассматривают судьи. Составлять протоколы о таких административных правонарушениях согласно п. 17 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса уполномочены должностные лица органов социальной защиты. Также, должностные лица органов социальной защиты уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.41 - 5.43, 9.14, 11.24, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 Кодекса.
Компетенция федеральных органов государственной власти в области социальной защиты инвалидов определена в ст. 4 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
В пункте 1 постановления Правительства РФ от 6 апреля 2004 г. N 155 "Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития" установлено, что Росздравнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения и социального развития. Согласно п. 2 этого постановления N 155 Росздравнадзор находится в ведении Минздравсоцразвития России.
В соответствии с п. 3 - Росздравнадзор осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В подпункте "а" п. 4 постановления Правительства РФ от 6 апреля 2004 г. N 155 установлено, что одной из основных функций Росздравнадзора является организация и осуществление контроля и надзора в сфере здравоохранения и социальной защиты населения, в том числе за медицинской деятельностью, деятельностью в сфере обращения лекарственных средств, деятельностью по оказанию протезно-ортопедической помощи.
По факту совершения правонарушения также можно обратиться с заявлением в органы милиции и прокуратуры по месту совершения правонарушения.
Mucha:
В прокуратуре есть специалисты по СНиПам? дым
Ну так функция прокуратуры контролировать соблюдение законодательства, а так как законодательство разное бывает то и специалисты всякие должны быть, да и как вариант - привлечение сторонних экспертов, так что разберутся. Главное в заявлениях указывать что именно нарушается, т.е. законы и СНиПы с нумерками и все такое.
Сегодня многие радиостанции сообщили, что наши крутые монопольные государственные организации типа "ВОС" и других, написали какие-то письма с осуждением акции. Опять проявление совка произошло в Московском лужкоктикуме.
Сожалею, что состою в таком "ВОСе", толку от которого, как от сами знаете кого и чего...
Свою поддержку независимым акциям уже высказывал выше и готов поддержать в дальнейшем.
Московские организации инвалидов возмутились акцией в поддержку людей с ограниченными возможностями
В открытом письме, которое подписали несколько организаций, объединяющих инвалидов, говорится о том, что "здоровые люди не должны садиться в инвалидные коляски". По сути, они обвинили известных людей, принявших участие в этой акции, в самопиаре, а бизнес-партнеров акции – в извлечении выгоды.
Полностью здесь:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Однако, люди постарались не за здря. Резонанс имеется.
А мы не забыли, что "отстаивать интересы маломобильныз граждан поручено Межрайонной прокуратуре." ?
Именно, в соотвествии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Следовательно, имеет смысл обратиться к прокурору с заявлением о защите нарушенных социальных прав равенства по отношению к остальным гражданам в возможности доступа к объектам социальной инфраструктуры и ограничении их права на свободу передвижения по социальному признаку принадлежности к маломобильным гражданам. А это, в случае намеренного и злостного невыполнения требований о создании условий доступности инвалидам и маломобильным гражданам к указанным объектам, пахнет уже уголовной статьёй о социальной дискриминации (ст. 136 УК РФ). Вот только правозащитнички наши не шибко то шумят по этим массовым фактам нарушений прав человека и гражданина. Их больше нарушенные права Ходорковского почему-то привлекают. Вот если бы Ходорковский был инвалидом, тогда ещё и заикнулись бы об этом.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Вот подумал, и мысль о том, чтобы посадить известных людей в инвалидные коляски, имеет рациональное зерно, но больший эффект будет иметь социальная реклама с фотографиями и плакатами таких лиц рядом с указанными объектами. А о разовой акции пошумят и забудут, как при любой компанейщине.
dispoussr:
Московские организации инвалидов возмутились акцией в поддержку людей с ограниченными возможностями В открытом письме, которое подписали несколько организаций, объединяющих инвалидов, говорится о том, что "здоровые люди не должны садиться в инвалидные коляски". По сути, они обвинили известных людей, принявших участие в этой акции, в самопиаре, а бизнес-партнеров акции – в извлечении выгоды.
Конечно они будут не в воссторге от такой акции... их же носом ткнули в их же дела несделатые... А акции проводимые ВОИ в содружестве с властями сводяцца а раздаче гречки и воспеванию стараний чиновников. Если б проводилась акция по поводу доступности, то или отыскали место где она есть или даж специально организовали "потемкинские пандусы и пр." загнав дня на три гастарбайтеров с техникой и жудно погордились стараниям властей по этому поводу.
Ведь ни одна организация у которой есть хотя бы помещение предоставленное властями не будет выступать против них. Ведь запросто могут поднять арендную плату, затерять где-то документы на продление договора или повторное решение об размере оплаты ком.услуг и орендной платы. И фсе, нету организации, испарилась...
А на счет самопиара тех кто участвовал и организовывал, даже если он и имел место, то глядя на комменты в ЖЖ по поводу этих мероприятий отзывы в основном сводятся к тому что власти бездействуют и люди им по барабану при том все без разбору.
Opera:
Вот такой подъёмник занимает в сложенном состоянии всего 24 см. от стены.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Оля, огромное спасибо за информацию! Завтра ко мне приедет специалист из этой фирмы и будет делать замеры в подъезде. Может хоть этот подъемник подойдет по габаритам.
В интервью "Эхо Москвы" президент Паралимпийского комитета Лев Селезнев сказал, что акции в поддержку инвалидов необходимо проводить совместно с властями. Только так, по его мнению, можно решить стоящие перед ними проблемы.
Кому так надо, пусть бы так и провел. Что говорить-то и указывать непонятно кому, как "надо" проводить акции? Пусть проведет сам такую акцию, как "надо" и покажет, чем она хороша. Или привел бы в пример, кто уже сделал акцию лучше и почему. А то что-то такое ляпнул непонятное, лишь бы против акции. А если еще раз задуматься... проводить акции против бездействия властей совместно с самими властями... наша власть что - унтер-офицерская вдова, которая сама себя выпорола?.. Анекдот.
Не совсем понял про пожарную безопасность, т.е., в случае пожара пожарные предлагают не ставить пандус для того что бы Вы не смогли вовремя произвести эвакуацию из здания? Или они наоборот предлагают сделать пандус, что бы Вы вовремя эвакуировались?
Они сказали, что при пожаре, пандус или подъёмник, будет мешать людям быстро спускаться по лестнице.
А Вам как спускаться при пожаре они не сказали?
Из двух зол выбирают меньшее.
Вот такой подъёмник занимает в сложенном состоянии всего 24 см. от стены.
зарегистрируйтесь или войдите
Может быть попытаться обратиться к ним ( 125424, г.Москва, Волоколамское ш., 73, Тел.:+7 (495) 517-0402 ) и попросить какое-нибудь заключение, что в Вашем случае он не будет противоречить нормам пожарной безопасности... ну если конечно не будет, а то может и будет...
печально конечно...
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.13 Кодекса, рассматривают судьи. Составлять протоколы о таких административных правонарушениях согласно п. 17 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса уполномочены должностные лица органов социальной защиты. Также, должностные лица органов социальной защиты уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.41 - 5.43, 9.14, 11.24, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 Кодекса.
Компетенция федеральных органов государственной власти в области социальной защиты инвалидов определена в ст. 4 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
В пункте 1 постановления Правительства РФ от 6 апреля 2004 г. N 155 "Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития" установлено, что Росздравнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения и социального развития. Согласно п. 2 этого постановления N 155 Росздравнадзор находится в ведении Минздравсоцразвития России.
В соответствии с п. 3 - Росздравнадзор осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В подпункте "а" п. 4 постановления Правительства РФ от 6 апреля 2004 г. N 155 установлено, что одной из основных функций Росздравнадзора является организация и осуществление контроля и надзора в сфере здравоохранения и социальной защиты населения, в том числе за медицинской деятельностью, деятельностью в сфере обращения лекарственных средств, деятельностью по оказанию протезно-ортопедической помощи.
По факту совершения правонарушения также можно обратиться с заявлением в органы милиции и прокуратуры по месту совершения правонарушения.
А мы не забыли, что "отстаивать интересы маломобильныз граждан поручено Межрайонной прокуратуре." ?
В прокуратуре есть специалисты по СНиПам?
Ну так функция прокуратуры контролировать соблюдение законодательства, а так как законодательство разное бывает то и специалисты всякие должны быть, да и как вариант - привлечение сторонних экспертов, так что разберутся. Главное в заявлениях указывать что именно нарушается, т.е. законы и СНиПы с нумерками и все такое.
Инициировать экспертизы - это еще не значит защищать чьи-то конкретные интересы.
Эх-эх (с)
Так как раз такой вывод об несоответствии нормам и будет поводом для наложения штрафа и вынесения предписания об устранении.
Сожалею, что состою в таком "ВОСе", толку от которого, как от сами знаете кого и чего...
Свою поддержку независимым акциям уже высказывал выше и готов поддержать в дальнейшем.
Полностью здесь:
зарегистрируйтесь или войдите
Однако, люди постарались не за здря. Резонанс имеется.
Именно, в соотвествии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
зарегистрируйтесь или войдите
Следовательно, имеет смысл обратиться к прокурору с заявлением о защите нарушенных социальных прав равенства по отношению к остальным гражданам в возможности доступа к объектам социальной инфраструктуры и ограничении их права на свободу передвижения по социальному признаку принадлежности к маломобильным гражданам. А это, в случае намеренного и злостного невыполнения требований о создании условий доступности инвалидам и маломобильным гражданам к указанным объектам, пахнет уже уголовной статьёй о социальной дискриминации (ст. 136 УК РФ). Вот только правозащитнички наши не шибко то шумят по этим массовым фактам нарушений прав человека и гражданина. Их больше нарушенные права Ходорковского почему-то привлекают. Вот если бы Ходорковский был инвалидом, тогда ещё и заикнулись бы об этом.
зарегистрируйтесь или войдите
Вот подумал, и мысль о том, чтобы посадить известных людей в инвалидные коляски, имеет рациональное зерно, но больший эффект будет иметь социальная реклама с фотографиями и плакатами таких лиц рядом с указанными объектами. А о разовой акции пошумят и забудут, как при любой компанейщине.
Конечно они будут не в воссторге от такой акции... их же носом ткнули в их же дела несделатые... А акции проводимые ВОИ в содружестве с властями сводяцца а раздаче гречки и воспеванию стараний чиновников. Если б проводилась акция по поводу доступности, то или отыскали место где она есть или даж специально организовали "потемкинские пандусы и пр." загнав дня на три гастарбайтеров с техникой и жудно погордились стараниям властей по этому поводу.
Ведь ни одна организация у которой есть хотя бы помещение предоставленное властями не будет выступать против них. Ведь запросто могут поднять арендную плату, затерять где-то документы на продление договора или повторное решение об размере оплаты ком.услуг и орендной платы. И фсе, нету организации, испарилась...
А на счет самопиара тех кто участвовал и организовывал, даже если он и имел место, то глядя на комменты в ЖЖ по поводу этих мероприятий отзывы в основном сводятся к тому что власти бездействуют и люди им по барабану при том все без разбору.
Сейчас в программе "Спиной к деревне" Ю.М. Лужков рассказал , как много сделано и делается. Ну, "А кто не верит нам тот ренегат и хам".
Тому они отключат телефон, телеграф, свет, газ, ....
Оля, огромное спасибо за информацию! Завтра ко мне приедет специалист из этой фирмы и будет делать замеры в подъезде. Может хоть этот подъемник подойдет по габаритам.
Они боятся потерять место у кормушки. Поэтому лижут зад власти, а на интересы рядовых инвалидов им плевать.
Кому так надо, пусть бы так и провел. Что говорить-то и указывать непонятно кому, как "надо" проводить акции? Пусть проведет сам такую акцию, как "надо" и покажет, чем она хороша. Или привел бы в пример, кто уже сделал акцию лучше и почему. А то что-то такое ляпнул непонятное, лишь бы против акции. А если еще раз задуматься... проводить акции против бездействия властей совместно с самими властями... наша власть что - унтер-офицерская вдова, которая сама себя выпорола?.. Анекдот.