/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
У меня, честно говоря, крышу сносит от другой возможности: заменять клонированными клетками заболевшие клетки организма.

Не только клетки, но и целые органы Уже пытались и печень выращивать, на тонком полимерном каркасе, и сердце... Конечно, здорово (а уж обитателям этого портала вообще). Но не думаю, что это отменит смертность как таковую. В 20-м веке был очень большой прорыв в области сохранения жизни, однако на веру это никак не повлияло...

RBarthes:
И ведь совсем немного не доживём до такой возможности, лет сто, наверное (в смысле, чтобы это полагалось не миллиардерам, а всем).

Это к Обри ди Грею, очень прикольный дядька( и несмотря на все благородное безумие его идеи, рациональное зерно в ней есть):

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

,там можно полный текст скачать..

RBarthes:
Когда он появился и на каких основаниях?

Коллективный разум говорит нам:
Власть отпускать грехи, согласно церковному вероучению, была дана Иисусом Христом своим ученикам (а через них и Церкви): «Примите Духа Святого. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся» (Ин.20:22-23).

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Исповедь

RBarthes:
Зачем священник отпускает грехи?

Затем, чтобы они были выпилены из книги жизни человека. Исповедь не снимает ответственность (ибо карма ), но даёт возможность "промотать ситуацию назад" и "вторично войти в ту же реку". То есть ремиз всё равно прилетел в гору, но правильно переходить будет можно.

RBarthes:
право судить, прощать и т. д. имеет только Бог... Что на самом деле делает священник?

Бог и судит, прощает, отпускает... А священник свидетельствует, когда человек исповедуется и его руками исповедованный грех Бог исповеднику отпускает.




NB: Моя имха ни разу не претендует на догматичность.

Ответ для комар:

комар:
Вот то то и плохо! Особенно глядя на жизнь тех священников, которые прощают всё и всем.

Почему плохо?! Надежда на Божье милосердие и на возможность получить прощение - это же одна из центральных идей христианского учения.

Ответ для Айле:
Мой учитель философии на вопрос какая религия для него наиболее приемлема ответил так: "Православие, ибо возможно всю жизнь прожить в своё удовольствие, а на смертном одре принять веру, искренне раскаяться и - душенька в рай." Как вам такой взгляд на религию?

Ответ для малыш:

малыш:
Мой учитель философии на вопрос какая религия для него наиболее приемлема ответил так: "Православие, ибо возможно всю жизнь прожить в своё удовольствие, а на смертном одре принять веру, искренне раскаяться и - душенька в рай." Как вам такой взгляд на религию?

Жила у нас в деревне одна бабуля экстравагантная. Ей от давления назнаачили пить пустырник, и соседка ей веник этого пустырника принесла. А пустырник - он, как известно, жутко горький. Настроение портится, когда думаешь, что эту гадость еще три недели пить надо. Ну, тетьМаша решила отмучиться сразу: заварила весь этот веник в трехлитровой кастрюле, остудила, нос пальцами зажала - и вперед, залпом, все, что было. Правда, до конца три литра в нее так и не поместилось.
...Ой, как ей потом хреново было...
Искреннее покаяние - штука болезненная, и времени она в общем-то требует немало. Это ж не просто сказать "ябольшенебуду".Бывает, что и перед смертью можно успеть покаяться, но, имхо, это тот еще экстрим...

Ответ для Айле:
Да, бабуленции вашей не позавидуешь. Полынь помимо того, что горькая ещё и галлюциноген...

Ответ для малыш:
Не позавидуешь - это точно. Но это была все-таки не полынь, а пустырник, леонурус Он не галлюциногенный, но давление роняет только так (от чего и пьется, собственно). Плюс действие на центральную нервную систему и на слизистую желудка, что при передозировке вообще обеспечивает массу интересных эффектов.

Ответ для Айле:
Все хорошо когда в меру. А по поводу религии шутки с ней плохи, однозначно.

Ответ для Айле:
Уважаемая, Александра!

Вы пишите:-
Надежда на Божье милосердие и на возможность получить прощение - это же одна из центральных идей христианского учения.

Однако прелюбодеяние совершается осознанно! В здравом уме человек совершает преступление ... и его прощают!???

"Оставить преступление безнаказанным - значит стать его соучастником"

С уважением, Михаил.

Ответ для комар:
Михаил, вы, простите, Евангелие читали? Историю, как Сам Иисус простил женщину, застигнутую за прелюбодеянием, помните?

Ответ для комар:
Всепрощающая любовь стоит в основе христианства. Людей привлекает возможность получить прощение как за невольные грехи, та и за осознанные преступления. Поэтому, христианство является одним из лидеров среди мировых религий.

Ответ для Gorislava:

Gorislava:
Так вам вроде никто такого и не предлагал, даже намёком. Вам предлагали обратить внимание на женщин с детьми или с физическими ограничениями.

Я обращал внмание. Деувушка с ребенком, я за, но и они отворачиваются... А с физическими ограничениями... Я в своем городе таких не встречал...

Ответ для Айле:

При всем уважении - не совсем Если взять Евангелие, то там есть два похожих изречения Христа (простите, я по памяти цитирую, поєтому без точных ссылок - но можно и их найти, если понадобится).

Когда я писал про «символ веры», то я имел ввиду слова: «В единую святую, соборную и апостольскую… ». т.е. я хотел сказать Павлу, что этот афоризм не радикальное мнение отдельного неофита.

1. "Кто не со Мною - тот против Меня, ибо кто не собирает со Мною, тот расточает".
2. Про человека, который изгонял бесов именем Христа, но не присоединялся к апостолам: "Не запрещайте ему, /.../ ибо кто не против вас - тот с вами".
В первом случае речь идет о союзе человека с Христом, с Богом. Во втором - с апостолами, то есть с Церковью.

Согласитесь, Павел не похож на не примкнувшего к Церкви экзорциста

И потом, не забывайте, что для не-христиан неочевидна разница между Церковью, как общностью верующих вообще (начиная с Божьей Матери и апостолов) и конкретной земной Церковью, как вполне человеческим учреждением со всеми вытекающими.

Не, не забываю. Но ведь есть все-таки некоторые вещи, которые «анти-клерикалы» после надцатого повторения должны если не принять, то хотя бы понять, например экклезеологическую формулу, что:
Мы святимся святостию Церкви, но Церковь не оскверняется нашими грехами, потому что ее святость не от нас, а от Бога чрез Христа, а наша греховность не относится к Церкви.
А нам в ответ, вроде не глупые люди, опять -днадцатьпять: "у вас попы толстые"

Я понимаю, что автор афоризма имел в виду. Просто в контексте он мог уточнить свои слова, выразиться куда более мягким и доброжелательным тоном

Афоризм этот вообще предназначен для «внутреннего потребления», но если вдруг «внешний» его услышал, и даже не сделал попытки понять - что сие значит, сходу начал махать либеральной шашкой и топать ножками, тут, как мне кажется, наш «мягкий тон» может быть принят собеседником за оправдание. В конце концов, Христос не менее человеколюбив, чем мы с Вами, но все-таки когда после некоторых его слов «многие из учеников Его отошли от Него», Он не хватал их за рукав со словами: да вы только поймите Меня правильно…

ИзСибири:
Он не хватал их за рукав со словами: да вы только поймите Меня правильно…

Представил себе Иисуса, Будду и Мухаммеда, хватающих прохожих за рукав со словами: "да вы только поймите правильно"...

Рыдалъ в голосъ.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
"Венец безбрачия", насколько я понимаю, не христианский термин.

"Венец безбрачия", насколько я понимаю, это как проклятье, порча... Насколько я знаю, это термин колдунов, и пр., только я не хочу к ним идти...

Ответ для Anechka:

Anechka:
Но любовь-то первична. Можно начинать семью (особенно в страстном порыве борьбы с "венцом безбрачия") и с социальных рамок, иногда любовь даже приходит потом, но "рискуя" таким сценарием следует все-таки держать в умУ, что вместо любви может придти и разочарование. Лично я очень настороженно отношусь к подобным "домостроевцам", которые рвуться начинать отношения с ЗАГСа, эх-эх...

Шансы наступить на грабли когда от любви тебе сносит крышу - гораздо больше... Любовь заставляет тебя закрывать глаза на тысячу недостатков, она лишает тебя разума... По себе знаю... А любовь которая прорастает на дружбе, взаимопонимании и уважении, ИМХО менее опасна с точки зрения разочерования...

Ответ для Ищущий:
А может быть не стоит торопить события и считать, что на Вас "венец безбрачия" лежит. Дело может быть просто в том, что Вы:

Ищущий:
Скажу честно, до сих пор люблю... Люблю, всем сердцем и душой, я не испытываю к ней грязную похоть, нет это очень добрые чувства, светлые и чистые, нисмотря не на что

любите и у Вас не складываются отношения так как Вам хотелось бы, именно с ней. Наверное есть смысл съездить Вам куда-нибудь отдохнуть и получить новые впечатления. Возможно Вы вернетесь с совсем другим настроением .

Ответ для ИзСибири:

ИзСибири:
Когда я писал про «символ веры», то я имел ввиду слова: «В единую святую, соборную и апостольскую… ». т.е. я хотел сказать Павлу, что этот афоризм не радикальное мнение отдельного неофита.

Согласитесь, что у афоризма и у процитированной части Символа веры и смысл несколько отличается, и тон, и общая направленность. То есть, для ознакомления афоризм годится, для того, чтобы подменять им Символ веры - никоим образом. Это если не обращать внимания на тот факт, что от начала пути конкретного человека к Богу до принятия Символа веры может пройти много лет, и это тоже вариант.

ИзСибири:
Согласитесь, Павел не похож на не примкнувшего к Церкви экзорциста

Дык... эта... это же вообще разные люди

ИзСибири:
Но ведь есть все-таки некоторые вещи, которые «анти-клерикалы» после надцатого повторения должны если не принять, то хотя бы понять, например экклезеологическую формулу,

А это надо понять шкурой, а не головой, в этом вся проблема. То есть, вот эти личные отношения с Церковью, позволяющие не обращать внимания на грехи тех, кто там уже находятся (и вроде бы как стоят на пороге: мы тут хозяева, а ты куда лезешь?) - это проблема даже для тех, кто уже верит, но еще не воцерковился.

ИзСибири:
о если вдруг «внешний» его услышал, и даже не сделал попытки понять - что сие значит, сходу начал махать либеральной шашкой и топать ножками, тут, как мне кажется, наш «мягкий тон» может быть принят собеседником за оправдание. В конце концов, Христос не менее человеколюбив, чем мы с Вами, но все-таки когда после некоторых его слов «многие из учеников Его отошли от Него», Он не хватал их за рукав со словами: да вы только поймите Меня правильно…

Дело именно в том, что Он по-настоящему человеколюбив Ну и в том, что Он, в отличие от нас, "знал, что находится в сердце человека". То есть, Он просто знал, когда Его не понимали, а когда понимали правильно - и когда надо было мягко и терпеливо обьяснять, а когда прибегать к шоковой терапии. А когда просто отступиться, потому что собеседник сам, всей своей волей, отказывается от того, чтобы слышать и понимать. А мы и другого человека насквозь не видим, и, главное, не можем гарантировать, что наши собственные слова будут идти от чистого сердца и любви к данному конкретному ближнему, а не от...ээээ..."синдрома вахтера". Кусануть, чтобы показать свое позиционное преимущество, ну, или от другой какой психологической защиты. Поэтому к нашим словам несколько другие требования...

Ответ для Ищущий:

Ищущий:
"Венец безбрачия", насколько я понимаю, это как проклятье, порча...

Сергей, нет никакой порчи. Нет никакого проклятия. В вашем случае порча ни при чем, и колдуны ни при чем тоже. Есть привычный вам стереотип ухаживания, который работает неэффективно. Проанализируйте и поймите, где происходит сбой, и можно ли его устранить. Если у вас телефон или стиральная машина ломается, вы же не колдунов подозреваете?

Ответ для малыш:

малыш:
А по поводу религии шутки с ней плохи, однозначно.

Безусловно