/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

1. Какие качества ищите в человеке, или какие качества выделяите девушки - у мужчин, и мужчины у женщин, для создания серьезных отношений.

2. И что такое любовь и как не ошибиться, не спутать её с симпатией?

Ответ для Спанчь:


Каг бэ ждете сириозных рекомендаций по пунктам?)

Ответ для Donna:

Каг бэ желательно. Но вообще как видите со своей колокольни так и опишите. Мне впринцыпе не важно как - главное интересно))

Ответ для Спанчь:

Спанчь:
Мне впринцыпе не важно как - главное интересно))

Но реального применения выжимки из откровений и советов вряд ли стоит ждать?))Каг бэ?)))

Ответ для Donna:

Да нет жэ)) Если совет разумный и что то можно подчерпнуть - я подчерпну, не вопрос А косательно применения - это жизнь покажет. Каг бэ)))

Ответ для Спанчь:


Ну да,ну да)).Так и поняла).Каг бэ))).

Ответ для Спанчь:
Смешная тема.
Но мне захотелось серьезно ответить: никогда не прощу/не приму от мужчины небрежного отношения ко мне.

Ответ для Taiwana:

"Небрежного"? В чем это выражается для тебя, например? хмм ноо впринцыпе понимаю.

Ответ для всех:

Эээ люди зачем ставите минусы??? Столько просмотров и впринцыпе вопрос нормальный интересный - не катайте вату - отвечайте лучше, шевелите мозгами размышляйте пишите ответы. А то как рыбы немые. Вам бы всё лиш бы Карлионе обсудить покритиковать в очередной раз.

Ответ для Спанчь:

Спанчь:
Какие качества ищите в человеке, или какие качества выделяите девушки - у мужчин,

Ум, честь, совесть. Серьёзно. Причём именно в таком порядке - на первом месте ум. Поэтому все дураки и полудурки сразу идут кагбэ в сад, какими бы честно-голубыми глазками они ни смотрели. Хотя драматических всяких переборов тоже нам не надо. И типа всякие гений-злодейство тоже будут в хвосте, как бы им ни виляли
Что ещё? Ну, конечно, приятно, когда избранник плюс ко всему еще и внешне привлекателен, силён, здоров и тёмного прошлого не имеет. Но эти качества не являются решающими. Главное таки ум и еще, пожалуй, самостоятельность, независимый сильный характер. Вот, это, пожалуй, определяющие качества.

Спанчь:
И что такое любовь и как не ошибиться, не спутать её с симпатией?

А это очень просто. Когда объект любви занимает все твои помыслы, когда спать-есть не можешь в ожидании новой встречи и особенно в гадании на ромашке "любит-не любит", когда хочешь вообще не расставаться с ним и его общество не надоедает. Когда всего этого как-то чересчур, ну как-то прям через край... О какой простой симпатии тут можно говорить? Когда совершаешь глупости ради него... Когда даже налаженную колею жизни готова спустить под откос... Да много штрихов или симптомов. О какой просто симпатии тут может идти речь? Простосимпатия - это нечто из серии: "ах, видеть вас одно удовольствие! А не видеть - другое". Мды...

Ответ для Gorislava:

Простите, а как совмещаются эти две вещи:

Gorislava:
Когда объект любви занимает все твои помыслы, когда спать-есть не можешь в ожидании новой встречи и особенно в гадании на ромашке "любит-не любит", когда хочешь вообще не расставаться с ним и его общество не надоедает. Когда всего этого как-то чересчур, ну как-то прям через край...

Gorislava:
Ум, честь, совесть. Серьёзно. Причём именно в таком порядке - на первом месте ум. Поэтому все дураки и полудурки сразу идут кагбэ в сад, какими бы честно-голубыми глазками они ни смотрели. И всякие гений-злодейство тоже будут в хвосте, как бы им ни виляли
Что ещё? Ну, конечно, приятно, когда избранник плюс ко всему еще и внешне привлекателен, силён, здоров и тёмного прошлого не имеет

Честное слово, не понимаю. Неужели человек в состоянии "спать-есть не можешь в ожидании встречи" способен адекватно оценить личность и качества того, кого любит? По-моему, тема бессмысленная именно потому, что при серьёзной любви отрицательных качеств человека не видишь и всё ему прощаешь. Но теме ставлю не минус, а плюс - не хочу, чтобы она прикрылась, интересно, что народ выскажет)))

Ответ для Gorislava:

Замечательный ответ

Независимый сильный характер имееться, как и совесть, а вот "самостоятельность" Я к примеру на коляске. Всё делаю сам, только вот самостоятельно передвигаться не могу к примеру по улице - бордюры, коляску в машину убрать там. Значит "главного" качества не имею?

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
. Неужели человек в состоянии "спать-есть не можешь в ожидании встречи" способен адекватно оценить личность и качества того, кого любит? По-моему, тема бессмысленная именно потому, что при серьёзной любви отрицательных качеств человека не видишь и всё ему прощаешь.

Кстати,любовь от страсти и влюбленности как раз и отличается тем,что любишь,несмотря на знание и видение отрицательных качеств избранника.Любят не за что-то,а просто так или вопреки.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
По-моему, тема бессмысленная именно потому, что при серьёзной любви отрицательных качеств человека не видишь и всё ему прощаешь.

Мне кажется наоборот,при серьезной любви,как раз очень хорошо видишь все отрицательные качества.Тоесть видишь то,каков человек на самом деле,а не то,что хочется или удобно видить.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Простите, а как совмещаются эти две вещи

Да шут его знает, если честно. Но как-то совмещаются. Не простым силлогизмом таким, который вот одним махом всё раз и объясняет, подведя под всё однозначный вывод.

RBarthes:
Неужели человек в состоянии "спать-есть не можешь в ожидании встречи" способен адекватно оценить личность и качества того, кого любит?

Способен. Хотя, может, и не в полной мере. Но в значительной. Имхо. Уж полудурок и просто ограниченный тип выявляется достаточно легко при первом же более-менее откровенном разговоре по душам. Хотя я понимаю, что сердцу не прикажешь. И любят не за что-то, а вопреки. Всё это так. Но тем не менее... Тут понимаете, как получается. Всё равно влюбляешься-то не на пустом месте и не совсем ни за что, а вот просто так. Всё равно человек должен чем-то зацепить сначала, привлечь, заставить обратить на себя внимание, заинтересовать. Не обязательно, конечно, сразу во всём себе отдашь отчёт - как и чем именно приворожил, но это ведь не значит, что голова совсем в отключке оказывается: всё равно в какой-то степени анализируешь ситуацию и свои чувства.

RBarthes:
По-моему, тема бессмысленная именно потому, что при серьёзной любви отрицательных качеств человека не видишь и всё ему прощаешь.

Я думаю так: при серьёзной влюблённости на волне чувств можно многого не замечать или не хотеть замечать, приукрашивать, сглаживать всякие шероховатости в брильянте своём ненаглядном, но это не значит, что совсем не видишь его отрицательных качеств. Просто эти изъяны не на ключевых позициях расставлены - только и всего. А по поводу ключевых позиций см пункт первый исходного сообщения.

RBarthes:
интересно, что народ выскажет)))

Экие вы скрытные А мне вот чего-то захотелось высказаться не долго думая и ничтоже сумняшеся.

Ответ для Спанчь:

1. Какие качества ищите в человеке, или какие качества выделяите девушки - у мужчин, и мужчины у женщин, для создания серьезных отношений.

Ум, ответственность, надёжность, верность, чувство юмора (с умным занудой не спелись бы ).

2. И что такое любовь и как не ошибиться, не спутать её с симпатией?

На этот вопрос не возьмусь отвечать, для каждого человека своя любовь, как бы странно это не звучало.


Gorislava

"ах, видеть вас одно удовольствие! А не видеть - другое"

Обожаю иногда читать Ваши посты!


RBarthes

По-моему, тема бессмысленная именно потому, что при серьёзной любви отрицательных качеств человека не видишь и всё ему прощаешь.

Я тоже с этим не согласна. Разве настоящая любовь значит слепая?

Ответ для Спанчь:

Спанчь:
Значит "главного" качества не имею?

Ну, вообще-то я во-первых и в главных имела в виду самостоятельность как качество взрослой зрелой личности, не цепляющейся ни за чью юбку, жилетку или пиджак, а уж тем более - за чужое мировоззрение. То есть ценен тот, кто способен самостоятельно принимать решения в ситуациях различной степени тяжести и брать на себя ответственность за свои слова и поступки. При этом ситуация и возможности ее разрешения должны, конечно, оцениваться трезво, но тут и ум в помощь как раз. Но ведь умными могут быть и всякие забитые "очкарики-ботаны". А это немножко не то. Качества лидера, а не подчинённого должны проявляться, а такую личность в карман не спрячешь, даже при том, что она (личность), то есть он(человек) не кичится собой, а ведёт себя естественно: без ложной скромности, но и без нахальства, с достоинством, в общем. И коляска тут кагбэ не при чём.

Ответ для Gorislava:

красава +

(в блакнот карябаю си-лло-г.. XDD)))

Ответ для Gorislava:

Gorislava:
Всё это так. Но тем не менее... Тут понимаете, как получается. Всё равно влюбляешься-то не на пустом месте и не совсем ни за что, а вот просто так. Всё равно человек должен чем-то зацепить сначала, привлечь, заставить обратить на себя внимание, заинтересовать.

Мне кажется, я Вас понимаю. Более того, есть ощущение, что "хорошие", альтруистические качества в принципе могут быть причиной чувства к человеку - "какая прекрасная, благородная женщина" и т. д. Но ведь не всегда же так бывает...

Gorislava:
Экие вы скрытные

Да совсем я не скрытный. Я в принципе сказал всё и сразу. Если уж я втрескался в человека, то моё подсознание всегда найдёт способ меня обмануть и внушить мне, что вот эта девушка и есть самая лучшая абсолютно по всем качествам)))

Ответ для RBarthes:

Ну вот, как всегда - начилось общение))

Но вот вы, по альтруистическим качествам значит выбираете себе девушек. Какие самые важные, какие качества выделяете именно для серьезных отношений у девушки вы?