Ответ для leshikk:
Наши прокурорские точно также отвечают и вдолбить им, что есть закон, что есть положительные решения как в других регионах, так и Верховного суда РФ (где четко прописано, что лечение должно быть ежегодным) невозможно. Опять повторюсь: страна одна, а законы как будто разные!
Трудно первый раз, не спорю, сама через это прошла. Но зато "закалилась".
ФСС открыто говорит: "Вне очереди обеспечить путевкой не можем, это будет нарушением как их регламента, так и прав очередников. А вот по решению суда - пожалуйста. Тем более, что средства на реализацию решения переводятся дополнительно" Так что терпите, впереди еще судебный процесс
leshikk:
получил ответ от прокуратуры и там они отвечают, что нарушений не выявлено т.к. в законе не указана периодичность (каждый год или один раз в несколько лет)
А что тогда указано в п.2 ст.6.3 Федерального Закона № 178-ФЗ от 17.07.1999г., где УКАЗАНО :"ПЕРИОДОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНАМ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ ЯВЛЯЕТСЯ КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД"
А в ИПР у Вас внесено санаторно-курортное лечение?
Alis:
А вот по решению суда - пожалуйста. Тем более, что средства на реализацию решения переводятся дополнительно"
фсс на вопрос судьи ( в 2013 г ) о источнике финансирования для моей путёвки ( в случае положительного для меня решения)утверждали полную противоположность- допфинансирования нет и не будет.
leshikk:
получил ответ от прокуратуры и там они отвечают, что нарушений не выявлено т.к. в законе не указана периодичность (каждый год или один раз в несколько лет)
то же было и у меня ,в 2013,после чего пошёл в суд,который выиграл (благодарность latuku , он был первопроходцем! ) В этом году (благодаря так же тому,что в 2013 подключились местные сми и запросили прокуратуру и прокуратура сама рекомендовала обращаться к ним за защитой) прокуратура представляла мои интересы.Суд выигран. Путёвки пока нет( прошло полтора месяца из трёх,отведенных судом)
смаил:
Подскажите пожалуйста, как правильно сделать запись в ИПР о санаторном лечении? Что конкретно там должно быть написанно?
В первую очередь должна быть прописана периодичность предоставления(например 1(2) раза в год), а также в идеале сезон и климат и специфика санатория (например неврологический).И тогда чисто юридически даже не нужна справка 070-У и не нужно быть получателем НСУ. И обязательно должен быть указан "ИСПОЛНИТЕЛЬ" ( это может быть-соц.защита,фсс или минздрав-в каждом регионе свое). И вот тогда уже все отписки про очередность, отсутствие в законе обязательности ежегодного(или даже чаще)СКЛ-точно противоречят 181 фз-где прописано, что ИПР-обязательно к выполнению "ИСПОЛНИТЕЛЕМ".
Но по факту например в нашем регионе МСЭК вообще отказываются вписывать СКЛ в ИПР,ссылаясь на законы, которые к ИПР вообще ни какого отношения не имеют.Более того-даже когда нам все-таки вписали СКЛ(написали только периодичность -раз в год)-в графе "ИСПОЛНИТЕЛЬ"-был ФСС. ФСС-письменно отказались предоставлять нам СКЛ по ИПР.Но в суде и прокуратуре в первую очередь как раз ИПР и спрашивали, и не смотрят на отписки, а смотрят на действующее законодательство.
Andrry:
фсс на вопрос судьи ( в 2013 г ) о источнике финансирования для моей путёвки ( в случае положительного для меня решения)утверждали полную противоположность- допфинансирования нет и не будет
Вполне возможно, что в разных регионах по-своему решают этот вопрос. У нас схема такая: в Москву отправляется вступившее в законную силу решение суда (до прошлого года было только Верховного суда Бурятии, а в 2013 почему-то оспаривать не стали). С ФСС делается запрос в Минфин, там решают в какой регион направить средства в первую очередь. Так как я одна такая строптивая в Бурятии, то деньги приходят быстрее (так мне объясняли в нашем ФСС). После того, как Минфин утвердит, московское ФСС звонит нашим, те объявляют тендер. За это время деньги поступают и путевка выкупается. Даме, рассказавшей мне эту схему, у меня нет оснований не доверять.
А на первом суде были другие, работники ФСС, теперь они все уволены (или сами ушли)в связи со скандалом - почти 3 ляма увели у инвалидов, так они тоже говорили, что денег НЕТ и НЕ будет!
lumpovaleksandr:
ПЕРИОДОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНАМ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ ЯВЛЯЕТСЯ КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД"
А в ИПР у Вас внесено санаторно-курортное лечение?
календарный год - сейчас предоставили, а следующий раз через 5 лет, но в течении календарного года. они хитрые.
ИПР у меня нет т.к. инвалидом стал еще до 1.01.2004
leshikk:
календарный год - сейчас предоставили, а следующий раз через 5 лет, но в течении календарного года. они хитрые.
Но ведь те кто отказываются от набора социальных услуг(пусть и небольшие суммы)-получают компенсацию ежегодно, а не раз в 5лет.Законы одни-а толкуют везде по разному. Но на это и есть наверно верховный суд, решения которых неоднократно подтверждали ежегодное право на СКЛ и незаконность отписок об очередности недостаточном финансировании.
leshikk:
ИПР у меня нет т.к. инвалидом стал еще до 1.01.2004
Подскажите а в чем разница до 1.01.2004г.? Разве ИПР нельзя оформить(дополнить,изменить) в любой момент?
тогда почему они это сделали тогда и почему возник сейчас только этот вопрос?
leshikk:
да и у меня есть отрывной талон об этом
почему сразу не отказали и не прислали мотивированный ответ...
Тут налицо нарушение и это дело прокуратуры, и если отказ дело судебное.
leshikk:
получил ответ от прокуратуры и там они отвечают, что нарушений не выявлено т.к. в законе не указана периодичность (каждый год или один раз в несколько лет)
а как же Федеральный закон №178-ФЗ от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи». Согласно пунктам 2 и 5 статьи 6.3 Закона периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год: порядок предоставления гражданам социальных услуг устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.
Вы когда пишите в прокуратуру, вы приводите ссылки на законы?
Andrry:
Суд выигран. Путёвки пока нет( прошло полтора месяца из трёх,отведенных судом)
гады, специально тянут!
leshikk:
а следующий раз через 5 лет, но в течении календарного года.
год прошел, не дали- в суд-путевка.
lumpovaleksandr:
Но ведь те кто отказываются от набора социальных услуг(пусть и небольшие суммы)-получают компенсацию ежегодно, а не раз в 5лет.
абсолютно верно! я всегда пишу в исковом:
"действия ответчика, выразившиеся в непредоставлении путевок на СКЛ, с учетом выполнения мной всех необходимых для этого условий, нарушает мои права, гарантированные действующим законодательством и, в том числе, ст. 55 Конституции РФ, а также ставит меня в неравное положение с инвалидами, отказавшимися от набора социальных услуг и получающими денежную компенсацию.
какие вы все тут хорошие, только обратился и сразу столько людей откликнулись. СПАСИБО ВАМ ВСЕМ БОЛЬШОЕ вы гораздо лучше тех людей, которе являются (называются) здооровыми СПАСИБО
leshikk:
календарный год - сейчас предоставили, а следующий раз через 5 лет, но в течении календарного года. они хитрые.
ИПР у меня нет т.к. инвалидом стал еще до 1.01.2004
178 о соц помощи ст 6.3
2. Периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год.
В случае, если гражданин в течение календарного года приобрел право на получение социальных услуг в соответствии с настоящей главой, периодом предоставления ему социальных услуг является период с даты приобретения гражданином права на получение социальных услуг до 31 декабря текущего года.
В случае, если гражданин в течение календарного года утратил право на получение социальных услуг в соответствии с настоящей главой, периодом предоставления ему социальных услуг является период с 1 января до даты утраты гражданином права на получение социальных услуг.
т е если вы в течении года получили скл, то следующую путевку вам должны давать с 1января до 31дек
leshikk:
трудно мне все это, надеюсь что так будет только первый раз.
А как вопросы с 2011 года решались? Вы подавали жалобу или тогда решилось без вмешательства прокуратуры?
И еще был на днях в ФСС, там сказали, что я стою на очереди по опорно-двигательному профилю. У меня 1 группа по общему заболеванию - это написано в справке. Была удалена 12 лет назад опухоль головного мозга. Если тут есть врачи, посоветуйте какой код поставить в справке на СКЛ, а то наши врачи в поликлинике не соображают и им какой скажешь такой и поставят. Они сами спрашивают "какой вам поставить код основного заболевания потому что вам все профили подходят" Была и химио- терапия и гамма-терапия, так что больнок сейчас все. Помогите советом есл не трудно.
tatleta:
А как вопросы с 2011 года решались? Вы подавали жалобу или тогда решилось без вмешательства прокуратуры?
я получаю путевки через год, в 2010 ездил, а потом в 2012 за 2011 не подавал. не хотел связываться, а сейчас припекло, а не дают вот и пришлось выбивать
Ответ для Anger:Я писала,что моего ребёнка не ставят в очередь для получения путёвки СКЛ из-за того,что не предоставила на себя справку 070/у-04.Я воспользовалась выдержками из вашего письма.И сегодня пришёл ответ из областного Минсоцотношений: :"Так как в соответствии со статьей 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» дети-инвалиды имеют право детей на получение на тех же условиях второй путевки на санаторно-курортное лечение для сопровождающего их лица,то для сопровождающего их лица также необходима справка для получении путёвки". Получается,что в Минсоцотношений по-своему истолковали статью 6.2,да ещё и устно дополнили её!Посоветуйте,что мне делать дальше?
Ответ для Inga:
ребенок имеет право на 2 путевки, соответственно в фед регистр вносят его на 2 путевки, а не плюс еще кого то.
обратитесь в прокуратуру и пусть фсс доказывает в суде свои доводы
а вообще интересно, как тут правильно по закону им ответить
Ответ для Inga:
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 ноября 2004 г. N 256 "О порядке медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение" (
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
)
Пункт 2.4. Медицинский отбор взрослых больных, направляемых совместно с детьми в санатории для детей с родителями, осуществляется в порядке, установленном в "разделах I" и "III" настоящего Порядка. При определении профиля СКО учитывается заболевание ребенка и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения у его сопровождающего.
Раздел I - это "Порядок медицинского отбора и направления на санаторно-курортное лечение взрослых".
Получается, что права ваша соцзащита.
Я воспользовалась выдержками из вашего письма. И сегодня пришёл ответ
Мне кажется, что все-таки речь идет о разных категориях: порядок медицинского отбора и направления детей и их сопровождающих на СКЛ прописан законодательно. А про сопровождающих инвалидов 1 группы в данном Приказе не говорится ни слова - вот и получается, что им справка 070 не нужна (в отличии от сопровождающих детей). Если неправильно мыслю - поправьте
Видать придётся брать фальшивую справку
А что, в поликлинике тоже отказ? На этом этапе мало у кого проблемы возникают
Ответ для Alis:Все показания и противопоказания сопровождающего будут в санаторно-курортной карте.Это просто бюрократизм.Посмотрим,что ещё юристы ответят на такой ответ Мин.соц.отношений .Вот областной Мин.здрав не требует с меня такой справки.Да я бы и не стала создавать проблему из-за какой-то справки,если можно было свободно попасть к врачу.У нас ,чтобы попасть на приём к врачу,надо занять в 6 утра очередь за талоном,простоять до 8.А там,как повезёт.Если не повезёт,пойдёшь в другой раз ловить удачу в виде талона.А потом ещё часа 2-3 просидишь в общей очереди,чтобы встретиться с врачом.
Inga:
Александр,скажите, с вас тоже требуют справку на сопровождающего по форме 070/у-04.
Справку сопровождающему не требуют, т.к. путевку и предоставлять не собираются изначально.На днях очередной ответ получил, что в этом году путевки будут давать кто в очереди с 2011г.стоит.По вашему вопросу понятно что незаконно.спрашивал юриста на "детях-ангелах".Пишет в прокуратуру надо обратиться.Да и здесь неоднократно писали-2я путевка дается СОПРОВОЖДАЮЩЕМУ, который не является получателем НСУ , а это не обязательно мама может быть.Да и что в такой справке должны писать в обязательной графе 15 "диагноз"-СОПРОВОЖДАЮЩИЙ? Как вариант-раз у Вас такие принципиальные "юридически грамотные" спецы в соцзащите- не поленитесь получить на себя эту справку, с заполненными пунктами 18 и 19 и пусть предоставлют согласно ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ К ВЫПОЛНЕНИЮ мед.рекомендаций-лето и краснодарский край.А в ИПР есть у ВАС СКЛ?
Наши прокурорские точно также отвечают и вдолбить им, что есть закон, что есть положительные решения как в других регионах, так и Верховного суда РФ (где четко прописано, что лечение должно быть ежегодным) невозможно. Опять повторюсь: страна одна, а законы как будто разные!
Трудно первый раз, не спорю, сама через это прошла. Но зато "закалилась".
ФСС открыто говорит: "Вне очереди обеспечить путевкой не можем, это будет нарушением как их регламента, так и прав очередников. А вот по решению суда - пожалуйста. Тем более, что средства на реализацию решения переводятся дополнительно" Так что терпите, впереди еще судебный процесс
А что тогда указано в п.2 ст.6.3 Федерального Закона № 178-ФЗ от 17.07.1999г., где УКАЗАНО :"ПЕРИОДОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНАМ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ ЯВЛЯЕТСЯ КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД"
А в ИПР у Вас внесено санаторно-курортное лечение?
Ответ для Alis:
фсс на вопрос судьи ( в 2013 г ) о источнике финансирования для моей путёвки ( в случае положительного для меня решения)утверждали полную противоположность- допфинансирования нет и не будет. то же было и у меня ,в 2013,после чего пошёл в суд,который выиграл (благодарность latuku , он был первопроходцем! ) В этом году (благодаря так же тому,что в 2013 подключились местные сми и запросили прокуратуру и прокуратура сама рекомендовала обращаться к ним за защитой) прокуратура представляла мои интересы.Суд выигран. Путёвки пока нет( прошло полтора месяца из трёх,отведенных судом)
Подскажите пожалуйста, как правильно сделать запись в ИПР о санаторном лечении? Что конкретно там должно быть написанно?
В первую очередь должна быть прописана периодичность предоставления(например 1(2) раза в год), а также в идеале сезон и климат и специфика санатория (например неврологический).И тогда чисто юридически даже не нужна справка 070-У и не нужно быть получателем НСУ. И обязательно должен быть указан "ИСПОЛНИТЕЛЬ" ( это может быть-соц.защита,фсс или минздрав-в каждом регионе свое). И вот тогда уже все отписки про очередность, отсутствие в законе обязательности ежегодного(или даже чаще)СКЛ-точно противоречят 181 фз-где прописано, что ИПР-обязательно к выполнению "ИСПОЛНИТЕЛЕМ".
Но по факту например в нашем регионе МСЭК вообще отказываются вписывать СКЛ в ИПР,ссылаясь на законы, которые к ИПР вообще ни какого отношения не имеют.Более того-даже когда нам все-таки вписали СКЛ(написали только периодичность -раз в год)-в графе "ИСПОЛНИТЕЛЬ"-был ФСС. ФСС-письменно отказались предоставлять нам СКЛ по ИПР.Но в суде и прокуратуре в первую очередь как раз ИПР и спрашивали, и не смотрят на отписки, а смотрят на действующее законодательство.
Вполне возможно, что в разных регионах по-своему решают этот вопрос. У нас схема такая: в Москву отправляется вступившее в законную силу решение суда (до прошлого года было только Верховного суда Бурятии, а в 2013 почему-то оспаривать не стали). С ФСС делается запрос в Минфин, там решают в какой регион направить средства в первую очередь. Так как я одна такая строптивая в Бурятии, то деньги приходят быстрее (так мне объясняли в нашем ФСС). После того, как Минфин утвердит, московское ФСС звонит нашим, те объявляют тендер. За это время деньги поступают и путевка выкупается. Даме, рассказавшей мне эту схему, у меня нет оснований не доверять.
А на первом суде были другие, работники ФСС, теперь они все уволены (или сами ушли)в связи со скандалом - почти 3 ляма увели у инвалидов, так они тоже говорили, что денег НЕТ и НЕ будет!
календарный год - сейчас предоставили, а следующий раз через 5 лет, но в течении календарного года. они хитрые.
ИПР у меня нет т.к. инвалидом стал еще до 1.01.2004
Но ведь те кто отказываются от набора социальных услуг(пусть и небольшие суммы)-получают компенсацию ежегодно, а не раз в 5лет.Законы одни-а толкуют везде по разному. Но на это и есть наверно верховный суд, решения которых неоднократно подтверждали ежегодное право на СКЛ и незаконность отписок об очередности недостаточном финансировании.
Подскажите а в чем разница до 1.01.2004г.? Разве ИПР нельзя оформить(дополнить,изменить) в любой момент?
тогда почему они это сделали тогда и почему возник сейчас только этот вопрос?
почему сразу не отказали и не прислали мотивированный ответ...
Тут налицо нарушение и это дело прокуратуры, и если отказ дело судебное.
а как же Федеральный закон №178-ФЗ от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи». Согласно пунктам 2 и 5 статьи 6.3 Закона периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год: порядок предоставления гражданам социальных услуг устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.
Вы когда пишите в прокуратуру, вы приводите ссылки на законы?
гады, специально тянут!
год прошел, не дали- в суд-путевка.
абсолютно верно! я всегда пишу в исковом:
"действия ответчика, выразившиеся в непредоставлении путевок на СКЛ, с учетом выполнения мной всех необходимых для этого условий, нарушает мои права, гарантированные действующим законодательством и, в том числе, ст. 55 Конституции РФ, а также ставит меня в неравное положение с инвалидами, отказавшимися от набора социальных услуг и получающими денежную компенсацию.
178 о соц помощи ст 6.3
т е если вы в течении года получили скл, то следующую путевку вам должны давать с 1января до 31дек
А как вопросы с 2011 года решались? Вы подавали жалобу или тогда решилось без вмешательства прокуратуры?
я получаю путевки через год, в 2010 ездил, а потом в 2012 за 2011 не подавал. не хотел связываться, а сейчас припекло, а не дают вот и пришлось выбивать
ребенок имеет право на 2 путевки, соответственно в фед регистр вносят его на 2 путевки, а не плюс еще кого то.
обратитесь в прокуратуру и пусть фсс доказывает в суде свои доводы
а вообще интересно, как тут правильно по закону им ответить
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 ноября 2004 г. N 256 "О порядке медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение" (
зарегистрируйтесь или войдите
Пункт 2.4. Медицинский отбор взрослых больных, направляемых совместно с детьми в санатории для детей с родителями, осуществляется в порядке, установленном в "разделах I" и "III" настоящего Порядка. При определении профиля СКО учитывается заболевание ребенка и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения у его сопровождающего.
Раздел I - это "Порядок медицинского отбора и направления на санаторно-курортное лечение взрослых".
Получается, что права ваша соцзащита.
Мне кажется, что все-таки речь идет о разных категориях: порядок медицинского отбора и направления детей и их сопровождающих на СКЛ прописан законодательно. А про сопровождающих инвалидов 1 группы в данном Приказе не говорится ни слова - вот и получается, что им справка 070 не нужна (в отличии от сопровождающих детей). Если неправильно мыслю - поправьте
А что, в поликлинике тоже отказ? На этом этапе мало у кого проблемы возникают
Справку сопровождающему не требуют, т.к. путевку и предоставлять не собираются изначально.На днях очередной ответ получил, что в этом году путевки будут давать кто в очереди с 2011г.стоит.По вашему вопросу понятно что незаконно.спрашивал юриста на "детях-ангелах".Пишет в прокуратуру надо обратиться.Да и здесь неоднократно писали-2я путевка дается СОПРОВОЖДАЮЩЕМУ, который не является получателем НСУ , а это не обязательно мама может быть.Да и что в такой справке должны писать в обязательной графе 15 "диагноз"-СОПРОВОЖДАЮЩИЙ? Как вариант-раз у Вас такие принципиальные "юридически грамотные" спецы в соцзащите- не поленитесь получить на себя эту справку, с заполненными пунктами 18 и 19 и пусть предоставлют согласно ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ К ВЫПОЛНЕНИЮ мед.рекомендаций-лето и краснодарский край.А в ИПР есть у ВАС СКЛ?
вот тут и кроется их подвох. С 1 января по 31 декабря понятно, Но там же не написано, что следующего за предыдущим. Вот на этом они и играют.