Постоянно держите этот вопрос на контроле. Если к вашему требованию не прислушались, смело обращайтесь в прокуратуру или в суд. В исковом заявлении обоснования те же, что и в заявлении в администрацию.
Кто будет обращаться в суд?
Моя мама, которой 60 лет. Я? Или инвалид-колясочник, который не может доехать до суда.
Скажите пожалуйста, как мне обратиться в суд? Что нужно сделать?
получила ещё один ответ от юристов Департамента ЖКХ города - они утверждают, что решение об установки пандуса должны принимать жильцы дома на собрании, и оплачивать то же жильцы в складчину, - эту точку зрения они будут отстаивать в суде. правомерно ли это? что я могу на это возразить?
в понедельник снимают гипс. начну действовать!!!
Можете обратиться сами, для этого обратитесь к председателю районного суда с просьбой обустроить вход в здание суда в соответствии с требованиями ст.15 Закона о социальной защите.Если они не обустроят (что маловероятно), то во всяком случае судебные приставы, что выполняют роль и охранников на входе, помогут вам забраться в здание суда. Вы можете доверить свое право на участие в суде своему доверителю.Для этого необходимо оформить доверенность.Можно прямо у судьи. Можно оформить доверенность и на вашу маму. Все ваши требования будут изложены в исковом заявлении, так что ей особо не надо разбираться в законах Досттаточно запомнить исковое.
Все это излагаю исходя из своего трехлетнего опыты .
Свет:
получила ещё один ответ от юристов Департамента ЖКХ города - они утверждают, что решение об установки пандуса должны принимать жильцы дома на собрании, и оплачивать то же жильцы в складчину
Это уловка юристов ЖКХ и не более.В законе ничего подобного нет.Читайте внимательно мои рекомендации выше.Будете следовать им, выиграете суд.
Вы можете доверить свое право на участие в суде своему доверителю.Для этого необходимо оформить доверенность.Можно прямо у судьи. Можно оформить доверенность и на вашу маму.
А Вы думаете, моей маме хочется ходит по судам? Ей 60 лет. На её руках два инвалида. Да и доверителя вряд ли найдёшь...
А мне самой, чтоб добраться до суда, нужен Волонтёр. Да речь у меня плохая.
Ответ для сатурн:
большое спасибо за рекомендации, они понятны и актуальны. можно ещё вопрос: стоит ли в заявлении подавать на компенсацию в связи с переломом и на какую сумму?
Лаванда:
А Вы думаете, моей маме хочется ходит по судам? Ей 60 лет. На её руках два инвалида. Да и доверителя вряд ли найдёшь... А мне самой, чтоб добраться до суда, нужен Волонтёр. Да речь у меня плохая.
Здесь об этом уже несколько раз говорили...ну еще раз
ГПК РФ
Статья 45. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Пишите в Прокуратуру
продолжение моей эпопеи:
завтра ко мне приезжает телекомпания (наша местная), будем снимать сюжет обо мне, и о том, как я бьюсь с администрацией за свои права о без барьерной среде. я специально их вызвала перед судом, что бы поднять волну, а так же они поедут потом снимать в суд.
ой боюсь, боюсь! но отступать не буду.
что получится - обязательно отпишусь.
Ответ для black:
я поняла свою ошибку, и советую её не повторять:
когда будите переписываться с "начальством" , то в заявлениях нужно писать не - "прошу установить пандус", а
- "прошу обеспечить бесприпятственный выход из квартиры",
так как это подразумевает хотя бы диалог с властями, а не просто категорический отказ.
Ответ для Свет:
[q]Свет:
большое спасибо за рекомендации, они понятны и актуальны. можно ещё вопрос: стоит ли в заявлении подавать на компенсацию в связи с переломом и на какую сумму
Конечно, можно требовать компенсацию.Как правило, она судом устанавливанется в размере той суммы, которую вы потратили на лечение, на проезд к месту лечения, на уплату ухола за вами и т.д.Все это следует подтверждать документально.
Можно требовать и компенсации морального вреда.Здесь в качестве доказательств можно использовать медицинские справки, запись в медицинской карточке (книжке).Тем более, что перлом - это физические и нравсвенные страдания.Сумма, конечно, должна быть адекватной.Можно запросить сто тысяч, но вряд ли суд примет такое решение.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
первый ролик, последний сюжет.за 10 августа.
это перед судом я решила поднять шумиху в СМИ. сегодня вышел сюжет, обещали снимать репортаж и на суде.
правильной дорогой идём товарищи?
как все усложнено то.
Тут же уже было сказано о том,что незачем самим нервы портить.Есть прокуратура которая по определению призвана следить за соблюдением закона и защищать права граждан в связи с неисполнением законов.
Есть 181 ФЗ закон и 15-16 статьи закона.
Есть положительные примеры обращений в прокуратуру
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
По поводу компенсации за перелом.
2 свидетеля.
Документальное подтверждение факта перелома(снимок рентгеновский и заключение травматолога)
Иск на компенсацию марального,материального и вреда здоровью на ВСЕ инстанции начиная с муниципалитета и заканчивая управляющей компанией. Всех указать в одном исковом заявлении в качестве ответчиков.При условии что в эти организации были отправлены требования установить пандус.
Суд сам определит кто должен платить.
Размер компенсации..в разумных пределах.Можно начать с...200-300 тысяч.Если иск удовлетворят,то возможно присудят тысяч 30-50.
А если для достижения реального результата,то в прокуратуру.[/q]
так кто ж спорит... только переписка длилась целый год, ведь все отказы надо было собрать , и пока я не прошла по кругу от администрации до администрации в суд было бесполезно.
вот сейчас в суд можно идти смело
а если решать проблемы без юмора, то можно свихнуться или озлобиться
Ответ для Свет:
прошёл первый суд. в иске отказали. (напоминаю: в исковом просила обязать администрацию обеспечить беспрепятственный доступ к жилью, или пандус, или крыльцо с балкона). юристы администрации нашли какую то лазейку в жилищном законе, и отказ был по причине, что квартира приватизирована (и в доме почти все квартиры в частной собственности, то есть жильцы сами отвечают за свой дом). мне сказано - всё за свой счёт.(и проект, и строительство, 15 статья Закона "о защите прав инвалида" на приватизированные квартиры не распростроняются (они так считают)
наняла адвоката, будет второй суд.
Кто будет обращаться в суд?
Моя мама, которой 60 лет. Я? Или инвалид-колясочник, который не может доехать до суда.
Скажите пожалуйста, как мне обратиться в суд? Что нужно сделать?
в понедельник снимают гипс. начну действовать!!!
Можете обратиться сами, для этого обратитесь к председателю районного суда с просьбой обустроить вход в здание суда в соответствии с требованиями ст.15 Закона о социальной защите.Если они не обустроят (что маловероятно), то во всяком случае судебные приставы, что выполняют роль и охранников на входе, помогут вам забраться в здание суда. Вы можете доверить свое право на участие в суде своему доверителю.Для этого необходимо оформить доверенность.Можно прямо у судьи. Можно оформить доверенность и на вашу маму. Все ваши требования будут изложены в исковом заявлении, так что ей особо не надо разбираться в законах Досттаточно запомнить исковое.
Все это излагаю исходя из своего трехлетнего опыты .
Это уловка юристов ЖКХ и не более.В законе ничего подобного нет.Читайте внимательно мои рекомендации выше.Будете следовать им, выиграете суд.
А Вы думаете, моей маме хочется ходит по судам? Ей 60 лет. На её руках два инвалида. Да и доверителя вряд ли найдёшь...
А мне самой, чтоб добраться до суда, нужен Волонтёр. Да речь у меня плохая.
большое спасибо за рекомендации, они понятны и актуальны. можно ещё вопрос: стоит ли в заявлении подавать на компенсацию в связи с переломом и на какую сумму?
Здесь об этом уже несколько раз говорили...ну еще раз
ГПК РФ
Статья 45. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Пишите в Прокуратуру
завтра ко мне приезжает телекомпания (наша местная), будем снимать сюжет обо мне, и о том, как я бьюсь с администрацией за свои права о без барьерной среде. я специально их вызвала перед судом, что бы поднять волну, а так же они поедут потом снимать в суд.
ой боюсь, боюсь! но отступать не буду.
что получится - обязательно отпишусь.
Обязательно.
Удачи!
Cам хочу "замутить" иск против чванливых чинуш в отношении пандусов - и твой опыт будет интересен...
я поняла свою ошибку, и советую её не повторять:
когда будите переписываться с "начальством" , то в заявлениях нужно писать не - "прошу установить пандус", а
- "прошу обеспечить бесприпятственный выход из квартиры",
так как это подразумевает хотя бы диалог с властями, а не просто категорический отказ.
Это неверная формулировка.
Вам же не только через порог на площадку выйти надо.
Верная формулировка должна совпадать с текстом в законе. ИМХО конечно.
[q]Свет:
большое спасибо за рекомендации, они понятны и актуальны. можно ещё вопрос: стоит ли в заявлении подавать на компенсацию в связи с переломом и на какую сумму
Конечно, можно требовать компенсацию.Как правило, она судом устанавливанется в размере той суммы, которую вы потратили на лечение, на проезд к месту лечения, на уплату ухола за вами и т.д.Все это следует подтверждать документально.
Можно требовать и компенсации морального вреда.Здесь в качестве доказательств можно использовать медицинские справки, запись в медицинской карточке (книжке).Тем более, что перлом - это физические и нравсвенные страдания.Сумма, конечно, должна быть адекватной.Можно запросить сто тысяч, но вряд ли суд примет такое решение.
зарегистрируйтесь или войдите
первый ролик, последний сюжет.за 10 августа.
это перед судом я решила поднять шумиху в СМИ. сегодня вышел сюжет, обещали снимать репортаж и на суде.
правильной дорогой идём товарищи?
Тут же уже было сказано о том,что незачем самим нервы портить.Есть прокуратура которая по определению призвана следить за соблюдением закона и защищать права граждан в связи с неисполнением законов.
Есть 181 ФЗ закон и 15-16 статьи закона.
Есть положительные примеры обращений в прокуратуру
зарегистрируйтесь или войдите
По поводу компенсации за перелом.
2 свидетеля.
Документальное подтверждение факта перелома(снимок рентгеновский и заключение травматолога)
Иск на компенсацию марального,материального и вреда здоровью на ВСЕ инстанции начиная с муниципалитета и заканчивая управляющей компанией. Всех указать в одном исковом заявлении в качестве ответчиков.При условии что в эти организации были отправлены требования установить пандус.
Суд сам определит кто должен платить.
Размер компенсации..в разумных пределах.Можно начать с...200-300 тысяч.Если иск удовлетворят,то возможно присудят тысяч 30-50.
лучше перебзде... , чем недобзде...
Если весь процесс рассматривать как развлечение,то вы правы.
А если для достижения реального результата,то в прокуратуру.
А если для достижения реального результата,то в прокуратуру.[/q]
так кто ж спорит... только переписка длилась целый год, ведь все отказы надо было собрать , и пока я не прошла по кругу от администрации до администрации в суд было бесполезно.
вот сейчас в суд можно идти смело
а если решать проблемы без юмора, то можно свихнуться или озлобиться
прошёл первый суд. в иске отказали. (напоминаю: в исковом просила обязать администрацию обеспечить беспрепятственный доступ к жилью, или пандус, или крыльцо с балкона). юристы администрации нашли какую то лазейку в жилищном законе, и отказ был по причине, что квартира приватизирована (и в доме почти все квартиры в частной собственности, то есть жильцы сами отвечают за свой дом). мне сказано - всё за свой счёт.(и проект, и строительство, 15 статья Закона "о защите прав инвалида" на приватизированные квартиры не распростроняются (они так считают)
наняла адвоката, будет второй суд.
Решение суда есть на руках?