Каждый инвалид-колясочник ежедневно сталкивается с проблемами, чинимыми чиновничьей бюрократией и равнодушием.Но все эти преграды преодолимы, для эрого необходимо знать правила, изложенные в этих методических рекомендациях.
Ответ для сатурн:Не заметил сразу данную статью, т.к. был без интернета тогда. Но вот с этим возникает вопрос:
Разумеется, ваши требования не должны выходить за рамки федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 2347-р.
Так ли уж "Разумеется"?
Если ссылаться только на пп 240, то да.
Если ссылаться только на 181-ФЗ, то сомневаюсь.
В Законе федперечень вводится как гарантированный минимум, а не как исчерпывающий список.
Потому сейчас править собрались именно Закон, а не только ПП 240.
Что Вы думаете об этом?
Ответ для vpch:
Не понял вашего вопроса.А на счет "разумеется"тут не может быть иных толкований.Если в "Распоряжении" нет такого средства реабилитации как скутер, то вы его не получите.Распоряжение гарантирует получение тех средств, что там прописаны.Если вам по медицинским показаниям положен пароход, то добивайтесь ,чтобы он был прописан в ИПР.Но вряд ли получится, так его нет в перечне.
Вопрос о разном охвате понятия ТСР. В Законе оно (понятие ТСР) не сужено ничем. Как пример приведу упоминание тренажёров. Их нет в федперечне, однако. И сам федперечень в Законе вводится как гарантированный минимум. А Вы, вместе с экспертизой, трактуете его как максимум - якобы, всё чего в нём нет и в ИПР включать нельзя. Это мнение чрезвычайно устоялось, но оно не может быть верным хотя бы и потому, что регионы дают дополнительные списки. Кстати, ТСР из них не подпадают под ПП 240, почему и не так просто добиться 100% компенсации.
сатурн:
Если вам по медицинским показаниям положен пароход, то добивайтесь ,чтобы он был прописан в ИПР.Но вряд ли получится, так его нет в перечне.
Перечень не ограничивает ТСР которые могут быть в ИПР, но вот по части гарантий их оплаты - статья 10 все сказала.
Гарантирует государство только то, что в Фед.перечне.
сатурн
12 авг. 2009 13:34
ПОМОГИ СЕБЕ САМЧитать полностью:
vpch
16 нояб. 2010 14:08
помоги себе самТак ли уж "Разумеется"?
Если ссылаться только на пп 240, то да.
Если ссылаться только на 181-ФЗ, то сомневаюсь.
В Законе федперечень вводится как гарантированный минимум, а не как исчерпывающий список.
Потому сейчас править собрались именно Закон, а не только ПП 240.
Что Вы думаете об этом?
сатурн
16 нояб. 2010 15:06
помоги себе самНе понял вашего вопроса.А на счет "разумеется"тут не может быть иных толкований.Если в "Распоряжении" нет такого средства реабилитации как скутер, то вы его не получите.Распоряжение гарантирует получение тех средств, что там прописаны.Если вам по медицинским показаниям положен пароход, то добивайтесь ,чтобы он был прописан в ИПР.Но вряд ли получится, так его нет в перечне.
vpch
16 нояб. 2010 16:51
помоги себе самВопрос о разном охвате понятия ТСР. В Законе оно (понятие ТСР) не сужено ничем. Как пример приведу упоминание тренажёров. Их нет в федперечне, однако. И сам федперечень в Законе вводится как гарантированный минимум. А Вы, вместе с экспертизой, трактуете его как максимум - якобы, всё чего в нём нет и в ИПР включать нельзя. Это мнение чрезвычайно устоялось, но оно не может быть верным хотя бы и потому, что регионы дают дополнительные списки. Кстати, ТСР из них не подпадают под ПП 240, почему и не так просто добиться 100% компенсации.
areopag
16 нояб. 2010 22:16
помоги себе самПеречень не ограничивает ТСР которые могут быть в ИПР, но вот по части гарантий их оплаты - статья 10 все сказала.
Гарантирует государство только то, что в Фед.перечне.
rastamaha
16 нояб. 2010 22:27
помоги себереспект