Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Прошу помощи юристов. Суть дела - я проживаю в военном городке, недавно нам разрешили приватизировать свои квартиры, но только через суд.
Мною было подано исковое заявление в суд и приложен кадастровый план квартиры. Исковое заявление составляла КЭЧ - для всех, проживающих в городке , оно стандартное, т.е. у всех одинаковое.
В исковом заявлении в суд значится истец - адрес Московская область, Одинцовский р-н, военный городок Ягунино,...номер части, дом, квартира. По кадастровому паспорту помещения описание местоположения - Московская область, Одинцовский муниципальный район,Ершовское сельское поселение, деревня Ягунино, номер части, дом, квартира.
21 мая этого года я получила Решение Одинцовского суда о признании права собственности на квартиру. В решении суда - признать право собственности за...на квартиру №.., дома №...в/ч№.... военный городок Ягунино Одинцовского района Московской области.
Секретарь в суде, выдавая решение показала мне , что все записано верно - количество метров в кадастровом плане и в решении суда одинаковое. Показано было в окошке. О том, что имеется разночтение - в кадастровом плане и в решении суда узнала только сегодня, т.к. позвонили с регистрационной палаты и сообщили об этом. Предложили подать снова в суд. Но получается мною пропущен 10 дневный срок обжалования решения.
Сегодня ознакомилась с решениями того же Одинцовского суда моих соседей по дому, обнаружила, что их решения на признание права собственности отличаются, а именно - в решении соседей указано Ершовское сельское поселение Одинцовского района, деревня Ягунино, № войсковой части, а у меня и еще одной женщины, также инвалида в решении написано ВОЕННЫЙ ГОРОДОК Ягунино.
Наш военный городок в настоящее время передается в ведение Ершовского сельского округа. То есть в дальнейшем перестанет существовать , как объект.
Изучив свои документы обнаруживаю, что в паспорте у меня указан адрес - войсковая часть №..., , дом, квартира.
В кадастровом плане и техническом паспорте - Московская область, Одинцовский муниципальный район, деревня Ягунино, номер части, дом, квартира.
В справке Управления учета и распределения и приватизации жилой площади , сданной также в суд сообщено: Администрация Одинцовского муниципального района Московской области оформляет приватизацию муниципального жилого фонда и инфоромацией о приватизации жилых помещений дома №..,ДЕРЕВНИ ЯГУНИНО вч №.... Одинцовского района не располагает.
Ордер на квартиру выдан по адресу : г.Звенингород, вч №.., дом, квартира в 1992 году.
Получается во всех документах разное наименование одного и того же объекта проживания.
Как повлияют в дальнейшем все эти разночтения в документах на регистрацию права собственности.
Что сейчас могу сделать?
Каким образом исправить вступившее в законную силу решение суда.
Р.S. - В свидетельстве о государственной регистрации права указываются вступившие в законную силу решение суда.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Ответ для victoria:
Здравствуйте Нонна Николаевна!
Звоните, если возможно перешлите доки, у Вас же есть мой телефон.
Чем смогу - помогу.
С уважением, Maxim.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Ответ для victoria:
ст. 200 ГПК не подходит в моем ( нашем с соседкой) случае?
Подходит. Решение суда обжаловать не нужно. Вопрос о внесении исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведено ли вынесенное решение в исполнение. Для этого обратитесь в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ, где укажете, что при оформлении письменного решения суда был ошибочно внесён неправильный адрес (местоположение) объекта приватизации и попросите исправить эту ошибку, а именно, записать адрес (местоположение) так, как это указано в официальном документе, на который сошлётесь в своём заявлении.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Ответ для Чук:
Доброго времени суток Сергей Николаевич.
Вопрос разрешился, насколько я понял, вчера и сегодня связавшись с Нонной Николаевной по телефону, там не описка уже, там решение первоначальное уже вступило в законную силу, поэтому в территориальном отделе УФРС заявитель получила уведомление о приостановлении государственной регистрации права, и теперь на его основании, обратиться в суд с заявлением о вынесении нового решения, т. е. суд, просто доп. решение вынесет? и тем самым исправит ошибку.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Сегодня в регистрационной палате мне выдали уведомление о приостановлении государственной регистрации на месяц, т.к. имеются разночтения в решении суда и кадастровом паспорте. Регистратор палаты сказала, что я должна написать заявление об исправлении технической описки, т.к. до вынесения решения мной в суд был сдана копия технического паспорта с указанием адреса - не военный городок Ягунино, а деревня Ягунино.
Также в дополнительном заявлении к судебному заседанию( необходимо было предоставить суду постоянный ордер) мной был указан адрес - Московская обл.,Одинцовский р-н, дер.Ягунино, в/ч №..
Сдали с соседкой свои заявления в порядке ст.200 ГПК. Я с приложением уведомления о приостановлении регистрации на месяц, она без , т.к. еще не сдавала документы в регистрационную палату.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Ответ для Maxim:
решение первоначальное уже вступило в законную силу, поэтому в территориальном отделе УФРС заявитель получила уведомление о приостановлении государственной регистрации права, и теперь на его основании, обратиться в суд с заявлением о вынесении нового решения, т. е. суд, просто доп. решение вынесет? и тем самым исправит ошибку.
Полагаю, что суд вынесет определение об исправлении допущенной описки даже в случае вступления решения суда в законную силу, поскольку его исполнение было приостановлено именно вследствие ошибочной записи адреса объекта вследствии разночтения в разных документах, т.е. описки в решении суда, о чём имеется уведомление. А в статье 200 ГПК РФ исправление описок в решении суда не поставлено в зависимость от его вступления в силу. Следовательно, описка в решении суда может быть исправлена даже после вступления его в силу, поскольку само решение относительно объекта приватизации остаётся неизменным.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Ответ для Чук:
Не понятна мне суть нашей с вами полемики по указанному вопросу, Сергей Николаевич!
Решение суда будет дополнительным по отношению к первоначально вынесенном, вступившему законную силу решению, так? Этот факт неоспорим. Дело в общим-то не в этом (на 200 или 201 ГПК будет ссылка), главное, что человек рано или поздно станет собственником своей квартиры.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Ответ для Maxim:
Не понятна мне суть нашей с вами полемики по указанному вопросу, Сергей Николаевич!
Решение суда будет дополнительным по отношению к первоначально вынесенном, вступившему законную силу решению, так? Этот факт неоспорим.
Нет, не так, Максим. В ст. 201 ГПК РФ имеется оговорка о том, что вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч. 2), тогда как в ст. 200 ГПК РФ такой оговорки нет. Решение суда вступило в законную силу, следовательно, следуя букве закона, вопрос о дополнительном решении по данному делу не может быть поставлен, а стоит вопрос именно об исправлении описки во вступившем в законную силу решении суда по правилам ст. 200 ГПК РФ. Я лишь беспокоюсь о том, чтобы неправильная подача заявления не стала очередным препятствием к установлению законного права собственности на объект приватизации. Вот и вся суть полемики. В остальном полностью согласен с Вами, рано или поздно человек станет собственником своей квартиры, но, по-моему, предпочтительнее первое.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Ответ для Чук:
Cергей Николаевич, "неправильная подача" какого заявления - первого или , заявления поданного сегодня, "не стала препятствием?
Мной в суд был предоставлен технический паспорт - адрес дер.Ягунино,вч №..; Справка отдела приватизации - адрес дер.Ягунино, вч №.., копии моих с сыном паспортов - адрес в/ч №..;копия лицевого счета - адрес вч №..., в документах, представленных мной суду в качестве доказательств, а также в допонительном заявлении в суд - адрес деревня Ягунино. Нигде, кроме составленного для нас юристом КЭЧ искового заявления нет слов "военный городок". Такие заявление составлялись для всех жителей части юристами КЭЧ не бесплатно. По ним приняты решения , где фигурирует именно деревня, а не военный городок.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Ответ для victoria:
Нонна, дальнейшая полемика (ИМХО), излишне, Вы все сделали, Сергей Николаевич, просто не учитывает тот факт, что гос. регистрацию Вам приостановили.
А так я спорить публично С Сергем Николаевичем по этому вопросу более не буду, это не нужно Вам. Иначе война "тупоконечников" и остроконечников" по Джонотану Свифту получается, извините.
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Вчера получила решение суда об исправлении судебной описки от 1 сентября , уже вступившее в законную силу, где на основании ст.200 ГПК РФ суд определил :
исправить описку в решении суда от 21 мая 2009 г. В результативной части суда указан правильный адрес. Решение сдала в регстр.палату, обещали к назначенному сроку 29 сентября вручить документы.
Кстати, обнаружила в решении Мособлсуда о нанесении вреда здоровью , уже также вступившему в законную силу, описку Мособлсуда в написаннии суммы иска по моральному вреду.Мой иск уменьшен судом в 10 раз(!!!
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартиры
Ответ для victoria:
Вчера получила решение суда об исправлении судебной описки от 1 сентября , уже вступившее в законную силу, где на основании ст.200 ГПК РФ суд определил :
исправить описку в решении суда от 21 мая 2009 г.
Об исправлении описки во вступившем в законную силу решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ выносится не решение, а определение. Это разные судебные постановления. Об этом с самого начала говорил, что будет определение, поскольку суть самого решения относительно предмета иска - объекта приватизации не меняется, а имеет место лишь ошибочное написание адреса объекта, что есть описка.
Кстати, обнаружила в решении Мособлсуда о нанесении вреда здоровью , уже также вступившему в законную силу, описку Мособлсуда в написаннии суммы иска по моральному вреду.Мой иск уменьшен судом в 10 раз
Если суд своим решением установил определённую сумму иска, подлежащую взысканию с ответчика, и это зафиксировано в протоколе судебного заседания, а при оформлении решения в окончательном виде в письменной форме там была ошибочно проставлена другая цифра, или одного нуля не хватает, то это также является опиской и её можно исправить по правилам ст. 200 ГПК РФ. Для избежания таких ошибок все числовые обозначения денежных сумм кроме цифрового отображения полагается дополнять ещё и написанием прописью.
victoria
25 авг. 2009 22:16
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыМною было подано исковое заявление в суд и приложен кадастровый план квартиры. Исковое заявление составляла КЭЧ - для всех, проживающих в городке , оно стандартное, т.е. у всех одинаковое.
В исковом заявлении в суд значится истец - адрес Московская область, Одинцовский р-н, военный городок Ягунино,...номер части, дом, квартира. По кадастровому паспорту помещения описание местоположения - Московская область, Одинцовский муниципальный район,Ершовское сельское поселение, деревня Ягунино, номер части, дом, квартира.
21 мая этого года я получила Решение Одинцовского суда о признании права собственности на квартиру. В решении суда - признать право собственности за...на квартиру №.., дома №...в/ч№.... военный городок Ягунино Одинцовского района Московской области.
Секретарь в суде, выдавая решение показала мне , что все записано верно - количество метров в кадастровом плане и в решении суда одинаковое. Показано было в окошке. О том, что имеется разночтение - в кадастровом плане и в решении суда узнала только сегодня, т.к. позвонили с регистрационной палаты и сообщили об этом. Предложили подать снова в суд. Но получается мною пропущен 10 дневный срок обжалования решения.
Сегодня ознакомилась с решениями того же Одинцовского суда моих соседей по дому, обнаружила, что их решения на признание права собственности отличаются, а именно - в решении соседей указано Ершовское сельское поселение Одинцовского района, деревня Ягунино, № войсковой части, а у меня и еще одной женщины, также инвалида в решении написано ВОЕННЫЙ ГОРОДОК Ягунино.
Наш военный городок в настоящее время передается в ведение Ершовского сельского округа. То есть в дальнейшем перестанет существовать , как объект.
Изучив свои документы обнаруживаю, что в паспорте у меня указан адрес - войсковая часть №..., , дом, квартира.
В кадастровом плане и техническом паспорте - Московская область, Одинцовский муниципальный район, деревня Ягунино, номер части, дом, квартира.
В справке Управления учета и распределения и приватизации жилой площади , сданной также в суд сообщено: Администрация Одинцовского муниципального района Московской области оформляет приватизацию муниципального жилого фонда и инфоромацией о приватизации жилых помещений дома №..,ДЕРЕВНИ ЯГУНИНО вч №.... Одинцовского района не располагает.
Ордер на квартиру выдан по адресу : г.Звенингород, вч №.., дом, квартира в 1992 году.
Получается во всех документах разное наименование одного и того же объекта проживания.
Как повлияют в дальнейшем все эти разночтения в документах на регистрацию права собственности.
Что сейчас могу сделать?
Каким образом исправить вступившее в законную силу решение суда.
Р.S. - В свидетельстве о государственной регистрации права указываются вступившие в законную силу решение суда.
Maxim
25 авг. 2009 23:12
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыЗдравствуйте Нонна Николаевна!
Звоните, если возможно перешлите доки, у Вас же есть мой телефон.
Чем смогу - помогу.
С уважением, Maxim.
victoria
25 авг. 2009 23:58
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыМаксим, рада Вашему возвращению на портал
Чук
26 авг. 2009 13:26
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыПодходит. Решение суда обжаловать не нужно. Вопрос о внесении исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведено ли вынесенное решение в исполнение. Для этого обратитесь в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ, где укажете, что при оформлении письменного решения суда был ошибочно внесён неправильный адрес (местоположение) объекта приватизации и попросите исправить эту ошибку, а именно, записать адрес (местоположение) так, как это указано в официальном документе, на который сошлётесь в своём заявлении.
Maxim
26 авг. 2009 13:42
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыДоброго времени суток Сергей Николаевич.
Вопрос разрешился, насколько я понял, вчера и сегодня связавшись с Нонной Николаевной по телефону, там не описка уже, там решение первоначальное уже вступило в законную силу, поэтому в территориальном отделе УФРС заявитель получила уведомление о приостановлении государственной регистрации права, и теперь на его основании, обратиться в суд с заявлением о вынесении нового решения, т. е. суд, просто доп. решение вынесет? и тем самым исправит ошибку.
victoria
26 авг. 2009 18:13
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыТакже в дополнительном заявлении к судебному заседанию( необходимо было предоставить суду постоянный ордер) мной был указан адрес - Московская обл.,Одинцовский р-н, дер.Ягунино, в/ч №..
Сдали с соседкой свои заявления в порядке ст.200 ГПК. Я с приложением уведомления о приостановлении регистрации на месяц, она без , т.к. еще не сдавала документы в регистрационную палату.
Чук
26 авг. 2009 19:45
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыПолагаю, что суд вынесет определение об исправлении допущенной описки даже в случае вступления решения суда в законную силу, поскольку его исполнение было приостановлено именно вследствие ошибочной записи адреса объекта вследствии разночтения в разных документах, т.е. описки в решении суда, о чём имеется уведомление. А в статье 200 ГПК РФ исправление описок в решении суда не поставлено в зависимость от его вступления в силу. Следовательно, описка в решении суда может быть исправлена даже после вступления его в силу, поскольку само решение относительно объекта приватизации остаётся неизменным.
Maxim
26 авг. 2009 20:47
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыНе понятна мне суть нашей с вами полемики по указанному вопросу, Сергей Николаевич!
Решение суда будет дополнительным по отношению к первоначально вынесенном, вступившему законную силу решению, так? Этот факт неоспорим. Дело в общим-то не в этом (на 200 или 201 ГПК будет ссылка), главное, что человек рано или поздно станет собственником своей квартиры.
Чук
26 авг. 2009 21:37
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыНет, не так, Максим. В ст. 201 ГПК РФ имеется оговорка о том, что вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч. 2), тогда как в ст. 200 ГПК РФ такой оговорки нет. Решение суда вступило в законную силу, следовательно, следуя букве закона, вопрос о дополнительном решении по данному делу не может быть поставлен, а стоит вопрос именно об исправлении описки во вступившем в законную силу решении суда по правилам ст. 200 ГПК РФ. Я лишь беспокоюсь о том, чтобы неправильная подача заявления не стала очередным препятствием к установлению законного права собственности на объект приватизации. Вот и вся суть полемики. В остальном полностью согласен с Вами, рано или поздно человек станет собственником своей квартиры, но, по-моему, предпочтительнее первое.
victoria
26 авг. 2009 22:27
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыCергей Николаевич, "неправильная подача" какого заявления - первого или , заявления поданного сегодня, "не стала препятствием?
Мной в суд был предоставлен технический паспорт - адрес дер.Ягунино,вч №..; Справка отдела приватизации - адрес дер.Ягунино, вч №.., копии моих с сыном паспортов - адрес в/ч №..;копия лицевого счета - адрес вч №..., в документах, представленных мной суду в качестве доказательств, а также в допонительном заявлении в суд - адрес деревня Ягунино. Нигде, кроме составленного для нас юристом КЭЧ искового заявления нет слов "военный городок". Такие заявление составлялись для всех жителей части юристами КЭЧ не бесплатно. По ним приняты решения , где фигурирует именно деревня, а не военный городок.
Maxim
26 авг. 2009 22:42
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыНонна, дальнейшая полемика (ИМХО), излишне, Вы все сделали, Сергей Николаевич, просто не учитывает тот факт, что гос. регистрацию Вам приостановили.
А так я спорить публично С Сергем Николаевичем по этому вопросу более не буду, это не нужно Вам. Иначе война "тупоконечников" и остроконечников" по Джонотану Свифту получается, извините.
victoria
24 сен. 2009 12:54
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыисправить описку в решении суда от 21 мая 2009 г. В результативной части суда указан правильный адрес. Решение сдала в регстр.палату, обещали к назначенному сроку 29 сентября вручить документы.
Кстати, обнаружила в решении Мособлсуда о нанесении вреда здоровью , уже также вступившему в законную силу, описку Мособлсуда в написаннии суммы иска по моральному вреду.Мой иск уменьшен судом в 10 раз
Чук
24 сен. 2009 14:31
Прошу срочной юридической помощи по приватизации квартирыОб исправлении описки во вступившем в законную силу решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ выносится не решение, а определение. Это разные судебные постановления. Об этом с самого начала говорил, что будет определение, поскольку суть самого решения относительно предмета иска - объекта приватизации не меняется, а имеет место лишь ошибочное написание адреса объекта, что есть описка.
Если суд своим решением установил определённую сумму иска, подлежащую взысканию с ответчика, и это зафиксировано в протоколе судебного заседания, а при оформлении решения в окончательном виде в письменной форме там была ошибочно проставлена другая цифра, или одного нуля не хватает, то это также является опиской и её можно исправить по правилам ст. 200 ГПК РФ. Для избежания таких ошибок все числовые обозначения денежных сумм кроме цифрового отображения полагается дополнять ещё и написанием прописью.