/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для Воробьянинова:

А меня вообще нет смысла к кому-либо или к чему-либо отсылать

Но Вы же сами спросили почему Вас отсылают к УК, а не к религии и к церкви. Разве нет? Ваша же цитата:

несколько человек здесь упорно отсылали меня к УК, но ни один не упомянул религию и церковь. Почему?

Вот я и объяснил свою позицию почему Вас нет смысла туда отсылать.

но рамки дозволенного в обществе не могут формироваться вне религиозных догм, церковных канонов и божественных заповедей.

Не могут говорите? Но почему же? Ведь есть же например атеисты, которые отрицают всякое существование Бога, а значит им совершенно безразличны религиозных догмы, церковные каноны и божественные заповеди. Опираясь на вашу точку зрения, получается что атеисты не придерживаются вообще никаких рамок и границ вседозволенности и творят всё что им вздумается? Но это не логично, т.к. атеисты вполне адекватные люди и вряд-ли их можно отнести к тем для кого законы и этические нормы не писаны.
Может быть Вы всё-таки что-то другое имели ввиду? Поясните пожалуйста.

Ответ для sid:

sid:
Давайте тогда всё же уточним, стоило бы

Ваши познания в области теологии потрясают всяческое воображение.
И невоображение тоже,- потрясают.

sid:
Церковь - это светский институт,

Григорий у Вас в голове, какая то жуткая, оккультная каша.

Ответ для Stich:

Ваши познания в области теологии потрясают всяческое воображение.

Спасибо Павел за комплимент, но я просто люблю вести на форумах ПРЕДМЕТНЫЕ разговоры, а не заниматься бестолковым трёпом и порожняковым флудом ни о чём. Бывают конечно стёбные топики, где хочется пошутить и посмеяться, но данный топик по-моему к таковым всё же не относится.

И невоображение тоже,- потрясают.

Не курите много, от этого сохнет моцК.

Григорий у Вас в голове, какая то жуткая, оккультная каша.

Да нет, ну что Вы! Для меня всё вполне логично и последовательно. Но если уж есть такие сомнения, то я пожалуй слегка поясню свою позицию в отношении моей релизиозности. Дело в том что я человек верующий, православный христианин, крещёный, но отношение к церкви, религии и Богу у меня совершенно неоднозначное. То есть я верю в существование Бога как некоей высшей силы, познать и понять которую человечество пока что не в состоянии, но при этом отрицаю причастность к Богу какой-либо религии и соответственно церкви, поскольку и церковь и религия были придуманы людьми на мой взгляд для удобства восприятия Бога. А поскольку людям свойственно ошибаться, то факт того что церковь - это истинно божественный институт, а любая религия - это инструмент восприятия Бога человеком, я лично принять для себя не готов. При этом я хожу в церковь, но правда не для того чтобы обратиться к Богу, а по другим причинам и с другими целями.

Воробьянинова:
Кто решает, до каких пределов мы можем доходить?

Можно банально сказать,что с голым задом человек гулять не пойдет. Но как показывает практика иногда встречаешь и не таких. Значит есть кто ради эпатажа и такое пробует.Пусть и не надолго.
Церковь вообще приплетать сюда ни с какого боку. Хотя нынче модно чуть что хвататься за религию. Но как выразился один батюшка прихожан единицы,остальные захожане (иногда заходят).И в общем-то он прав. Какие мы верующие? Никакие.
Человек все ж таки сам выбирает как и в чем ему ходить. Пофигу ему как кто реагирует или нет.

Ответ для sid:
Замечательный пример обратной связи, очень редкий.
Спасибо за разъяснение Григорий.

Так и хочется сказать" Что не человеческое сознание определяет общественное бытие, а общественное бытие определяет человеческое сознание."
Т.е. то что общество разрешает размышлять по разным вопросам человеку, то он и размышляет.
мы ищем роль в уже сыгранном спектакле и вместо того что бы искать, по-мойму лучше просто знать...
Афтор данной темы спрашивал нормально ли ходить оголившейся в некоторых местах? В арабских странах, проповедующих ислам, тебя бы закидали камнями, может и оставили в живых, но смотрели бы как на прокаженную...
Тот уровень разврата, царящий сейчас у нас в обществе, позволяет тебе сделать все, что не пожелаешь. Единственное, задумайся о последствиях.

Ответ для ШуреМар:

Вот как интересно. Тема же, действительно, о мелочах, о том, чтобы позагорать у подъезда. Какие же последствия-то у этого?

Ответ для RBarthes:
Сеньор, из мелочей складывается жизнь, а вы до детализации такой мелкости доходите. Зачем, уж лучше пойти да поработать на благо общества, хотя понятно офисному планктону из-за нечастых движениях, в силу чего и оплывет мозг приходится говорить на досуге аля "какой рукой подтираться удобнее, левой, али право?"
Честно, мерзко.

Ответ для ШуреМар:

Чем дальше, тем интереснее. Где Вы тут увидели офисный планктон? И если из мелочей складывается жизнь, то почему нельзя детализировать мелкости? И у кого оплывет мозг? И что означает оборот "из-за нечастых движениях", и когда такое появилось в русском языке?

Честно, комично.