/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для Ксю:

Ксю:
Мда... интересно. Перед работой, когда из-за боязни пробок я приезжаю значительно раньше положенного, я часто прогуливаюсь в парке, чтобы хоть чуть-чуть побыть рядом с природой, полюбоваться ее красотой. Но только гулять по парку в деловом костюме как-то не очень удобно. Так может мне оставить условности и гулять в парке в спортивном костюме? Ну и что, что на работу я приду в трениках. Во всяком случае спортивная одежда не ограничивает свободу моих движений. Какая разница, как на меня посмотрят? Главное, мне удобно...

В некоторых офисах существуют правила одежды служащих, которые они нарушить не могут, иначе их просто уволят. Если таких правил нет, то, конечно, нужно ходить в том, в чем вам удобно. На западе, кстати, судя по всему, они именно ходят в том, в чем им удобно: куртки, джинсы, джемпера...

Ответ для Воробьянинова:

Как вы думаете, чем определяется степень дозволенного?

Совестью и степенью закомплексованности (стеснением).

Если, скажем, вы хотите открыть кривые или слишком худые ноги, потому что жарко – дозволено это или нет?

Если вы сами их не стесняетесь и готовы их показать нашему российскому и справедливости ради стоит отметить довольно придирчивому обществу, то почему бы и нет? В конце концов есть законодательство, запрещающее взрослым мужчинам и женщинам обнажаться сверх определённой степени, а всё что не переходит эту разрешенную границу - не запрещено.
Если там кому-то что-то не нравится - порекомендуем просто не смотреть.

Или в жаркий летний день позагорать на лавочке у подъезда – можно ли?

Опять таки всё упирается в наше законодательство, регламентирующее эти действия, плюс локальные запреты и предписания этого в конкретно обозначенных местах не делать (по тому же принципу, что и "купаться запрещено"). А вот можно ли с точки зрения негласных рамок приличия - это уже вопрос вашей совести и стеснения.

Перестать общаться с несимпатичным человеком – всегда ли приемлемо?

Вот блин, тоже мне дилемма! Зачем же себя насиловать и заставлять? Да послал куда подальше и забыл, проблема что-ли?

Кто решает, до каких пределов мы можем доходить?

Исключительно мы сами.


/разумеется это всё моё IMHO/

Ответ для Dzamilya:

на мой взглд выглдит совсем несексуально и вообще, какое-то извращение...

Я и говорю, оно скорее порнографично, чем сексуально. Но даже в этом случае попахивает извращением, да. Протез напоминает, вот, точно. Инва-девайс, штоле. Черт его знает.. вагинодержатель какой-то. Чтоб не падала.

О! Кстати насчёт протезов. А ну ка вот интересно мнение тех кто вынужден протезами пользоваться: уместно ли к примеру оголять ту часть руки или ноги, которая в силу опр. жизненных обстоятельств заменена протезом? Просто есть расхожее мнение что не стоит шокировать окружающих, типа лучше одеть что-то с длинным рукавом или с длинными полами. Понятное дело что коляску инвалидную не скрыть да и незачем, а вот протезы рук или ног? Их есть смысл отчасти скрывать? Всё-таки их проще замаскировать под видом живой руки или ноги под одеждой.

Ответ для SanitaryEngineer:

SanitaryEngineer:
Протез напоминает, вот, точно.

Мишель, Вы видели когда-нибудь лифчик с "косточками"? Он тоже твЁЁЁрдый

Mucha:
Представляете, Яна, нам вчера на скамеечке в небольшом холле Третьяковки перекусить парой бутербродов и рюмкой чая не дали - а свое (третьяковское) кафе у них в подвале - куда нам ходу не было.

Безобразие! Вот кругом у нас так: где -то бардак, а где-то излишние запреты...

Ответ для sid:

Исключительно мы сами.

Угу. Ты только смотри, Гришка, внимательно по сторонам, когда будешь решать исключительно сам. Как бы поблизости не оказалось людей, считающих несколько иначе. Даже здесь, на портале (чем тебе не улица, не город, не страна?) у тебя не получится решать как себя вести исключительно самому. Ты можешь попробовать, но это путь в никуда. Очень трудный и очень одинокий путь в никуда.
/разумеется это все мое IMHO/(c), но ты всегда можешь оспорить его, предприняв попытку решать все исключительно самому.

Ответ для Яна:

Мишель, Вы видели когда-нибудь лифчик с "косточками"? Он тоже твЁЁЁрдый

Не знаю, милая, наверное видел. Не уверен, что мне доступно для понимания значение слова косточки в данном случае. Лучше про сиське спросите. Про сиське я Вам целую телегу прогнать могу. Вот только определимся, прилично ли подобное поведение или нет. Тема непростая, столько полярных мнений, знаете ли.

Ответ для SanitaryEngineer:

SanitaryEngineer:
Не уверен, что мне доступно для понимания значение слова косточки в данном случае.

"Косточки", это такие полукруглые железки-проволоки по нижнему краю чашек бюстгальтера. Издеваются над женщинами модельеры, издеваются...

SanitaryEngineer:
Лучше про сиське спросите. Про сиське я Вам целую телегу прогнать могу. Вот только определимся, прилично ли подобное поведение или нет.

Да ну, про сиськи я и сама знаю, не стоит беспокойства

Ответ для Яна:

Яна:
А мне НРАВИТСЯ, когда вот так, на любой лужайке, хоть перед Белым домом, можно присесть на травку, отдохнуть, а не ходить весь день на ногах, в поисках, где бы присесть, по струнке прижав коленочки и локоточки, съесть мороженое. Если что-то хорошее у них, так почему бы не перенять?

Ну если хочется, так можно сесть и отдыхать где угодно, хоть на Красной Площади. Хоть в Москве, хоть В Птере, хоть в Казани, хоть где. Проверено. И для этого совершенно не обзательно перенимать чужой опыт.

Яна:
Кстати, интересно, в Москве, Питере принято вот так, на любой лужайке посреди города, садиться на травку и отдыхать?

В Москве так не очень принято просто в силу того, что посреди города найти хороший газон не так-то просто. В центре Москвы не так много парков, но коль скоро явился в парк - валяйся на траве, сколько влезет. А если ты находишься в центре Москвы и тебе хочется, например почитать книгу или съесть бутерброд, всегда можно есть на лавочку, парапет, ступеньки возле библиотеки им. Ленина и т.д.

Ответ для Ксю:

Ксю:
Так может мне оставить условности и гулять в парке в спортивном костюме? Ну и что, что на работу я приду в трениках. Во всяком случае спортивная одежда не ограничивает свободу моих движений. Какая разница, как на меня посмотрят? Главное, мне удобно...

Ну и гуляйте, хоть угуляйтесь, хоть в трениках, хоть в горнолыжнм костюме, а когда придете на работу - переоденьтесь в костюм. В чем проблема-то? Где сказано, что в парке надо в деловом костюме гулять?

Ответ для Mucha:

Mucha:

Представляете, Яна, нам вчера на скамеечке в небольшом холле Третьяковки перекусить парой бутербродов и рюмкой чая не дали - а свое (третьяковское) кафе у них в подвале - куда нам ходу не было.

Извините, а зачем есть бутеры и пить чай в музее? Мне просто очень интересно, зачем? Нет, я вовсе не против, просто хотела бы понять, надо ли мне в следующий раз с собой узелок с харчами в Третьяковку брать? Или все-таки перекусить в МакДаке или на аллее возле Третьяковки?

Ответ для Яна:

Яна:
Если таких правил нет, то, конечно, нужно ходить в том, в чем вам удобно. На западе, кстати, судя по всему, они именно ходят в том, в чем им удобно: куртки, джинсы, джемпера...

Таня, а в чем ходят люди в Башкирии, если им не надо одевать офисный костюм и униформу? Неужели все носят бальные плать, кокошники, расшитые бисером и бархатные камзолы? Я ни разу не была в Башкирии, поэтому не знаю, но вот в Москве народ, если ему не надо одевать костюм тоже носит джинсы, футболки и свитера. Нет, есть конечно определенная категория граждан, например всяческие МУКЛЫ, которые даже на шашлыки за город едут в родовой мини-юбке и топике, открывающем пупок, но они есть везде, в том числе и на Западе

Ответ для SanitaryEngineer:

Угу. Ты только смотри, Гришка, внимательно по сторонам, когда будешь решать исключительно сам. Как бы поблизости не оказалось людей, считающих несколько иначе.

Я думаю мы сможем договориться.

Даже здесь, на портале (чем тебе не улица, не город, не страна?) у тебя не получится решать как себя вести исключительно самому. Ты можешь попробовать, но это путь в никуда. Очень трудный и очень одинокий путь в никуда.

А в чём проблема собственно? Я по-моему как раз так себя здесь и веду. Решаю всё сам, никого особо не слушаю, правда бывает правила нарушаю, ну так сразу в БАН отправляете, и как правило по делу, я и не оспариваю. Разумеется не быкую и не панкую, т.к. уже вырос из пубертатного возраста да и к среднестатистическому быдлу себя уж никак не могу отнести. Так что руководствуюсь на портале исключительно 3 вещами: совестью, стеснением и по-возможности правилами портала, как собственно и описал выше. А ты разве видел хоть раз чтобы я кому-то ещё здесь подчинялся?

но ты всегда можешь оспорить его, предприняв попытку решать все исключительно самому

Ну считай что предпринял, и что дальше?



Ответ для Dzamilya:

Извините, а зачем есть бутеры и пить чай в музее? Мне просто очень интересно, зачем?

Да, мне вот тоже интересно, зачем? На мой взгляд это то же саоме как сидеть и хрустеть шоколадкой во время спектакля в театре. Уж на что себя считаю довольно распущенным в плане тактичности и рамок приличия человеком, но вот чтобы есть в музее, в этом храме искусства, да ещё в таком храме как "третьяковка", да это ж просто неприлично, да ещё так быдловато смотрится со стороны, неужели нельзя пол-часика потерпеть до выхода на улицу?

Ответ для Dzamilya:

Dzamilya:
Извините, а зачем есть бутеры и пить чай в музее?

Не "зачем", а "потому что". Очень есть захотелось.

Ответ для Яна:

"Косточки", это такие полукруглые железки-проволоки по нижнему краю чашек бюстгальтера. Издеваются над женщинами модельеры, издеваются...

Честно говоря, я понял лишь про модельеров, которые издеваются над женщинами. Ну да ладно. Будем считать, что Вы провели ликбез. Ликвидировали безграмотность, так сказать.

Да ну, про сиськи я и сама знаю, не стоит беспокойства

Так Вы и про косточки сами знали, а спросили меня.

Ответ для sid:

sid:
А ну ка вот интересно мнение тех кто вынужден протезами пользоваться: уместно ли к примеру оголять ту часть руки или ноги, которая в силу опр. жизненных обстоятельств заменена протезом? Просто есть расхожее мнение что не стоит шокировать окружающих, типа лучше одеть что-то с длинным рукавом или с длинными полами. Понятное дело что коляску инвалидную не скрыть да и незачем, а вот протезы рук или ног? Их есть смысл отчасти скрывать? Всё-таки их проще замаскировать под видом живой руки или ноги под одеждой.

Слава Богу у меня конечности на месте, но я, думаю, могу высказать мнение обывателя. Мне совершенно все равно, какие руки и ноги у окружающих меня людей, хоть настоящие, хоть пластиковые. Мне кажется, что сходить с ума и прятать протез под невероятными пончо, темными штанами и широкими рубахами не имеет смысла, однако выставлять его на обозрение намеренно тоже не вариант. Наверное, если есть возможность одеть не открытый топик на бретельках, а футболочку с рукавчиком, лучше одеть второе, если есть возможность одеть в метро светлые и легкие брюки или бриджи, лучше одеть их, чем короткие стрейч-шорты и т.д.

Mucha:
Не "зачем", а "потому что". Очень есть захотелось.

Ого А если мне захочется съесть бутерброд в зале Оперного театра? Ну просто потому что мне захотелось...что то не видел я жующих в музеях, например в Лувре

Яна:
На западе, кстати, судя по всему, они именно ходят в том, в чем им удобно: куртки, джинсы, джемпера...

Ну в приличных фирмах достаточно жесткий дресс, вот Ира (Dzamilya) не даст обмануть вас, в Англии все офисные очень прилично одеты, костюм, галстук...чуть демократичнее Франция, но не шорты. Ну достаточно вольно в США, но это не пример

Ответ для Mucha:

Не "зачем", а "потому что". Очень есть захотелось.

Ха! Вот он корень вседозволенности российских граждан: "потому что очень захотелось"! Надо же как всё прсото-то оказалось!
Получается если я очень сильно захочу в туалет где-нибудь на Красной Площади, а все доступные туалеты в радиусе 300-500 метров по какой-то причине вдруг окажутся недоступны, мне что же можно будет подойти к примеру к Мавзолею или кремлёвской стене и спокойно попИсать там? И мне за это ничего не будет? И окружающие люди на это никак не отреагируют?
Замечательная идея в общем, так и буду теперь делать: в туалет сильно захотелось - подошёл за палатку на остановке и пописал, а ментам скажу: "потому что очень захотелось", захотелось цветов с клумбы городской нарвать - подошёл и нарвал, а ментам скажу: "потому что очень понравились", захотелось мне пробку обогнать - выехал на встречку и обогнал, а гаишникам скажу: "потому что очень надо было побыстрее проехать", ну а что такого, КАМАЗ же в лоб не поймал, значит всё нормально.
Нет уж ребята, надо всё-таки не только своё стеснение и понимание рамок дозволенного включать в обществе, но ещё и совесть, хоть иногда. А то иначе у нас анархия в общество придёт, и всем тогда уже будет плохо, абсолютно ВСЕМ!

Ответ для Mucha:

Mucha:
Не "зачем", а "потому что". Очень есть захотелось.

Странно, а вот если мне очень захочется есть в час пик в метро, это будет нормально, если я достану свой термос с чаем и начну поглощение пищи? Или в Ашане? В театре?
На мой взгляд есть места, где не совсем прилично раскидывать скатерть-самобранку и кушать. Примером этих мест для меня является музей, маршрутка, метро, церковь и т.д. Мне кажется, что всегда можно выйти на улицу и перекусить. И объяснений тут несколько - во-первых еда имеет свойство пахнуть, а у кого-то непереносимость запаха колбасы, может кто-то уразу держит, да мало ли что, а тут запах еды. А это все-таки музей, а не столовка. Во-вторых, можно испачкать окружающих, мне например совсем не понравилось когда меня в метро мужик облил кофе, запах которого не выношу. Ну а в-третьих, я просто не понмаю, почему нельзя выйти на улицу и поесть на улице, тем более сейчас не лютый мороз?

Ответ для Ncil:

Ncil:
если мне захочется съесть бутерброд в зале Оперного театра? Ну просто потому что мне захотелось...что то не видел я жующих в музеях, например в Лувре

Кстати в Лондонской Национально Галерее это очень даже распространено - люди покупают бутеры и приходят посидеть возле любимой картины и пожрать бутерброд... я до сих пор не могу понять зачем.

Ответ для Ncil:

Ncil:
А если мне захочется съесть бутерброд в зале Оперного театра?

Что, даже в антракте нельзя позволить в зале слопать свой бутерброд?

Ncil:
что то не видел я жующих в музеях, например в Лувре

А кафе в Лувре есть?

Ответ для Dzamilya:
Ну раз уж ты Ира решилась ответить на этот вопрос, то тебе тогда и встречные вопросы.

Слава Богу у меня конечности на месте, но я, думаю, могу высказать мнение обывателя. Мне совершенно все равно, какие руки и ноги у окружающих меня людей, хоть настоящие, хоть пластиковые. Мне кажется, что сходить с ума и прятать протез под невероятными пончо, темными штанами и широкими рубахами не имеет смысла, однако выставлять его на обозрение намеренно тоже не вариант. Наверное, если есть возможность одеть не открытый топик на бретельках, а футболочку с рукавчиком, лучше одеть второе, если есть возможность одеть в метро светлые и легкие брюки или бриджи, лучше одеть их, чем короткие стрейч-шорты и т.д.

А в чём тогда принципиальная разница между "невероятными пончо" и "футболочкой с рукавчиком"? И то и то всё равно своего рода маскировка протеза, только под пончо его допустим не видно, как не видно и большей части очертаний торса, а под футболочкой с рукавчиком видно всё как и без рукавчика.

если есть возможность одеть в метро светлые и легкие брюки или бриджи, лучше одеть их, чем короткие стрейч-шорты и т.д.

Ну это логично, даже хотя бы стой точки зрения чтобы не порвать косметику о чужие портфели и сумки. Но если всё же хочется пройти в шортах и пофиг там на чужое мнение типа "у вас ноги разные", то как быть? Думать о том что шокируешь видом протеза других людей или забить на них и одеться как удобно?

Ответ для Dzamilya:

Кстати в Лондонской Национально Галерее это очень даже распространено - люди покупают бутеры и приходят посидеть возле любимой картины и пожрать бутерброд... я до сих пор не могу понять зачем.

Да нам вообще весь этот прогрессивный Запад никогда не понять, вот считается что у них там везде порядок, торжество закона и возмездия над вседозволенностью, цивилизованное общество одним словом, и тут вдруг ТАКОЕ! Логике эта традиция на мой взгляд вообще не подчиняется. Я понимаю конечно, что люди хотят получать максимальное удовольствие от сидения и созерцания своего любимого произведения искусства, и при этом хотят создать себе комфортные условия для этого, но извините, если у меня и правда аллергия на колбасу, а какой-то чел сидит и точит бутерброды рядом со мной на скамейке напротив любимого полотнища, как мне быть? Могу я попросить его не жрать рядом со мной или хотя бы рядом с картиной да и вообще в музее? И как это расценится обществом? Кто из нас вызовет большее осуждение в глазах общественности?




Ответ для Mucha:

Что, даже в антракте нельзя позволить в зале слопать свой бутерброд?

А кафе и фойе вообще для чего в театре тогда сделаны?