Хочу поделится итогами 5 летней борьбы за востановление группы инвалидности.
Мы обратились в суд для восстановления 2 группы инвалидности у моей жены Чеховой Иришки. У нее очень редкое заболевание "Синдром Иценко-Кушинга" Состояние после 2х сторонней адреналэктомии, удаление надпочечников.
В течении 5 лет мы вели судебные тяжбы с ГБ МСЭ Ленинградской области и МСЭ Гатчинского района для восстановления 2 группы. Все врачи хоть чуть чуть знающие этот диагноз поражались почему была снята группа, но МСЭ стоит на своем.
При этом была произведена судебно-медицинская экспертиза признавшая нашу правоту, заплатить пришлось по нашим понятиям очень много, порядка 450 долларов, за привлечение специалистов к проведению экспертизы, после экспертизы было принято решение суда удовлетворившее наш иск. Но МСЭ направил кассационную жалобу и отменилось решение. Дело было направлено для повторного рассмотрения в суд первой инстанции в другом составе суда.
После было проведено 2 экспертизы в органах МСЭ, одна в Москве вторая в Питере, обе в пользу МСЭ! Но Московская "экспертиза" не отвечает требованиям ГПК и судом не признана, "экспертиза" Питера в общих чертах отвечает требованиям ГПК, но при ее проведении не привлечены эндокринологи.
На последнее заседание суда мы пригласили специалистов эндокринологов Трофимова ВМ (хирург-эндокринолог, профессор ВМА) и Трофимову И (эндокринолог, доцент, врач поликлинники комитета по наркоконтролю в Питере). Мнение этих специалистов подтверждало правоту судебно-медицинской экспертизы и было признано судом как основание вынесение решения, в то же время "экспертизы" проведенные в различных регионах (Москва и Питер) были признаны проведенными с нарушение ГПК и определения суда и незаслуживающими доверия.
В результате ВТОРОЙ раз вынесено решеие ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ МСЭ признать у оей Иришки 2 группы инвалидности, возместить судебные издержки (компенсировать стоймость суд.мед. экспертизы и работу адвоката) и выплатить компенсацию морального вреда, а так же определен штраф в размере 2 000 с каждого ответчика в пользу суда.
slon
10 дек. 2004 12:44
Востановление группы через судМы обратились в суд для восстановления 2 группы инвалидности у моей жены Чеховой Иришки. У нее очень редкое заболевание "Синдром Иценко-Кушинга" Состояние после 2х сторонней адреналэктомии, удаление надпочечников.
В течении 5 лет мы вели судебные тяжбы с ГБ МСЭ Ленинградской области и МСЭ Гатчинского района для восстановления 2 группы. Все врачи хоть чуть чуть знающие этот диагноз поражались почему была снята группа, но МСЭ стоит на своем.
При этом была произведена судебно-медицинская экспертиза признавшая нашу правоту, заплатить пришлось по нашим понятиям очень много, порядка 450 долларов, за привлечение специалистов к проведению экспертизы, после экспертизы было принято решение суда удовлетворившее наш иск. Но МСЭ направил кассационную жалобу и отменилось решение. Дело было направлено для повторного рассмотрения в суд первой инстанции в другом составе суда.
После было проведено 2 экспертизы в органах МСЭ, одна в Москве вторая в Питере, обе в пользу МСЭ! Но Московская "экспертиза" не отвечает требованиям ГПК и судом не признана, "экспертиза" Питера в общих чертах отвечает требованиям ГПК, но при ее проведении не привлечены эндокринологи.
На последнее заседание суда мы пригласили специалистов эндокринологов Трофимова ВМ (хирург-эндокринолог, профессор ВМА) и Трофимову И (эндокринолог, доцент, врач поликлинники комитета по наркоконтролю в Питере). Мнение этих специалистов подтверждало правоту судебно-медицинской экспертизы и было признано судом как основание вынесение решения, в то же время "экспертизы" проведенные в различных регионах (Москва и Питер) были признаны проведенными с нарушение ГПК и определения суда и незаслуживающими доверия.
В результате ВТОРОЙ раз вынесено решеие ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ МСЭ признать у оей Иришки 2 группы инвалидности, возместить судебные издержки (компенсировать стоймость суд.мед. экспертизы и работу адвоката) и выплатить компенсацию морального вреда, а так же определен штраф в размере 2 000 с каждого ответчика в пользу суда.
роман
12 дек. 2004 02:42
Востановление группы через суд