VadimB:
да ссылку потерял. есть ролик где дама рассказывает о норгах и что там твориться.это примерно то за что и ратуют дамы. и не совсем дамы.
Дама из ролика не совсем здорова, имхо )).
Понимаю, что верить или не верить её россказням - дело индивидуальное.
Для меня это как страшилка для неразумных, типа фильмов о зловещих мертвецах: зрелищно, местами страшно, но в целом смешно )))
Рыженькая:
Дама из ролика не совсем здорова, имхо )).
Понимаю, что верить или не верить её россказням - дело индивидуальное.
Для доверия или недоверия должны быть факты и аргументы. Фактов, что все так и есть полно, фактов, опровергающих ее слова практически нет.
А почему Вы решили, что она не совсем здорова?
супер а вы по фото не лечите? удаленно и тот кто выложил ролик сюда видимо тоже головой болен?. вывод простой-тогда и все мужики неправильные. ибо казлы и сволочи.на колу мочало, начинай сначала
рад что удивил тогда поудивляйтесь еще.думаю лагерь алеханы не имеет ни семьи ни детей. даж с любовниками и то проблема. зато как рассуждают. зачитаешься. они наверное правы во всем. только вот результат правоты как то не очень
VadimB:
тогда поудивляйтесь еще.думаю лагерь алеханы не имеет ни семьи ни детей. даж с любовниками и то проблема. зато как рассуждают. зачитаешься. они наверное правы во всем. только вот результат правоты как то не очень
Это то как раз и не удивляет )). У Александры это идейное )).
Те, кто не имеет своей личной жизни и никогда не строил отношения с противоположным полом, очень любят по рассуждать о чужой жизни и чужих взаимоотношениях. При этом они всегда четко знают, как надо жить и что надо делать ))). Я в начале тоже ввязалась в сие обсуждение, потом поняла, что бесполезно ))). Всерьез воспринимать суждение Александры не могу, троллить неинтересно, согласится невозможно ))
Остается только занять место в партере и наблюдать за действом )))
Вот, как.., я у шеста оказалась.)) А надеялась на отвлеченное от личностей обсуждение, разные интересные мысли и точки зрения, ну да ладно..
Я давно заметила, что судят все по себе, если видят кругом извращения, верят в них и предполагают в других даже незнакомых людях, значит они сами физиологичны отношениях и имели много партнеров. Да, у меня никогда не было интимных отношений и я очень долго не верила, что людей может связывать физиология со свойством ситуационной заменяемости близкого человека (а на самом деле не близкого, а "партнера").
Мама говорила мне, что никакой такой настоящей любви, о которой я мечтаю, и которую предполагаю в людях, на самом деле не существует в чистом виде, что связывает влечение, а благополучные семьи - те у кого совпали ещё многие обстоятельства, и не всегда это любовь. Никогда не верила и не предполагала в людях плохое и до сих пор верю, что не все поддаются разрушению идеалов.
Сильные и настоящие не поддадутся, не испачкаются от грязи вокруг, останутся верными и любящими друг друга навсегда!
А надеялась на отвлеченное от личностей обсуждение, разные интересные мысли и точки зрения
это чушь. обсуждение чего? и как можно что то обсуждать не пробуя этого? теоретически? иметь собственное мнение? оно должно основываться на практике. которой нет. собственного мнения тоже нет. мне вон мама сказала.так это мама сказала а ты сама попробуй. судя по всему мама не оч удачлива была с мужчинами. и вырастила дите которое повторяет ее же ошибки с завидным упрямством.
Да, у меня никогда не было интимных отношений
а вот это то зачем здесь?
Мама говорила мне, что никакой такой настоящей любви, о которой я мечтаю, и которую предполагаю в людях, на самом деле не существует
почемуже еще как существует. только редко.
Сильные и настоящие не поддадутся, не испачкаются от грязи вокруг, останутся верными и любящими друг друга навсегда!
а вот это врядли. все зависит от обстоятельств. исходя из такого напрашивается простой вопрос-а вы вообще живы? или жизнь судите по сериалам?
Ответ для :
Я тоже сделала вывод - неприятный. Любят у нас люди выбрать кого-то одного в жертву и поглумится от всей души.
Мне хочется поклониться людям на форум за науку, которую мне тут приподали. Не нужно спрашивать совета, потому что столько "насоветуют" - мало не покажется, потому как железными агрументами так придавят - не дыхнуть ни пукнуть.
Ответ для Sobakina:
Так и нет аргументов то у них, хотела обсудить вопрос - зачем нужна борьба полов и почему она возникает. Вопрос не предполагает ответа да или нет, и не черное или белое. Но мне сказали, что мужчина всегда прав по определению мужчины, на этом все аргументы закончились..
А к остальному у меня давно иммунитет выработался за 40 лет подобного, начиная со школы.
теория без практики бесполезна
эх собакина шоу маст гоу он.
зачем нужна борьба полов и почему она возникает
вообще тема о другом. а борьбу полов это вы придумали. ее нет и быть не может. прикольно былоб если война началась между м и ж
что мужчина всегда прав по определению
а вот дальше неверно. скорее по определению сильнейшего. можно поспорить. но бесполезно ибо сильный всегда прав.
а вообще алехана создай тему-борьба полов и вперед. аттцкая темка будет. тут женомужененависьников дофига.
VadimB:
а вот дальше неверно. скорее по определению сильнейшего. можно поспорить. но бесполезно ибо сильный всегда прав.
А что это как не борьба? Понять этого (подавления женщины мужчиной) изнутри себя я не могу, совсем.., для меня Женщина=Принцесса и ничто этого не изменит.
VadimB:
а вообще алехана создай тему-борьба полов и вперед. аттцкая темка будет. тут женомужененависьников дофига.
Вот! а почему? я тоже это заметила, поэтому и хотела обсудить, но в отдельную тему нет смысла выносить. И потом я уже поняла, что почти никто не настроен на обсуждение, так что вряд ли..
Елочка:
Но на мой взгляд, даже если женщина и умеет собирать мебель, чинить розетки, поменять радиаторы, отремонтировать стиральную машину (что не плохо), она должна это скрывать от мужчин. Ну если конечно хочет мужчину рядом!
зачем же скрывать такие качества. Наоборот надо их прививать мужчине.
А не смотреть на него как на фикус. Хотя если ваши опасения связаны, что супруг зная, что вы владееете некоторыми навыками в области мужских занятий, начнёт филонить, и совсем забудет про совместное хозяйство,дом и очаг, да ещё падёт в депрессию, что жена может, а он нет, то вы правы, пусть лучше он сам ковыляет по тихонечку.
Но, такое большое чудо, случается редко, женщина обладая всеми навыками мужчины, скорее всего выберет себе в супруги денежного хлюпика,потому как конкурент ей в домашних делах не нужен. Зачем напрягаться, сдерживать свои порывы, когда проще загнать под каблук мужчинку, и вертеть им как мартышкой. Сам то он кроме зарабатывания денег, и то не всегда, ни постирать, не погладить бельё, никогда в жизни не пробывал, я уж не говорю, о том что б прибить полку. За него это всегда делал кто-то другой. И он будет только рад встретить такую супругу. Для него это будет спасательный круг, на котором он проплывёт большую часть жизни. И не беда, что знакомые "пацанчеги", как считали его хлюпиком и маминым сыночком, так и будут считать.
Но это же не фатально.
Ответ для VadimB:
Ага - всё теже на манеже !
Так вот Вам и мышку в руки - как опытный практик-испытатель - научите нас - теоретиков - уму разуму. Главное, чтобы потом наш ум не пошёл в кривь и вкось от Ваших уроков
Alexana:
для меня Женщина=Принцесса и ничто этого не изменит.
почти сказка, но разве она не ждёт своего принца? или чуть по-другому спрошу: а принц обязательно должен быть из ЕЁ сказки и видеть в ней принцессу, или всё же женщину сексуально привлекательную для него со своими достоинствами и недостатками?
Рыженькая
29 апр. 2013 07:28
шовинизЬма псто))Дама из ролика не совсем здорова, имхо )).
Понимаю, что верить или не верить её россказням - дело индивидуальное.
Для меня это как страшилка для неразумных, типа фильмов о зловещих мертвецах: зрелищно, местами страшно, но в целом смешно )))
Елочка
29 апр. 2013 07:42
шовинизЬма псто))Для доверия или недоверия должны быть факты и аргументы. Фактов, что все так и есть полно, фактов, опровергающих ее слова практически нет.
А почему Вы решили, что она не совсем здорова?
VadimB
29 апр. 2013 08:05
шовинизЬма псто))супер
Рыженькая
29 апр. 2013 08:20
шовинизЬма псто))Где-то в дневниках есть энтот ролик и обсуждение. Если интересно, поищите. Повторяться мне лень.
Нет )). Остальное в ответе Елочке
Без малейшего понятия ))). Вам виднее )))
Удивительные умозаключения ))!
Елочка
29 апр. 2013 08:37
шовинизЬма псто))Интересно, только вот искать нет времени. Да и не очень я в дневниках ориентируюсь. Мне форум както ближе к сердцу. Ну да ладно!
VadimB
29 апр. 2013 08:50
шовинизЬма псто))рад что удивил
Рыженькая
29 апр. 2013 09:01
шовинизЬма псто))Это то как раз и не удивляет )). У Александры это идейное )).
Те, кто не имеет своей личной жизни и никогда не строил отношения с противоположным полом, очень любят по рассуждать о чужой жизни и чужих взаимоотношениях. При этом они всегда четко знают, как надо жить и что надо делать ))). Я в начале тоже ввязалась в сие обсуждение, потом поняла, что бесполезно ))). Всерьез воспринимать суждение Александры не могу, троллить неинтересно, согласится невозможно ))
Остается только занять место в партере и наблюдать за действом )))
Alexana
29 апр. 2013 10:55
шовинизЬма псто))Я давно заметила, что судят все по себе, если видят кругом извращения, верят в них и предполагают в других даже незнакомых людях, значит они сами физиологичны отношениях и имели много партнеров. Да, у меня никогда не было интимных отношений и я очень долго не верила, что людей может связывать физиология со свойством ситуационной заменяемости близкого человека (а на самом деле не близкого, а "партнера").
Мама говорила мне, что никакой такой настоящей любви, о которой я мечтаю, и которую предполагаю в людях, на самом деле не существует в чистом виде, что связывает влечение, а благополучные семьи - те у кого совпали ещё многие обстоятельства, и не всегда это любовь. Никогда не верила и не предполагала в людях плохое и до сих пор верю, что не все поддаются разрушению идеалов.
Сильные и настоящие не поддадутся, не испачкаются от грязи вокруг, останутся верными и любящими друг друга навсегда!
VadimB
29 апр. 2013 12:17
шовинизЬма псто))это чушь. обсуждение чего? и как можно что то обсуждать не пробуя этого? теоретически? иметь собственное мнение? оно должно основываться на практике. которой нет. собственного мнения тоже нет. мне вон мама сказала.так это мама сказала а ты сама попробуй. судя по всему мама не оч удачлива была с мужчинами. и вырастила дите которое повторяет ее же ошибки с завидным упрямством.
а вот это то зачем здесь?
почемуже еще как существует. только редко.
а вот это врядли. все зависит от обстоятельств. исходя из такого напрашивается простой вопрос-а вы вообще живы? или жизнь судите по сериалам?
Mucha
29 апр. 2013 12:33
шовинизЬма псто))Тоже теоретизируете?
Sobakina
29 апр. 2013 14:34
шовинизЬма псто))Я тоже сделала вывод - неприятный. Любят у нас люди выбрать кого-то одного в жертву и поглумится от всей души.
Мне хочется поклониться людям на форум за науку, которую мне тут приподали. Не нужно спрашивать совета, потому что столько "насоветуют" - мало не покажется, потому как железными агрументами так придавят - не дыхнуть ни пукнуть.
Alexana
29 апр. 2013 15:02
шовинизЬма псто))Так и нет аргументов то у них, хотела обсудить вопрос - зачем нужна борьба полов и почему она возникает. Вопрос не предполагает ответа да или нет, и не черное или белое. Но мне сказали, что мужчина всегда прав по определению мужчины, на этом все аргументы закончились..
А к остальному у меня давно иммунитет выработался за 40 лет подобного, начиная со школы.
VadimB
29 апр. 2013 15:23
шовинизЬма псто))теория без практики бесполезна
эх собакина шоу маст гоу он.
вообще тема о другом. а борьбу полов это вы придумали. ее нет и быть не может. прикольно былоб если война началась между м и ж
а вот дальше неверно. скорее по определению сильнейшего. можно поспорить. но бесполезно ибо сильный всегда прав.
а вообще алехана создай тему-борьба полов и вперед. аттцкая темка будет. тут женомужененависьников дофига.
Alexana
29 апр. 2013 15:33
шовинизЬма псто))А что это как не борьба? Понять этого (подавления женщины мужчиной) изнутри себя я не могу, совсем.., для меня Женщина=Принцесса и ничто этого не изменит.
Вот! а почему? я тоже это заметила, поэтому и хотела обсудить, но в отдельную тему нет смысла выносить. И потом я уже поняла, что почти никто не настроен на обсуждение, так что вряд ли..
Weter
29 апр. 2013 15:42
шовинизЬма псто))зачем же скрывать такие качества. Наоборот надо их прививать мужчине.
А не смотреть на него как на фикус. Хотя если ваши опасения связаны, что супруг зная, что вы владееете некоторыми навыками в области мужских занятий, начнёт филонить, и совсем забудет про совместное хозяйство,дом и очаг, да ещё падёт в депрессию, что жена может, а он нет, то вы правы, пусть лучше он сам ковыляет по тихонечку.
Но, такое большое чудо, случается редко, женщина обладая всеми навыками мужчины, скорее всего выберет себе в супруги денежного хлюпика,потому как конкурент ей в домашних делах не нужен. Зачем напрягаться, сдерживать свои порывы, когда проще загнать под каблук мужчинку, и вертеть им как мартышкой. Сам то он кроме зарабатывания денег, и то не всегда, ни постирать, не погладить бельё, никогда в жизни не пробывал, я уж не говорю, о том что б прибить полку. За него это всегда делал кто-то другой. И он будет только рад встретить такую супругу. Для него это будет спасательный круг, на котором он проплывёт большую часть жизни. И не беда, что знакомые "пацанчеги", как считали его хлюпиком и маминым сыночком, так и будут считать.
Но это же не фатально.
VadimB
29 апр. 2013 15:55
шовинизЬма псто))ухахахаха. это называется избиение младенца
еще есть смысл. не сделаешь ты-сделаю я причем с цытатами твоими и со ссылкой на тебя. да да вот так подло
Sobakina
29 апр. 2013 16:01
шовинизЬма псто))Ага - всё теже на манеже !
Так вот Вам и мышку в руки - как опытный практик-испытатель - научите нас - теоретиков - уму разуму. Главное, чтобы потом наш ум не пошёл в кривь и вкось от Ваших уроков
Alexana
29 апр. 2013 16:02
шовинизЬма псто))Не только, борьба полов - это предъявление взаимных претензий от имени пола.
Да ну смешно, никому это не интересно судя по всему.
VadimB
29 апр. 2013 16:05
шовинизЬма псто))шоу маст гоу он. что тут не понятного? учить не буду. ибо нет желания и как то не учитель. набивайте шишки сами и учитесь.
это не борьба-это просто ругань
Weter
29 апр. 2013 16:09
шовинизЬма псто))почти сказка, но разве она не ждёт своего принца? или чуть по-другому спрошу: а принц обязательно должен быть из ЕЁ сказки и видеть в ней принцессу, или всё же женщину сексуально привлекательную для него со своими достоинствами и недостатками?