/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Народ,не надо ссориться ругаться
Давайте наконец уж драться

Нда, люди вы что? Загляните в начало темы, куда ушли то?! Ну один волчонок нахамил, так он прется от того что вы ему отвечаете. Мне один умный человек сказал, когда ненавидишь кого то, представь что у него живот расстроился, жалеть его будешь. Отнеситесь к нему так. Перейдите, пожалуйста, к самой теме обсуждения, она гораздо интереснее.

Эко, вас колбасит-то... Получается, что вы отказываете другим в праве "не любить" кикимор и их дружков. Похоже на фашизм. Ладно, пора открыть карты. С самого начала я говорил с известной долей юмора. Но я не учёл двух вещей. Первое: что чувство юмора у вас на уровне "Аншлага" и КВН, и вам неведомо, что есть ещё другой юмор: жесткий, упругий, смачный - юмор американских клубов. И второе, что я не учёл, это то, чтоу многих тут - вялотекущая шизофрения. Конечно, не Бог весь какой диагноз, но когда кризис выпадает на месяцные, пиши пропало... Что ещё. Вот тут всякое айлО высказывает мне претензии и цитирует. А между прочим, хорошо мной сказанно, и если прочесть с выражением, то прямо шедевр! Можно даже отдельной книгой выпускать. Да, с Маркизой я конечно погорячился, стоит признать. Ну а теперь пройдусь по NCIL. Послушайте, старикашка, я смотрю вы в каждой бочке затычка. Не лучше ли вам вылезти на заваленку и вплотную заняться своим геморроем? Может, Бог даст, полегчает и вы успакоетесь, пора бы, дедок...

Ответ для Ded:
Санин - это Владимир Маркович Санин, журналист и писатель. Автор "арктико-антарктического" цикла повестей, и художественных, и документальных, и книг "Одержимый", "Белое проклятие", "Большой пожар" и "Верные друзья" (возможно, еще каких-то). "Азокюлга" не читала, может, тоже его. Лично знавшие его люди отзываются о нем по-разному, но книги, имхо, хороши.

Лелею?! Да бросьте, уважаемый Дед... Я просто назвала несколько мужчин, которых подавляющее большинство оценивает как "красавцев". Что касается моего личного вкуса, то _из них_ мне нравится только Тихонов...

Ответ для NCIL:

>Перейдите, пожалуйста, к самой теме обсуждения, она гораздо интереснее.

Да вроде как саму тему в чистом виде мы уже обсудили и каких-то особых разногласий не выявили... ну вот, разве наш с уважаемым Voland'ом спор, так он бесконечный, и, если не ошибаюсь, стороны остались при своем мнении... А может, у вас есть какой-нибудь новый взгляд? (тонкий намек )

Ответ для Стэн:
а."вам неведомо, что есть ещё другой юмор: жесткий, упругий, смачный, - Тебе, вероятно, тоже. а еще тебе неведомо, что Хамство и шпанство к юмору не относятся / у пристойных, вменяемых людей/.
"юмор американских клубов." - А ты в "Америке то был? Или набирался представление по третьесортным вестернам, боевикам и книжкам / прости, запамятовал, что ты у нас не читатель, а "пописыватель"/. В США, тебе-бы, феминистки за каждое слово вкатили-бы по $5О.ООО, плюс судебные издержки и адвокатский гонорар... И "интернет"-анонимность для этого не помеха.
б. Перенос собственного диагноза на окружающих - вот это диагноз, причем объективный.
в."Вот тут всякое ..." - иззаугольный визг малолетнего пацаненка, пойманного за непристойным занятием взрослой тетей, и слегка отшлепанного за это по попке.
в."Ну а теперь пройдусь по NCIL" - А вот это ты зря... Этого дяденьку можно дразнить только до определенного предела, а ты этот предел, похоже, перескочил... Советую спрятать гордыню и извинится. У нас не "Америка" и "аблокаты" у нас "неамериканские"...

Ответ для Стэн:

>Напрасно вы пытаетесь справоцировать меня на оскарбление, я в жизни не обижал женщин (даже таких убогих, как вы). Так что можете и не пытаться.

Забавно. То есть все свои реплики МЧ даже не расценивает как попытку оскорбления. Это просто у него такой стиль общения... типа, честный, прямодушный и вообще "здорово сказано". Дааа.

> Фраза "чем-то доплатить" была сказанна совсем не про деньги. И если вы это не способны понять, мне вас жаль.

Любая попытка получить от не нравящейся вам женщины плату за...э-э... интимные услуги - независимо от формы этой платы - деньгами, услугами, пропиской, борзыми щенками - есть форма продажи себя. Все умные люди это понимают, и уж во всяком случае хвастаться своей продажностью не станут. Если вы этого не понимаете, мне вас даже не жалко...
PS. "Лучше всего знает себе цену тот, кому часто приходилось ее называть" - изречение в общем спорное, но в данном случае вполне подходящее.

Ответ для Айле:
Он самый, голубчик...
Я процитировал его, как мне кажется, самую лучшую книгу. О путешествии дружеской компании, на взятом на прокат автомобиле, на необитаемый остров...
Цит. №1 - это им на багажнике мальчишки дворовые написали.
№2 - Результат "археологических" раскопок /так звали корову "аборигена", только читать надо задом-наперед/
"Лелею?! " - А я от слова "лилия" /поэтич./ образовывал...

Ответ для Айле:
>Конечно не моя вина, разве я виноват что дамы избаловали меня своим обожанием? И разве моя вина, что они истоскавались по таким шалунам, как я? Конечно,я мог бы снизить запросы, но это отразиться на характере, и соответственно на качестве общения, а такое допустить нельзя!
>А между прочим, хорошо мной сказанно, и если прочесть с выражением, то прямо шедевр! Можно даже отдельной книгой выпускать.
>Люблю литературу (сам пописываю в меру сил),

Гммм… А может, и вправду следовало не бить, а пожалеть?

Ответ для Ded:

"Лелею?! " - А я от слова "лилия" /поэтич./ образовывал...

А-а-а... (глубокомысленно)

Кстати, спасибо за наводку на неизвестную санинскую книгу, а то у меня было ощущение, что мы уже все, им написанное, знаем...

И, пожалуй, перед присутствующими в теме мужчинами (почеркиваю смысл: мужчинами) я все-таки должна извиниться. Зря я на вас на всех нашипела. :сори На самом деле, это для большинства нормальных людей проблема - определить момент, когда разговор выходит за определенные рамки и когда уже пора переходить от мягких увещеваний к... педагогическому массажу. Сама так время от времени прокалываюсь.

Ded, Эйзенхауэр, NCIL, Элла, Маркиза и конечно, отважная Подружка - спасибо за поддержку... и урок смирения для меня лично.

Ответ для Айле:
Дорогая моя АйлО, вы бы уже определитесь наконец, а-то говорите, что вам меня "даже не жалко", и тут же "следовало пожелеть". Пора определяться, ведь в раскарячку поди не удобно жить, хотя может у вас имеется привычка... Честно сказать, мне приятно что вы так возбуждены (ибо чувство такое для вас редкость). Я сужу об этом по вашим партнёрам - сплошь, старикашки и книжные черьви. А по поводу моих высказываний, вы ошибаетесь, у людей вкусы разные: кому-то нравиться Митяев, а кому-то Егор Летов. Тут же отвечу Деду: я имел ввиду тот американский юмор, что сражаются с такими мерзастями как политкорректность, чванство, и всеобщий "чиззз".

Ответ для Стэн:
Очень жаль, что ты ничего не понял из нашего вчерашнего разговора в чате.

Ответ для Воланда:
Реализм как жанр... включает в себя романтизм. Говорю как филолог. Это я к тому, что реализм неоднозначен, как сама реальность. А вот романтизм, хоть и не лишен напрочь элементов реальности, все же от реальности заметно оторван.
И вовсе я не призывала к "стандартной взрослости" (имеется ли таковая в реальности?). Стэн романтизирует собственную внешность в лучшую сторону, а внешность всех остальных романтизирует в худшую. Вот это-то я и имела в виду, пожелав ему повзрослеть, то есть посмотреть на себя и окружающих более реально.
О рыцарстве.
Айле повела себя романтично, вообразив мужчин на форуме рыцарями, а женщин - прекрасными дамами. Но в данном случае, Воланд, я не на Вашей стороне. Я восхищаюсь романтизмом Айле (увы, не разделяя его). При всем своем романтизме Айле весьма реалистична. В принципе я верю в реальность рыцарского отношения мужчины к женщине. И я не только верю, я знаю, что инвалидность 1 группы не мешает мужчине быть рыцарем (хотя и не помогает).

Ответ для Стэна и для всех:

"Так я не понял, в чём я кого оскарбил?"
И понимать не собирается. Впрочем, не только не хочет, но и не может. Люди, когда я говорила, что Стэн умен, я пошутила. Ибо, какой умный мужчина полагает, что у всех дам при беседе с ним внезапно "приходят" регулы?) Экая кровожадность... Но все же (не скрою) - это трогательно и похвально - полагать, что все женщины в любом возрасте (в том числе в загадочном "преклонном") истекают кровью при беседе со Стэном. Что касается возраста, то возраст Стэна и Подружки примерно одинаковый. Чего не сказать об интеллекте.
Стэн, спасибо, но я не заметила, что ты способен горячиться в адрес женщин. Зато умеешь обижаться на мужчин)Назвал бы хоть одну красивую женщину (и красивого мужчину)- из артистов, допустим. Чтобы узнать твой вкус.

Личная благодарность Деду за защиту Айле и NCIL.

Айле - ты просто волшебница! Сказала, что на форуме есть рыцари среди мужчин - и вот, пожалуйста. В Васаби, Павле Лапине и в Игоре я не сомневалась, но после выступления Деда подумала - а вдруг и Стэн рыцарь в глубине души? Ведь он сам себя романтиком назвал. А что за романтизм без рыцарства, без служения Красоте? Он рыцарь, он "сражается"... Но с кем и во имя чего?

"мне приятно что вы так возбуждены"

Айле, пожалуйста, не бейте Стэна. Лучше пусть он пришлет Вам свое творчество, а Вы откроете у него талант. Ведь богатое воображение у него есть, это несомненно)

Мы все, по-моему, прощаем Стэну и его малограмотность, и все остальное. Даже то, что он "ничего не понял". Жизнь научит.

Айле

В "драме" со Стэном вы ведь первая перешли на личности.

>и, если не ошибаюсь, стороны остались при своем мнении... А может, у вас есть какой-нибудь новый взгляд?

Точно,при своем,хотя в целом ваша позиция мне не ясна,
отрицаете ли вы тот факт что внешность играет ОГРОМНУЮ роль В ОЧЕНЬ МНОГИХ сферах нашей жизни,если не во всех?
Ставить вопрос (неопределившись для чего ),что главнее я сказал что нет смысла.
Что красота существует,(во многих ее поверхностных вариациях)и мы все ее можем ощущать так или иначе?Что даже при дружбе внешность вставляет во взаимоотношения
людей свои "словечки" часто колкие и нестерпимые.Углубляясь и детализируя мы обнаружим различия и будем настаивать на своем до скончания электросвета ,но в общем
помойму это ОЧЕВИДНО (очами видно) что внешность,
привлекательность,красота играет ОГРОМНУЮ роль во всем.(При покупке товара его красивая,привлекательная упаковка
может сыграть решающее значение )

Ответ для Маркиза:
"... за защиту Айле и NCIL." - Ни Айле, ни NCIL, в защите, априори, не нуждаются...
Просто я попытался объяснить мальчику, что:
а. Мужчина отличается от особи "мужского пола" не количеством "разных" заученных слов, а умением употреблять оные.
б. Между "казаться" и "быть" - есть существенная разница.
в."Третий закон" И. Ньютона, в приложении к межличностному общению, еще никто не отменял.

А может лучше прекратить ссориться?Лучше ВСЕ перечитайте внимательно всю тему,и поймёте,что она пришла к своему логическому завершению.Вот отсюда можно и делать вывод,что главнее.Главное ли внешность?(вроде так тема называлась...-уже и понять трудно даже-неужели такое удовольствие доставляет взаимный выплеск грязи друг на друга?)
Если анализировать ответы в теме,то всё равно высвечивается,что внешность не главное,а вот если посмотреть на количество страниц,которое заняла эта тема,то задумываешься,что всё-таки для большинства людей главное...

Ответ для Элла: Да, то что было в начале и что в конце это две разные вещи! Перечитала все, и перекрестилась мысленно: как же мне повезло с мужем!!! А то завели разговор: "Ненакрашенная страшная, и накрашенная..." Что, теперь для того чтобы познакомиться с человеком, надо налепить на себя шрамы, и посмотреть как он на тебя отреагирует?! То бишь, на "вшивость проверить"? Люди! Красоту каждый видит по-разному!!! И также по-разному каждый видит душу.

Ответ для Маркиза:
Романтизация собственной внешности называется
Нарциссизм, со всеми от сюда вытекающими последствиями, в этом случае, идеал красоты более или менее отчетливо виден в собственном зеркале.
Мне подумалось, что романтизм, это одна из самых красивых традиций европейской культуры.
Рыцарь(всадник) без страха и упрека, (по идее нонсенс) несущий с собой Образ, существующий или вымышленный.
"я знаю, что инвалидность 1 группы не мешает мужчине быть рыцарем (хотя и не помогает)"
Иначе он и назывался бы по другому.