Ответ для vpch:
в законе написано престарелые, а возраст не указан. Почему вы решили,что с 55 и 60 лет престарелые? А у соцобеспечения может быть свои возрастные рамки? Моей двоюродной бабуленции 75 лет инвалид 2 гр, из дома не выходит больше 5 лет, помогают соседи и родственники. Как на нее оформить 1200?
Ответ для vpch:
Непонятно, что решает этот закон? Он привлечёт неработающего помогать пенсионеру? Вряд ли этот неработающий (значит по сути своей просто лентяй) захочет помогать, скорее будет вымогать на пиво ...или водку Я, же мол, помогаю получить 1200 рублей, потому делись. Работать, но числиться неработающим, сейчас неумно, теряются страховые выплаты в пенсионный фонд. Узаконили возможность немощным получить 1200р на уход, но получить, реально, невозможно!
Позорный и непродуманный закон.
Ответ для Alejandro:Всё больше с Вами,не полемизирую!Только непонятно,зачем Вы в неё вступаете.Всё у Вас неплохо,всё Вам ясно.А другим не ясно.
А я просто высказываю своё мнение и предлагаю обращаться к президенту...вдруг...Всё равно за компьютером сидим ,почему-бы не высказать своё мнение и пожелания главе государства.
А про созвучную тему я знаю.И продолжаю утверждать,что в настоящее время выплата осуществляется не инвалиду,а оформленному,как ухаживающему.
Сенклементия:
Почему вы решили,что с 55 и 60 лет престарелые? А у соцобеспечения может быть свои возрастные рамки?
Не раз слышал это именно от работников
соцобеспечения. И от учреждения геронтологического. У нас в Питере есть ин-т геронтологии. Когда хотел в него попасть, меня спросили о возрасте и ответили, что после 60 лет я буду престарелый и "милости просим". А до того ни-ни. Вообще, я пригласил обмозговать. Может, и юристы выскажутся.Формулировка оказалась весьма древней, существовавшей еще в первой редакции Указа и для меня неясно, почему вск комментаторы всегда говорят, что возраст должен быть больше 80 или инвалид 1 группы. Это, получается, вариант, когда даже не надо заключение врачей, а заключение нужно более молодым инвалидам. Кстати, есть смысл переместиться полностью в тему
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
МСЭКУ? Мне кажется ,она тут не причем. Либо, быть может, достаточно, если опреляя человека инвалидом, она укажет, что у него отклонение способности к самообслуживанию. Вот достаточно ли степени 1? Думаю нет. Ведь только при степени 2 упоминается помощь других лиц (2 степень - способность к самообслуживанию с регулярной частичной помощью других лиц с использованием при необходимости вспомогательных технических средствЗначит, вторая группа может претендовать на помощника!
сибирячка:
Только непонятно,зачем Вы в неё вступаете.Всё у Вас неплохо,всё Вам ясно.А другим не ясно.
Извините за попытку разъяснить кому непонятно. Спасибо за наставление. Действительно, как я не подумал, что у меня всё хорошо. Извините, больше сие не повториться. Уважаю Ваше утверждение и ещё раз спасибо!
Ответ для Сенклементия:Если у ней нет первой группы,но по состоянию здоровья она нуждается в постоянном постороннем уходе.Осматривают врачи,делают заключение ,а комиссия в поликлинике даёт соответствующую справку.И не надо проходить МСЭ.
Вам не должно казаться.
Бюро МСЭ выполняет следующие функции:
а) проводит освидетельствование граждан для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности (в том числе степени ограничения способности к трудовой деятельности) и их реабилитационного потенциала;
МСЭ должно потвердить вашу нуждаемость в социальной защите. Две инстанции решают ваш вопрос, ЛПУ и МСЭ, именно от последних зависит решение вашей участи. Какие решения выносит МСЭ и как дурит народ, не мне вам рассказывать.
Martell:
МСЭ должно потвердить вашу нуждаемость в социальной защите
Вы бы прочитали полностью то моё сообщение. Я ж и пишу про фиксацию им (БМСЭ) отклонения способности к самообслуживанию. В ИПР должно быть записана. В смысле, видимо, тогда не требуется, вероятно, вообще никаких дополнительных врачебных заключений - если степень отклонения способности к самообслуживанию два. Ещё раз прошу юристов подключиться к обсуждению.
vpch:
Вы бы прочитали полностью то моё сообщение. Я ж и пишу про фиксацию им (БМСЭ) отклонения способности к самообслуживанию. В ИПР должно быть записана.
Все я понял, о чем вы пишите.
В ИПР должны быть включены все мероприятия, технические и иные средства реабилитации и реабилитационные услуги, необходимые инвалиду для ведения полноценной независимой жизни.
Пора бы знать, что работники МСЭ должны разьяснить вам суть написанного в ИПР, в доступной для вас форме, т.е. дать разъяснения по вопросам нуждаемости, исполнителям, срокам и т.п.
vpch:
В смысле, видимо, тогда не требуется, вероятно, вообще никаких дополнительных врачебных заключений - если степень отклонения способности к самообслуживанию два.
Зачем, если в ИПР все написано. Может быть при ухудшении здоровья надо.
Надо также помнить, что сейчас идет тенденция на заполнение ИПР каждому человеку с инвалидностью, но в ИПР прописываются не все те услуги и технические средства, которые нужны инвалиду, а те, которые может предоставить государство. На данный момент нам кажется, что люди с инвалидностью должны работать над тем, чтобы сломать эту тенденцию, ведь ИПР будет полезной только тогда, когда за осносу при ее разработке будут взяты потребности каждого конкретного человека, а не возможности государства.
Кто мешает исправить ситуацию, не разъясняют, заявление под регистрацию, пускай репу чешут.
Почему человек должен испытывать трудности из за невыполнения своих обязанностей другими?
Бюро выполняет следующие функции:
е) дает гражданам, проходящим освидетельствование, разъяснения по вопросам медико-социальной экспертизы;
в законе написано престарелые, а возраст не указан. Почему вы решили,что с 55 и 60 лет престарелые? А у соцобеспечения может быть свои возрастные рамки? Моей двоюродной бабуленции 75 лет инвалид 2 гр, из дома не выходит больше 5 лет, помогают соседи и родственники. Как на нее оформить 1200?
Непонятно, что решает этот закон? Он привлечёт неработающего помогать пенсионеру? Вряд ли этот неработающий (значит по сути своей просто лентяй) захочет помогать, скорее будет вымогать на пиво ...или водку Я, же мол, помогаю получить 1200 рублей, потому делись. Работать, но числиться неработающим, сейчас неумно, теряются страховые выплаты в пенсионный фонд. Узаконили возможность немощным получить 1200р на уход, но получить, реально, невозможно!
Позорный и непродуманный закон.
А я просто высказываю своё мнение и предлагаю обращаться к президенту...вдруг...Всё равно за компьютером сидим ,почему-бы не высказать своё мнение и пожелания главе государства.
А про созвучную тему я знаю.И продолжаю утверждать,что в настоящее время выплата осуществляется не инвалиду,а оформленному,как ухаживающему.
Не раз слышал это именно от работников
соцобеспечения. И от учреждения геронтологического. У нас в Питере есть ин-т геронтологии. Когда хотел в него попасть, меня спросили о возрасте и ответили, что после 60 лет я буду престарелый и "милости просим". А до того ни-ни. Вообще, я пригласил обмозговать. Может, и юристы выскажутся.Формулировка оказалась весьма древней, существовавшей еще в первой редакции Указа и для меня неясно, почему вск комментаторы всегда говорят, что возраст должен быть больше 80 или инвалид 1 группы. Это, получается, вариант, когда даже не надо заключение врачей, а заключение нужно более молодым инвалидам. Кстати, есть смысл переместиться полностью в тему
зарегистрируйтесь или войдите
А комиссия по ВТЭКу?
МСЭКУ? Мне кажется ,она тут не причем. Либо, быть может, достаточно, если опреляя человека инвалидом, она укажет, что у него отклонение способности к самообслуживанию. Вот достаточно ли степени 1? Думаю нет. Ведь только при степени 2 упоминается помощь других лиц (2 степень - способность к самообслуживанию с регулярной частичной помощью других лиц с использованием при необходимости вспомогательных технических средствЗначит, вторая группа может претендовать на помощника!
Извините за попытку разъяснить кому непонятно. Спасибо за наставление. Действительно, как я не подумал, что у меня всё хорошо. Извините, больше сие не повториться. Уважаю Ваше утверждение и ещё раз спасибо!
Вам не должно казаться.
Бюро МСЭ выполняет следующие функции:
МСЭ должно потвердить вашу нуждаемость в социальной защите. Две инстанции решают ваш вопрос, ЛПУ и МСЭ, именно от последних зависит решение вашей участи. Какие решения выносит МСЭ и как дурит народ, не мне вам рассказывать.
Вы бы прочитали полностью то моё сообщение. Я ж и пишу про фиксацию им (БМСЭ) отклонения способности к самообслуживанию. В ИПР должно быть записана. В смысле, видимо, тогда не требуется, вероятно, вообще никаких дополнительных врачебных заключений - если степень отклонения способности к самообслуживанию два. Ещё раз прошу юристов подключиться к обсуждению.
Вдумался ешё. Пожалуй,идея моя не пойдёт. В указе "нуждается в постоянном постороннем уходе" а вторая степень это - Откажут из-за разницы между формулировками Указа и Критерия 2 степени. Хотя, по сути, помощник нужен и при регулярной, а не только постоянной помощи.
Все я понял, о чем вы пишите.
В ИПР должны быть включены все мероприятия, технические и иные средства реабилитации и реабилитационные услуги, необходимые инвалиду для ведения полноценной независимой жизни.
Пора бы знать, что работники МСЭ должны разьяснить вам суть написанного в ИПР, в доступной для вас форме, т.е. дать разъяснения по вопросам нуждаемости, исполнителям, срокам и т.п.
Зачем, если в ИПР все написано. Может быть при ухудшении здоровья надо.
Да когда они это требование выполняли? Знаю я это, иногда предлагаю даже придраться к невыполнению, чтобы опротестовать ИПР.
Кто мешает исправить ситуацию, не разъясняют, заявление под регистрацию, пускай репу чешут.
Почему человек должен испытывать трудности из за невыполнения своих обязанностей другими?
...не заслужили
Совсем обленились. Позвонить (посетить лично) в пенсионный и узнать нельзя?
Уважаемый так не я кричу и кричал по телику по всем каналам что пенсия у всех будет 11тыс
В собесе сказали, что в феврале доплатят