Ответ для Ded:
Юстас-Алексу.
Нахожусь под колпаком у Мюллера.
Вот мы стоим с тобой в этой теме рядом, может и примем когда круговую оборону, спина к спине, хотя это из области фантастики, но всё же, ответь мне на вопрос:
Вот выпустили одного чела из больницы на воскресенье под подписку, он сразу выдал- [b]«..то и сейчас на нем копошатся только мертвые. И эти трупные черви разлагают сайт..»,
ему и сейчас по дороге мёртвые с косами мерещатся.
Другой вторит- «..предлагал перевести форум на месяц-другой в рид-онли, предлагал в порядке бреда - а может, действительно так поступить?.»,
сам сознаётся, пишет бред.
Модератор говорит, я согласна со своими друзьями.
Вопрос в чём: может третий член итальянского «семейства» быть модератором?
Да в той демократии, о которой они мечтают, порядочные люди подают сами в отставку.
"На чужой роток не накинешь платок..."
Ответ для Вячеслав:
Вячеслав:
Вопрос в чём: может третий член итальянского «семейства» быть модератором?
Может, если это наш доблестный разведчик...
Вячеслав:
Да в той демократии, о которой они мечтают, порядочные люди подают сами в отставку.
Подать в отставку "гордо шмыгнув носом" - это проще всего...
А вот продолжать работу на таком непростом ресурсе - это ПОСТУПОК. Причем, это не акт сиюминутного героизма, а действие растянутое во времени...
Ответ для Ded:
Ну так это Бармалей.
Дело здесь не в «любителях», а в том, кто как идёт по жизни.
Ты будешь сидеть в зале, где идёт собрание, бросишь реплику, как Дусе: «Умница», а она вышла на трибуну и сказала, конечно она умница.
Это ответственно, а крики из зала ни чем не грозят, клакеров полно в театре.
Вячеслав:
Дело здесь не в «любителях», а в том, кто как идёт по жизни.
Так и я о том-же... Для того, чтобы обозначить свою позицию, не обязательно взгромождатся на трибуну и толкать получасовую речугу... Есть и другие, не менее действенные способы...
К вопросу об иерархии мужских достоинств и недостатков есть интересное мнение одного психолога (не меня):
"Сам старик Фрейд поговаривал незадолго до смерти, что много тайн человеческой души он познал, а вот чего хочет женщина -- увы.. не понять..
Они и сами-то не всегда знают чего хотят. Большинство женщин на вопрос, что они больше всего ценят в мужчине, отмечают такие качества, как НАДЁЖНОСТЬ, НЕЖНОСТЬ, ДОБРОТУ и ВЕРНОСТЬ ( по опросам ).
И в то же время многие женщины тянутся именно к "плохим мальчикам". Пусть ИЗМЕНЯЕТ, БРОСАЕТ, даже БЬЁТ! - я всё равно его люблю!
Как это понимать?!
Всё дело в том, что мы потомки пещерных людей, и эволюция идёт катастрофически медленно по сранению с развитием общества и прогрессом. Сильный (физически и духом) индивид имел больше шансов на выживание в каменном веке, стало быть, самка, выбирая его, не останется без прокорма и защиты потомства. И многие обойденные эволюцией особи до сих пор живут по тем ещё диким инстинктам (и нисколько не виноваты в этом). Именно поэтому доходяга-ботан порой смотрится ничтожеством в глазах девушки по сравнению с гориллой, которая и двух слов связать не может. С таким ей больше шансов (как ей кажется) выжить и продлить свой род."
Utah:
Именно поэтому доходяга-ботан порой смотрится ничтожеством в глазах девушки по сравнению с гориллой, которая и двух слов связать не может. С таким ей больше шансов (как ей кажется) выжить и продлить свой род."
Так ведь права она (девушка), права..., т.к., по праву "последней инстанции", и выбор и "право решения" природа определила именно ей...
А "горилла" и "ботан", лишь предлагают варианты...
Ded:
Так ведь права она (девушка), права..., т.к., по праву "последней инстанции", и выбор и "право решения" природа определила именно ей...
А на эту тему есть другие интересные исследования (например, Ч.Ломброзо). Биологи отмечают, что в животном мире право выбора партнера принадлежит полу, особей которых меньше в данном виде. А если принимать за факт то, что человеки - всё-таки пока животные, и мужчин с женщинами примерно фифти-фифти, то мы имеем брачную ямарку, где спрос и предложение равны.
Utah:
Биологи отмечают, что в животном мире право выбора партнера принадлежит полу, особей которых меньше в данном виде.
Сюда необходимо прибавить еще один фактор, дабы этот аргумент мог приниматься во внимание - при симметричном или несимметричном поле?
И мужчин с женщинам отнюдь не фифти-фифти. Рождается больше мальчиков, а конце жизни остается больше девочек. Некий момент, когда действительно фифти-фифти пролетает, но это именно момент. Как стоящие часы два раза в сутки показывают самое точное время.
wasabi:
И мужчин с женщинам отнюдь не фифти-фифти. Рождается больше мальчиков, а конце жизни остается больше девочек. Некий момент, когда действительно фифти-фифти пролетает, но это именно момент. Как стоящие часы два раза в сутки показывают самое точное время.
Меняет ли это общую картину - вот в чём вопрос? Статистикой по этому вопросу не обладаю, но думаю, не сильно ошибусь : момент, когда количество женщин и мужчин одного возраста становится равным, приходится где-то на 20-40 лет, когда и создаётся большинство семей. Это если учитывать, что мужчины в среднем живут по 59 лет, и в молодости мрут достаточно активно по причине наркотиков, алкоголя, войн и прочих несчастных случаев.
Я на них не "посматриваю" /на то "стереотруба" есть/, я их опасаюсь..., что-б шею, невзначай, не свернули...
Да ты - "гурман"...
Ну, кому кулинария, а кому на свою попу приключения найти.
Юстас-Алексу.
Нахожусь под колпаком у Мюллера.
Вот мы стоим с тобой в этой теме рядом, может и примем когда круговую оборону, спина к спине, хотя это из области фантастики, но всё же, ответь мне на вопрос:
Вот выпустили одного чела из больницы на воскресенье под подписку, он сразу выдал-
[b]«..то и сейчас на нем копошатся только мертвые. И эти трупные черви разлагают сайт..»,
ему и сейчас по дороге мёртвые с косами мерещатся.
Другой вторит-
«..предлагал перевести форум на месяц-другой в рид-онли, предлагал в порядке бреда - а может, действительно так поступить?.»,
сам сознаётся, пишет бред.
Модератор говорит, я согласна со своими друзьями.
Вопрос в чём: может третий член итальянского «семейства» быть модератором?
Да в той демократии, о которой они мечтают, порядочные люди подают сами в отставку.
Ответ для Вячеслав:
Может, если это наш доблестный разведчик...
Подать в отставку "гордо шмыгнув носом" - это проще всего...
А вот продолжать работу на таком непростом ресурсе - это ПОСТУПОК. Причем, это не акт сиюминутного героизма, а действие растянутое во времени...
Вы с Васаби близнецы братья, любители сидеть на заборе, болтать ногами и кушать мороженое.
Заболтал ответ на прямой вопрос.
Закон "Бармалея": "Нормальные герои всегда идут в обход"
ps Зачем дразнить гусей? Уж очень это шумное развлечение...
Впрочем, на любителя...
Ну так это Бармалей.
Дело здесь не в «любителях», а в том, кто как идёт по жизни.
Ты будешь сидеть в зале, где идёт собрание, бросишь реплику, как Дусе: «Умница», а она вышла на трибуну и сказала, конечно она умница.
Это ответственно, а крики из зала ни чем не грозят, клакеров полно в театре.
Так и я о том-же... Для того, чтобы обозначить свою позицию, не обязательно взгромождатся на трибуну и толкать получасовую речугу... Есть и другие, не менее действенные способы...
Парэкзампль, это по хфранцуски «например», и де он, этот способ в твоём исполнение.
Щас сбегаю за биноклем, чтобы лучше рассмотреть.
"Сам старик Фрейд поговаривал незадолго до смерти, что много тайн человеческой души он познал, а вот чего хочет женщина -- увы.. не понять..
Они и сами-то не всегда знают чего хотят. Большинство женщин на вопрос, что они больше всего ценят в мужчине, отмечают такие качества, как НАДЁЖНОСТЬ, НЕЖНОСТЬ, ДОБРОТУ и ВЕРНОСТЬ ( по опросам ).
И в то же время многие женщины тянутся именно к "плохим мальчикам". Пусть ИЗМЕНЯЕТ, БРОСАЕТ, даже БЬЁТ! - я всё равно его люблю!
Как это понимать?!
Всё дело в том, что мы потомки пещерных людей, и эволюция идёт катастрофически медленно по сранению с развитием общества и прогрессом. Сильный (физически и духом) индивид имел больше шансов на выживание в каменном веке, стало быть, самка, выбирая его, не останется без прокорма и защиты потомства. И многие обойденные эволюцией особи до сих пор живут по тем ещё диким инстинктам (и нисколько не виноваты в этом). Именно поэтому доходяга-ботан порой смотрится ничтожеством в глазах девушки по сравнению с гориллой, которая и двух слов связать не может. С таким ей больше шансов (как ей кажется) выжить и продлить свой род."
Так ведь права она (девушка), права..., т.к., по праву "последней инстанции", и выбор и "право решения" природа определила именно ей...
А "горилла" и "ботан", лишь предлагают варианты...
А на эту тему есть другие интересные исследования (например, Ч.Ломброзо). Биологи отмечают, что в животном мире право выбора партнера принадлежит полу, особей которых меньше в данном виде. А если принимать за факт то, что человеки - всё-таки пока животные, и мужчин с женщинами примерно фифти-фифти, то мы имеем брачную ямарку, где спрос и предложение равны.
Сюда необходимо прибавить еще один фактор, дабы этот аргумент мог приниматься во внимание - при симметричном или несимметричном поле?
И мужчин с женщинам отнюдь не фифти-фифти. Рождается больше мальчиков, а конце жизни остается больше девочек. Некий момент, когда действительно фифти-фифти пролетает, но это именно момент. Как стоящие часы два раза в сутки показывают самое точное время.
Меняет ли это общую картину - вот в чём вопрос? Статистикой по этому вопросу не обладаю, но думаю, не сильно ошибусь : момент, когда количество женщин и мужчин одного возраста становится равным, приходится где-то на 20-40 лет, когда и создаётся большинство семей. Это если учитывать, что мужчины в среднем живут по 59 лет, и в молодости мрут достаточно активно по причине наркотиков, алкоголя, войн и прочих несчастных случаев.