Кэт:
МСЭ отказало вписать в ИПР стул для ванны с подъёмным устройством. мотивировав свой отказ тем, что в их реестре такого стула нет.
МСЭ однозначно нарушает ФЗ 181 Осоциальной защите инвалидов в РФ.
статья 11.
---
Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду бесплатно в соответствии с федеральной базовой программой реабилитации инвалидов, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно - правовых форм и форм собственности.
Но вот с исполнителем будет определиться сложно если нет в региональном перечне.
Очень бы хорошо, но мешает наличие в тексте ст.4 181- ФЗ пункта
10) утверждение и финансирование федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду;
где эти важные понятия идут через запятую... Сам, короче, озадачен весьма неприятно.
Ответ для vpch:
Думаю не стоит ломать голову над этими формулировками, для врачей перечень не является документом для назначения ТСР вообще. Медицинские показания и противопоказания важны, а вот определение источника их финансирования - это уже проблемка..
areopag:
а вот определение источника их финансирования - это уже проблемка..
А Ваш юрист может что посоветует? В перспективе для суда может пригодиться. Кстати, для врачей-согласен, проблема не должна стоять, а вот для экспертов МСЭ - возможно и должна. Практически это их излюбленный аргумент, поэтому инвалид должен быть здОрово подкован уже на МСЭ.
а средство чего, в таком случае?
дело в том, со стороны государства что-то может быть гарантировано, а не местном уровне свои законы.
МСЭ однозначно нарушает ФЗ 181 Осоциальной защите инвалидов в РФ.
статья 11.
---
Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду бесплатно в соответствии с федеральной базовой программой реабилитации инвалидов, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно - правовых форм и форм собственности.
Но вот с исполнителем будет определиться сложно если нет в региональном перечне.
спасибо большое. от этого и буду отталкиваться.
Не будет ли сложностей с тем, что в данном абзаце прописаны именно мероприятия, а речь идет о ТСР?
Обеспечение ТСР это мероприятие.
Очень бы хорошо, но мешает наличие в тексте ст.4 181- ФЗ пункта где эти важные понятия идут через запятую... Сам, короче, озадачен весьма неприятно.
Думаю не стоит ломать голову над этими формулировками, для врачей перечень не является документом для назначения ТСР вообще. Медицинские показания и противопоказания важны, а вот определение источника их финансирования - это уже проблемка..
А Ваш юрист может что посоветует? В перспективе для суда может пригодиться. Кстати, для врачей-согласен, проблема не должна стоять, а вот для экспертов МСЭ - возможно и должна. Практически это их излюбленный аргумент, поэтому инвалид должен быть здОрово подкован уже на МСЭ.