Ответ для Mihailusenko:
Опасаюсь, что у меня немного другой случай. В Вашем ФСС даже не знал о кредите, а у меня автокредит, т.е. машина проплачена только на половину(((
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах отстояла право инвалида I группы на возмещение вреда, причиненного здоровью
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в судебном порядке защитила право 53-летнего инвалида I группы, бывшего работника федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем» на возмещение вреда, причиненного здоровью. Вред был вызван несчастным случаем на производстве, произошедшим в 1996 г.
Мужчина самостоятельно рассчитал размер подлежащих возмещению сумм с применением величины прожиточного минимума трудоспособного населения по г. Москве, который составил за 10 лет около 400 тыс. рублей. Однако указанный расчет был произведен им без учета всех требований действующего законодательства.
На основании п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1, в связи с тем, что за прошедший с момента несчастного случая период времени, сумма заработка гражданина существенно обесценилась, прокуратурой произведен расчет размера возмещения вреда исходя из среднего заработка, соответствующего его профессии на день определения размера возмещения.
Таким образом, сумма подлежащего возмещению утраченного заработка за три года превысила 1 млн. рублей, а размер ежемесячной доплаты - 29,7 тыс. рублей, что больше расчета заявителя в 6 раз.
В защиту прав и интересов инвалида I группы прокурор обратился в суд о взыскании с работодателя – ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем» разницы между страховой выплатой и утраченным заработком за три года, и обязании выплачивать в пользу бывшего работника, ежемесячно разницу между страховой выплатой и утраченным заработком с последующей индексацией в установленном порядке.
Решением Савеловского районного суда г. Москвы требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
После вступления судебного решения в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для спинальник:
дело засекречено из за того, что предприятие закрытое поэтому и мы не можем оге видеть.Сейчас в Калуге рассматривают аналогичное дело к минобороне и военный прокурор запрашивал его и ему была прислано дело,но на первом заседании ничего принято не было,а судья аргументировал,тем,что в Москве сами согласились выплачивать и поэтому оно не может быть признано инцидентом.
Ответ для aleksashka:
Любят у нас секрет Полишинеля, я 2010г с бывшего предприятия брал справку о средней годовой зар.плате по своей бывшей профессии,дали без проблем Обратился в этом году-отказ,чуть ли не государственная тайна,во как
Ответ для мариночка:
Не в курсе,дети взрослые,а раньше на добровольной основе по просьбе (моим знакомым инвалидам) давали детям путёвки на море,помогали с трудоустройством детей и прочие просьбы,в общем не отказывали
aleksashka:
дело засекречено из за того, что предприятие закрытое
С каких это пор сведения о заработной плате стали секретными.Несколько лет назад было даже какое-то определение верховного суда по секретным приказам мин.обороны СССР,где велась речь в том числе и денежном довольствии военнослужащих,так суд решил,что сведения о денежном довольствии военнослужащих, относящемся по своему характеру к социальным гарантиям, предоставляемым государством гражданам, проходящим военную службу, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г, N 5485-1 "О государственной тайне" не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию».
Ответ для спинальник:
это вопрос не ко мне,кстати в Калуге ребятам дали почитать,но на руки не получили,разрешили взять оттуда схему расчет за 3 года, и применить в своем исковом заявлении следующее заседание 25 декабря.
Брал в 2012г. проблем не было
Деньги перевели Вам на книжку или банку кредитору?
Я брал потреб.кредит и деньги(тогда за ваз 2107)перевели буквально через неделю мне на карточку, и я сразу погасил кредит
Опасаюсь, что у меня немного другой случай. В Вашем ФСС даже не знал о кредите, а у меня автокредит, т.е. машина проплачена только на половину(((
Да,это уже другой расклад Позвони в ФСС и проконсультируйся а то кто их знает что у них на уме
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в судебном порядке защитила право 53-летнего инвалида I группы, бывшего работника федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем» на возмещение вреда, причиненного здоровью. Вред был вызван несчастным случаем на производстве, произошедшим в 1996 г.
Мужчина самостоятельно рассчитал размер подлежащих возмещению сумм с применением величины прожиточного минимума трудоспособного населения по г. Москве, который составил за 10 лет около 400 тыс. рублей. Однако указанный расчет был произведен им без учета всех требований действующего законодательства.
На основании п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1, в связи с тем, что за прошедший с момента несчастного случая период времени, сумма заработка гражданина существенно обесценилась, прокуратурой произведен расчет размера возмещения вреда исходя из среднего заработка, соответствующего его профессии на день определения размера возмещения.
Таким образом, сумма подлежащего возмещению утраченного заработка за три года превысила 1 млн. рублей, а размер ежемесячной доплаты - 29,7 тыс. рублей, что больше расчета заявителя в 6 раз.
В защиту прав и интересов инвалида I группы прокурор обратился в суд о взыскании с работодателя – ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем» разницы между страховой выплатой и утраченным заработком за три года, и обязании выплачивать в пользу бывшего работника, ежемесячно разницу между страховой выплатой и утраченным заработком с последующей индексацией в установленном порядке.
Решением Савеловского районного суда г. Москвы требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
После вступления судебного решения в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
зарегистрируйтесь или войдите
хорошо бы глянут краем глаза на решение суда, так то все логично, но чем обоснованно не понятно.
Ты в курсе,что главный герой ответа не дал ни кому,хотя всем отписал что перешлёт суд.решение
дело засекречено из за того, что предприятие закрытое поэтому и мы не можем оге видеть.Сейчас в Калуге рассматривают аналогичное дело к минобороне и военный прокурор запрашивал его и ему была прислано дело,но на первом заседании ничего принято не было,а судья аргументировал,тем,что в Москве сами согласились выплачивать и поэтому оно не может быть признано инцидентом.
Конечно в курсе, я пробовал искать решение суда в интернете на сайтах Мосгорсуда, но не нашел
А нам секретное, закрытое предприятие не надо, и фамилий не надо, нам нужна мотивировка и обоснование (со ст.) решения суда
Если бы сами согласились, то и в суд не надо было подавать, а согласились выплачивать по решению суда.
Любят у нас секрет Полишинеля, я 2010г с бывшего предприятия брал справку о средней годовой зар.плате по своей бывшей профессии,дали без проблем Обратился в этом году-отказ,чуть ли не государственная тайна,во как
Ни за что не поверю что у него нет суд.решения
Не в курсе,дети взрослые,а раньше на добровольной основе по просьбе (моим знакомым инвалидам) давали детям путёвки на море,помогали с трудоустройством детей и прочие просьбы,в общем не отказывали
С каких это пор сведения о заработной плате стали секретными.Несколько лет назад было даже какое-то определение верховного суда по секретным приказам мин.обороны СССР,где велась речь в том числе и денежном довольствии военнослужащих,так суд решил,что сведения о денежном довольствии военнослужащих, относящемся по своему характеру к социальным гарантиям, предоставляемым государством гражданам, проходящим военную службу, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г, N 5485-1 "О государственной тайне" не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию».
это вопрос не ко мне,кстати в Калуге ребятам дали почитать,но на руки не получили,разрешили взять оттуда схему расчет за 3 года, и применить в своем исковом заявлении следующее заседание 25 декабря.
Если дали почитать, то можно было и выписать, переписать, сфотать и т.д. мне бы кто-нибудь дал почитать, а то сидишь и не знаешь какие там мотивировки