/ Форум / Закон и право / Прочее законодательство

Ответ для Bonni:
Ольга пишите жалобу в ФСС РФ и Минздрав с вопросом прошу дать разъяснение ...

Bonni:
Теперь надо наверное доказывать, что памперсы это техническое средство реабилитации медицинского назначения и индивидуального ухода.

Пусть они дадут разъяснение, что памперсы являются средством индивидуального ухода. Либо памперсы-это такое мудреное, инновационно-наносложное техническое средство реабилитации(шутка).
Пишите, пока ФСС РФ не даст разъяснений, с места ничего не двинется.

Вопрос? а есть ли кто на форуме кто получил трудовое увечье на производстве в период с 1 января по 30 мая 1994г. Я получил травму 14 января 1994г. работая горноспасателем.

Ответ для лесник:
А в этот период, что то было особенное, касающееся трудового увечья?

Ответ для ВикторВален:

ВикторВален:
А в этот период, что то было особенное, касающееся трудового увечья?

А вы не в курсе???

В 2000 году Фонд социального страхования начал выплаты по возмещению вреда пострадавшим на производстве в рамках обеспечения нового вида страхования, введенного Федеральным законом РФ от 24 июля 1998 года 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

С 2005 года на Фонд возложена задача по реализации федерального закона от 22.08.2004 122-ФЗ в части обеспечения граждан получателей социальных услуг путевками на санаторно-курортное лечение, а также их бесплатного проезда к месту лечения и обратно за счет средств федерального бюджета.

Ответ для Martell:
На самом деле не в курсе.

Martell:
В 2000 году

Martell:
С 2005 года на Фонд

А товарищ определил дату

кто получил трудовое увечье на производстве в период с 1 января по 30 мая 1994г

Ответ для ВикторВален:

ВикторВален:
А товарищ определил дату

Отношения были разные, до принятия Федерального закона №125-ФЗ.

Ответ для ВикторВален: Дело в том, что в это время средний заработок исчислялся сотнями тысяч, а в 1998г. произошла деноминация рубля и 3 нуля урезали, ну вот и мы остались на копейках, а сейчас средний заработок возвращается к тому же, что и был в 1993-94г. а нам возмещение вреда компенсируют на о, х.й десятых!
У когото может не так?

Ответ для лесник:
Уважаемый Геннадий! Дело в том, что до 2003 года возмещение вреда здоровью(страховые выплаты) в том числе и уходы индексировались по МРОТ (минимальная оплата труда), а с вступлением в силу ФЗ №152, который внес изменения в ФЗ №125, все стали индексировать по «прогнозируемому коэффициенту инфляции в пределах средств Фонда социального страхования».
Вот так нас производственников посадили на "бобы". В личку вышлю Вам обращение к депутатам от инвалидов получивших травму в 70-80 годах. Если захотите поддержать инициативу, то поддержите.

Ответ для staspach:
Станислав, давай и мне обращение.

мне вчера из минздрава странные письма прислали, может кто то из вас прокомментирует.

вот текст письма:

что касается вопроса об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности
гражданам врачебно-трудовыми экспертными комиссиями дополнительно разъясняем,
что врачебно-трудовые экспертные комиссии в 1993 году осуществляли свою деятельность
в соответствии с действующими на тот момент нормативно-правовыми документами СССР.
Таким образом, экспертное решение, вынесенное в отношении Вас было принято в соответствии
с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВМИНА РСФСР, ВЦСПС ОТ 09.04.1985 N 147 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВРАЧЕБНО-ТРУДОВЫХ
ЭКСПЕРТНЫХ КОМИССИЯХ с использованием инструкции, утвержденной министерством здравоохранения
СССР от 01 августа 1956 года , ВЦСПС от 02 августа 1956 года "Инструкция по определению
групп инвалидности" и ПРИКАЗА от 5 октября 1985 г. N 123 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ
О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
ТРУДОСПОСОБНОСТИ В ПРОЦЕНТАХ ПРИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ
ВО ВТЭК РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ, ПОЛУЧИВШИХ УВЕЧЬЕ
ЛИБО ИНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННОЕ
С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМИ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

вопрос: с какого момента и в соответствии с чем утратили силу вышеназванные советские документы? может они по мнению минздрава до сих пор еще в силе раз ими руководствовалась ВТЭК еще в 1993 году.
а у меня есть такая информация: с 1 декабря 1992 года были утверждены и вступили в силу ПРАВИЛА 4214-1
возмещения работодателями вреда, причиненного
работникам увечьем, профессиональным заболеванием
либо иным повреждением здоровья,
связанными с исполнением ими трудовых обязанностей и вот как раз эти правила 4214-1 противоречат вышеназванным советским документам. а именно: по советским документам, которыми якобы руководствовались ВТЭК в 1993 году

2.3. Увечье, полученное рабочими или служащими по пути на
работу или с работы, при исполнении государственных или
общественных обязанностей и в других случаях, предусмотренных
пунктом 33 Положения о порядке назначения и выплаты
государственных пенсий, считается трудовым увечьем. Однако оно не
связано с исполнением трудовых обязанностей и поэтому потерпевшим
степень утраты профессиональной трудоспособности определяется
судебно-медицинскими экспертными комиссиями органов
здравоохранения.
то есть, степень утраты в процентах ВТЭК не обязана была устанавливать. А по Правилам 4214-1 в соответствии с п. 2 работодатель несет ответственность за трудовое увечье работника в том числе и по случаям по пути с работы и на работу и в соответствии с п. 9 ВТЭК обязана устанавливать в этих случаях степень утраты трудоспособности в процентах.

Ответ для AlexAlex:

AlexAlex:
2.3. Увечье, полученное рабочими или служащими по пути на
работу или с работы

Настольная книга производственника:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ
СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ N 125-ФЗ.
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть;

Ответ для Martell:
это я сам знаю
мне нужно выяснить, обязана была ВТЭК в 1993 году при повторном освидетельствовании устанавливать степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах или нет? если по правилам 4214-1 то должна и они уже были в силе на тот момент, если по советским документам на которые ссылается чиновник минздрава то нет.

еще один опус от чиновника из минздрава, они меня уже запутали...
чиновник из минздрава утверждает, что установить степень утраты профессиональной трудоспособности за прошлое время до дня вступления в силу Определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 апреля 2003 года № КАС 03-132 невозможно. Неужели правда до 8 апреля 2003 года нельзя установить степень утраты трудоспособности за прошлое время?

Ответ для AlexAlex:

AlexAlex:
чиновник из минздрава утверждает, что установить степень утраты профессиональной трудоспособности за прошлое время - невозможно

В Определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 апреля 2003 года № КАС 03-132, указывается, что пункты 30 и 31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ №56 признаны недействующими и не подлежащими применению со дня вынесения настоящего решения.
С этим надо разбираться, отменяет ли Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, ранее принятые в вашем случае решения или закон работает с момента принятия Определения.

Господа, что бы это значило?
может кто-то сможет объяснить кому и как будут перерассчитывать страховые выплаты и кому и как их будут индексироваться по МРОТ?

Проект Федерального закона от 20 апреля 2010 г.
О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

Статья 1. Внести в пункт 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3803; Собрание законодательства Российской Федерации, , № , ст. ) следующие изменения:

* а) абзац первый изложить в следующей редакции:

«При назначении ежемесячной страховой выплаты заработок, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличивается с применением коэффициентов индексации ежемесячной страховой выплаты, установленных в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, за период до соответствующей индексации страховых выплат. При этом коэффициенты, примененные к заработку, к назначенной ежемесячной страховой выплате не применяются.»;

* б) дополнить абзацем четвертым следующего содержания:

«Заработок, полученный застрахованным до 1 мая 2002 года, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличивается пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда».

Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 года.

* Ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, подлежат перерасчету с 1 января 2011 года с учетом не примененных коэффициентов.
* Не подлежат перерасчету в соответствии с настоящим Федеральным законом ежемесячные страховые выплаты, для исчисления которых суммы, учитываемые в составе заработка, индексировались в порядке, установленном законодательством при исчислении заработка для назначения пенсии.


Президент Российской Федерации
Д.Медведев

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для staspach:

Господа, что бы это значило? может кто-то сможет объяснить

То и значит, что кто то решил поделиться своими мыслями с депутатом и.т.д. Вторые, глубоко не вникая в суть дела,решили пропиариться и двинули зту хрень дальше, а там все по накатанной,что хотели то и получите.

Вопрос для тех, кто получил трудовое увечье до 1992 года.
"Таким образом, если страховой случай (несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание) произошел до 1 декабря 1992 года, а утрата трудоспособности или смерть застрахованного имели место до вступления в силу Федерального закона, то право на единовременную страховую выплату не возникает, поскольку Федеральный закон обратной силы не имеет, а законодательством, действовавшим до введения в действие Правил, выплата единовременного пособия не предусматривалась.
Вместе с тем при вступлении в силу Федерального закона вышеуказанная норма Правил была отменена.
Следовательно, если право на получение единовременной страховой выплаты (утрата профессиональной трудоспособности или смерть застрахованного) возникло после 06.01.2000, единовременная страховая выплата назначается независимо от даты произошедшего несчастного случая (установления диагноза профессионального заболевания).
Если несчастный случай на производстве (профессиональное заболевание) и утрата трудоспособности (смерть застрахованного) имели место в периоде с 1 декабря 1992 года до января 2000 года, единовременная страховая выплата относится к задолженности работодателя согласно ст.28 Федерального закона, поскольку право на получение единовременной страховой выплаты возникло у застрахованного до вступления в силу закона и он мог реализовать его, обратившись за данными выплатами к работодателю. (выдержка из письма ФСС РФ от 23 января 2003 года № 02-187-419 [Ответы на вопросы, возникающие при назначении единовременных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подготовленные с учетом складывающейся судебной практики])"
Получил ли кто это единовременное пособие? И имеют ли право пострадавшие на это пособие? Исходя из 125-ФЗ.

Ответ для ВикторВален

Вопрос для тех, кто получил трудовое увечье до 1992 года.

единовременная страховая выплата до 1992 года не была предусмотрена законодателем. Пробуй напреч прокуротуру, что ответят.!!??

Ответ для AlexAlex:

что установить степень утраты профессиональной трудоспособности за прошлое время .....невозможно

Болтовня! есть акт н-1, есть история, все возможно!!!

Ответ для патрон:

патрон:

Болтовня! есть акт н-1, есть история, все возможно!!!

как раз акта Н-1 раньше у меня не было, как представил я им новый по форме Н-1, вот и установила мне МСЭ этот процент, до этого, был простой акт произвольной формы, а раз не по форме, значит, говорят отвали, только через суд.