/ Форум / Архив / Мысли о жизни

pocl:
Не на того "ополчились"!

Обсуждают ее теорию,а не ее саму.

pocl:
а не доказывать, что либо в "нутри лодки".

Человек же кодекс написал тем кто внутри,а не тем кто снаружи. Плох тот писатель который хочет только возгласы одобрения слышать,а всё остальное в штыки воспринимает.

Ответ для pocl:

pocl:
Бесчеловечно это.

Что бесчеловечно?!!
Все высказали Автору своё признание, И Дай Бог последуют её Кодексу!
На 4 стр. я написала Автору, что уважаю её позицию, но остаюсь при своей т.з.
И на самом деле я уважаю её позицию, что она подумала о других опубликовала, кому-то дала удочку!
Но в самом Кодексе много спорного...

pocl:
Вы бы доказывали лучше, что нить в управе или префектуре, в соцзащите и тд, одним словом чиновникам и требовали выполнять

А вы откуда знаете, что я делаю в реале?!! Обвиняя в бездействие. Это также бесчеловечно.

pocl:
Вам же не известно физическое и психическое состояние каждого портальца?

Именно, поэтому одинакового отношения к Кодексу быть не может.

Итак, чтобы не обострять Ваше и Мое психическое здоровье, я покидаю эту тему. Но остаюсь при своей точке зрения!

Ответ для Верба:
Знаком рядом замечательных людей, которые покинули форум навсегда.
Не выдержали аналогичных придирок.
Вы-то хоть сами- себе ответьте на вопрос для чего это нужно. Это не то место, где нужно самоутверждаться. Удачи!

Ответ для Верба:
Да, книжечки те еще. Я после них очень долго восстанавливал рассудок.
Но позвольте, вы, вероятно, шутите? Как сказано на сайте самого Свияша, первая его книга была написана в 1998 году.

Ответ для Nox:

Nox:
Да, книжечки те еще. Я после них очень долго восстанавливал рассудок.

А что там такого ужасного? Я в универе доклад читала на семинаре по психологии по книжке Свияша. Но плохо уже помню, о чём там было, да там много книжек ещё. Моя мама одно время Свияшем очень увлекалась.

Ответ для Mariella:
Я тщательно следовал этой теории, и в конечном итоге пришел к тому, что исчезают вообще какие-либо эмоции. В этом ее пагубность. Плюс она играет на низменных желаниях человека, декларируя, что мол грехом является недовольство, а все остальное - это и не грех вовсе.
Про нее, в общем, уже писали.

Ответ для Айле:

Айле:
Но откуда такое желание сразу начинать с воспитания других?

Оттуда, девушка рефералов набирает. Таким своеобразным способом- копирайтер она.

Айле:
он загоняет себя в очень неприятный тупик.

Треугольник Карпмана, и куча других "спп-шных ништяков".

Айле:
Надо быть адекватным, по мере возможности, и все.

Ну и, опять же, адекватным-кому, чему? Без ответа: "лохматить бабушку" дальше-бессмысленно.

Айле:
Оно нам в качестве ориентира надо, или как?

Не а, ни разу, не даже-ни два раза.

Айле:
либо жить, не заморачиваясь всей этой шелухой.

Воо!(С).

Айле:
ценой потери какой-то части общественного одобрения.

Но с особо большим наслажденьем я кладу...:курюс)

Ответ для Ксю:

Ксю:
У всех инвалидов (даже с одинаковыми диагнозами) проблемы могут быть очень разными, сюда же относим и психологические, и другие особенности, и все что угодно. Ну нельзя всех под одну гребенку. Во всем нужен индивидуальный подход.

Совершенно верно. В каком-то смысле мы все нащупываем индивидуальный путь, "свою колею", про которую Высоцкий пел. Одно дело подумать над чужим опытом, а другое - пытаться его повторить с ущербом для собственных целей.

Ксю:
Если человек только и делает, что без конца ноет, если он видит жизнь исключительно в черных красках - это одно, а если просто констатирует факт, что что-то болит, это совсем другое.

Ну да. А еще бывают всякие депрессии и депрессивные состояния, при которых человек в общении малоприятен, но всякие "соберись и возьми себя в руки" ему совершенно точно не помогут. В таком состоянии ему нужна или квалифицированная помощь (от специалиста и по запросу, либо по просьбе близких), или просто не трогать и не усугублять.

Ксю:
Да и вообще, мне непонятно зачем все это безумное стремление к большому заработку, если из четырех стен не особо куда вылезаешь, если ни один мужик в твою сторону не смотрит, если матерью тоже не стать... Просто попытка закрыть якобы работой свою несостоятельность, как женщины. Бегство от самой себя.

Ну как сказать... да, зарабатывание денег действительно может стать суррогатом нормальной жизненной реализации, если сделать их не средством, а целью. Но с другой стороны, для нас зарабатывание денег - это необходимая составляющая независимой жизни. Или жизни в семье, где ты из-за здоровья не можешь выполнять какие-то бытовые обязанности. Ну вот, не могу я маме помочь донести до дома тяжелую сумку с упаковкой стирального порошка - так я заплачу за доставку, и результат достигнут. Конечно, если нет возможности найти работу, не надо себя грызть, деньги не единственный способ. Просто самый очевидный
А женская несостоятельность тут вообще ни с какого боку, по-моему. То есть, имхо, лучше строить отношения, когда женщина финансово независима, а не когда она ориентируется на мужчину как на источник денег и прочих жизненных благ...

Stich
Ну и, опять же, адекватным-кому, чему? Без ответа: "лохматить бабушку" дальше-бессмысленно.

Я очень люблю формулировку "это интуитивно понятно" На самом деле, тут адекватность - это скорее умение найти равновесие между собственными целями, собственными действиями и самыми общепринятыми этическими нормами, if you follow me...