Ну, человек воображает, что любой, кто не строит семью - типа нарцисс и любит только сам себя. Ну мало ли кому что привидится! В принципе на большинстве форумов человеку, который вот так себя ведёт, просто перестают отвечать.
мисс29 март 2010 23:19
Любовь с первого раза
Ответ для Лимонад:
Лимонад:
призываю Вас не проповедовать беззаконие и вседозволенность.
цитату сюда, в зал обсуждения!
иначе я обвиню вас в клевете!
будем отвечать за свои слова?
хотелось бы услышать "да")
всЁ, что я говорила относится к свободе выбора каждого в своей жизни, безусловно, неся за нее ответственность)
Лимонад:
Свобода не помнящая закона - бардак.
уточните, пожалуйста, о каком законе идет речь, статью назовите, чтобы знать за что вы меня судить собрались, плизз))
Лимонад:
Но считаю что лучше знать два стандарта, чем не иметь никаких.
считаю, что лучше - это когда ваши действия соответствуют словам, мыслям и желаниям
Лимонад:
Я увидел свои несоответствия и обязательно сделаю свой выбор.
желательно раз и навсегда, чтобы не метаться, как маятник, при случае, выбирая, что удобнее)
tryvitalij29 март 2010 23:21
Любовь с первого раза
Ответ для Anechka:
Anechka:
Сами-то внимательно изучили?
Прямой вопрос. Прямой ответ:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Anechka: эх-эх...
вернитесь. Прочтите
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для RBarthes:
RBarthes:
человек воображает, что любой, кто не строит семью - типа нарцисс и любит только сам себя. Ну мало ли кому что привидится! В принципе на большинстве форумов человеку, который вот так себя ведёт, просто перестают отвечать.
ТИПА, семья, тут, НИ при чом! Типа, нас, с Вами, этому учили???
RBarthes:
Хмурый и злой Станиславский сказал: "Не верю!"
есть предложение обменяться сканами дипломов (RBarthes о себе: По образованию физик, преподаю)
RBarthes29 март 2010 23:28
Любовь с первого раза
Ответ для tryvitalij:
tryvitalij:
есть предложение обменяться сканами дипломов (RBarthes о себе: По образованию физик, преподаю)
На хрена мне Ваш? Вы меня нисколько не интересуете.
Денчик29 март 2010 23:28
Любовь с первого раза
Ответ дляRBarthes:
(Не лично Вам конечно)а всем тем,кто так ничего и непонял...
Я б немного перефразировал.С людьми,которые так пишут и так ведут себя просто перестают общаться.Вот и всё.Я лично давно понял что с вами дискуссия просто бесполезна!Поэтому и молчу.А оскорблять и издеваться над людьми это проще всего...Но каждый конечно выбирает по себе,соглосовываясь со своими нормами морали,нравственности и духовности...А для вас я так понимаю этих норм вовсе не существует,что и печально.Но каждому своё!
Anechka29 март 2010 23:36
Любовь с первого раза
Ответ для tryvitalij:
tryvitalij:
Прямой вопрос.
Я что-то не помню, чтобы интересовалась Вашим образованием, эх-эх... Или Вы перепутали адресата?
А вообще Ваши откровения насчет биографии наводят на мысль об оффтопе, либо... Либо не знаю, куда мне это все (историю болезни, подробности реанимации и образования) приложить? Может проясните?
tryvitalij:
вернитесь. Прочтите
Я помню и от своих слов не отказываюсь.
Stich29 март 2010 23:39
Любовь с первого раза
Ответ для Альматея:
Альматея:
А женщины?
Еще более реже Тань, им некогда, они какбе, весьма многодетны.
В целом у венчаных жён в РПЦ- уровень ответственности на порядок выше,
чему у секуляризованых женщин. По моим наблюдениям.
Видишь ли, прихожане ПЦ, это не шклолота какая нить там,
а вполне себе зрелые люди лет к 40 и дальше,-
это религия взрослых людей Тань.
Они перед тем, чтобы чёнить делать, привыкли сильно-сильно рефлексировать головой, а оно им надо, типо?
Anechka29 март 2010 23:40
Любовь с первого раза
Ответ для Денчик:
Денчик:
А оскорблять и издеваться над людьми это проще всего...
Пример оскорблений в студию.
Денчик:
А для вас я так понимаю этих норм вовсе не существует,что и печально.
Да, мы механически не копипастим православные форумы. Хотя Вы все равно ничего не понимаете.
Но вот первая разумная фраза
Денчик:
Но каждому своё!
Выучите ее, очень в жизни пригодится. Бить по голове меньше будут, эх-эх...
RBarthes29 март 2010 23:43
Любовь с первого раза
Ответ для Денчик:
Денчик:
А для вас я так понимаю этих норм вовсе не существует,что и печально.
Опять же. Написал полную глупость - какой на это должен быть ответ? Объяснять, чем мораль принципиально отличается от нравственности? Объяснять, что понятие "духовность" вообще невозможно точно определить? Никто ведь не знает, что такое духовность, представления о ней у всех разное. Пикассо не жил всю жизнь с одной женщиной, а всю молодость, судя по всему, провёл в борделях. Он что, бездуховный теперь? А Жорж Батай, или тот же Пазолини?
Ну не о чем разговаривать, абсолютно не о чем.
Альматея29 март 2010 23:47
Любовь с первого раза
Ответ для Stich:
Stich:
Еще более реже Тань, им некогда, они какбе, весьма многодетны
А, точно. Весомый аргумент. Принимаю. Для мужчин тоже отчасти верен, если на кучу детей, чтоб прокормить - пахать и пахать, то тут уж конечно не до левых связей)))
Anechka30 март 2010 00:06
Любовь с первого раза
Ответ для Stich:
Stich:
Видишь ли, прихожане ПЦ, это не шклолота какая нить там,
а вполне себе зрелые люди лет к 40 и дальше,-
это религия взрослых людей
Я бы добавила, что вполне специфических людей (не в отрицательном, а в повествовательном контексте). Это своеобразный мир, некое сообщество, но не всем там есть место. И не от бездуховности, аморальности и пр. Просто кроме прихожан ПЦ существует еще масса нормальных и вполне себе порядочных людей, эх-эх...
И устраивать клоунаду венчания (из дани моды и лживого заигрывания с ёбчеством), когда в душе нет такой необходимости (добро, если бы вообще понимание происходящего было) гораздо больший грех, чем просто честно жить и никого из себя не строить, кем на самом деле не являешься.
KandB30 март 2010 00:24
Любовь с первого раза
Ответ для Денчик:
Денчик:
Да будет Вам известно "Учат в школе,учат в щколе,учат в школе"(с)
Печально, что после школьного учения так ничего и не последовало(
Stich30 март 2010 00:42
Любовь с первого раза
Ответ для Anechka:
Я бы добавила, что вполне специфических людей
Аня неспецифических не бывает, все разные.
существует еще масса нормальных и вполне себе порядочных людей
Я ине отрицаю, просто за себя говорю.
И устраивать клоунаду венчания
А если не клоунада, а потребность души? А знаю людей, которые в 70 повенчались жизнь прожив, что с ними не так?
Ань, ты когда нибудь думала, что в жизни человека, есть мест и ситуаций, когда "что-то из себя стороить" совершенно неуместно?
И их много.(эхэх)(С)
ЗЫ кнопка-"Нажмите сюда", отказала. Сверху кусок баннера в штмл кодировке.
Денчик30 март 2010 00:52
Любовь с первого раза
Ответ для Anechka:
Anechka:
Пример оскорблений в студию.
Мы ж не на "Поле чудес"
Anechka:
Хотя Вы все равно ничего не понимаете.
Да куда уж мне понимать в колбасных обрезках.
Anechka:
Но вот первая разумная фраза
Говорите!Я слушаю Вас...
Anechka30 март 2010 01:04
Любовь с первого раза
Ответ для Stich:
Stich:
неспецифических не бывает, все разные
И среди всех этих разных есть общности, вполне себе специфические. Хорошие тому примеры - сообщества православных людей, прихожан католической церкви, адвентисты седьмого дня и т.д.
Stich:
А если не клоунада, а потребность души?
Если правда потребность, а не "задрав штаны бежать за комсомолом". Если пара действительно глубоко верующая, ведающая, что творит. Уважаю. Но вслед им в фате на морде не побегу венчаться, ибо со мной это будет клоунада, ибо живу по мирским, а не церковным законам, и паясничать перед Богом не хочу.
Stich:
которые в 70 повенчались жизнь прожив, что с ними не так?
По мне, так все хорошо должно быть. Но, как нас тут учили морали, "это ж скока лет они блудили-то? скока молодежи своим дурным примером поиспортили, пока не повенчались?"
Stich:
есть мест и ситуаций, когда "что-то из себя стороить" совершенно неуместно?
Есть. Но многие даже там умудряются строить. И тому тоже примеров масса.
Ответ для Денчик:
Денчик:
Мы ж не на "Поле чудес"
А за клевету знаете куда приглашают?
Денчик:
Говорите!Я слушаю Вас...
Вы слышите буквы? Это от дури или к доктору пора? Вы меня пугаете!
Исправлено: Anechka 30 март 2010 01:15
Stich30 март 2010 01:10
Любовь с первого раза
Ответ для RBarthes:
RBarthes:
Объяснять, что понятие "духовность" вообще невозможно точно определить?
Возможно, берём Декалог и определяем.
RBarthes:
Никто ведь не знает, что такое духовность,
Логический аппарат в Благовещенск уехал?
А ведь утром стыдно будет.
RBarthes:
представления о ней у всех разное.
Это никак не мешает категорическому императиву: *Не убий*,
иметь абсолютный, тотальный характер.
RBarthes:
Он что, бездуховный теперь?
Духовность имеет религиозную окраску или нет?
Мы вообще об чём говорим?
RBarthes:
Ну не о чем разговаривать,
Вот и поговорили.))
Денчик30 март 2010 01:17
Любовь с первого раза
Ответ для RBarthes:
RBarthes:
Объяснять, чем мораль принципиально отличается от нравственности?
А кто сказал что эти понятия одиеаковы?
RBarthes:
Объяснять, что понятие "духовность" вообще невозможно точно определить?
Может точно и нельзя,но...
Почитайте Википедию.
На мой взгляд очень толковая энциклопедия.
Исправлено: Денчик 30 март 2010 01:20
Денчик30 март 2010 13:37
Любовь с первого раза
Ответ для KandB:
KandB:
Печально, что после школьного учения так ничего и не последовало(
Это Ваше мнение.
Несомненно оно имеет право на существование.
Денчик30 март 2010 13:59
Любовь с первого раза
Ответ для Anechka:
Anechka:
А за клевету знаете куда приглашают?
Если б Вы внимательно читали тему,то б поняли кто кого обидел.
А пальцами указывать не буду,это признак плохого воспитания.
Anechka:
Вы слышите буквы? Это от дури или к доктору пора? Вы меня пугаете!
В отличие от некоторых я слышу не только буквы,но целые слова и фразы.
...
Ну что Вы? Я очень добрый человек.Не надо меня пугаться!
Исправлено: Денчик 30 март 2010 14:10
Лимонад30 март 2010 16:39
Любовь с первого раза
мисс:
цитату сюда, в зал обсуждения!
иначе я обвиню вас в клевете!
будем отвечать за свои слова?
хотелось бы услышать "да")
всЁ, что я говорила относится к свободе выбора каждого в своей жизни, безусловно, неся за нее ответственность)
Будем!
Просто люди постяще тут поделились на два лагеря, которые не хотят слушать аппонентов, опускаясь до осуждения и оскорблений. Соответственно полностью поддерживая позицию своего крыла.
Нижеприведённая цитата объясняет это.
мисс:
а удовольствия - это плохо?)
ну, если это не садо-мазо и не несет вреда окружающим и собственному здоровью, то почему какие-либо удовольствия, как то вышивка крестиком, стрельба в тире, секс на природе и прочее - есть нехорошо?))
Если уж речь пошла в таком русле, то ответьте и за свои слова.
мисс:
либо не проповедуйте, либо соответствуйте!
мисс:
уточните, пожалуйста, о каком законе идет речь, статью назовите, чтобы знать за что вы меня судить собрались, плизз))
Вообще детский сад, ей Богу!
Вы готовы адекватно воспринимать информацию?
Цитаты великих или известных людей не должны опираться на статью закона
мисс:
считаю, что лучше - это когда ваши действия соответствуют словам, мыслям и желаниям
Спорно.Не во всех случаях.Но за заботу несомненно спасиБо!
А Вы какими принципами живёте?
мисс:
желательно раз и навсегда, чтобы не метаться, как маятник, при случае, выбирая, что удобнее)
Ещё раз спасиБо за наставления!
Но так и не ответили мне, что выбираете Вы?Что удобнее или что неудобнее?
Ну, человек воображает, что любой, кто не строит семью - типа нарцисс и любит только сам себя. Ну мало ли кому что привидится! В принципе на большинстве форумов человеку, который вот так себя ведёт, просто перестают отвечать.
цитату сюда, в зал обсуждения!
иначе я обвиню вас в клевете!
будем отвечать за свои слова?
хотелось бы услышать "да")
всЁ, что я говорила относится к свободе выбора каждого в своей жизни, безусловно, неся за нее ответственность)
уточните, пожалуйста, о каком законе идет речь, статью назовите, чтобы знать за что вы меня судить собрались, плизз))
считаю, что лучше - это когда ваши действия соответствуют словам, мыслям и желаниям
желательно раз и навсегда, чтобы не метаться, как маятник, при случае, выбирая, что удобнее)
Прямой вопрос. Прямой ответ:
зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
вернитесь. Прочтите
зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для RBarthes:
ТИПА, семья, тут, НИ при чом! Типа, нас, с Вами, этому учили???
есть предложение обменяться сканами дипломов (RBarthes о себе: По образованию физик, преподаю)
На хрена мне Ваш? Вы меня нисколько не интересуете.
(Не лично Вам конечно)а всем тем,кто так ничего и непонял...
Я б немного перефразировал.С людьми,которые так пишут и так ведут себя просто перестают общаться.Вот и всё.Я лично давно понял что с вами дискуссия просто бесполезна!Поэтому и молчу.А оскорблять и издеваться над людьми это проще всего...Но каждый конечно выбирает по себе,соглосовываясь со своими нормами морали,нравственности и духовности...А для вас я так понимаю этих норм вовсе не существует,что и печально.Но каждому своё!
Я что-то не помню, чтобы интересовалась Вашим образованием, эх-эх... Или Вы перепутали адресата?
А вообще Ваши откровения насчет биографии наводят на мысль об оффтопе, либо... Либо не знаю, куда мне это все (историю болезни, подробности реанимации и образования) приложить? Может проясните?
Я помню и от своих слов не отказываюсь.
Еще более реже Тань, им некогда, они какбе, весьма многодетны.
В целом у венчаных жён в РПЦ- уровень ответственности на порядок выше,
чему у секуляризованых женщин. По моим наблюдениям.
Видишь ли, прихожане ПЦ, это не шклолота какая нить там,
а вполне себе зрелые люди лет к 40 и дальше,-
это религия взрослых людей Тань.
Они перед тем, чтобы чёнить делать, привыкли сильно-сильно рефлексировать головой, а оно им надо, типо?
Пример оскорблений в студию.
Да, мы механически не копипастим православные форумы. Хотя Вы все равно ничего не понимаете.
Но вот первая разумная фраза Выучите ее, очень в жизни пригодится. Бить по голове меньше будут, эх-эх...
Опять же. Написал полную глупость - какой на это должен быть ответ? Объяснять, чем мораль принципиально отличается от нравственности? Объяснять, что понятие "духовность" вообще невозможно точно определить? Никто ведь не знает, что такое духовность, представления о ней у всех разное. Пикассо не жил всю жизнь с одной женщиной, а всю молодость, судя по всему, провёл в борделях. Он что, бездуховный теперь? А Жорж Батай, или тот же Пазолини?
Ну не о чем разговаривать, абсолютно не о чем.
А, точно. Весомый аргумент. Принимаю. Для мужчин тоже отчасти верен, если на кучу детей, чтоб прокормить - пахать и пахать, то тут уж конечно не до левых связей)))
Я бы добавила, что вполне специфических людей (не в отрицательном, а в повествовательном контексте). Это своеобразный мир, некое сообщество, но не всем там есть место. И не от бездуховности, аморальности и пр. Просто кроме прихожан ПЦ существует еще масса нормальных и вполне себе порядочных людей, эх-эх...
И устраивать клоунаду венчания (из дани моды и лживого заигрывания с ёбчеством), когда в душе нет такой необходимости (добро, если бы вообще понимание происходящего было) гораздо больший грех, чем просто честно жить и никого из себя не строить, кем на самом деле не являешься.
Печально, что после школьного учения так ничего и не последовало(
Аня неспецифических не бывает, все разные.
Я ине отрицаю, просто за себя говорю.
А если не клоунада, а потребность души? А знаю людей, которые в 70 повенчались жизнь прожив, что с ними не так?
Ань, ты когда нибудь думала, что в жизни человека, есть мест и ситуаций, когда "что-то из себя стороить" совершенно неуместно?
И их много.(эхэх)(С)
ЗЫ кнопка-"Нажмите сюда", отказала. Сверху кусок баннера в штмл кодировке.
Мы ж не на "Поле чудес"
Да куда уж мне понимать в колбасных обрезках.
Говорите!Я слушаю Вас...
И среди всех этих разных есть общности, вполне себе специфические. Хорошие тому примеры - сообщества православных людей, прихожан католической церкви, адвентисты седьмого дня и т.д.
Если правда потребность, а не "задрав штаны бежать за комсомолом". Если пара действительно глубоко верующая, ведающая, что творит. Уважаю. Но вслед им в фате на морде не побегу венчаться, ибо со мной это будет клоунада, ибо живу по мирским, а не церковным законам, и паясничать перед Богом не хочу.
По мне, так все хорошо должно быть. Но, как нас тут учили морали, "это ж скока лет они блудили-то? скока молодежи своим дурным примером поиспортили, пока не повенчались?"
Есть. Но многие даже там умудряются строить. И тому тоже примеров масса.
Ответ для Денчик:
А за клевету знаете куда приглашают?
Вы слышите буквы? Это от дури или к доктору пора? Вы меня пугаете!
Возможно, берём Декалог и определяем.
Логический аппарат в Благовещенск уехал?
А ведь утром стыдно будет.
Это никак не мешает категорическому императиву: *Не убий*,
иметь абсолютный, тотальный характер.
Духовность имеет религиозную окраску или нет?
Мы вообще об чём говорим?
Вот и поговорили.))
А кто сказал что эти понятия одиеаковы?
Может точно и нельзя,но...
Почитайте Википедию.
На мой взгляд очень толковая энциклопедия.
Это Ваше мнение.
Несомненно оно имеет право на существование.
Если б Вы внимательно читали тему,то б поняли кто кого обидел.
А пальцами указывать не буду,это признак плохого воспитания.
В отличие от некоторых я слышу не только буквы,но целые слова и фразы.
...
Ну что Вы? Я очень добрый человек.Не надо меня пугаться!
Будем!
Просто люди постяще тут поделились на два лагеря, которые не хотят слушать аппонентов, опускаясь до осуждения и оскорблений. Соответственно полностью поддерживая позицию своего крыла.
Нижеприведённая цитата объясняет это.
Если уж речь пошла в таком русле, то ответьте и за свои слова.
Вообще детский сад, ей Богу!
Вы готовы адекватно воспринимать информацию?
Цитаты великих или известных людей не должны опираться на статью закона
Спорно.Не во всех случаях.Но за заботу несомненно спасиБо!
А Вы какими принципами живёте?
Ещё раз спасиБо за наставления!
Но так и не ответили мне, что выбираете Вы?Что удобнее или что неудобнее?