Верба:
Наверное восприятие у всех разное, потому что мы все разные. Потому что оргазм описать для меня проще простого - это наисильнейшее удовольствие (наслаждение)!
Джонни! Я тоже хочу Синематограф! (с)
Денчик12 март 2010 23:58
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Лимонад:
Лимонад:
Если действительно любишь человечка, то несомненно желаешь ему счастья!Даже если его счастье не с тобой!Это несомненно больно..
Обязательно!Желаю,желал и буду желать.И спрашивать как она там...Даже если не со мной.Её покой ,её счастье мне дороже.И пусть это больно,но иначе никак.
floris13 март 2010 00:26
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Лимонад:
Лимонад:
Ну что Вы все хотите забыть любимых???Л Ю Б И М Ы Х!!!
Их хранить в душе надо!Как великую драгоценность!
За то что встретились на Вашем пути!
За то что доверились Вам!За то что открыли сердце и душу!
За то что показали на Ваши ошибки и просчёты и сделали Вас сильнее!
За то что дали Вам бесценный опыт и возможность двигаться дальше!
За простор для нового чувства!
Как точно сказано...сказано с такой энергией и силой, что нельзя не пронести сквозь себя!
Все, что происходит с нами, не случайно...не просто так...для всего есть свои причины и чему-то нужно учиться. Каждый миг способствует развитию, главное увидеть, принять и воспользоваться.
Любовь...она нежно и дерзко зажимает в объятиях, да так, что задыхаешься от счастья...
Любить...нести ответственность за любимого/любимую, принимать решения, дарить себя... Быть любимым...доверяться, позволять проникать до глубины души, позволять себе быть немного "слабее" в руках любимого/любимой...
Быть способным к любви - "...Вобрать в себя до капли и, при необходимости, отпустить не жалея..."(с)
Исправлено: floris 13 март 2010 00:27
domosed13 март 2010 09:27
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Верба:
Верба:
Тогда скажи: ты отрицаешь что эта самая страсть может прийти вместе с этой Истиной любовью?
Нет,страсть это помеха,преграда для познания истинной любви,на подобии вспышки молнии,которая ярко вспыхнула и все,или как спичка,которая зажглась и сгорела,и к истинной любви не имеет никакого отношения
Верба:
Согласись, что материнская любовь и любовь между Мужчиной и Женщиной по сути явление одно и тоже, но ведь сущности у ней разные?
Таня,не соглашусь таки,любовь к женщине и любовь к матери явления разные.И любовь матери к ребенку уже заложено при рождении ребенка..и бывает так что любовь к матери можно не испытать,к великому сожалению это плохо,для тех, кто в полной мере не ощутил материнскую любовь.Хм,мальчики сильнее ощущают и чувствуют материнскую любовь,так же как девочки больше отцовскую любовь.
Верба:
А вот как управлять страстью?
Избегать все то, что вызывает эту страсть,тяжело это,но подчинить можно страсть.
Для примера-вас что или кто то вызвало гнев(тоже страсть) вы либо выбираете поддаться гневу-накричать,выплеснуть негативные эмоции,либо "включить" свой разум и спокойно решить конфликт.
Сама природа страсти несет разрушение и опустошение.
domosed13 март 2010 09:32
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Лимонад:
Лимонад:
Девчёнки же писали что любовь - это неописуемое чувство и волшебная химия!
Согласен с девочками что это неописуемое чувство,и те кто испытал любовь, и пытался описать сие чувство словами но не мог,тот искренне любил
Верба13 март 2010 19:25
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для domosed:
domosed:
страсть это помеха,преграда для познания истинной любви,на подобии вспышки молнии,которая ярко вспыхнула и все,или как спичка,которая зажглась и сгорела,и к истинной любви не имеет никакого отношения
А ты Фромма читал? Что любовь - метод познания и что страсть - это наивысшая ступенька познания. Откуда мы имеем такие высокохудожественные произведения лит-ры? Их написали великие авторы, познавшие страсть не как молниеностную вспышку, а как метод познания! Им любовь в стадии страсти открыла новые горизонты познания.
domosed:
Таня,не соглашусь таки,любовь к женщине и любовь к матери явления разные.И любовь матери к ребенку уже заложено при рождении ребенка.
Но ты же сам писал о высшей истинной любви - значит она одна?
А желание нравиться мальчикам тоже заложено природой. Не знаю у кого когда оно проявляется, но я помню что абы в каком платье я детский садик не ходила. Причина одна - желание нравиться мальчикам.))
domosed:
Избегать все то, что вызывает эту страсть,тяжело это,но подчинить можно страсть.
Для примера-вас что или кто то вызвало гнев(тоже страсть) вы либо выбираете поддаться гневу-накричать,выплеснуть негативные эмоции,либо "включить" свой разум и спокойно решить конфликт.
Руслан, пример меня не убидил никак. Разумом можно управлять эмоциями, но страсть в любви - это не эмоция, или эмоция высшего (а для кого-то низшего) порядка. Страсть это любовь на грани безумия
domosed:
Сама природа страсти несет разрушение и опустошение
То есть ты считаешь страсть - грехом?
Если, да, то мы не придем в этом вопросе к пониманию, потому что говорим о страсти в разных плоскостях ценностей. И нам остаётся, только толерантно отнестись к мнениям друг друга
domosed13 март 2010 20:02
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Верба:
Татьяна,добрый вечер
Верба:
А ты Фромма читал?
Нет,не читал.
Верба:
Но ты же сам писал о высшей истинной любви - значит она одна?
Именно это мне и не дает покоя,я хочу познать истинную любовь-она выше всего,выше чем любовь между М и Ж, и выше материнской любви,эта любовь свободная от страсти,созидающая,благотворящая в душе.
Я также осознаю тот факт,что я могу заблуждаться,ошибаться,сомневаться-под силу ли мне такое познать..
Верба:
То есть ты считаешь страсть - грехом?
Нет,ни в коем случае,через страсти человек познает себя,иногда раскрывает свою сущность.
Татьяна,очень приятно выслушать чье то мнение или критику,и даже если не сойдемся во мнениях,то не страшно) Главное,что мы понимаем суть нашей полемики
Исправлено: domosed 13 март 2010 20:14
Лимонад13 март 2010 20:33
Что важнее?Любить или быть любимым?!
ArtemS:
При чем здесь это сравнение не понял совсем. Доктор делает человеку больно физически, безответная любовь - морально. И после доктора не всегда бывает хорошо.
Это я к вопросу о том что, способствует ли боль душевная, к какому то оздоровлению и положительной динамике?Или это всё напрасно и безнадёжно?
ArtemS:
А смысл тогда этой паре быть парой? И пара ли это?
Ну кто то выше говорил что бывает рождается в таких семьях благодарность, уважение, и возможно даже зарождение любви.Общие дети.
В этом может быть смысл.
Лимонад13 март 2010 20:43
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Денчик:
Обязательно!Желаю,желал и буду желать.И спрашивать как она там...Даже если не со мной.Её покой ,её счастье мне дороже.И пусть это больно,но иначе никак.
Дэн!Ещё раз прости!
Но мне кажется афишировать это не надо.
Лимонад13 март 2010 20:47
Что важнее?Любить или быть любимым?!
floris:
"...Вобрать в себя до капли и, при необходимости, отпустить не жалея..."(с)
Чьи слова?
Сожаление всё равно будет!Сердце ж не камень!
domosed14 март 2010 08:17
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Лимонад:
Лимонад:
что бывает рождается в таких семьях благодарность, уважение, и возможно даже зарождение любви
В семьях где муж и жена вместе не один десяток лет,такое возможно.Как то много лет назад,спросил свою двоюродную бабушку,которая во втором браке живет со своим мужем около 30 лет-тетя Валя,что для вас главнее в вашем случае,она мне ответила-уважение,даже если нет той любви,она как бы есть но перерастает в другое качество.
Это здорово,когда видишь семейную пару и в их глазах светится искреннее счастье,и как они трепетно относятся друг к другу,с нежностью,с любовью.
Эх,что то я размечтался)))
Люсиандра14 март 2010 08:52
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Лимонад:
Лимонад:
По себе знаю, если девочка очень нравится, то появляется какая то робость и неуверенность.Своего рода страх быть отвергнутым.
По молодости вообще часто дальше "Привета" идти не решаешься)))
Вероятно, не решаешься, то есть не можешь пересилить свою робость и совершить определенное дествие: заговорить, в кино пригласить, цветы подарить. Но ты же смотришь на нее, и поскольку она тебе очень нравится, то смотришь часто, взгляд как магнитом притягивается в ее сторону, но когда она его чувствует и оборачивается, ты отводишь глаза. Такие игры каждый из нас проходил в щенячестве. И каждая девочка прекрасно понимала, что эти взгляды обозначают. И если ты ей был симпатичен, она нашла бы способ как-то для тебя поощрить к активным действиям.
Лимонад:
А если это только ваши мысли. А судьба неслучайно сталкивает Вас с этим человеком?
Ну если судьба не случайно сталкивает, то она и разрулит эту ситуацию без моей помощи. Увы, я не верю в высшие силы.
И я совершенно согласна с Вами в том, что ничего не надо забывать и за все быть благодарными людям, с которыми мы были счастливы. Как бы отношения не закончились, все-таки лучше что они все-таки были, чем если бы не было вообще ничего.
Люсиандра14 март 2010 09:05
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Айрин:
Айрин:
Знаешь, с настоящей Любовью, ты любишь или тебя любят, если это не взаимно, всегда сложно! Да и не всегда со своими чувствами можно справиться, всё понимаешь лишь тогда, когда проходит достаточное количества времени! Вот тогда-то и видишь все "мудрые решения", но это лишь "спустя"!...
Со взаимным опозданием
Конечно, я не в одночасье справлюсь с чувством, и вероятнее всего, попутно немалую кучу дров наломаю, но ситуацию буду держать в руках все-таки я, если это я буду любить, мое душевное состояние будет зависеть от моих душевных порывов и моего умения с ними совладать. То есть я в этом случае являюсь хозяйкой ситуации. В противном случае от меня ничего не зависит, я лишь объект чужих страданий, которые я не могу облегчить, и меня такая роль совершенно не устраивает, ненавижу ощущение беспомощности, бессилия что-то изменить, пассивные роли не мои, увы. Поэтому для меня лучше любить безответно, чем чтобы меня любили.
Хотя, кто же спорит, что когда все взаимно, это наилучший вариант, но тема задана другая.
Исправлено: Люсиандра 14 март 2010 09:08
RBarthes14 март 2010 10:09
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Люсиандра:
Люсиандра:
Конечно, я не в одночасье справлюсь с чувством, и вероятнее всего, попутно немалую кучу дров наломаю, но ситуацию буду держать в руках все-таки я, если это я буду любить, мое душевное состояние будет зависеть от моих душевных порывов и моего умения с ними совладать. То есть я в этом случае являюсь хозяйкой ситуации. В противном случае от меня ничего не зависит, я лишь объект чужих страданий, которые я не могу облегчить, и меня такая роль совершенно не устраивает, ненавижу ощущение беспомощности, бессилия что-то изменить, пассивные роли не мои, увы
???
Всё вроде бы строго наоборот. Тот, кто любит, чрезвычайно уязвим и зависим. Тот, кто не любит, может делать практически всё что хочет. Скорее именно он и является хозяином положения.
Люсиандра14 март 2010 10:48
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для RBarthes:
RBarthes:
Всё вроде бы строго наоборот. Тот, кто любит, чрезвычайно уязвим и зависим. Тот, кто не любит, может делать практически всё что хочет. Скорее именно он и является хозяином положения.
Это в случае, если пара таким образом сложилась и между ними существуют отношения или семья. А мы говорили, в данном случае, о том, что человек просто безответно влюблен.
Mucha14 март 2010 10:51
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для RBarthes:
RBarthes:
Тот, кто не любит, может делать практически всё что хочет. Скорее именно он и является хозяином положения.
Очень относительно и ровно до того момента, пока к нему кипят нежными чувствами.
После чего он в худшем случае становится никем и звать его никак, а в сухом остатке даже воспоминаний о чувствах не остается - ибо чувства были у партнера, а не у него. В лучшем - возникает некоторая взаимность на основе уважения, общих интересов и прочих человеческих ништяков.
Исправлено: Mucha 14 март 2010 10:51
Лимонад16 март 2010 18:08
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Люсиандра:
Ну если судьба не случайно сталкивает, то она и разрулит эту ситуацию без моей помощи. Увы, я не верю в высшие силы.
А во что Вы Верите?
Лимонад16 март 2010 18:23
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Люсиандра:
ненавижу ощущение беспомощности, бессилия что-то изменить,
Неужели никогда не хотелось показаться хрупкой и беззащитной женщиной?
Я всегда считал что именно это организует и настраивает мужчину на поступки!
Лимонад16 март 2010 18:42
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Mucha:
в сухом остатке даже воспоминаний о чувствах
Смешное выражение)))
Вы химик?
Так значит воспоминание о чувствх есть своего рода Благо, а может и дар великий?
Люсиандра16 март 2010 19:14
Что важнее?Любить или быть любимым?!
Ответ для Лимонад:
Лимонад:
Неужели никогда не хотелось показаться хрупкой и беззащитной женщиной?
Я всегда считал что именно это организует и настраивает мужчину на поступки!
Мои внутренние переживания и ощущения не мешают внешне, при желании, выглядеть как угодно. Похлопать наивно глазами и сказать, что-то типа:
- Ах, какой ты умный! Сильный! Чтобы я без тебя делала?!
Утрирую, разумеется, но обыграть можно все. Другое дело, что не возникает такого желания, почему-то. Предпочитаю с мужчиной быть на равных. А мужчину, не способного на поступки самостоятельно, которого надо организовывать и настраивать не стану даже рассматривать как вариант для отношений. Я его уважать не буду, а без этого ничего не получится.
А верю я только в материальное, в людей.
Джонни! Я тоже хочу Синематограф! (с)
Обязательно!Желаю,желал и буду желать.И спрашивать как она там...Даже если не со мной.Её покой ,её счастье мне дороже.И пусть это больно,но иначе никак.
Как точно сказано...сказано с такой энергией и силой, что нельзя не пронести сквозь себя!
Все, что происходит с нами, не случайно...не просто так...для всего есть свои причины и чему-то нужно учиться. Каждый миг способствует развитию, главное увидеть, принять и воспользоваться.
Любовь...она нежно и дерзко зажимает в объятиях, да так, что задыхаешься от счастья...
Любить...нести ответственность за любимого/любимую, принимать решения, дарить себя...
Быть любимым...доверяться, позволять проникать до глубины души, позволять себе быть немного "слабее" в руках любимого/любимой...
Быть способным к любви - "...Вобрать в себя до капли и, при необходимости, отпустить не жалея..."(с)
Нет,страсть это помеха,преграда для познания истинной любви,на подобии вспышки молнии,которая ярко вспыхнула и все,или как спичка,которая зажглась и сгорела,и к истинной любви не имеет никакого отношения
Таня,не соглашусь таки,любовь к женщине и любовь к матери явления разные.И любовь матери к ребенку уже заложено при рождении ребенка..и бывает так что любовь к матери можно не испытать,к великому сожалению это плохо,для тех, кто в полной мере не ощутил материнскую любовь.Хм,мальчики сильнее ощущают и чувствуют материнскую любовь,так же как девочки больше отцовскую любовь.
Избегать все то, что вызывает эту страсть,тяжело это,но подчинить можно страсть.
Для примера-вас что или кто то вызвало гнев(тоже страсть) вы либо выбираете поддаться гневу-накричать,выплеснуть негативные эмоции,либо "включить" свой разум и спокойно решить конфликт.
Сама природа страсти несет разрушение и опустошение.
Согласен с девочками что это неописуемое чувство,и те кто испытал любовь, и пытался описать сие чувство словами но не мог,тот искренне любил
А ты Фромма читал? Что любовь - метод познания и что страсть - это наивысшая ступенька познания. Откуда мы имеем такие высокохудожественные произведения лит-ры? Их написали великие авторы, познавшие страсть не как молниеностную вспышку, а как метод познания! Им любовь в стадии страсти открыла новые горизонты познания.
Но ты же сам писал о высшей истинной любви - значит она одна?
А желание нравиться мальчикам тоже заложено природой. Не знаю у кого когда оно проявляется, но я помню что абы в каком платье я детский садик не ходила. Причина одна - желание нравиться мальчикам.))
Руслан, пример меня не убидил никак. Разумом можно управлять эмоциями, но страсть в любви - это не эмоция, или эмоция высшего (а для кого-то низшего) порядка. Страсть это любовь на грани безумия
То есть ты считаешь страсть - грехом?
Если, да, то мы не придем в этом вопросе к пониманию, потому что говорим о страсти в разных плоскостях ценностей. И нам остаётся, только толерантно отнестись к мнениям друг друга
Татьяна,добрый вечер
Нет,не читал.
Именно это мне и не дает покоя,я хочу познать истинную любовь-она выше всего,выше чем любовь между М и Ж, и выше материнской любви,эта любовь свободная от страсти,созидающая,благотворящая в душе.
Я также осознаю тот факт,что я могу заблуждаться,ошибаться,сомневаться-под силу ли мне такое познать..
Нет,ни в коем случае,через страсти человек познает себя,иногда раскрывает свою сущность.
Татьяна,очень приятно выслушать чье то мнение или критику,и даже если не сойдемся во мнениях,то не страшно) Главное,что мы понимаем суть нашей полемики
Это я к вопросу о том что, способствует ли боль душевная, к какому то оздоровлению и положительной динамике?Или это всё напрасно и безнадёжно?
Ну кто то выше говорил что бывает рождается в таких семьях благодарность, уважение, и возможно даже зарождение любви.Общие дети.
В этом может быть смысл.
Дэн!Ещё раз прости!
Но мне кажется афишировать это не надо.
Чьи слова?
Сожаление всё равно будет!Сердце ж не камень!
В семьях где муж и жена вместе не один десяток лет,такое возможно.Как то много лет назад,спросил свою двоюродную бабушку,которая во втором браке живет со своим мужем около 30 лет-тетя Валя,что для вас главнее в вашем случае,она мне ответила-уважение,даже если нет той любви,она как бы есть но перерастает в другое качество.
Это здорово,когда видишь семейную пару и в их глазах светится искреннее счастье,и как они трепетно относятся друг к другу,с нежностью,с любовью.
Эх,что то я размечтался)))
Вероятно, не решаешься, то есть не можешь пересилить свою робость и совершить определенное дествие: заговорить, в кино пригласить, цветы подарить. Но ты же смотришь на нее, и поскольку она тебе очень нравится, то смотришь часто, взгляд как магнитом притягивается в ее сторону, но когда она его чувствует и оборачивается, ты отводишь глаза. Такие игры каждый из нас проходил в щенячестве. И каждая девочка прекрасно понимала, что эти взгляды обозначают. И если ты ей был симпатичен, она нашла бы способ как-то для тебя поощрить к активным действиям.
Ну если судьба не случайно сталкивает, то она и разрулит эту ситуацию без моей помощи. Увы, я не верю в высшие силы.
И я совершенно согласна с Вами в том, что ничего не надо забывать и за все быть благодарными людям, с которыми мы были счастливы. Как бы отношения не закончились, все-таки лучше что они все-таки были, чем если бы не было вообще ничего.
Со взаимным опозданием
Конечно, я не в одночасье справлюсь с чувством, и вероятнее всего, попутно немалую кучу дров наломаю, но ситуацию буду держать в руках все-таки я, если это я буду любить, мое душевное состояние будет зависеть от моих душевных порывов и моего умения с ними совладать. То есть я в этом случае являюсь хозяйкой ситуации. В противном случае от меня ничего не зависит, я лишь объект чужих страданий, которые я не могу облегчить, и меня такая роль совершенно не устраивает, ненавижу ощущение беспомощности, бессилия что-то изменить, пассивные роли не мои, увы. Поэтому для меня лучше любить безответно, чем чтобы меня любили.
Хотя, кто же спорит, что когда все взаимно, это наилучший вариант, но тема задана другая.
???
Всё вроде бы строго наоборот. Тот, кто любит, чрезвычайно уязвим и зависим. Тот, кто не любит, может делать практически всё что хочет. Скорее именно он и является хозяином положения.
Это в случае, если пара таким образом сложилась и между ними существуют отношения или семья. А мы говорили, в данном случае, о том, что человек просто безответно влюблен.
Очень относительно и ровно до того момента, пока к нему кипят нежными чувствами.
После чего он в худшем случае становится никем и звать его никак, а в сухом остатке даже воспоминаний о чувствах не остается - ибо чувства были у партнера, а не у него. В лучшем - возникает некоторая взаимность на основе уважения, общих интересов и прочих человеческих ништяков.
А во что Вы Верите?
Неужели никогда не хотелось показаться хрупкой и беззащитной женщиной?
Я всегда считал что именно это организует и настраивает мужчину на поступки!
Смешное выражение)))
Вы химик?
Так значит воспоминание о чувствх есть своего рода Благо, а может и дар великий?
Мои внутренние переживания и ощущения не мешают внешне, при желании, выглядеть как угодно. Похлопать наивно глазами и сказать, что-то типа:
- Ах, какой ты умный! Сильный! Чтобы я без тебя делала?!
Утрирую, разумеется, но обыграть можно все. Другое дело, что не возникает такого желания, почему-то. Предпочитаю с мужчиной быть на равных. А мужчину, не способного на поступки самостоятельно, которого надо организовывать и настраивать не стану даже рассматривать как вариант для отношений. Я его уважать не буду, а без этого ничего не получится.
А верю я только в материальное, в людей.