См. "новости" за сегодня в этом разделе форума
Итак, главное - это, на мой взгляд, то что ОСТ из системы "степеней" никуда не исчезла, но стало абсолютно равноправным с другими ограничениями.
Первое, о чём надо поинтересоваться бывшему инвалиду второй группы с ОСТ=3 и до переосвидетельствования переведенного на первую группу, а после переосвидетельствования вдруг на вторую - это выяснить, с чего у него уменьшилась ОСТ ("степень" на примитивном жаргоне ) с тройки на двойку.
Вдруг стало "2 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в специально созданных условиях труда с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц;" а было "3 степень - неспособность к любой трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) любой трудовой деятельности."
Интересно сравнить со старой редакций "Критериев". Кроме очевидного и ожидаемого введения полного равноправия всех степеней найдутся какие-то существенные отличия?
Никаких принципиальных изменений.Если не считать таковыми изменения в терминологии.Как было всё субъективно,так и осталось.Хотя иного результата и невозможно было ожидать.
Ответ для vpch:
Не соглашусь.Уж слишком плюс,по моему мнению,мал.А если положить его на часу весов с предполагаемым беспределом,который несомненно начнется
под предлогом усовершенствования и практики "усовершенствованных" нормативных документов,то он уже в минус превратится.
Ответ для nopinnik:
По крайней мере, внесена ясность, что при переосвидетельстовании инвалидов с ОСТ=3 (с 1 января без очередного освидетельствования перешли в 1 группу) нужно обосновать понижение ОСТ если устанавливают 2 группу. Очень уж эта практика распространилась. А народ думал, что это из-за полной отмены ОСТ.
nopinnik:
От этого ничего не меняется.Вы же прекрасно понимаете,что при существующих критериях, всё что угодно можно обосновать.
Похоже, дело обстоит еще хуже. Раздел 1V переделан, а вот лучше ли он стал, надо оценить. Под маркой введения равноправия степеней как раз убраны "критерии установления степени ограничения способности к трудовой деятельности" Т.е. понятие степени ограничения способности к трудовой деятельности оставлено, а вот как эту степень определять - не сказано. Либо в этом месте не сказано второй раз? А осталась неопределённой сама способность к ТД? В общем, сравнение пока не очень выходит... Подключайтесь, кто может!
vpch:
А осталась неопределённой сама способность к ТД?
ж) способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему, качеству и условиям выполнения работы:
1 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях труда при снижении квалификации, тяжести, напряженности и (или) уменьшении объема работы, неспособность продолжать работу по основной профессии при сохранении возможности в обычных условиях труда выполнять трудовую деятельность более низкой квалификации;
2 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в специально созданных условиях труда с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц;
3 степень - неспособность к любой трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) любой трудовой деятельности.
ВикторВален:
ж) способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему, качеству и условиям выполнения работы:
1 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях труда при снижении квалификации, тяжести, напряженности и (или) уменьшении объема работы, неспособность продолжать работу по основной профессии при сохранении возможности в обычных условиях труда выполнять трудовую деятельность более низкой квалификации;
Это же и в старом тексте:
ж) способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему, качеству и условиям выполнения работы:
1 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях труда при снижении квалификации, тяжести, напряженности и (или) уменьшении объема работы, неспособность продолжать работу по основной профессии при сохранении возможности в обычных условиях труда выполнять трудовую деятельность более низкой квалификации;
плюс то, чего уже в новом нет:
IV. Критерии установления степени ограничения
способности к трудовой деятельности
8. Способность к трудовой деятельности включает в себя:
способность человека к воспроизведению специальных профессиональных знаний, умений и навыков в виде продуктивного и эффективного труда;
способность человека осуществлять трудовую деятельность на рабочем месте, не требующем изменений санитарно-гигиенических условий труда, дополнительных мер по организации труда, специального оборудования и оснащения, сменности, темпов, объема и тяжести работы;.
Итак, главное - это, на мой взгляд, то что ОСТ из системы "степеней" никуда не исчезла, но стало абсолютно равноправным с другими ограничениями.
Первое, о чём надо поинтересоваться бывшему инвалиду второй группы с ОСТ=3 и до переосвидетельствования переведенного на первую группу, а после переосвидетельствования вдруг на вторую - это выяснить, с чего у него уменьшилась ОСТ ("степень" на примитивном жаргоне ) с тройки на двойку.
Вдруг стало "2 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в специально созданных условиях труда с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц;" а было "3 степень - неспособность к любой трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) любой трудовой деятельности."
Интересно сравнить со старой редакций "Критериев". Кроме очевидного и ожидаемого введения полного равноправия всех степеней найдутся какие-то существенные отличия?
Никаких принципиальных изменений.Если не считать таковыми изменения в терминологии.Как было всё субъективно,так и осталось.Хотя иного результата и невозможно было ожидать.
Не соглашусь.Уж слишком плюс,по моему мнению,мал.А если положить его на часу весов с предполагаемым беспределом,который несомненно начнется
под предлогом усовершенствования и практики "усовершенствованных" нормативных документов,то он уже в минус превратится.
По крайней мере, внесена ясность, что при переосвидетельстовании инвалидов с ОСТ=3 (с 1 января без очередного освидетельствования перешли в 1 группу) нужно обосновать понижение ОСТ если устанавливают 2 группу. Очень уж эта практика распространилась. А народ думал, что это из-за полной отмены ОСТ.
От этого ничего не меняется.Вы же прекрасно понимаете,что при существующих критериях, всё что угодно можно обосновать.
ж) способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему, качеству и условиям выполнения работы:
1 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях труда при снижении квалификации, тяжести, напряженности и (или) уменьшении объема работы, неспособность продолжать работу по основной профессии при сохранении возможности в обычных условиях труда выполнять трудовую деятельность более низкой квалификации;
2 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в специально созданных условиях труда с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц;
3 степень - неспособность к любой трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) любой трудовой деятельности.
Это же и в старом тексте:
плюс то, чего уже в новом нет:
и т.д. В общем, запутался я сегодня...