Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Nickkk:
Cудить по фото можно о многом (В данном случае я не говорю о некачественном снимке, который говорит об отсутствии профессиональности у фотографа), в том числе и цивилизованности, а точнее о степени нравственности!
С помощью Ваших работ, действительно, можно увидеть, как живут люди с физическими ограничениями «за границей» и сделать определенные выводы для себя! Я считаю, что отношение к людям с инвалидностью является показателем его нравственного развития! К сожалению, нашему Отечеству еще очень далеко до «ИХ» нравственного развития. Наверное, потому, что «мы» (наше общество в целом) любим говорить, рассуждать и совсем не умеем видеть и слышать (в широком смысле слов) не только «человека со стороны» (представителя иного общества), но и друг друга! Что уж говорить о возможностях перенимать «чужой» опыт! Если «мы» проявим готовность перенять европейский опыт, то признаем свои ошибки, свою несостоятельность (!), что больно ранит «наше» самолюбие. Общество состоит из каждого из нас, и здорового и не совсем, чтобы изменить его отношение к чему-либо, нужно начинать с себя самого с нашей семьи, детей. Увы, «наш» менталитет таков, что «мы» не понимаем что-либо, пока это нас не коснется, да так сильно, что никуда не денешься. Вот и теперь «мы» (те, кто столкнулся с физическими ограничениями и их последствиями) очень правильно рассуждаем о том, чего не достает нашему обществу. А те, кто не видел наших проблем, никогда их не увидят только потому, что они далеки от них! Вот если бы была возможность порассуждать обо всем этом с людьми «сверху», показать им две пачки фотографий «наших» и «их», дать прочитать всю эту переписку с форума! Наши проблемы должны решаться на государственном уровне! Это мое мнение.
А за вопрос и тему, Николай, большое спасибо! Плюсик.
PS. В руках талантливого человека фотокамера может стать как оружием против пороков человеческих, так и средством передачи человеческих достоинств, красоты, добра!
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Anechka:
Anechka:
Нет, ищут причину сопли пускать. Общественным транспортом меня не пужайте, я тоже иногда жопу из авто вынимаю и "в народ хожу" (в метро спускаюсь), эх-эх...
Ладно, считайте, что я сопли пустила. Это я про жизнь на коляске больше, про препятствия. Это бесконечная эпопея.
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Ньюдэй:
Ньюдэй:
Это я про жизнь на коляске больше, про препятствия
Про коляску не спорю, сама в ней два года просидела и это тюрьма у нас. А вот на протезах ты - нормальный человек и при надлежащей тренировке доступно все! И даже юбка до середины колена (короче не пробовала, мне не по возрасту уже)
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Кэт:
Кэт:
вот если бы 35 лет просидели и не считали свою жизнь ужасной, тогда да.
Спасибо. Но я, простите, имела шансы встать, еще раз извините за это... Но если бы Вы хоть чуть-чуть вчитывались, о чем я отвечала, Вы бы без труда увидели, что речь шла о мобильности женщины на протезах и возможности для нее носить в обществе юбку в ЭТОЙ стране в частности, как носят и ходят женщины в ДРУГИХ странах, эх-эх...
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Фото не даёт всей картины. Нужны коментарии. И комментарии не стороннего наблюдателя, а как минимум гражданина той страны, как максимум самого объекта съемки. Это было бы наиболее объективно. Остальное - домыслы и романтика.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят,- ну так было бы корректнее.
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Anechka:
юбку какую? чтоб всем было видно, что у неё вместо ног? всё хорошо в меру. зачем шокировать людей? это как знаете, с кривыми ногами. если у женщины ноги красивые, то да, их надо показывать. а если кривые, то дурной тон при этом носить шорты и юбки мини, или колготки в полоску. имеет она возможность пользоваться удобными протезами и слава богу. но надо делать это так чтоб никто не догадывался, что там протезы.
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Кэт:
Кэт:
юбку какую?
Качественную, из хорошего материала, подходящую по возрасту и ситуации.
Кэт:
чтоб всем было видно, что у неё вместо ног?
А что в этом неприличного? Хорошие протезы, они как хорошие автомобили, не грех показать. И потом они всегда ровные и без толстых ляжек
Кэт:
всё хорошо в меру. зачем шокировать людей?
Знаете, милочка, но я летом ношу шорты и юбки, никто вокруг еще не умер. Думается, половина вообще не видит протеза без косметики, остальные не считают его неприличным. Более того, я в юбке имею наглость выступать на людях.
Кэт:
но надо делать это так чтоб никто не догадывался, что там протезы.
Да что Вы говорите? Кому надо? Ей нет, мне нет. Вам надо? Но нам-то с ней до Вас и Ваших комплексов какое дело? У нас комплексов нет.
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Кэт:
Кэт:
дело тут не в комплексах, а в воспитании
А мне всегда казалось, что воспитанный человек не станет пялиться и показывать пальцем на то что не следует замечать из элементарного чувства такта. Женщина остается женщиной на и протезе, и почему она должна лишать себя удовольствия одеваться так, как ей нравится? А если она на костылях вынуждена ходить, то каким образом ей их прикрыть, чтобы не шокировать окружающих? И пусть дети видят, что и так бывает, а мамы их воспитывают быть тактичными и толерантными.
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Кэт:
А там действительно не принято прятаться, хорошие протезы это достижение высоких технологий и науки в медицине, и люди воспринимают именно так, у них нет ложного смущения.. Обратная ситуация - если бы ставилась цель скрыть любым способом, то это и привело бы к комплексам, то есть тогда человек будет чувствовать напряжение постоянно, заметно-незаметно.. и легкости уже не будет, ни для кого.
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Anechka:
что ж вы всё время передёргиваете? при чём тут инвалидность? в протезах ничего плохого нет. но тогда зачем по вашему делают протезы максимально похожие на руки, ноги? если этой даме нравится выглядеть биороботом тогда конечно. говорить не о чем.
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Кэт:
Кэт:
тогда зачем по вашему делают протезы максимально похожие на руки, ноги?
Вы имеете ввиду кисти и стопы? Чтобы носить на них босоножки, браслеты, часы и кольца. А все остальное очень мало похоже на настоящее. Да-да-да! И пресловутая паралоновая косметика - дань комплексам людским, все еще процветающая в ЭТОЙ стране (гляньте, мир все еще стоит!) и гораздо менее используемая за ее пределами (мало того, что выглядит жутенько, так еще и ходовые качества протеза сильно портит).
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Anechka:
одна просьба. не пишите мне. я понимаю, что упёртость вашу ничем не поколебать. и мне это не интересно. и абсолютно плевать. был вопрос, я дала ответ. а вы вступили в полемику. оставайтесь при своём, я останусь при своём.
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Кэт:
если этой даме нравится выглядеть биороботом тогда конечно. говорить не о чем.
Это ваши домыслы, абсолютно не имеющие отношения к даме на фото . Как вы можете судить нравится ей быть роботом или нет?
Простите, но это какие-то дремучие совковые комплексы: главное, чтобы костюмчик сидел , и все было гламурненько и скрыто, чтобы публику не шокировать! Можете мне не верить, но только публике до этого нет никакого дела, женщине ТАК удобно.
Кэт:
но тогда зачем по вашему делают протезы максимально похожие на руки, ноги?
Это косметика кистей и стоп, а чем ранее вам сказала Анечка. А если вы поищете в инете ссылки на протезы, то поймете, что сейчас в протезировании на первом месте именно максимальная функциональность протезов, а не их похожесть.
Можно ли судить о цивилизованности общества по ... фото ?!!
Ответ для Кэт:
Кэт:
был вопрос, я дала ответ.
Вы дали бесподобный ответ по теме. Отличный пример "цивилизованного" представителя ёбчества!
А еще о себе написали "хочу чтобы инвалиды прочно интегрировались в общество здоровых". Как Вы это себе представляете, если выше пишите, что протезы - это неприлично и их надо прятать от людей?
Cудить по фото можно о многом (В данном случае я не говорю о некачественном снимке, который говорит об отсутствии профессиональности у фотографа), в том числе и цивилизованности, а точнее о степени нравственности!
С помощью Ваших работ, действительно, можно увидеть, как живут люди с физическими ограничениями «за границей» и сделать определенные выводы для себя! Я считаю, что отношение к людям с инвалидностью является показателем его нравственного развития! К сожалению, нашему Отечеству еще очень далеко до «ИХ» нравственного развития. Наверное, потому, что «мы» (наше общество в целом) любим говорить, рассуждать и совсем не умеем видеть и слышать (в широком смысле слов) не только «человека со стороны» (представителя иного общества), но и друг друга! Что уж говорить о возможностях перенимать «чужой» опыт! Если «мы» проявим готовность перенять европейский опыт, то признаем свои ошибки, свою несостоятельность (!), что больно ранит «наше» самолюбие. Общество состоит из каждого из нас, и здорового и не совсем, чтобы изменить его отношение к чему-либо, нужно начинать с себя самого с нашей семьи, детей. Увы, «наш» менталитет таков, что «мы» не понимаем что-либо, пока это нас не коснется, да так сильно, что никуда не денешься. Вот и теперь «мы» (те, кто столкнулся с физическими ограничениями и их последствиями) очень правильно рассуждаем о том, чего не достает нашему обществу. А те, кто не видел наших проблем, никогда их не увидят только потому, что они далеки от них! Вот если бы была возможность порассуждать обо всем этом с людьми «сверху», показать им две пачки фотографий «наших» и «их», дать прочитать всю эту переписку с форума! Наши проблемы должны решаться на государственном уровне! Это мое мнение.
А за вопрос и тему, Николай, большое спасибо! Плюсик.
PS. В руках талантливого человека фотокамера может стать как оружием против пороков человеческих, так и средством передачи человеческих достоинств, красоты, добра!
Ладно, считайте, что я сопли пустила. Это я про жизнь на коляске больше, про препятствия. Это бесконечная эпопея.
Про коляску не спорю, сама в ней два года просидела и это тюрьма у нас. А вот на протезах ты - нормальный человек и при надлежащей тренировке доступно все! И даже юбка до середины колена (короче не пробовала, мне не по возрасту уже)
человек который родился в России, для которого она родная, не может говорить ЭТА страна.
Как видите может. Я написала, а мир не рухнул
два года это ерунда. вот если бы 35 лет просидели и не считали свою жизнь ужасной, тогда да.
Спасибо. Но я, простите, имела шансы встать, еще раз извините за это... Но если бы Вы хоть чуть-чуть вчитывались, о чем я отвечала, Вы бы без труда увидели, что речь шла о мобильности женщины на протезах и возможности для нее носить в обществе юбку в ЭТОЙ стране в частности, как носят и ходят женщины в ДРУГИХ странах, эх-эх...
В чужой монастырь со своим уставом не ходят,- ну так было бы корректнее.
юбку какую? чтоб всем было видно, что у неё вместо ног? всё хорошо в меру. зачем шокировать людей? это как знаете, с кривыми ногами. если у женщины ноги красивые, то да, их надо показывать. а если кривые, то дурной тон при этом носить шорты и юбки мини, или колготки в полоску. имеет она возможность пользоваться удобными протезами и слава богу. но надо делать это так чтоб никто не догадывался, что там протезы.
Что есть "дурной тон"?
Качественную, из хорошего материала, подходящую по возрасту и ситуации.
А что в этом неприличного? Хорошие протезы, они как хорошие автомобили, не грех показать. И потом они всегда ровные и без толстых ляжек
Знаете, милочка, но я летом ношу шорты и юбки, никто вокруг еще не умер. Думается, половина вообще не видит протеза без косметики, остальные не считают его неприличным. Более того, я в юбке имею наглость выступать на людях.
Да что Вы говорите? Кому надо? Ей нет, мне нет. Вам надо? Но нам-то с ней до Вас и Ваших комплексов какое дело? У нас комплексов нет.
вы не путайте незакомплексованность с отсутствием понятия что хорошо а что плохо. и дело тут не в комплексах, а в воспитании.
А что плохого в протезах? Знаете, нам конечности не за воровство рубили, и протезы - не грех, эх-эх...
В чьем? Моем или Вашем? Меня воспитывали, что инвалидность это не позор. А Вас иначе? Тогда чем прикажете людям скрывать свои коляски, костыли трости?
А мне всегда казалось, что воспитанный человек не станет пялиться и показывать пальцем на то что не следует замечать из элементарного чувства такта. Женщина остается женщиной на и протезе, и почему она должна лишать себя удовольствия одеваться так, как ей нравится? А если она на костылях вынуждена ходить, то каким образом ей их прикрыть, чтобы не шокировать окружающих? И пусть дети видят, что и так бывает, а мамы их воспитывают быть тактичными и толерантными.
А там действительно не принято прятаться, хорошие протезы это достижение высоких технологий и науки в медицине, и люди воспринимают именно так, у них нет ложного смущения.. Обратная ситуация - если бы ставилась цель скрыть любым способом, то это и привело бы к комплексам, то есть тогда человек будет чувствовать напряжение постоянно, заметно-незаметно.. и легкости уже не будет, ни для кого.
что ж вы всё время передёргиваете? при чём тут инвалидность? в протезах ничего плохого нет. но тогда зачем по вашему делают протезы максимально похожие на руки, ноги? если этой даме нравится выглядеть биороботом тогда конечно. говорить не о чем.
Вы имеете ввиду кисти и стопы? Чтобы носить на них босоножки, браслеты, часы и кольца. А все остальное очень мало похоже на настоящее. Да-да-да! И пресловутая паралоновая косметика - дань комплексам людским, все еще процветающая в ЭТОЙ стране (гляньте, мир все еще стоит!) и гораздо менее используемая за ее пределами (мало того, что выглядит жутенько, так еще и ходовые качества протеза сильно портит).
одна просьба. не пишите мне. я понимаю, что упёртость вашу ничем не поколебать. и мне это не интересно. и абсолютно плевать. был вопрос, я дала ответ. а вы вступили в полемику. оставайтесь при своём, я останусь при своём.
Это ваши домыслы, абсолютно не имеющие отношения к даме на фото . Как вы можете судить нравится ей быть роботом или нет?
Простите, но это какие-то дремучие совковые комплексы: главное, чтобы костюмчик сидел , и все было гламурненько и скрыто, чтобы публику не шокировать! Можете мне не верить, но только публике до этого нет никакого дела, женщине ТАК удобно.
Это косметика кистей и стоп, а чем ранее вам сказала Анечка. А если вы поищете в инете ссылки на протезы, то поймете, что сейчас в протезировании на первом месте именно максимальная функциональность протезов, а не их похожесть.
Вы дали бесподобный ответ по теме. Отличный пример "цивилизованного" представителя ёбчества!
А еще о себе написали "хочу чтобы инвалиды прочно интегрировались в общество здоровых". Как Вы это себе представляете, если выше пишите, что протезы - это неприлично и их надо прятать от людей?