/ Форум / YouTube про инвалидов / Разное видео

Ответ для mills:
Спорное видео. Фотографией лучше заниматься, когда хотя бы частично видишь. Бетховен то оглох в 44 года, а до этого он не на гитаре в подворотне играл, т.е. за плечами огромный опыт по сочинению и исполнению композиций. Если слепого сравнивать с Бетховеным, тогда человек, потерявший зрение, должен был быть до этого как минимум художником, чтобы потом пытаться рисовать по памяти те образы, что он "видит в голове".
Сам занимаюсь фотографией. Использую старую на сегодняшний день зеркалку Canon 350D. Автофокус значительно облегчает съёмку, хотя бывают сбои. Плюс в видоискателе есть небольшая корректировка диоптрий, можно чуть "улучшить" картинку.
Ну и самое главное, можно потом спокойно рассмотреть на мониторе свои "творения", а что понравилось распечатать на принтере.

Ответ для mills:
При всём моём уважении и понимании проблем невидящих людей, считаю что эти выставки это всё таки ШОУ, чёткий расчёт на сенсацию. Хорошо всем: и слепым, потому что есть возможность подзаработать пока не схлынул интерес. Хорошо и организаторам этих выставок, когда условиях жесточайшей конкуренции они придумали эту сенсацию и сейчас состригают маржу. Хорошо и посетителям этих выставок, они алкали новых зрелищ, они их получили.
Дабы убедить обывателя, что это не очередная профанация, приплетается история с глухим Моцартом. Но у Моцарта музыка звучала внутри, и он её записывал.
Но как можно компоновать кадр, подбирать сюжет, выбирать нужные фотки для выставки и тп. не видя ??
Значит кто то другой это всё делает за них ...

Ответ для Okist:

Okist:
Значит кто то другой это всё делает за них ...

Не совсем так.
Я сам был того же мнения, пока вживую не увидел процесс.
"другой" не "делает за них" - "другой" помогает.
Ну так и зрячий фотограф далеко не всё делает сам - ни фотоаппарат сам не делает, ни программное обеспечение для обработки изображения. Т.е. в данном случае "другой" выступает в роли дополнения к технике, и программе предпечатной обработки, используемой фотографом.
По крайней мере когда меня фотографировал тотально слепой человек, "другой" голосом корректировал направление съёмки "чуть левее, чуть ниже".

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
..."другой" голосом корректировал направление съёмки "чуть левее, чуть ниже".

А «фотограф» - тупо нажимает на кнопку. А ЧТО фотографировать, в каком ракурсе, в каком ключе и пр. - это всё «другой».

Главное,чтобы люди радовались в этой жизни. Слепые фотографы нашли свое занятие и им это приносит радость и удовлетворение,ну и славу Богу!!!

Ответ для Sergo:

Sergo:
Слепые фотографы нашли свое занятие и им это приносит радость и удовлетворение,ну и славу Богу!!!

А увидеть то, что они "сняли"? Смогут? Или сам процесс нажимания на "кнопочку" ?

Ответ для Sergo:
Совершенно верно. Для них уже радость заниматься творчеством, в такой форме даже. А то,что они не могут видеть как мы свое творение, не означает что им этим не надо заниматься. Для себя это очень хорошо, не уходить в "не могу того что все могут", а заниматься делом. Другим может оно и не нужно, а им необходимо.

Ответ для Карамеля:

Карамеля:
заниматься творчеством

Нажимать кнопку - высшее творчество! Даже, искусство!

Ответ для Baloo:

Baloo:
в каком ракурсе, в каком ключе и пр. - это всё «другой»

Я тоже так думал, пока САМ не стал объектом съёмки

Всё гораздо интереснее и многослойнее.
Фотограф в моём случае ориентировался на мой голос а фон был предопределён местом съёмки.
По части "увидит" - в том и фишка, что посредством фиксации изображения на фото появляется возможность проиллюстрировать ДЛЯ ЗРЯЧИХ рассказ о местах, посещённых НЕзрячим.

Ответ для AleVic:

AleVic:
А увидеть то, что они "сняли"? Смогут?

Я скажу,так порой слепой человек видит гораздо больше,чем обычный зрячий и бездушный. Не гневите Бога,эти люди достойны уважения. Важен творческий процесс и вера в себя.

Ответ для Sergo:

Sergo:
Я скажу,так порой слепой человек видит гораздо больше,чем обычный зрячий и бездушный. Не гневите Бога,эти люди достойны уважения. Важен творческий процесс и вера в себя.

Вы меня ещё учить собираетесь?
Пусть незрячий инвалид, возьмёт нож для резьбы и попробует что-нибудь вырезать. Если он хочет самоутвердиться.
А нажимать кнопку фотоаппарата, даже не видя объекта съёмки...Это конечно же "творческий" процесс.

Ответ для AleVic:

AleVic:
нож для резьбы

сейчас придёт скульптор с зубилом и опустит ваше искусство ниже плинтуса....

А потом к диспуту подключиться член Союза Художников, потребует от Вас номер членского билета и презрительно пошлёт в школу, поскольку с его точки зрения искусство доступно только членам Академии...

Давайте уважать чужое понимание искусства хотя бы тогда, когда это не требует от вас дополнительных налогов...

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
Давайте уважать чужое понимание искусства хотя бы тогда, когда это не требует от вас дополнительных налогов...

Мудро.

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
...искусства...

Если я правильно понимаю, творчество в фотографии, поскольку речь о ней, требует визуального видения объекта. Когда я занимался фотографированием, ещё на чёрно-белую плёнку, я один и тот-же сюжет, щёлкал по 10-15 раз, ждал нужного освещения, менял ракурс, экспозицию. Смотрел на объект через синее стекло(так лучше представить, как получится конечная фотография). Я ВИДЕЛ, что снимаю.
А тут! Какое ТВОРЧЕСТВО может быть в нажатии кнопки? Элегантно, гламурно нажать на кнопочку?
То, что этим людям нравится нажимать на кнопку, и это помогает им жить в нелёгкой жизненной ситуации - никакого отношения к творчеству не имеет. Тем не менее, если это даёт чувство удовлетворённости, чувство причастности к искусству - это должно быть.
А выставка? Ну, это просто, для привлечь внимание(не к фотографам, к выставке, как таковой) и пр. Словом - пиар.

Ответ для AleVic:
Чем,Вы гордитесь,что занимаетесь резьбой..? И что из этого..? У Вас здоровые руки и глаза. А слепые люди живут всегда в темноте и своим внутренним зрением пытаются нам донести свои фантазии-это и есть творческий процесс. Ваши человеческие качества,для меня понятны и не вызывают у меня уважения.

Ответ для Baloo:

С моей, глубоко личной точки зрения, творчеством можно называть любой вид творения не по заказу а по личному желанию.
Когда я делаю СВОЙ сайт - это тоже творчество, так же как и написание этого поста.
Вот по поводу искусства рассуждать сложнее - не понимаю я восхищением искусством ИНВАЛИДОВ. На мой взгляд искусство не может зависеть от автора.
Т.е. творчество оценочно лично, искусство оценочно публикой, что не мешает любому творцу считать результат своего творчества искусством и на выставках искать тому подтверждения

Ответ для Жизнелюб:

Ну верно же. В 90хна многих машинах была наклейка - жирная капля белой краски и вокруг мелкие брызги. Многие считали что это круто. А это же попарт самый настоящий. Который от нас держали подальше, как тлетворное влияние Запада. Что ещё из попарта и концептуального художества бессознательного появляется и всё сначала нами принимается в штыки, пока не приходит осознание, что это круто.

PS. Надо тренировать воображение, чтобы видеть реальную жизнь - как это происходит у слепых.