Ответ для beard: Прокурор области Николай Шишкин провел рабочее совещание по вопросу защиты прав семьи Бугановых
Сегодня, 16 апреля прокурор области Николай Шишкин провел рабочее совещание, на котором обсуждалась ситуация, вызвавшая повышенный общественный резонанс, вокруг семьи Бугановых.
По итогам совещания органам опеки и попечительства, органам социальной защиты, городскому и районному прокурорам рекомендовано принять комплекс исчерпывающих мер, направленных на защиту прав семьи Бугановых, оказании матери-инвалиду мер социальной поддержки.
Вместе с тем на совещании отмечено, что органы опеки и попечительства должны четко контролировать исполнение матерью своих родительских обязанностей и использование по назначению материальной помощи.
Николай Шишкин особо подчеркнул, что никто не ставит целью отобрание ребенка у матери, тем более из-за её трудного материального положения. Задача органов социальной защиты – обеспечить безопасность жизни и здоровья девочки, надлежащее исполнение матерью обязанностей по воспитанию дочери.
Накануне состоялся телефонный разговор прокурора области с Уполномоченным по правам ребенка в Российской Федерации Павлом Астаховым, в ходе которого обсуждалась ситуация вокруг семьи Бугановых.
Прокуратурой области направлена информация Павлу Астахову о принимаемых мерах по сохранению семьи и оказании помощи матери-инвалиду.
Все дела еще в движении, как я понял.
Шило, одним словом.
Ответ для dispoussr:
т. е. домоклов меч(решение суда) остался. вообще это бред какой-то - отбирать ребенка по причине бедности матери, у нас в стране тогда интернатов не хватит.
Ответ для Сенклементия:
Про видимость работы, конечно тоже правда, но...
Вот скажите, когда вы смотрели видеоролик вас ничего не "напрягло"? Не удивило ли вас санитарное состояние квартиры? Я не говорю про ободранные стены и общую нищету, а горы непонятных вещей, немытой посуды, окно, через которое из-за грязи свет проникает с трудом? А состояние холодильника и то в каком виде в нем хранятся продукты? Плита заставленная хламом (как на ней при таком раскладе готовить?) Эти огрызки наглядных и учебных пособий... Ведь у матери инвалидность не связана с физической немощью, физически она здорова (и в видео сюжете видно, что это крепкая, полная физических сил женщина) так отчего же не убраться? Разве бедность является противопоказанием к соблюдению элементарных правил личной гигиены и поддержанию чистоты и порядка в квартире?! И еще, мне не понравилось то, что женщина охотно демонстрировала открытку подаренную ей дочерью и фотографии, а так же пустые бутылки и банки с краской, но не продемонстрировала ни одной игрушки, купленной ей дочери, нарядной вещи, кроватки, детских книг, разукрашек, фломастеров, вообще угла (личного пространства) ее дочери...
Неужели это только я такая пи*противная?! Мне ее дочку очень жалко, я уверенна, что она очень любит свою маму, но, что сможет ей ее мама дать (я не имею в виду материальные ценности), чему сможет научить? Сложно это все и неоднозначно.
Ответ для Почемучка:
У моей бабули есть сестра, так вот у этой сестры всю жизнь так дома было и есть. Это не зависит от денег или инвалидности. Бабушкина сестра с высшим образованием, работала, хорошо зарабатывала. Но дома у неё, извините, свинарник. И посуда не мытая, и на столе бардак, и горы белья на диване и на стульях, пол не мытый, в серванте вся посуда пылью заросла. И ничего, сына вырастила, внучку вырастила. И сын и внучка её обожают, ну не чистюля она...зато компанейская, заводная, лёгкая на подъём. Так что я бы не стала смотреть на беспорядок, смотреть надо на душевное и физическое состояние ребёнка, если с этим всё в порядке, значит мать справляется.
Сенклементия:
смотреть надо на душевное и физическое состояние ребёнка, если с этим всё в порядке, значит мать справляется.
Полностью с этим согласна. Ребенка действительно надо патронировать и по его развитию и душевному состоянию делать выводы.
Но все -таки эта обстановка меня смутила. Честно, ни у кого из моих знакомых ТАКОГО никогда не было. С непривычки шокирует и изумляет.
Ответ для beard:
Эта история не единственная за последнее время.
Просто государство должно подддерживать такие семьи материально, а не отбирать детей у инвалидов.
На содержание ребенка в интернате государство выделяет приличные деньги. Так почему бы их не выделить родной матери?
Ответ для ВикторВален: Нормально
А вот я посуду мыла в детстве, а брат у меня еще и пылесосил и посуду мыл и обувь чистил. А еще мы жили с двумя собаками и я маму в ночнушке видела!!!! А еще я сидела с ней на кухне когда она готовила
Если эту Ю.Ю. примут, значит наше правительство Кусок идиота!!!!! Не шлёпни его! Да щас! Щас пойду племянниц нашлёпаю
Ответ для ивушка:
К сожалению сталкивалась с семьями, где родители "штамповали" детей со скоростью света только для того, что бы жить на детские и другие социальные пособия. Так же реально знаю детский дом семейного типа организованный только для того, что бы решить свои квартирные вопросы и улучшить материальное положение. Знаю более 5 семей, где и муж и жена страдают психическим заболеванием (инвалиды, черт возьми!) и ежегодно рожают детей (с такими же заболеваниями и похуже). И все эти семьи считают, что государство просто обязано поддерживать их материально! Спрашивается зачем это надо государству и какую пользу эта поддержка и эти дети (по сути заложники и кормильцы своих родителей) принесут в дальнейшем окружающим?
Все вопросы связанные с детьми и семьей необычайно сложны, многогранны и индивидуальны. А у молоха по имени государство, к сожалению, нет ни сил, ни желания, ни апробированных механизмов и толковых исполнителей что бы индивидуально разбираться в каждом конкретном случае. Вот и рубят лес - щепки летят. Это очень печально. Это плохо, но это факт.
Я считаю, что государство должно и обязано поддерживать семьи с детьми. Все семьи, а не только социально уязвимые (хотя эти в первую очередь). Но при этом должен быть очччень строгий и бескомпромиссный контроль за целевым использованием этих средств и качеством жизни детей.
Почемучка:
Но при этом должен быть очччень строгий и бескомпромиссный контроль за целевым использованием этих средств и качеством жизни детей.
Согласна.
Но... Инвалиду, которому с маленьким ребенком невозможно устроиться на работу, да и чисто физически не подсилу заниматься семьей и работой. Жить с ребенком на жалкую пенсию тоже нереально.
У неё пенсия 5000, а у меня зарплата в бюджетной муниципальной организации - 6000 рублей. Значит, и у меня детей в интернат надо забрать? Или бюджентникам запретить рожать???
это написала женщина с городского форума воронежа.
наверно введут ценз по доходам на право рожать детей
beard:
наверно введут ценз по доходам на право рожать детей
Сейчас тенденция забирать детей из бедных семей, вместо того, что бы им помочь. А потом придет время, когда люди сами будут спихивать детей на попечение государства. Ведь так легче жить?!
Сегодня, 27 апреля, Левобережный районный суд отменил в отношении Людмилы Бугановой ограничение в родительских правах. Теперь уже семилетняя дочка Лариса (у девочки день рождения 23 апреля) будет жить с мамой на законных основаниях. Кроме того, суд отменил предыдущее своё решение о взыскании с матери одной четвертой части её дохода на содержание дочери.
Подробнее:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
Прокурор области Николай Шишкин провел рабочее совещание по вопросу защиты прав семьи Бугановых
Сегодня, 16 апреля прокурор области Николай Шишкин провел рабочее совещание, на котором обсуждалась ситуация, вызвавшая повышенный общественный резонанс, вокруг семьи Бугановых.
По итогам совещания органам опеки и попечительства, органам социальной защиты, городскому и районному прокурорам рекомендовано принять комплекс исчерпывающих мер, направленных на защиту прав семьи Бугановых, оказании матери-инвалиду мер социальной поддержки.
Вместе с тем на совещании отмечено, что органы опеки и попечительства должны четко контролировать исполнение матерью своих родительских обязанностей и использование по назначению материальной помощи.
Николай Шишкин особо подчеркнул, что никто не ставит целью отобрание ребенка у матери, тем более из-за её трудного материального положения. Задача органов социальной защиты – обеспечить безопасность жизни и здоровья девочки, надлежащее исполнение матерью обязанностей по воспитанию дочери.
Накануне состоялся телефонный разговор прокурора области с Уполномоченным по правам ребенка в Российской Федерации Павлом Астаховым, в ходе которого обсуждалась ситуация вокруг семьи Бугановых.
Прокуратурой области направлена информация Павлу Астахову о принимаемых мерах по сохранению семьи и оказании помощи матери-инвалиду.
Все дела еще в движении, как я понял.
Шило, одним словом.
т. е. домоклов меч(решение суда) остался. вообще это бред какой-то - отбирать ребенка по причине бедности матери, у нас в стране тогда интернатов не хватит.
Про видимость работы, конечно тоже правда, но...
Вот скажите, когда вы смотрели видеоролик вас ничего не "напрягло"? Не удивило ли вас санитарное состояние квартиры? Я не говорю про ободранные стены и общую нищету, а горы непонятных вещей, немытой посуды, окно, через которое из-за грязи свет проникает с трудом? А состояние холодильника и то в каком виде в нем хранятся продукты? Плита заставленная хламом (как на ней при таком раскладе готовить?) Эти огрызки наглядных и учебных пособий... Ведь у матери инвалидность не связана с физической немощью, физически она здорова (и в видео сюжете видно, что это крепкая, полная физических сил женщина) так отчего же не убраться? Разве бедность является противопоказанием к соблюдению элементарных правил личной гигиены и поддержанию чистоты и порядка в квартире?! И еще, мне не понравилось то, что женщина охотно демонстрировала открытку подаренную ей дочерью и фотографии, а так же пустые бутылки и банки с краской, но не продемонстрировала ни одной игрушки, купленной ей дочери, нарядной вещи, кроватки, детских книг, разукрашек, фломастеров, вообще угла (личного пространства) ее дочери...
Неужели это только я такая пи*противная?! Мне ее дочку очень жалко, я уверенна, что она очень любит свою маму, но, что сможет ей ее мама дать (я не имею в виду материальные ценности), чему сможет научить? Сложно это все и неоднозначно.
У моей бабули есть сестра, так вот у этой сестры всю жизнь так дома было и есть. Это не зависит от денег или инвалидности. Бабушкина сестра с высшим образованием, работала, хорошо зарабатывала. Но дома у неё, извините, свинарник. И посуда не мытая, и на столе бардак, и горы белья на диване и на стульях, пол не мытый, в серванте вся посуда пылью заросла. И ничего, сына вырастила, внучку вырастила. И сын и внучка её обожают, ну не чистюля она...зато компанейская, заводная, лёгкая на подъём. Так что я бы не стала смотреть на беспорядок, смотреть надо на душевное и физическое состояние ребёнка, если с этим всё в порядке, значит мать справляется.
Полностью с этим согласна. Ребенка действительно надо патронировать и по его развитию и душевному состоянию делать выводы.
Но все -таки эта обстановка меня смутила. Честно, ни у кого из моих знакомых ТАКОГО никогда не было. С непривычки шокирует и изумляет.
Была тема про ювенальную юстицию:
зарегистрируйтесь или войдите
Действия этой Ю.Ю. мы и видим.
Эта история не единственная за последнее время.
Просто государство должно подддерживать такие семьи материально, а не отбирать детей у инвалидов.
На содержание ребенка в интернате государство выделяет приличные деньги. Так почему бы их не выделить родной матери?
А вот я посуду мыла в детстве, а брат у меня еще и пылесосил и посуду мыл и обувь чистил. А еще мы жили с двумя собаками и я маму в ночнушке видела!!!! А еще я сидела с ней на кухне когда она готовила
Если эту Ю.Ю. примут, значит наше правительство Кусок идиота!!!!! Не шлёпни его! Да щас! Щас пойду племянниц нашлёпаю
К сожалению сталкивалась с семьями, где родители "штамповали" детей со скоростью света только для того, что бы жить на детские и другие социальные пособия. Так же реально знаю детский дом семейного типа организованный только для того, что бы решить свои квартирные вопросы и улучшить материальное положение. Знаю более 5 семей, где и муж и жена страдают психическим заболеванием (инвалиды, черт возьми!) и ежегодно рожают детей (с такими же заболеваниями и похуже). И все эти семьи считают, что государство просто обязано поддерживать их материально! Спрашивается зачем это надо государству и какую пользу эта поддержка и эти дети (по сути заложники и кормильцы своих родителей) принесут в дальнейшем окружающим?
Все вопросы связанные с детьми и семьей необычайно сложны, многогранны и индивидуальны. А у молоха по имени государство, к сожалению, нет ни сил, ни желания, ни апробированных механизмов и толковых исполнителей что бы индивидуально разбираться в каждом конкретном случае. Вот и рубят лес - щепки летят. Это очень печально. Это плохо, но это факт.
Я считаю, что государство должно и обязано поддерживать семьи с детьми. Все семьи, а не только социально уязвимые (хотя эти в первую очередь). Но при этом должен быть очччень строгий и бескомпромиссный контроль за целевым использованием этих средств и качеством жизни детей.
Согласна.
Но... Инвалиду, которому с маленьким ребенком невозможно устроиться на работу, да и чисто физически не подсилу заниматься семьей и работой. Жить с ребенком на жалкую пенсию тоже нереально.
это написала женщина с городского форума воронежа.
наверно введут ценз по доходам на право рожать детей
Сейчас тенденция забирать детей из бедных семей, вместо того, что бы им помочь. А потом придет время, когда люди сами будут спихивать детей на попечение государства. Ведь так легче жить?!
а как же борьба за повышение рождаемости ? глядя как забирают чужих детей, люди своих не захотят иметь.
Подробнее:
зарегистрируйтесь или войдите
Почти счастливый случай,- замечу в сторону.