Agapit:
Также прочитал «Трудно быть богом» А. и Б. Стругацких. Рассказывается о том, что бывает, когда более развитая цивилизация вмешивается в развитие менее развитой.
Я у Стругацких почему-то очень люблю книгу "Парень из преисподней". Она совершенно не веселая, про спасенного с одной воюющей планеты солдата, которого вытащили с того света, привезли на Землю будущего и заставили по-другому посмотреть на жизнь. Я знаю, что впоследствии Стругацкие чуть ли не извинялись за свои "прокоммунистические" книги, наподобие "Стажеров" и "ПиП", но, по-моему, зря. В те времена, когда они их писали, они примерно так и думали, и все получилось достаточно человечно и честно. И совсем не глупо, даже с поправкой на несбывшиеся надежды на коммунистическое будущее. А вот более поздние их книги, которые традиционно считаются более "зрелыми и глубокими", достаточно недобрые, и просматривается в них такая усмешка превосходства над окружающим быдлом... стоило при их таланте на это размениваться.
Agapit:
Сейчас читаю: Джозеф О'Коннор, Джон Сеймор. «Введение в нейролингвистическое программирование». Хочу понять, что это такое. (Привет Айле
Вот уж воистину, "не дано предугадать, как наше слово отзовется...". Да гадость, гадость это, уважаемый Agapit. Методика манипуляции в чистом виде. Основная их фишка в том, что отношение человека к тому или иному явлению зависит от того, какими словами он это явление назовет. Например, если серый цвет назвать жемчужным, то это красивый цвет, а если мышиным - то наоборот. Это если говорить совсем упрощенно, методика-то гораздо основательнее проработана. Но если учесть их самоназвание - НЛП, в котором они расписались по поводу собственного отношения к человеческому сознанию и поведению, то получается совсем неприглядная картина. Получается, человек - это машина, управляемая поведенческими программами разной степени эффективности, а они, специалисты по НЛП, умеют эти программы менять и перезапускать в правильном направлении. Ну не нравится мне такой подход, категорически. Соционика от НЛП в этом плане принципиально отличается - в ее основе все-таки идея "а еще человеки вот такими бывают, надо же, вот прикольно..."
Lattena16 фев. 2006 18:45
Какую книгу вы сейчас читаете?
athapani
Например в деревне так не живут никогда.
Если сама в деревне не была...
Была. Согласна. Тяжелый труд от рассвета до... упора редко располагает к мечтам подобного масштаба, да и с таким количеством свободного времени несовместим. На фоне всего этого девица черезчур вольная была...
Silvi
Murakami : oxota za ovcoi - nuzno pro4itat
Мураками читала много и упорно. Пыталась ответить себе на вопрос "зачем он вообще пишет? а в особенности это... и это...". Ни грамма разумно-добро-вечного так и не отловила. Сплошные "удочки на покупателя".
Последнее его творение - "Кафка на пляже" - и вовсе выглядит как сбыт тараканов оптом. История о том, как подросток в поисках себя забрел в постель своей матери, приправленная сценами издевательств над животными, смакование подробностей всего этого... Зачем?..
Псевдояпонская псевдолитература. ИМХО.
athapani16 фев. 2006 18:52
Какую книгу вы сейчас читаете?
Lattena:
Мураками читала много и упорно.
...
Псевдояпонская псевдолитература.
Ты в оригинале читала?
Silvi16 фев. 2006 21:50
Какую книгу вы сейчас читаете?
o4en xorosho 4itaetsa John Irving i ego "Pravila doma Sidra" (The rules of the cider house)- o4en ponravilsia i film, sniatij po etoj knige - esli Murakami nenravitsa. Irving druzit s fantazijei, ona, kak i u Kinga, pokazivaet vse cveta zizni
ja neosuzdau tex, kotorie liubiat sovsem liogkuu literaturu - eto sposob otorvatsia ot neliogkoi zizni
Stich16 фев. 2006 23:52
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Айле:
Айле:
Но если учесть их самоназвание - НЛП, в котором они расписались по поводу собственного отношения к человеческому сознанию и поведению, то получается совсем неприглядная картина.
Вы знаете, Александра,есть такой хороший*еврейский* анкдот в тему:"К ребе,приходят 2 мужика и просят их рассудить,один утверждает,что кошка другого съела у него кило масла,"Хорошо,говорт ребе,сейчас мы это проверим".Берёт кошку,ставит на весы и все видят , что она весит-ровно 1кг."Mirabili victu"-говорит ребе, масло у нас есть,а где же кошка?"
Александра,я надеюсь вы меня поняли.НЛПа на мой взгляд как раз и представляет собой концепцию,которая за паттернами,пресуппозициями,субмодальностями теряет из виду _самого Человека_! С уважением
ardennes17 фев. 2006 06:59
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Айле:
По поводу "ПиП", я бывший морской пехотинец, и у меня эта книга вызвала несколько другие чувства. Я ее читал несколько раз, и до службы, и во время, и после... Сначала моя реакция была примерно аналогичной вашей. Но потом, когда я пошел служить и на своем опыте понял что такое верность идее, честь, и долг, я вдруг обнаружил что книга совсем о другом. Для меня основным стало не то, во что он верил, и не то, что именно он увидел на Земле, а то, как ломались его представления о долге солдата и человека. Пусть нам, с высоты, видно что те идеалы которым он верен в начале - ложны. Но с его точки зрения - это ведь идеалы! Отказаться от них, понять что они не стоят его верности, потребовало от него всех сил...
Сколько людей погибло за идею, так и не успев понять что на самом деле гибнут ради чьей-то выгоды... Слишком часто понятие долга используется для того чтобы контролировать нас. Честь и слава тем, для кого "долг" это не пустой звук, и позор - тем, кто использует таких людей в своих целях. Для меня эта книга навсегда останется напоминанием о солдатах всех времен и народов, честно погибших за то, во что они верили, и о трагическом факте - что все они были обмануты.
Марьяна17 фев. 2006 09:53
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Косолапый:
Здравствуйте уважаемые книголюбы!
Ух! Народ такие книжки умные читает, а я программку за неделю не осилю
Споры, суждения идут, а я сижу в сторонке восхищаюсь!
… но было тут что-то про нестандартное…
Косолапый:
может быть посоветуют чтонить вообще не стандартное почитать, до чего сам не додумаешься даже
Гарридо Алекс «Акамие или любимая игрушка судьбы». Это первая книга из трех, повествующих о судьбе некого Акамие. Книгу можно охарактеризовать как псевдоисторический псевдовосточный роман.
Всего наилучшего, будьте здоровы!
Agapit17 фев. 2006 10:36
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Айле:
Айле:
"Парень из преисподней"
Обязательно прочитаю.
Айле:
Вот уж воистину, "не дано предугадать, как наше слово отзовется...".
Не переживайте! Об НЛП мне хотелось почитать уже давно, сейчас об этом много пишут. Я же говорю, хочу разобраться. Может это и правда отстой. Эх, похоже всё-таки я Вас обидел, если это так, то прошу прощения.
Ответ для athapani:
Спасибо
Айле17 фев. 2006 17:51
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Stich:
Stich:
Александра,я надеюсь вы меня поняли.НЛПа на мой взгляд как раз и представляет собой концепцию,которая за паттернами,пресуппозициями,субмодальностями теряет из виду _самого Человека_!
Согласна. Причем не случайно теряет (как это с врачами бывает, которые между собой называют больного "аппендицит из третьей палаты"), а совершенно намеренно. Нафига им думать о человеке, как о человеке, если для них это объект манипуляции?
Айле17 фев. 2006 18:04
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для ardennes:
ardennes:
Для меня основным стало не то, во что он верил, и не то, что именно он увидел на Земле, а то, как ломались его представления о долге солдата и человека. Пусть нам, с высоты, видно что те идеалы которым он верен в начале - ложны. Но с его точки зрения - это ведь идеалы! Отказаться от них, понять что они не стоят его верности, потребовало от него всех сил...
Да. Но самое ценное в книге - то, что, несмотря на крушение ложных идеалов, он сумел удержаться за идеалы настоящие, за которые, по большому счету, и воевали и он, и Гепард. Не озлобился, не сломался, сумел пережить крушение мира - и понять, что рухнул не мир, а горы вранья вокруг.
ardennes:
Честь и слава тем, для кого "долг" это не пустой звук, и позор - тем, кто использует таких людей в своих целях. Для меня эта книга навсегда останется напоминанием о солдатах всех времен и народов, честно погибших за то, во что они верили, и о трагическом факте - что все они были обмануты.
Конечно, это трагедия. И Красная Армия, и Белая, и Афган, и Чечня, и, если уж расширить вопрос, и строительство коммунизма, и все жертвы, которых это потребовало. Лучшие люди были пойманы на понятие долга и умирали за тех, кто их предавал и использовал. Но все же... мне кажется, что если солдат погиб, вытаскивая с минного поля раненых товарищей - он погиб за них, а не за коммунистов/Брежнева/имперские амбиции. Честь и слава.
ЧурупаховаКыса17 фев. 2006 20:21
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Айле:
просматривается в них такая усмешка превосходства над окружающим быдлом... стоило при их таланте на это размениваться.
Это, например, где?
Айле17 фев. 2006 20:47
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для ЧурупаховаКыса:
ЧурупаховаКыса:
Это, например, где?
В "Улитке на склоне" и "Граде обреченном", например. А "Дикие лебеди" в этом смысле совершенно откровенны...
Uranael17 фев. 2006 23:10
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Косолапый:
ну это книга - рассказ оборотня-лисы о своей жизни в современной Москве
Некоторые назовут ее пошлой, хотя я так не считаю. Забавная книжка.
Ответ для Silvi:
Мураками ! это просто чудо ! я уже 4 романа прочитал и жажду еще. Скоро обещают дать "Кафку на пляже".
Исправлено: Uranael 17 фев. 2006 23:13
Lattena18 фев. 2006 02:04
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для athapani:
athapani:
Ты в оригинале читала?
Нет, конечно (предполагался иной ответ?). Вечная апелляция к стилистике?
Но бывает полезно, помимо собственно произведений, ознакомиться с биографией автора, а в данном случае - еще и с отношением к нему японцев же. "Классик японской литературы" он для Запада. Где и живет давно.
Вот, кстати:
Мураками своим творчеством разрушает привычные японские ценности, вроде стремления жить в гармонии с окружающим миром, не выделяться из среды и быть одержимым карьерой. Он с удовольствием ломает традиции, за что презираем многими японцами, приверженцами древних устоев и "правильных" привычек.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Айле18 фев. 2006 02:15
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Agapit:
Agapit:
Не переживайте! Об НЛП мне хотелось почитать уже давно, сейчас об этом много пишут. Я же говорю, хочу разобраться. Может это и правда отстой. Эх, похоже всё-таки я Вас обидел, если это так, то прошу прощения.
Да нет, что вы, ничем не обидели. Просто мне не хотелось бы думать, что я кого-то сагитировала на изучение этого окаянного НЛП.
athapani20 фев. 2006 13:15
Дракошины сказки
Захотелось поделиться...
Первая, вторая, третья:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Четвертая, пятая:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Шестая:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
traviata21 фев. 2006 12:51
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Косолапый:
Советую прочитать книгу Френка МакКоурта "Пепел Анжелы"
Вот один из отзывов читателей, к которому я полностью присоединяюсь.
В немецком варианте эта книга вышла под названием "Die Asche
meiner Mutter".
Книга о детстве бедного ирландского мальчика в 30 и 40 годах 20 века. Про его мать, которая тянула на себе семью, рожала и теряла детей, имея пьяницу мужа. Книга - весёлая. Она описывает очень тяжёлую жизнь, но для ребёнка она не казалось тяжелой, и он находил в ней радость, и юмор, и дружбу, и успех. Написано - просто потрясающе, я смеялась в голос пока читала, а когда откладывала - хотелось плакать. Книга передаёт атмосферу Ирландии: мачизмо мужчин которые пропивают последние деньги когда дети голодают, но отстаивают интересы своей страны; стоицизм женщин, пытающихся выкормить своих детей, при этом любя их отцов. Всё это на фоне двоякого отношения к Англии - с одной стороны ненависть, с другой - зависть.
Книга выиграла Пулитцер Приз в 97 году. Наверное - это одно из лучших произведений которых я читала. Извините что у меня не получилось передать всю ненавязчивую прелесть этой книги.
athapani21 фев. 2006 12:58
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для Lattena:
Lattena:
Нет, конечно (предполагался иной ответ?). Вечная апелляция к стилистике?
Отнюдь.
shirokot21 фев. 2006 22:06
Какую книгу вы сейчас читаете?
А кто читал Алексея Иванова?
Отличный писатель из Перми, я читал у него «Географ глобус пропил» и «Сердце Пармы». Книги безумно понравились. Сейчас взял его же «Золото бунта».
Его книги можно посоветовать всем. Настоящий писатель.
Косолапый21 фев. 2006 22:21
Какую книгу вы сейчас читаете?
Ответ для shirokot:
"Географ..." действительно класно получился, а вот остальные после него меньше понравились
Но писатель и правда очень самобытный!
Я у Стругацких почему-то очень люблю книгу "Парень из преисподней". Она совершенно не веселая, про спасенного с одной воюющей планеты солдата, которого вытащили с того света, привезли на Землю будущего и заставили по-другому посмотреть на жизнь. Я знаю, что впоследствии Стругацкие чуть ли не извинялись за свои "прокоммунистические" книги, наподобие "Стажеров" и "ПиП", но, по-моему, зря. В те времена, когда они их писали, они примерно так и думали, и все получилось достаточно человечно и честно. И совсем не глупо, даже с поправкой на несбывшиеся надежды на коммунистическое будущее. А вот более поздние их книги, которые традиционно считаются более "зрелыми и глубокими", достаточно недобрые, и просматривается в них такая усмешка превосходства над окружающим быдлом... стоило при их таланте на это размениваться.
Вот уж воистину, "не дано предугадать, как наше слово отзовется...". Да гадость, гадость это, уважаемый Agapit. Методика манипуляции в чистом виде. Основная их фишка в том, что отношение человека к тому или иному явлению зависит от того, какими словами он это явление назовет. Например, если серый цвет назвать жемчужным, то это красивый цвет, а если мышиным - то наоборот. Это если говорить совсем упрощенно, методика-то гораздо основательнее проработана. Но если учесть их самоназвание - НЛП, в котором они расписались по поводу собственного отношения к человеческому сознанию и поведению, то получается совсем неприглядная картина. Получается, человек - это машина, управляемая поведенческими программами разной степени эффективности, а они, специалисты по НЛП, умеют эти программы менять и перезапускать в правильном направлении. Ну не нравится мне такой подход, категорически. Соционика от НЛП в этом плане принципиально отличается - в ее основе все-таки идея "а еще человеки вот такими бывают, надо же, вот прикольно..."
Была. Согласна. Тяжелый труд от рассвета до... упора редко располагает к мечтам подобного масштаба, да и с таким количеством свободного времени несовместим. На фоне всего этого девица черезчур вольная была...
Мураками читала много и упорно. Пыталась ответить себе на вопрос "зачем он вообще пишет? а в особенности это... и это...". Ни грамма разумно-добро-вечного так и не отловила. Сплошные "удочки на покупателя".
Последнее его творение - "Кафка на пляже" - и вовсе выглядит как сбыт тараканов оптом. История о том, как подросток в поисках себя забрел в постель своей матери, приправленная сценами издевательств над животными, смакование подробностей всего этого... Зачем?..
Псевдояпонская псевдолитература. ИМХО.
Ты в оригинале читала?
ja neosuzdau tex, kotorie liubiat sovsem liogkuu literaturu - eto sposob otorvatsia ot neliogkoi zizni
Вы знаете, Александра,есть такой хороший*еврейский* анкдот в тему:"К ребе,приходят 2 мужика и просят их рассудить,один утверждает,что кошка другого съела у него кило масла,"Хорошо,говорт ребе,сейчас мы это проверим".Берёт кошку,ставит на весы и все видят , что она весит-ровно 1кг."Mirabili victu"-говорит ребе, масло у нас есть,а где же кошка?"
Александра,я надеюсь вы меня поняли.НЛПа на мой взгляд как раз и представляет собой концепцию,которая за паттернами,пресуппозициями,субмодальностями теряет из виду _самого Человека_! С уважением
По поводу "ПиП", я бывший морской пехотинец, и у меня эта книга вызвала несколько другие чувства. Я ее читал несколько раз, и до службы, и во время, и после... Сначала моя реакция была примерно аналогичной вашей. Но потом, когда я пошел служить и на своем опыте понял что такое верность идее, честь, и долг, я вдруг обнаружил что книга совсем о другом. Для меня основным стало не то, во что он верил, и не то, что именно он увидел на Земле, а то, как ломались его представления о долге солдата и человека. Пусть нам, с высоты, видно что те идеалы которым он верен в начале - ложны. Но с его точки зрения - это ведь идеалы! Отказаться от них, понять что они не стоят его верности, потребовало от него всех сил...
Сколько людей погибло за идею, так и не успев понять что на самом деле гибнут ради чьей-то выгоды... Слишком часто понятие долга используется для того чтобы контролировать нас. Честь и слава тем, для кого "долг" это не пустой звук, и позор - тем, кто использует таких людей в своих целях. Для меня эта книга навсегда останется напоминанием о солдатах всех времен и народов, честно погибших за то, во что они верили, и о трагическом факте - что все они были обмануты.
Здравствуйте уважаемые книголюбы!
Ух! Народ такие книжки умные читает, а я программку за неделю не осилю
Споры, суждения идут, а я сижу в сторонке восхищаюсь!
… но было тут что-то про нестандартное…
Гарридо Алекс «Акамие или любимая игрушка судьбы». Это первая книга из трех, повествующих о судьбе некого Акамие. Книгу можно охарактеризовать как псевдоисторический псевдовосточный роман.
Всего наилучшего, будьте здоровы!
Обязательно прочитаю.
Не переживайте! Об НЛП мне хотелось почитать уже давно, сейчас об этом много пишут. Я же говорю, хочу разобраться. Может это и правда отстой. Эх, похоже всё-таки я Вас обидел, если это так, то прошу прощения.
Ответ для athapani:
Спасибо
Согласна. Причем не случайно теряет (как это с врачами бывает, которые между собой называют больного "аппендицит из третьей палаты"), а совершенно намеренно. Нафига им думать о человеке, как о человеке, если для них это объект манипуляции?
Да. Но самое ценное в книге - то, что, несмотря на крушение ложных идеалов, он сумел удержаться за идеалы настоящие, за которые, по большому счету, и воевали и он, и Гепард. Не озлобился, не сломался, сумел пережить крушение мира - и понять, что рухнул не мир, а горы вранья вокруг.
Конечно, это трагедия. И Красная Армия, и Белая, и Афган, и Чечня, и, если уж расширить вопрос, и строительство коммунизма, и все жертвы, которых это потребовало. Лучшие люди были пойманы на понятие долга и умирали за тех, кто их предавал и использовал. Но все же... мне кажется, что если солдат погиб, вытаскивая с минного поля раненых товарищей - он погиб за них, а не за коммунистов/Брежнева/имперские амбиции. Честь и слава.
Это, например, где?
В "Улитке на склоне" и "Граде обреченном", например. А "Дикие лебеди" в этом смысле совершенно откровенны...
ну это книга - рассказ оборотня-лисы о своей жизни в современной Москве
Некоторые назовут ее пошлой, хотя я так не считаю. Забавная книжка.
Ответ для Silvi:
Мураками ! это просто чудо ! я уже 4 романа прочитал и жажду еще. Скоро обещают дать "Кафку на пляже".
Нет, конечно (предполагался иной ответ?). Вечная апелляция к стилистике?
Но бывает полезно, помимо собственно произведений, ознакомиться с биографией автора, а в данном случае - еще и с отношением к нему японцев же. "Классик японской литературы" он для Запада. Где и живет давно.
Вот, кстати:
Да нет, что вы, ничем не обидели. Просто мне не хотелось бы думать, что я кого-то сагитировала на изучение этого окаянного НЛП.
Первая, вторая, третья:
зарегистрируйтесь или войдите
Четвертая, пятая:
зарегистрируйтесь или войдите
Шестая:
зарегистрируйтесь или войдите
Советую прочитать книгу Френка МакКоурта "Пепел Анжелы"
Вот один из отзывов читателей, к которому я полностью присоединяюсь.
В немецком варианте эта книга вышла под названием "Die Asche
meiner Mutter".
Книга о детстве бедного ирландского мальчика в 30 и 40 годах 20 века. Про его мать, которая тянула на себе семью, рожала и теряла детей, имея пьяницу мужа. Книга - весёлая. Она описывает очень тяжёлую жизнь, но для ребёнка она не казалось тяжелой, и он находил в ней радость, и юмор, и дружбу, и успех. Написано - просто потрясающе, я смеялась в голос пока читала, а когда откладывала - хотелось плакать. Книга передаёт атмосферу Ирландии: мачизмо мужчин которые пропивают последние деньги когда дети голодают, но отстаивают интересы своей страны; стоицизм женщин, пытающихся выкормить своих детей, при этом любя их отцов. Всё это на фоне двоякого отношения к Англии - с одной стороны ненависть, с другой - зависть.
Книга выиграла Пулитцер Приз в 97 году. Наверное - это одно из лучших произведений которых я читала. Извините что у меня не получилось передать всю ненавязчивую прелесть этой книги.
Отнюдь.
Отличный писатель из Перми, я читал у него «Географ глобус пропил» и «Сердце Пармы». Книги безумно понравились. Сейчас взял его же «Золото бунта».
Его книги можно посоветовать всем. Настоящий писатель.
"Географ..." действительно класно получился, а вот остальные после него меньше понравились
Но писатель и правда очень самобытный!