/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для Tillaa:
В тетрадь по высшей алгебре. На кровать хозяев (точнее, непосредственно на одеяло, под которым собираются спать хозяева, на которых кошка обижена). В системный блок компьютера. На висящую занавеску. В капюшон куртки хозяйки (это моя поганка так протестовала против поездки на машине,а ездит она, ясное дело, на мне). И самый убойный номер в исполнении кота. Представьте себе стоящие друг на друге пустые книжные полки - под потолок. Забраться на них нельзя, мебели рядом нет. Внутри последней из полок,на верхней крышке обнаруживается Черная Метка. Как он сумел ее там оставить - загадка, никакого варианта, кроме вставания на голову и прицельного... как бы это сформулировать... выстрела... на ум не приходит...

Ответ для Айле:
Высший пилотаж!
Ты их ремнем что ли лупишь? Ну так творить непотребно!
С кошками пришлось расстаться-у сына начались астм.приступы.
Если вернуться к теме, то зависимость от пушистых мурл.комочков была сильнейшая. Очень долго с дитятком отвыкали без них жить.
Давай на "ты"?Кстати.

Ответ для Айле:

Айле:
Но когда вежливый отход в сторону себя не оправдал, а лужа не уменьшается, тогда надо брать в руки тряпку...

Именно так. Я для своих традиционных оппонентов всегда держу наготове походную клизму.

Если серьезно, я с тобой согласна. Это интеллигенту свобода (cлова)нужна для разумного, доброго, вечного. Но в человеке, косящем под интеллигента, свобода приводит к раскрепощению всего того, что мешает жить другим. Тут-то и
воцаряется брoунада "молекулярных индивидoв", ищущих способ самоутвердиться. "Кoсящие" вообще не любят согласовывать свою свободу с удовольствием прочих - видимо почитают это за рабство.
СВOБOДА "КОСЯШИХ" - ЭТО УДOВОЛЬСТВИE ДЕЛAТЬ ГАДOСТИ БЕЗ СТРAХA НАКАЗАНИЯ.
морал - За "удовольствия" надо расплачиваться

Ответ для Tillaa:

Tillaa:
У тебя фото симпатиШное

(Скромно ковыряет пол носком туфельки)

Ответ для Дуся:
Нет, правда. Такая вся вот хитренька-язвительная . В хорошем смысле. Симпатичны посты.
А что ты въелась на мальчиков? Клизьму огроменную притащила.
Ну балуются по малолетству, камешки швыряют.Сейчас попросим Dedа букетики для всех дам выложить. Порадуемся!

Ответ для Tillaa:

Tillaa:
Ты их ремнем что ли лупишь? Ну так творить непотребно!

Ремнем - нет, а пендаль дать могу. Поскольку моим первым котом был сиамец, четко различавший "побили за дело" - "побили ни за что", то он меня дрессировал куда эффективнее, чем я его...

Tillaa:
С кошками пришлось расстаться-у сына начались астм.приступы.
Если вернуться к теме, то зависимость от пушистых мурл.комочков была сильнейшая. Очень долго с дитятком отвыкали без них жить.

Да, это грустно...

Tillaa:
Давай на "ты"?Кстати.

Давай

Ответ для Дуся:

Дуся:
Если серьезно, я с тобой согласна. Это интеллигенту свобода (cлова)нужна для разумного, доброго, вечного. Но в человеке, косящем под интеллигента, свобода приводит к раскрепощению всего того, что мешает жить другим.

Я бы еще вот что уточнила. Есть такой принцип "Ваша свобода махать руками кончается там, где начинается мой нос". И далеко не все, кто ратует за "свободу", реально готовы к соблюдению этого принципа...

Ответ для Айле:
Ну ничего себе пендаля киске! А потом удивляешься какашкам под потолком?
Это ж кошка! Существо нежное, требующее уважительного к себе отношения.
Она хозяйка в доме, а не ты.

Ответ для Tillaa:

Tillaa:
Это ж кошка! Существо нежное, требующее уважительного к себе отношения.
Она хозяйка в доме, а не ты.

Не-а. Люди - это Старшие Кошки. Кошки себя воспринимают кем-то вроде наших котят, это даже по движениям и мимике понятно. Когда кошки здороваются друг с другом или друг к другу ласкаются, та, которая считает себя "подчиненной", толкает "старшую" головой под подбородок - в точности, как под человеческую руку, если их гладить. Ну и масса других моментов... Вот с собаками кошки пытаются взять верх, и им это часто удается.
Ну а уважительно к кошке относиться, не ставить ее в глупое или неловкое положение, не смеяться над ней - это да.

Tillaa:
Ну ничего себе пендаля киске!

Нормальное средство выражения иерархического недовольства. Собаки в ттаких случаях кусаются, кошки бьют лапой - так что если кошка четко понимает, за что получила, она это абсолютно нормально восприниимает. Ну а метки - это в основном котовые, он бы и рад Старших Кошек не гневить, но весна требует...

Ответ для Ded:
Спасибо за цветочки!))
Так тебе, оказывается, не нужны были аргументы? А зачем тогда ссылка? Хотя бы смысл этих двух слов и контекст интересен?
Н-да... Если бы я знала, что тема так развернется, нужно было создать другую тему под названием "Нераздельно и неслиянно"...
Ответ для Айле

И я полагаю, что, кто бы ни являлся автором этой формулировки, Василий Великий, или Григорий Богослов, или еще кто-то из святителей, они одинаково не являются авторитетами ни для Васаби, ни для Деда.

Очень даже может быть...
Но подруга моя полагает, что на каком-то Соборе эту формулировку разработали. Когда был спор о божественной и человеческой природе Христа. Разве эту формулировку мог предложить Григорий Богослов? Он участвовал в Соборе?.. поскольку не только Дед, но все мои знакомые не посчитали мой аргумент имеющим отношение к данному тезису, то я привела другой аргумент (по совету Графини). И тут вдруг выясняется, что Деда вообще никакие аргументы не интересовали - хоть убедительные, хоть не очень. Да и про сам тезис он давно забыл. Единственное, что его, оказывается, интересовало - кто автор этих двух слов? А для чего ему это знать? Он ответил:"Для развлечения"((

Ответ для Дуся:
Очень противоречиво, особенно в мысли о нелюбви к гармонии(согласовании) своей свободы с удовольствием прочих...Кстати, по начальной теме этих бесед вывод об "удовольствии делать гадости" - это тоже зависимость от негативных (видимо, постоянных) оценок окружающих, которые в некотором смысле загоняют человека в угол с его жёсткими взглядами на жизнь, и чтобы просто не свихнуться, он начинает огрызаться. Некоторые кусаются, как животные, некоторые строят целые конструкции философских рассуждений... А вообще-то, обыкновенная весна.
Не вспомню сейчас автора одного фант.рассказа( кому очень захочется - попробую поискать), смысл там заключался в том, что на очередной планете был рай, и чтобы люди поняли дуальность их сознания и всего сущего, как и положено по мысли Творца, им посылался Змей. Но на этой планете Змей не справился - не ели люди запрещённых плодов и всё тут. Жили, вершили свою жизнь и жизнь соседа без понятия добра и зла, ну совершенно, как животные. И не страдали, что самое главное...Пришлось послать впрямую Того, кто своей мучительной смертью им это объяснит. Ему это удалось. И эволюция сознания человека и на этой планете пошла по обычному, уже проверенному сценарию.

Ответ для Айле:
А так только весенние пендали? Это еще жить можно.Кастрировать жалко? Во благо же.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Да и про сам тезис он давно забыл.

Нет, не "забыл", но:

Маркиза:
Единственное, что его, оказывается, интересовало - кто автор этих двух слов? А

Ага! И только это...

Маркиза:
А для чего ему это знать? Он ответил:"Для развлечения"((

Так я, всё-же, мужик... И "развлечения" у меня соответствующие, т.е. сугубо мужиковатые...
С непреходящим восхищением и прИклонением пред Вашей, истинно ЖЕНСКОЙ, логикой...

Ответ для Tillaa:

Tillaa:
А так только весенние пендали? Это еще жить можно.Кастрировать жалко? Во благо же.

Это был предыдущий кот (с подпольнойкличкой Вечная Весна). Пожалели и не кастрировали, о чем потом опять же пожалели, и неоднократно. С нынешним котом ошибку учли.

Ответ для Айле:
Ясненько. А наши деУшки орали по весне. Угощала димедролом. Они были персы и рожали переодически для мат.благополучия хозяев.
Лично Айле - спокойной ночи! С симпаитией.

Ответ для Айле:

Айле:
Маркиза:
Не знаю, к чему он свелся бы, но пока что все свелось к подмене темы.Что меня печалит более всего.

Ну так можете ее продолжить с прежнего места.

Спасибо, почему-то не хочется.
Ответ для Ded

Ведь женщина (настоящая женщина, а не "особь женского пола") ЧУВСТВУЕТ, что (и о чём) думает, а девица - только думает, что она чувствует...

Так, тема превращается во что-то совсем уже другое... Я не удивлюсь, если скоро появится Antre (автор темы) и попросит модераторов тему закрыть...
Какие только мысли об отличии "женщин от неженщин" приходят в голову некоторым мужчинам...
А женщины перешли на обсуждение поведения кошек и котов... Кто кому и за что в ботинки писает... "Власть и независимость - это палки о двух концах. И что (непонятно) зависит на свете От кошек и от людей".
Ответ для Tillaa

зависимость от негативных (видимо, постоянных) оценок окружающих, которые в некотором смысле загоняют человека в угол

Ну да... У меня, например, есть страх (зависимость?)перед прохожими на улице. Точнее, боюсь истерических реакций некоторых "особо добрых" сограждан на мою инвалидность.

Ответ для Маркиза:
Маркиза, Вы мне отвечаете на реплику, это не Тилла. И совершенно( с моей точки зрения) точно, что есть зависимость от страха перед реакциями "некоторых", потому что внутри себя Вам всё время приходится доказывать самой же, что жизнь есть и она продолжается. Я не вижу ничего "неправильного" именно в такой зависимости (от страха), потому что именно таким образом приходится выстраивать свои отношения с миром, то есть, страх становится созидательной силой, как бы странно это не звучало.

Ответ для Tayho:
Тилла не телепат.
Комплексы со страхами "напрячь" прохожего для помощи в комочек сжать, об этом уже писала.И быть доброжелательным.
На какую реплику то оветить? Я с удовольствием!

Ответ для Tillaa:
Да нет, мы не про комплексы. Просто есть в том числе и такой факт, как скрытое нервное напряжение перед необходимостью вести себя в рамках привычных всем остальным поведения. И необязательно для этого быть телепатом, чтобы это чувствовать.

Ответ для Tayho:
Рамки привычного поведения?
Ну это для каждого индивидуально : воспитание,степень ОФВ и пр.
Мы невничаем из-за необходимости соблюдения этих самых рамок?
Это есть очередной КОМПЛЕКС. Ты не причиняешь своими поступками неприятностей другому.Тебе так удобно,комфортно-значит правильно.А уж недалекие и неприятные люди просто не достойны твоего внимания. "Отпустил" от себя и забыл.